Lue keskustelun säännöt.
Ikean halpuus kuviteltua!
22.01.2023 |
Ikean halpuus kuviteltua!
Olen monesti ostanut juuri saman tuotteen kuin Ikeassa on ollut myynnissä muualta halvemmalla, viimeksi ostin täysin saman vaatekaapin kotimaisesta liikkeestä, hinta oli 20€ Ikeaa halvempi. Alla sama bambusta valmistettu porrasjakkara.
https://www.tokmanni.fi/porrasjakkara-kotikulta-bambu-6419860912349
https://www.ikea.com/fi/fi/p/tenhult-porrasjakkara-bambu-40448036/
Miksi monilla on sellainen käsitys, että Ikea olisi muita halvempi? Ehkä se, että Ikeassa myydään vain kaikkein huonointa ja halvinta laatua vaikuttaa, kun ne kalliimmat ja paremmat puuttuu, niin niiden hintalapun eivät säikäytä Ikeassa asioivia?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Kuten edellä joku sanoi, Ikean tuotteilla on aikansa ja paikkansa. Mistä tahansa ostaa, täytyy osata valita hinta-laatusuhteeltaan itselle sopivimmat tuotteet. Itselle mm. Ikean Bestå- ja Nordli-kalusteet ovat olleet hyvä ostos, eivät mene miksikään. Vanhimmat Beståt ovat vuodelta 2009 ja edelleen uudenveroiset.
Miksi aina kaikista huonoimpien kalusteiden ostoa perustellaan hinta-laatusuhteella, ei noiden huonoimpien kalusteiden hinta-laatusuhde ole mikään hyvä. Ne ovat vain huonoja, ei mistään muualta löydy noita mainitsemiasi huonompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten edellä joku sanoi, Ikean tuotteilla on aikansa ja paikkansa. Mistä tahansa ostaa, täytyy osata valita hinta-laatusuhteeltaan itselle sopivimmat tuotteet. Itselle mm. Ikean Bestå- ja Nordli-kalusteet ovat olleet hyvä ostos, eivät mene miksikään. Vanhimmat Beståt ovat vuodelta 2009 ja edelleen uudenveroiset.
Miksi aina kaikista huonoimpien kalusteiden ostoa perustellaan hinta-laatusuhteella, ei noiden huonoimpien kalusteiden hinta-laatusuhde ole mikään hyvä. Ne ovat vain huonoja, ei mistään muualta löydy noita mainitsemiasi huonompia.
Todella huvittava kommentti todellakin häneltä!
Hän kun on ostanut kaikista halvinta ja huonointa, jopa Ikean mittapuulla, ja vielä perustelee asian näin "täytyy osata valita hinta-laatusuhteeltaan itselle sopivimmat tuotteet"
Siksi aiemmalla kirjoittajalle pari kysymystä:
Missä se osaaminen näkyy?
Miksi kaikista huonoin kaluste on sinulle sopivin?
Mitkä vastaavat tuotteet olisivat olleet vielä huonolaatuisempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Arvoisa artesaanipuuseppäkollega, se on kyhäelmä eikä kyhäilmä.
Voi hirveä paikka, kun en korjannut kaikkia kännykän muuttamia sanoja oikein.
Mitä mieltä muuten olet tuosta Ikean tarjoiluvaunusta? Tuo kannen liimapuulevy ja jopa runkokin on sellainen tilkkutäkki, ettei muualla ole tullut vastaan. Tuskin tuollaisesta tavarasta tekisit mitään, bulkkituote on tietysti bulkkituote, mutta sopiiko tuollainen kaikista huonoin materiaali edes siihen?
Taisi olla kyseessä jokin valeartesaanipuuseppä, kun ei osaa edes vastata yksinkertaisiin kysymyksiin!
Eikä pystynyt edes antamaan keskustelulle mitään muuta kuin huomauttamaan kirjoitusvirheestä!
Vierailija kirjoitti:
Ikeassa on hyvä hinta-laatusuhde. Ei varsinaisesti todella halpaa muttei mielestäni pidä ollakaan. Jos huonekaluja saisi todella halvalla, olisi liikakulutus vielä pahempi ongelma.
Kyllä ne on heikon laatunsa ansiosta todella halpoja, jos muuta väität, hintamielikuvasi on todella pielessä. Jos pieni pöytä maksaa paljon vähemmän kun T-paita, on se kyllä ihan sikahalpa.
Tuollaiselle pienelle pöydälle "oikea" hinta olisi 100€ - 1000€. Mieti miten pieni hinta on satanen, se on n. 2 tunnin siivouksen hinta ilman valtion tukea. Sillä satasella saisi juuri ja juuri materiaalin pöytään, tosin jo paljon paremmat materiaalit kuin Ikean pahvi ja paperi. Mistään kalliista design-tuotteista en edes puhunut, ne voivat maksaa vielä paljon enemmän.
Tuotteiden hinta voi vaikuttaa myös suoraan kilpailijoihin, koska matalat hinnat voivat estää kilpailijoiden menestyksen, mikäli heillä on paremman laadun vuoksi korkeammat kustannukset, eivätkä pysty asettamaan hintaa yhtä alas. Tämä laskee edelleen tuotteiden laatua, ainoa vaihtoehto pärjätäkseen kilpailussa on tehdä aina vain huonompia ja halvempia. Tämä on vaikuttanut siihen, että käsityönä valmistettuja kalusteita ei Suomessa tehdä enään juuri lainkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nekin ovat suurimmalta osin enemmänkin tehtaita.
quote=Vierailija]
Ikean keittiö on ollut aivan erinomainen ja huomattavasti halvempi kuin monet merkkikeittiöt. Sitten on toki yksilöllisiä puusepän veistämiä mittatilauskeittiöitä mutta harvalla on varaa maksaa keittiöstä monia kymmeniä tuhansia. Ikeasta löytyy myös hyvä valikoima kaappeja, sisähyllyjä ja ovia. En ole löytänyt mitään muuta vaihtoehtoa pl. Elfa joka on sitten tosi kallis.
Miksi vertaat Ikean keittiön hintaa "merkkikeittiöihin", etkä rautakauppojen ja postimyyntifirmojen keittiöihin? Niistä keittiön saa murto-osalla Ikean hinnasta. Muuten olit kuitenkin sen halvimman hinnan perässä.
Vanhemmat tekivät MYYNTIÄ varten keittiöremontin suureen omakotitalon keittiöön postimyyntifirman valmispaketeilla. Joutuivat tilaamaan kaksi 2,4 metrin kaapistokokonaisuutta ja ne maksoivat yhteensä noin 300€. Näistä jäi vielä ylimääräiseksi muutama kaappi, jotka veivät mökin keittiöön, eli samalla hinnalla sai remontoitua kaksi keittiötä.
Liikakulutuksesta sen verran, kun kävin viemässä roskapussin taloyhtiön roskikseen, oli siellä jälleen Ikean Lack-pöytä. Eikä ole mikään eka kerta, vaan niitä on lähes viikoittain roskiksessa. Kaikki ovat olleet hieman kärsineen näköisiä, niistä näkyy irtoavan aina pintamateriaali.
Käytetäänkö näitä aivan kertakäyttöisinä, vai mistä näitä aina riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ostanut Ikeasta kalustelevyä (esim. Lack nyt on ihan shittiä) mutta vuosien varrella on tullut asioitua, kun budjetti on ollut tiukalla ja muualta ei löydy järkiratkaisua. Ikeassa on ihan hyviä ideoita. Ostaessa kyllä pitää katsoa, että millaista ostaa. Tosi halvalla ei yleensä saa laatua. Ei mun mielestäni nyt kaikkia heidän myyntiartikkeleitaan voi niputtaa yhteen ja haukkua paskoiksi.
Puu- ja metallitavara on ihan ok ja ovat olleet mulla kestäviä. Ensimmäinen varmaan mitä ostin 2002, oli puinen istuma- ja säilytyspenkki eteiseen, kun piti pukea taaperolle kengät. Yhä palvelee hommassaan. Sen jälkeen meille on tullut sieltä joitain työpöytiä (Bekant-puutasolla), varastohyllyjä (Trofast on ollut kestävä ja hyvä), Minnen-sänky (nykyään mökillä) ja Hemnes-kirjahyllyt. Niissä vähän vahvistettiin hylly- levyjen kiinnityksiä tavaroiden ja kirjojen painon vuoksi. Hiljan piti rempata vaatehuone, ja Boaxel-järjestelmä maksoi vajaat 300 ja on ollut hyvä. Vastaava Sovella oli yli tonnin!
Liikakulutus: Ihmettelen myös sitä, miten ihmiset kohtelee tavaroitaan. Aika paljon näkee, että paiskotaan ja ruhjotaan, riuhtaistaan johto irti pistokkeesta...Kohdellaan tavaroita aika kovalla kädellä, ja upsista, kuinka se nyt meni rikki? Lapsille ei opeta että keittiön pöytä ei ole pikkutimpurin leikkipaikka....
Ihmiset nykyään heivaavat pois hyvää tavaraa, tyyliin puisen ruokapöydän tuolin pehmustettu persiinalus eli kangas on ratkeillut ja vähän rikki ja pöytä ottanut kolhua, niin uutta vaan tilalle. Sen sijaa että menisivät kangaskauppaan ja verhoilisivat vaan uudelleen sen istuinosan . Ei vaadi kuin nitojan, sakset ja mittanauhan. Pöydän voi hioa, täyttää kolot ja maalata tai lakata. Lasilevy päälle, on suojassa kolhuilta....Yhden taloyhtiön roskiksesta olen tuonut kotiin umpipuisen aputason, joka päätyi yhden löystyneen ruuvin vaihdon jälkeen kylppäriin, jonne sellaista oli kaivattu. Liimaa ja kymmenen sentin puutulppa, ja taas ruuvi pysyy....Kannattaisi ensin miettiä, voiko sen korjata. Netti on nykyään täynnä hyviä ohjeita.
Ja kun ostaa, niin katsoo että ostaa puuta/metallia ja tsekata ensin nettipalstat että löytyykö...... Puu ja metalli kestää. Kalustelevyt voi kiertää kaukaa.
N53v
Olisihan se hienoa, jos itsellä olisi varaa oikein puusepän valmistamiin kalusteisiin. Eihän nuo Ikean kalusteet välttämättä ole mitään loppuelämän kestäviä hankintoja, mutta välillä on ostettava tarpeeseen sellaista, mikä kestää ehkä 10 vuotta omassa käytössä. Saattaa vaikka tarvita keittiöön lisää säilytystilaa, jolloin joku niin kovasti parjattu Ikean saareke tai tarjoiluvaunu on ihan hyvä hankinta. Ymmärrän, että puuseppä toivoisi, että ihmiset ei ostaisi ikeasta, mutta kaikilla ei ole varaa puusepän tuotteisiin, eikä Ikean haukkuminen auta siinä tapauksessa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ostanut Ikeasta kalustelevyä (esim. Lack nyt on ihan shittiä) mutta vuosien varrella on tullut asioitua, kun budjetti on ollut tiukalla ja muualta ei löydy järkiratkaisua. Ikeassa on ihan hyviä ideoita. Ostaessa kyllä pitää katsoa, että millaista ostaa. Tosi halvalla ei yleensä saa laatua. Ei mun mielestäni nyt kaikkia heidän myyntiartikkeleitaan voi niputtaa yhteen ja haukkua paskoiksi.
Puu- ja metallitavara on ihan ok ja ovat olleet mulla kestäviä. Ensimmäinen varmaan mitä ostin 2002, oli puinen istuma- ja säilytyspenkki eteiseen, kun piti pukea taaperolle kengät. Yhä palvelee hommassaan. Sen jälkeen meille on tullut sieltä klo joitain työpöytiä (Bekant-puutasolla), varastohyllyjä (Trofast on ollut kestävä ja hyvä), Minnen-sänky (nykyään mökillä) ja Hemnes-kirjahyllyt. Niissä vähän vahvistettiin hylly- levyjen kiinnityksiä tavaroiden ja kirjojen painon vuoksi. Hiljan piti rempata vaatehuone, ja Boaxel-järjestelmä maksoi vajaat 300 ja on ollut hyvä. Vastaava Sovella oli yli tonnin!
Liikakulutus: Ihmettelen myös sitä, miten ihmiset kohtelee tavaroitaan. Aika paljon näkee, että paiskotaan ja ruhjotaan, riuhtaistaan johto irti pistokkeesta...Kohdellaan tavaroita aika kovalla kädellä, ja upsista, kuinka se nyt meni rikki? Lapsille ei opeta että keittiön pöytä ei ole pikkutimpurin leikkipaikka....
Ihmiset nykyään heivaavat pois hyvää tavaraa, tyyliin puisen ruokapöydän tuolin pehmustettu persiinalus eli kangas on ratkeillut ja vähän rikki ja pöytä ottanut kolhua, niin uutta vaan tilalle. Sen sijaa että menisivät kangaskauppaan ja verhoilisivat vaan uudelleen sen istuinosan . Ei vaadi kuin nitojan, sakset ja mittanauhan. Pöydän voi hioa, täyttää kolot ja maalata tai lakata. Lasilevy päälle, on suojassa kolhuilta....Yhden taloyhtiön roskiksesta olen tuonut kotiin umpipuisen aputason, joka päätyi yhden löystyneen ruuvin vaihdon jälkeen kylppäriin, jonne sellaista oli kaivattu. Liimaa ja kymmenen sentin puutulppa, ja taas ruuvi pysyy....Kannattaisi ensin miettiä, voiko sen korjata. Netti on nykyään täynnä hyviä ohjeita.
Ja kun ostaa, niin katsoo että ostaa puuta/metallia ja tsekata ensin nettipalstat että löytyykö...... Puu ja metalli kestää. Kalustelevyt voi kiertää kaukaa.
N53v
Itsellä hajosi n. 120 cm leveä Bekant hylly, eli se siitä laadusta.
Olin aiemmin ostanut K-raudasta samannäköisiä varastohyllyjä autotalliin, hinta oli 100€/kpl. Olisin ostanut lisää, muttei niitä enää saanut. Joten ostin Ikeasta jatkeeksi kyseisen hyllykön, Ikean hyllykkö oli tosin toimistokalusteeksi tarkoitettu. Se ei ollut yhtä kestävä kuin K-rauden hylly, vaikka maksoi 400€!!! Eikö olisi järkevämpää ostaa vaikka varastohyllyjä toimistokalusteeksi, kun maksaa Ikean heikommassa hyllystä nelinkertainen hinta, eli 400€.
Ihme vänkäämistä. Ikean halvin tavara on juuri sitä, mitä hinnasta voi päätellä. Halpaa rojua. Kalliimmat tuotteet on sitten parempia, jopa oikein hyviä. Mutta niinhän se on muuallakin, sitä saat, mistä maksat, eikä Ikeassa ainakaan huonoin hinta/laatusuhde ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hienoa, jos itsellä olisi varaa oikein puusepän valmistamiin kalusteisiin. Eihän nuo Ikean kalusteet välttämättä ole mitään loppuelämän kestäviä hankintoja, mutta välillä on ostettava tarpeeseen sellaista, mikä kestää ehkä 10 vuotta omassa käytössä. Saattaa vaikka tarvita keittiöön lisää säilytystilaa, jolloin joku niin kovasti parjattu Ikean saareke tai tarjoiluvaunu on ihan hyvä hankinta. Ymmärrän, että puuseppä toivoisi, että ihmiset ei ostaisi ikeasta, mutta kaikilla ei ole varaa puusepän tuotteisiin, eikä Ikean haukkuminen auta siinä tapauksessa yhtään.
Jälleen tämä sama saareke/tarjoiluvaunukirjoittaja. Missä Ikeaa on haukuttu, heidän tyhmiä asiakkaita on kyllä haukuttu. Sinä et erottanut viilutettua lastulevyä massiivitammesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun saareke Ikeasta ja in todella haluttua kamaa Torissa mutten sitä myy. On kestänyt hyvin ja kokkaan usein tammilevyn päällä.
Tammilevyn päällä? Höpö höpö, meillä on myös Ikean saareke, ei niissä mitään tammilevä ole, vaan kansi tammiviilutettua lastulevyä.
Tuohon törmää jatkuvasti, Ikean asiakkaat ei vaan ymmärrä, kaikki on näiden mielestä aina täyspuuta tai umpipuuta. Se pinnoitettu lastulevy on kuitenkin vain pinnoitetta lastulevyä vaikka mitä höpisivät. Ja lastulevyrunkoinen sohva on lastulevyrunkoinen höpinöistä huolimatta.
Itse juuri tänään suunnittelin ostavani massiivikoivua olevan saarekkeen / tarjoiluvaunun ikeasta.
Oletko jotenkin tyhmä, ei tarjoiluvaunu ole mikään saareke? Miten nämä ikeafanit on aina näin tyhmiä?
En ole, mutta sinä olet ja kusipääkin vielä.
Sitä voi käyttää saarekkeena, kun sen sijoittaa saarekkeeksi. On vain kolmanneksen pienempi kuin nykyisen asunnon kiinteä keittiön saareke, ja saman korkuinenkin.
Soppaa, vain se pienin on umpikoivua, ei sillä saarekkeena tee mitään. Suuremmassa mallissa on lastulevykansi, kuten keittiösaarekkeissakin.
Ihan on riittävän kokoinen pieneen keittiöön. Isoon keittiöön laittaisin kiinteän ja suuren saarekkeen. Pienessä keittiössä liikuteltava on parempi.
Ei sillä saarekkeena tee mitään koko 58 cm x 50 cm, eikä alla ole tilaa jaloille, joten aika hankalasti joutuu könöttämään jos aikoo ruokailla sen äärellä. Eli eiköhän toimi vain tarjoiluvaununa.
No eikä ole. On kaksi kertaa tuon kokoinen ja keittiön tason korkuinen. Ruokailusta en ole puhunut mitään. Ei tuon nykyisenkään kiinteän saarekkeen ääressä voi ruokailla.
Miksi haluat jankata tästä? Ihme tyyppi.
Eli se oli sittenkin lastulevyviritelmä, eikä mitään umpikoivua!!!
Ei herran jestas mikä höyrypää.
"Tarjoiluvaunu/apupöytä, koivu, 100x43 cm
Tuotetiedot:
Massiivipuu on luonnonmateriaali, jonka pintaa ja ilmettä voi tarvittaessa parannella, uudelleenkäsitellä ja muuttaa.
Koivu on suorasyinen ja vaalea puulaji, jossa on vaaleanruskeita oksakohtia. Ajan myötä väri muuttuu kermanvärisestä vaalean meripihkanväriseksi."
Onpa melkoinen viritelmä, ostaako joku tuota roskaa?
Oikea laadun asiantuntija siellä, kun massiivikoivu onkin nyt ihan "roskaa". :'D
Jos ikeassa myytäisiin carraran marmoria ja afrikanmustapuuta, nekin olisi varmaan ihan "sekundaa". Mikään ei ole tarpeeksi hienoa meidän nirppanokalle. Kelpaa ehkä, jos siinä on Vepsäläisen hintalappu.
Satuin eilen huomaamaan tämän keskustelun, ja artesaanipuuseppänä huvitti kovasti.
Lyhyt yhteenveto:
Jollain oli jokin tarve väkisin tehdä puhumalla Ikean saarekkeesta laadukas massiivipuuinen kaluste. Koska faktat olivat vastaan, eikä tuote ollut massiivipuuta nähnytkään, siirrettiin maalitolppia ja alettiin puhua tarjoiluvaunusta keittiösaarekkeena. No nyt oltiin hieman lähempänä totuutta, tuotteessa oli massiivipuuta, se laatu kuitenkin puuttui vieläkin. Joku puhui kyhäilmästä, joka on aika kuvaava, tuollainen tuote syntyisi jos ala/yläasteen puutyötunnilla pitäisi suunnitella ja valmistaa tarjoiluvaunu. Ja tämä "kyhäilmä" koottaisiin ilman mitään ammatillista osaamista laudan pätkistä puuruuveilla kasaan.
Tuollaiselle heikkolaatuiselle tuotteelle on markkinat, kun laadusta ei ymmärretä. Joitakin vuosia sitten hirvitti kun Facebookissa tuli vastaan lasten itsensä suunnittelemia ja valmistamia erittäin heikkolaatuisia sänkyjä ja pöytiä ja asiakkaat kilvan kehuivat niitä, sillä olihan ne massiivipuuta.
PS jos rupeaisin valmistamaan mahdollisimman halvalla ja huonoja kalusteita, menisivät ne erittäin hyvin kaupaksi. Siinä ei olisi kuitenkaan mitään järkeä, vai olisiko jonkun mielestä järkeä valmistaa tuollaisia bulkkituotteita käsityönä?
Kerro, mistä saa 150 eurolla massiivipuisen vastaavanlaisen, mutta "laadukkaan" huonekalun? Kaikilla ei ole budjettia tai tarvetta ostaa jotain tonnin tai parin saarekkeita. Ikean huonekaluilla on aikansa ja paikkansa.
Kukaan muu ei näköjään ole vastannut, joten...
Laadukas keittiösaareke massiivipuusta ja 150 eurolla? Vaikka unohdetaan nuo vaatimukset laadusta ja materiaaleista, niin Ikeassa sellainen maksaa lähes 500€. Hauska sattuma on että ostin viime vuoden lopulla juuri saman näköisen ja kokoisen saarekkeen Hobbyhallin Black friday tarjouksena alle 70€ hintaan. Eli säästin 400€ Ikeaan verrattuna.
Hobbyhallista ei näy enää löytyvän tuotetta, tuossa linkki Ikean sivulle.
https://www.ikea.com/fi/fi/p/tornviken-keittioesaareke-luonnonvalkoinen…
Puoliksi oikein, tuo höyrypää oli räätälöinyt vaatimukset Ikean tarjoiluvaunun mukaan.
Samalla hinnalla pitäisi hänelle muka löytää laadukas tuote. Hän vieläpä nimesi tarjoiluvaunun saarekkeeksi, vaikka täysin eri tuotteet, ei nuo toistensa korvikkeiksi käy. Syyhän tähän oli, että hän oli luullut Ikean saarekkeen kannen olevan massiivitammea, ja hän yritti luovia tällä tavalla ongelmasta pois.
Miksi luulet, että samalla ihmisellä on keittiössään tammitasoinen saareke ja koivuinen tarjoiluvaunu saarekkeena? 😅
Joku muu mainitsi tammitasoisen saarekkeen. Ja minä olen siis se, joka on aikeissa ostaa sen tarjoiluvaunun pieneen keittiööni toimittamaan saarekkeen virkaa. On mitoiltaan sopivan kokoinen omiin tarpeisiini. (Tuo tamminen on liian suuri.)
Tätä ajattelin, on saanut hyvät arvostelutkin: https://www.ikea.com/fi/fi/p/foerhoeja-tarjoiluvaunu-apupoeytae-koivu-8…
Toki puuseppä tekisi varmasti hienomman ja laadukkaamman, mutta hintakin olisi sitten sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IKEA har skaffat sitt rykte som billig med billigt skräp av sämsta kvalitet. De prylarna som kunde vara något att ha är ofta anemiska och måste givetvis plockas ihop själv. De kostar det samma som möblerna i en möbelaffär. Då vi tar steget uppåt blir IKEA tvåa, varför mina besök hos IKEA tog slut i samma sekund som man inte längre behövde billigt skräp för ett år eller två.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se hienoa, jos itsellä olisi varaa oikein puusepän valmistamiin kalusteisiin. Eihän nuo Ikean kalusteet välttämättä ole mitään loppuelämän kestäviä hankintoja, mutta välillä on ostettava tarpeeseen sellaista, mikä kestää ehkä 10 vuotta omassa käytössä. Saattaa vaikka tarvita keittiöön lisää säilytystilaa, jolloin joku niin kovasti parjattu Ikean saareke tai tarjoiluvaunu on ihan hyvä hankinta. Ymmärrän, että puuseppä toivoisi, että ihmiset ei ostaisi ikeasta, mutta kaikilla ei ole varaa puusepän tuotteisiin, eikä Ikean haukkuminen auta siinä tapauksessa yhtään.
Jälleen tämä sama saareke/tarjoiluvaunukirjoittaja. Missä Ikeaa on haukuttu, heidän tyhmiä asiakkaita on kyllä haukuttu. Sinä et erottanut viilutettua lastulevyä massiivitammesta.
Taas näitä, jotka kuvittelee tietävänsä, kuka anonyymi kommentoija on minkäkin kommentin kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yritän löytää runkopatjaa johon riittäisi alle 200-300e niin ikeassa maksaa kovasti ja myös kuljetus kannon kanssa 90e, kellä työttömällä (tai edes työssä käyvillä) varaa tuollaiseen. Muuttoa ei tueta mistään, itse täytyisi myös varattomana maksaa. Ainakin Suomessa ikea on kallis.
Vierailija kirjoitti:
En ole ostanut Ikeasta kalustelevyä (esim. Lack nyt on ihan shittiä) mutta vuosien varrella on tullut asioitua, kun budjetti on ollut tiukalla ja muualta ei löydy järkiratkaisua. Ikeassa on ihan hyviä ideoita. Ostaessa kyllä pitää katsoa, että millaista ostaa. Tosi halvalla ei yleensä saa laatua. Ei mun mielestäni nyt kaikkia heidän myyntiartikkeleitaan voi niputtaa yhteen ja haukkua paskoiksi.
Puu- ja metallitavara on ihan ok ja ovat olleet mulla kestäviä. Ensimmäinen varmaan mitä ostin 2002, oli puinen istuma- ja säilytyspenkki eteiseen, kun piti pukea taaperolle kengät. Yhä palvelee hommassaan. Sen jälkeen meille on tullut sieltä joitain työpöytiä (Bekant-puutasolla), varastohyllyjä (Trofast on ollut kestävä ja hyvä), Minnen-sänky (nykyään mökillä) ja Hemnes-kirjahyllyt. Niissä vähän vahvistettiin hylly- levyjen kiinnityksiä tavaroiden ja kirjojen painon vuoksi. Hiljan piti rempata vaatehuone, ja Boaxel-järjestelmä maksoi vajaat 300 ja on ollut hyvä. Vastaava Sovella oli yli tonnin!
Liikakulutus: Ihmettelen myös sitä, miten ihmiset kohtelee tavaroitaan. Aika paljon näkee, että paiskotaan ja ruhjotaan, riuhtaistaan johto irti pistokkeesta...Kohdellaan tavaroita aika kovalla kädellä, ja upsista, kuinka se nyt meni rikki? Lapsille ei opeta että keittiön pöytä ei ole pikkutimpurin leikkipaikka....
Ihmiset nykyään heivaavat pois hyvää tavaraa, tyyliin puisen ruokapöydän tuolin pehmustettu persiinalus eli kangas on ratkeillut ja vähän rikki ja pöytä ottanut kolhua, niin uutta vaan tilalle. Sen sijaa että menisivät kangaskauppaan ja verhoilisivat vaan uudelleen sen istuinosan . Ei vaadi kuin nitojan, sakset ja mittanauhan. Pöydän voi hioa, täyttää kolot ja maalata tai lakata. Lasilevy päälle, on suojassa kolhuilta....Yhden taloyhtiön roskiksesta olen tuonut kotiin umpipuisen aputason, joka päätyi yhden löystyneen ruuvin vaihdon jälkeen kylppäriin, jonne sellaista oli kaivattu. Liimaa ja kymmenen sentin puutulppa, ja taas ruuvi pysyy....Kannattaisi ensin miettiä, voiko sen korjata. Netti on nykyään täynnä hyviä ohjeita.
Ja kun ostaa, niin katsoo että ostaa puuta/metallia ja tsekata ensin nettipalstat että löytyykö...... Puu ja metalli kestää. Kalustelevyt voi kiertää kaukaa.
N53v
Trofastit, on kyllä sellaisia hirvityksiä etten kotiini ottaisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Ja juuri sitä halvinta ja huonointa kuraa, mitä pyrit kertomiasi mukaan välttämään.
Tuo Minnen-sänky ei kestä aikuisen painoa(max 100kg), vaikka mittojen puolesta soveltuisi aikuiselle. Mikset ostanut vastaavaa aikuiselle tarkoitettua metallisänkyä/sohvaa? Sellainen on jossain kotimaisessa liikkeessä useasti patjoineen tarjouksessa puoleen hintaan Ikeaan verrattuna?
Tuo Boaxel oli itselleni ennestään tuntematon, mutta kannakkeet kyllä näyttää arveluttavilta, ja hinta on kyllä kallis tuollaiseksi. Paljon halvempi oli Tokmannista tarjouksesta ostamani säilytysjärjestelmä, en ole varma oliko se Elfa vai jokin kopio. Hintaa ei tullut kuin muutama kymppi, ja jopa leuanvetotako on meillä siihen kiinnitettynä, en usko että Ikea kestäisi yli 100kg painoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ostanut Ikeasta kalustelevyä (esim. Lack nyt on ihan shittiä) mutta vuosien varrella on tullut asioitua, kun budjetti on ollut tiukalla ja muualta ei löydy järkiratkaisua. Ikeassa on ihan hyviä ideoita. Ostaessa kyllä pitää katsoa, että millaista ostaa. Tosi halvalla ei yleensä saa laatua. Ei mun mielestäni nyt kaikkia heidän myyntiartikkeleitaan voi niputtaa yhteen ja haukkua paskoiksi.
Puu- ja metallitavara on ihan ok ja ovat olleet mulla kestäviä. Ensimmäinen varmaan mitä ostin 2002, oli puinen istuma- ja säilytyspenkki eteiseen, kun piti pukea taaperolle kengät. Yhä palvelee hommassaan. Sen jälkeen meille on tullut sieltä joitain työpöytiä (Bekant-puutasolla), varastohyllyjä (Trofast on ollut kestävä ja hyvä), Minnen-sänky (nykyään mökillä) ja Hemnes-kirjahyllyt. Niissä vähän vahvistettiin hylly- levyjen kiinnityksiä tavaroiden ja kirjojen painon vuoksi. Hiljan piti rempata vaatehuone, ja Boaxel-järjestelmä maksoi vajaat 300 ja on ollut hyvä. Vastaava Sovella oli yli tonnin!
Liikakulutus: Ihmettelen myös sitä, miten ihmiset kohtelee tavaroitaan. Aika paljon näkee, että paiskotaan ja ruhjotaan, riuhtaistaan johto irti pistokkeesta...Kohdellaan tavaroita aika kovalla kädellä, ja upsista, kuinka se nyt meni rikki? Lapsille ei opeta että keittiön pöytä ei ole pikkutimpurin leikkipaikka....
Ihmiset nykyään heivaavat pois hyvää tavaraa, tyyliin puisen ruokapöydän tuolin pehmustettu persiinalus eli kangas on ratkeillut ja vähän rikki ja pöytä ottanut kolhua, niin uutta vaan tilalle. Sen sijaa että menisivät kangaskauppaan ja verhoilisivat vaan uudelleen sen istuinosan . Ei vaadi kuin nitojan, sakset ja mittanauhan. Pöydän voi hioa, täyttää kolot ja maalata tai lakata. Lasilevy päälle, on suojassa kolhuilta....Yhden taloyhtiön roskiksesta olen tuonut kotiin umpipuisen aputason, joka päätyi yhden löystyneen ruuvin vaihdon jälkeen kylppäriin, jonne sellaista oli kaivattu. Liimaa ja kymmenen sentin puutulppa, ja taas ruuvi pysyy....Kannattaisi ensin miettiä, voiko sen korjata. Netti on nykyään täynnä hyviä ohjeita.
Ja kun ostaa, niin katsoo että ostaa puuta/metallia ja tsekata ensin nettipalstat että löytyykö...... Puu ja metalli kestää. Kalustelevyt voi kiertää kaukaa.
N53v
Trofastit, on kyllä sellaisia hirvityksiä etten kotiini ottaisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Ja juuri sitä halvinta ja huonointa kuraa, mitä pyrit kertomiasi mukaan välttämään.
Tuo Minnen-sänky ei kestä aikuisen painoa(max 100kg), vaikka mittojen puolesta soveltuisi aikuiselle. Mikset ostanut vastaavaa aikuiselle tarkoitettua metallisänkyä/sohvaa? Sellainen on jossain kotimaisessa liikkeessä useasti patjoineen tarjouksessa puoleen hintaan Ikeaan verrattuna?
Tuo Boaxel oli itselleni ennestään tuntematon, mutta kannakkeet kyllä näyttää arveluttavilta, ja hinta on kyllä kallis tuollaiseksi. Paljon halvempi oli Tokmannista tarjouksesta ostamani säilytysjärjestelmä, en ole varma oliko se Elfa vai jokin kopio. Hintaa ei tullut kuin muutama kymppi, ja jopa leuanvetotako on meillä siihen kiinnitettynä, en usko että Ikea kestäisi yli 100kg painoa.
Onko sulla kaikki hyvin, kun pitää noin haukkua muiden kalustevalintoja?
Eri
Koska IKEA oli halpa. Ei ole enää. Hintoihin on tullut noin 30% lisää verrattuna 10 vuoden takaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikea ei edusta keskilaatua vaan lähes sekundaa.
Pöydät ja tuolit on kestäviä ja moni opiskelija eläisi patja huoneessa jos ei saisi apua vaikka vanhemmilta. Toki suurin osa matoista jne. on krääsää
Istuttuani lukemattomia Ikean tuoleja paskaksi,en voi yhtyä väitteeseesi Ikean tuolien kestävyydestä.
Kuinka paljon mahdat painaa?
Varmaan yli 100 kg, kun ilmeisesti aikuinen ei vähempää paina.
Voi hirveä paikka, kun en korjannut kaikkia kännykän muuttamia sanoja oikein.
Mitä mieltä muuten olet tuosta Ikean tarjoiluvaunusta? Tuo kannen liimapuulevy ja jopa runkokin on sellainen tilkkutäkki, ettei muualla ole tullut vastaan. Tuskin tuollaisesta tavarasta tekisit mitään, bulkkituote on tietysti bulkkituote, mutta sopiiko tuollainen kaikista huonoin materiaali edes siihen?