Lue keskustelun säännöt.
Kun puoliso sanoo aina, ei vielä
Tuskainen
21.01.2023 |
Olemme olleet puolisoni kanssa tänä vuonna 4vuotta yhdessä, asumme omistus asunnossa ja molemmilla vakituiset työsuhteet. Runsaasti tukiverkostoa ympärillä. Minä pian 25v ja puolisoni pian 28v . Minä olen lapsesta haaveillut jo useita vuosia...puolisoni tietää kuinka tärkeä asia minulle on ja useasti olemme lapsesta keskustelua käynyt. Aina keskustelu kuitenkin päättyy siihen, että puolisoni sanoo "ei vielä, tuo painostaminen ei auta tilannetta" Vaikka en missään nimessä painosta enkä edes halua painostaa. Olemme yli vuoden käyneet minun toimestani aktiivisesti keskustelua lapsesta, joka kerta "katsotaan sitten kun..." aina kun olen tietyn "tavoitteen" saavuttanut niin se ei enään riitäkkään vaan jokin muu asia täytyy taas olla toisin...
Nyt kahdesti ehkäisy jäänyt pois, kuitenkin jälleen puolisoni haluaa ehkäisyn käyttöön... kovasti mielestäni hän asiaa ikään kuin työstää...ystävältään kysyi mm. Miltä tuntuu olla isä?
Koen kuitenkin asiassa useita takapakkeja...vähemmän näitä etenemisiä asian suhteen...
Olo tuntuu toivottomalta ja tuskaiselta kun toinen ei vaan halua...
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Emätin on vekotin jolla tullaan helvetin emäksi.
Ihminen luulee olevansa eläintä parempi ja viisaampi olento, mutta ihminen on alhainen olentoja joka esim tappaa omia pentujaan. Ja muutenkin saa sortaa näitä kenenkään puuttumatta.
Mahtaa olla raskasta olla noin masentunut ja katkera. Koeta ymmärtää, ettei meillä kaikilla ole noin surkeaa. Meitä on onnellisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
Tämä täytyisi jokaisen äitylin muistaa XD ylistetään itteään elämän antajina, mutta samallahan jokainen äityli on antanut rakkaimmalleen myös sen kuoleman. Se unohtuu usein siit ylistyksestä... Miksiköhän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Tuo katkera käyttää eläimiin liittyvää termistöä kuten poikiminen ja emä halventaakseen lasten saamista. Oman surkean elämänsä aiheuttamasta katkeruudesta tuossa on kyse.
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Et ole ihan ymmärtänyt kielen sävyjä oikein, jos kuvittelet että synonyymit ovat vaihtokelpoisia noin vaan. Mutta sinähän oletkin tuossa kohtaa epärehellinen. Ilmiselvää on halusi loukata ja provosoida. Siksihän eläimiin liittyviä termejä käytät.
Et vastannut kysymykseen. Miksi sinulle on tärkeää pitää itseäsi parempana muihin eläimiin nähden, jos pidät heihin rinnastamista halventavana?
Miksi siihen pitäisi olla syy?
Provosoitumiseen ja muihin tunnepurkauksiin yleensä on syy, ellei käyttäydy täysin epärationaalisesti kuin syyntakeeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
Annoin hänelle elämän jauhamalla toista vauvaa hampaissani ja muodostamalla hänet osittain siitä, osa meni ulosteisiini. Mutta ne olivat lajeja joita on vähemmän kuin ihmisiä. Se on tehtävä jos haluaa hänen pääsevän kuolemaan.
Ei kuulosta siltä että hän oikeasti haluaisi lasta ollenkaan. Todennäköisesti hän vain roikottaa sinua, ei halua sanoa suoraan koska tietää että siitä tulisi ero... Nyt kun on jo ilmeisesti useamman kerran luvannut ja perunut, ei varmaan auta muu kuin eroat ja et ota takaisin vaikka lupailisi mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
En antanut, koska he elävät. Tulevaisuudessa tietysti kuolevat, mutta mitä siitä? Niin käy jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Emätin on vekotin jolla tullaan helvetin emäksi.
Ihminen luulee olevansa eläintä parempi ja viisaampi olento, mutta ihminen on alhainen olentoja joka esim tappaa omia pentujaan. Ja muutenkin saa sortaa näitä kenenkään puuttumatta.
Mahtaa olla raskasta olla noin masentunut ja katkera. Koeta ymmärtää, ettei meillä kaikilla ole noin surkeaa. Meitä on onnellisiakin.
Realismi on aina negatiivistä. Ihminen ei ole onnellisuuskone, ihminen on selviytymiskone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
Tämä täytyisi jokaisen äitylin muistaa XD ylistetään itteään elämän antajina, mutta samallahan jokainen äityli on antanut rakkaimmalleen myös sen kuoleman. Se unohtuu usein siit ylistyksestä... Miksiköhän...
Siksi, koska kuolema on elämän päätepiste, mutta ei syy välttää elämää. Sinä olet mielessäsi antanut kuolemalle jonkinlaisen myytillisen painoarvon, kun se ei ole muuta kuin elämän loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Tuo katkera käyttää eläimiin liittyvää termistöä kuten poikiminen ja emä halventaakseen lasten saamista. Oman surkean elämänsä aiheuttamasta katkeruudesta tuossa on kyse.
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Et ole ihan ymmärtänyt kielen sävyjä oikein, jos kuvittelet että synonyymit ovat vaihtokelpoisia noin vaan. Mutta sinähän oletkin tuossa kohtaa epärehellinen. Ilmiselvää on halusi loukata ja provosoida. Siksihän eläimiin liittyviä termejä käytät.
Et vastannut kysymykseen. Miksi sinulle on tärkeää pitää itseäsi parempana muihin eläimiin nähden, jos pidät heihin rinnastamista halventavana?
Miksi siihen pitäisi olla syy?
Provosoitumiseen ja muihin tunnepurkauksiin yleensä on syy, ellei käyttäydy täysin epärationaalisesti kuin syyntakeeton.
Minun provoisoitumiseni syy on sinun halusi provosoida. Miksi haluat provosoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Emätin on vekotin jolla tullaan helvetin emäksi.
Ihminen luulee olevansa eläintä parempi ja viisaampi olento, mutta ihminen on alhainen olentoja joka esim tappaa omia pentujaan. Ja muutenkin saa sortaa näitä kenenkään puuttumatta.
Mahtaa olla raskasta olla noin masentunut ja katkera. Koeta ymmärtää, ettei meillä kaikilla ole noin surkeaa. Meitä on onnellisiakin.
Yritätkö nyt jotenkin loukata? Kun argumentit loppu mennään ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin, kypsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
En antanut, koska he elävät. Tulevaisuudessa tietysti kuolevat, mutta mitä siitä? Niin käy jokaiselle.
Eli annoit heille kuoleman. "Mitä sitten että pakotin lapseni kuolemaan", sanoi äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Tuo katkera käyttää eläimiin liittyvää termistöä kuten poikiminen ja emä halventaakseen lasten saamista. Oman surkean elämänsä aiheuttamasta katkeruudesta tuossa on kyse.
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Et ole ihan ymmärtänyt kielen sävyjä oikein, jos kuvittelet että synonyymit ovat vaihtokelpoisia noin vaan. Mutta sinähän oletkin tuossa kohtaa epärehellinen. Ilmiselvää on halusi loukata ja provosoida. Siksihän eläimiin liittyviä termejä käytät.
Et vastannut kysymykseen. Miksi sinulle on tärkeää pitää itseäsi parempana muihin eläimiin nähden, jos pidät heihin rinnastamista halventavana?
Miksi siihen pitäisi olla syy?
Provosoitumiseen ja muihin tunnepurkauksiin yleensä on syy, ellei käyttäydy täysin epärationaalisesti kuin syyntakeeton.
Minun provoisoitumiseni syy on sinun halusi provosoida. Miksi haluat provosoida?
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
Annoin hänelle elämän jauhamalla toista vauvaa hampaissani ja muodostamalla hänet osittain siitä, osa meni ulosteisiini. Mutta ne olivat lajeja joita on vähemmän kuin ihmisiä. Se on tehtävä jos haluaa hänen pääsevän kuolemaan.
Kuvasit ravintoketjun, johon kaikki eläimet osallistuvat tavalla tai toisella. Ahdistaako ravintoketju sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Emätin on vekotin jolla tullaan helvetin emäksi.
Ihminen luulee olevansa eläintä parempi ja viisaampi olento, mutta ihminen on alhainen olentoja joka esim tappaa omia pentujaan. Ja muutenkin saa sortaa näitä kenenkään puuttumatta.
Mahtaa olla raskasta olla noin masentunut ja katkera. Koeta ymmärtää, ettei meillä kaikilla ole noin surkeaa. Meitä on onnellisiakin.
Yritätkö nyt jotenkin loukata? Kun argumentit loppu mennään ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin, kypsää.
Paraskin puhuja.
Minusta sinun kannattaisi harkita puolison vaihtamista. Ette ole samalla viivalla tärkeimpien tavoitteidenne kanssa. Sinä et toimi oikein jos hoputat ja puolisosi ei nyt toimi oikein sinua kohtaan. Sinulle olisi hyvä sellainen puoliso joka tietää mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Tuo katkera käyttää eläimiin liittyvää termistöä kuten poikiminen ja emä halventaakseen lasten saamista. Oman surkean elämänsä aiheuttamasta katkeruudesta tuossa on kyse.
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Et ole ihan ymmärtänyt kielen sävyjä oikein, jos kuvittelet että synonyymit ovat vaihtokelpoisia noin vaan. Mutta sinähän oletkin tuossa kohtaa epärehellinen. Ilmiselvää on halusi loukata ja provosoida. Siksihän eläimiin liittyviä termejä käytät.
Et vastannut kysymykseen. Miksi sinulle on tärkeää pitää itseäsi parempana muihin eläimiin nähden, jos pidät heihin rinnastamista halventavana?
Miksi siihen pitäisi olla syy?
Provosoitumiseen ja muihin tunnepurkauksiin yleensä on syy, ellei käyttäydy täysin epärationaalisesti kuin syyntakeeton.
Minun provoisoitumiseni syy on sinun halusi provosoida. Miksi haluat provosoida?
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Kysyit tuota jo. Katso aiemmin saamaasi vastausta. Löytyy tästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan lastani niin paljon että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle enkä pakota häntä kärsimään ja kuolemaan <3
Tämä. Oman lapsen ei halua kuolevan. Siksi en häntä siihen pakota.
En minäkään lastani tapa, mutta annoin hänelle kuitenkin elämän.
Annoit hänelle kuoleman.
Annoin hänelle elämän jauhamalla toista vauvaa hampaissani ja muodostamalla hänet osittain siitä, osa meni ulosteisiini. Mutta ne olivat lajeja joita on vähemmän kuin ihmisiä. Se on tehtävä jos haluaa hänen pääsevän kuolemaan.
Kuvasit ravintoketjun, johon kaikki eläimet osallistuvat tavalla tai toisella. Ahdistaako ravintoketju sinua?
Vasta 50v päästä ravintoketjussa on jäljellä ainoastaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla ei ole elämää ennen kuin yrittävät saada sellaisen emättimestään. Sitten häiriökäyttäydytään kun elämä yrittää aloittaa oman elämänsä.
Jännä muuten tuo miten sanotaan että lapsen elämä alkaa kun hän pääsee omaan kotiin ja naisen elämä alkaa kun saa sen lapsen asumaan samaan asuntoon.
Ja sitten syntyy tahtojen taistelu ja riitoja teinin ja emän välille että kumman etu on tärkein.
Mikä h*lvetin emä?
Tuo katkera käyttää eläimiin liittyvää termistöä kuten poikiminen ja emä halventaakseen lasten saamista. Oman surkean elämänsä aiheuttamasta katkeruudesta tuossa on kyse.
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Et ole ihan ymmärtänyt kielen sävyjä oikein, jos kuvittelet että synonyymit ovat vaihtokelpoisia noin vaan. Mutta sinähän oletkin tuossa kohtaa epärehellinen. Ilmiselvää on halusi loukata ja provosoida. Siksihän eläimiin liittyviä termejä käytät.
Et vastannut kysymykseen. Miksi sinulle on tärkeää pitää itseäsi parempana muihin eläimiin nähden, jos pidät heihin rinnastamista halventavana?
Miksi siihen pitäisi olla syy?
Provosoitumiseen ja muihin tunnepurkauksiin yleensä on syy, ellei käyttäydy täysin epärationaalisesti kuin syyntakeeton.
Minun provoisoitumiseni syy on sinun halusi provosoida. Miksi haluat provosoida?
Minkä luulet olevan syynä sille että samoille asioille on useita sanoja ja että kaltaisesi provosoituvat jonkin synonyymin käytöstä?
Kysyit tuota jo. Katso aiemmin saamaasi vastausta. Löytyy tästä ketjusta.
Ei tullut vastausta. Siksi ei tullut nytkään.
Eikö peruskoulussa enää opeteta, että ihminen on nisäkäs? Nisäkkäät ovat tasalämpöisiä, selkärankaisia eläimiä, jotka yleensä synnyttävät eläviä poikasia.
Miksi siihen pitäisi olla syy?