Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin viran voisi lopettaa näin aluksi jos leikkauksia tehdään kun samat tehtävät voi pääministerikin hoitaa kun presidentin virkakin on lähes seremoniallinen ja silti paradoksaalisesti eniten suomalaiset äänestävät juuri presidentinvaaleissa vaikkeivat he siitä mitään hyödy.
Kyllähän tämä kansa olisi ollut aikalailla tuuliajolla viime vuosina jos olis oltu tytönhupakoiden varassa. Sale on kuitenkin yhdistävä tekijä ja juuri oikea presidentti tähän aikaan.
En ole ihmetellyt komeita taloja ja autoja kun monella isovanhemmat avustaa tai lapset perivät tätejään ym. Sitä mitä olen ihmetellyt niin näitä kumpikin vanhempi työtön tai vain toinen silloin tällöin töissä ilman koulutuksia ja tehtaillaan vähintäin neljä lasta. Lääkkeistä ja ulkomaan matkoista lähtien jostain rahaa tulee eikä itse tarvi maksaa.
Tiedän kyllä, että on oikeasti köyhiäkin tukien varassa, jotka haluaa töihin, mutta nämä elämäntapatyöttömät, joilla elintaso parempi kuin työssä olevilla. Satujako ne siellä soskussa kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Opiskelijat ei saa kesätöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Käyttäkää ihmiset itsepalvelukassoja.
Vierailija kirjoitti:
En ole ihmetellyt komeita taloja ja autoja kun monella isovanhemmat avustaa tai lapset perivät tätejään ym. Sitä mitä olen ihmetellyt niin näitä kumpikin vanhempi työtön tai vain toinen silloin tällöin töissä ilman koulutuksia ja tehtaillaan vähintäin neljä lasta. Lääkkeistä ja ulkomaan matkoista lähtien jostain rahaa tulee eikä itse tarvi maksaa.
Tiedän kyllä, että on oikeasti köyhiäkin tukien varassa, jotka haluaa töihin, mutta nämä elämäntapatyöttömät, joilla elintaso parempi kuin työssä olevilla. Satujako ne siellä soskussa kertoo.
Ja mistä tiedät onko työttömiä vai työkyvyttömyyseläkkeellä. Onko sinulla heidän sosiaaliturvatunnukset vai mistä näet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Käyttäkää ihmiset itsepalvelukassoja.
Itsepalvelukassat vievät nuorilta kesätyöpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihmetellyt komeita taloja ja autoja kun monella isovanhemmat avustaa tai lapset perivät tätejään ym. Sitä mitä olen ihmetellyt niin näitä kumpikin vanhempi työtön tai vain toinen silloin tällöin töissä ilman koulutuksia ja tehtaillaan vähintäin neljä lasta. Lääkkeistä ja ulkomaan matkoista lähtien jostain rahaa tulee eikä itse tarvi maksaa.
Tiedän kyllä, että on oikeasti köyhiäkin tukien varassa, jotka haluaa töihin, mutta nämä elämäntapatyöttömät, joilla elintaso parempi kuin työssä olevilla. Satujako ne siellä soskussa kertoo.
Ja mistä tiedät onko työttömiä vai työkyvyttömyyseläkkeellä. Onko sinulla heidän sosiaaliturvatunnukset vai mistä näet?
Ainakin kerrostaloissa naapureilla tuntuu olevan lasersilmät, millä näkee seinän läpi jopa pankkitulille tuleeko sinne työttömyyskorvaus vai työkyvyttömyyseläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Minusta verotuksen progressiivisuudesta olisi luovuttava - se on liian epätasa-arvoinen.
Ei siis lisää nyhtäystä, vaan jotain rajaa Suomen harjoittamaan rahanpesuun....
Ymmärrän, että velkainen Suomi on alisteisessa asemessa. Mutta kansan kannalta olisi varmaan parempi lopettaa USA:n/NATO:n perseennuolenta. Eikö siitä perseennuolennasta ole muka mahdollista irtaantua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Käyttäkää ihmiset itsepalvelukassoja.
Itsepalvelukassat vievät nuorilta kesätyöpaikat.
Ei, vaan myyntiluvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi joku kansan keskuudessa vaeltava köyhä Jeesus Nasarettilainen ilman kenkiä, niin toisten elintasoa voisi ehkä tuomitakin. Nyt kuitenkin kansakunnan rikkain mies osoittelee meitä muita norsunluutornistaan, että me ei suinkaan olla ansaittu, mutta hän on.
Jos sinulla käy kateeksi, niin hankkiudu politiikkaan ja etene presidentiksi.
Yritysten ahneus on vaan lisääntynyt. Ennen ei johtajatkaan ottaneet satakertaista palkkaa työntekijöihin verrattuna. Oltiin valmiita ottamaan ilman koulutusta ihminen työntekijäksi. Nythän se ei käy kun työntekijä on pelkkä kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset meni heti töihin ja saivat lainaa joskus 35 vuotiaina talon rakentamiseen. Nyt pitäisi saada lainaa heti kun on päässyt töihin 28 vuotiaana ja isoon omakotitaloon joka on valmiiksi rakennettu.
Ennen oli myös sellaisia kuin työsuhdeasuntoja. Sellaisessa minunkin vanhempani asuivat halvalla. Saivat juurikin halvan vuokran takia säästettyä niin, että pystyivät ennen eläkkeelle jäämistään ostamaan oman.
Ennen myös riitti vakituiseen työpaikkaan, jos oli hankkinut mitä tahansa ammatillista koulutusta. Ne suoraan kansalais- tai keskikoulusta töihin menneet saattoivat kyllä joutua kilometritehtaalle (ja muuttamaan Ruotsiin), mutta kun oli vain asentajaksikin ammattikoulussa opiskellut, kuten isäni, niin töitä riitti. Vanhempani eivät koskaan joutuneet olemaan työttöminä, toisin kuin minä, kaikesta koulutuksestani huolimatta.
Ennen ihmiset kouluttautui oikeisiin töihin.
Niin nytkin. Kaikki ei pääse opiskelemaan. Pelkästään sairaanhoitaja kouluun AMK haki viime keväänä 27678 ja pääsi vain 2773
Ja sitten ollaan huolissaan alan vetovoimasta?
Moni opiskelee alalle, mutta nähtyään, mitä työ todellisuudessa on, haluaa tehdä mitä tahansa muuta. Tai vaikka olla hoitovapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Käyttäkää ihmiset itsepalvelukassoja.
Itsepalvelukassat vievät nuorilta kesätyöpaikat.
Hyvä niin, Keskittyisivät ammatin ja perheen luomiseen, ja nuoruudesta nauttimiseen ilman kulutushypeä, sen sijaan että myyvät nuoruuttaan halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Käyttäkää ihmiset itsepalvelukassoja.
Itsepalvelukassat vievät nuorilta kesätyöpaikat.
Ei, vaan myyntiluvut.
Myyntilukuja seurataan tarkasti. Yt - neuvotteluita pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritysten ahneus on vaan lisääntynyt. Ennen ei johtajatkaan ottaneet satakertaista palkkaa työntekijöihin verrattuna. Oltiin valmiita ottamaan ilman koulutusta ihminen työntekijäksi. Nythän se ei käy kun työntekijä on pelkkä kulu.
Ottihan Niinistö tuohonkin kantaa julkisesti muutama vuosi sitten. Syytti ahneudesta juuri noita yritysjohtajia ja osingonkerääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihmetellyt komeita taloja ja autoja kun monella isovanhemmat avustaa tai lapset perivät tätejään ym. Sitä mitä olen ihmetellyt niin näitä kumpikin vanhempi työtön tai vain toinen silloin tällöin töissä ilman koulutuksia ja tehtaillaan vähintäin neljä lasta. Lääkkeistä ja ulkomaan matkoista lähtien jostain rahaa tulee eikä itse tarvi maksaa.
Tiedän kyllä, että on oikeasti köyhiäkin tukien varassa, jotka haluaa töihin, mutta nämä elämäntapatyöttömät, joilla elintaso parempi kuin työssä olevilla. Satujako ne siellä soskussa kertoo.
Ja mistä tiedät onko työttömiä vai työkyvyttömyyseläkkeellä. Onko sinulla heidän sosiaaliturvatunnukset vai mistä näet?
Ehkä hän on näitä aina määräaikaiseksi harjoittelijaksi työllistettyjä, jotka saavat tunnukset kaikkiin järjestelmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Mitäs jos tekisivät jotain paremman elintasonsa eteen?
Puolison työpaikalle ei oteta ketään kesätöihin. Nyt säästetään.
Palveluala ja kaupan ala säästää nyt.
Asiakkaat ei osta tarpeeksi niin ei oteta nuoria kesätöihin.
Käyttäkää ihmiset itsepalvelukassoja.
Itsepalvelukassat vievät nuorilta kesätyöpaikat.
Hyvä niin, Keskittyisivät ammatin ja perheen luomiseen, ja nuoruudesta nauttimiseen ilman kulutushypeä, sen sijaan että myyvät nuoruuttaan halvalla.
Remonttimiehiäkin irtisanotaan. Ei nyt tehdä remontteja, kun isoja sähkölaskuja pukkaa.
Joko 2 kuukauden asumis - ja ruokaraha on säätetty ansiosidonnaisen odottelua varten.
Byrokratia kyllä toimii Suomessa suhteellisen hyvin, monessa maassa se on persoonallisuuhäiriöiden & laiskuuden varassa. Toisaalta, suomalaisen byrokratian heikkous on pelkuruus ja epäinhimillisyys.