Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Täällä isomman kaupungin kyljessä kun katsoo taloja, jotka kivoja ja joista tietää omistajan päätyneen hoitolaitokseen tai kuolleen niin ei ne ikinä myyntiin tule. Niitä remppaa joku eli ilmeisesti lapsi tai tuttu joka siihen jää asumaan. Ne huonot tulee myyntiin Etuoveen jotka ei ketään kiinnosta.
Itse en ole ostamassa kun on jo hyvä meidän perheelle eikä ole ajatusta myydä vaikka tätäkin jo kyselty myytäiskö. Hyviä ei ole paljon tarjolla.
Perinkunta on vastuussa homeesta 5 vuotta eli uskaltaako edes myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä koulutuksen leikkaukset tehtiin aikoja sitten eri hallituksen toimesta. Nykyinen hallitus pidentänyt oppivelvollisuutta, mikä monen nuoren etu.
Oppivelvollisuuden pidentäminen ei poista sitä koulutuksen oikeaa ongelmaa, mikä syntyy nykyään jo perusopinnoissa. Jos peruskoulusta pääsee läpi ihmisiä, jotka eivät esim. ymmärrä lukemaansa ja muissakin perustaidoissa on puutteita, niin ei niitä oppivelvollisuuden pidentämisellä enää korjata.
Oppivelvollisuuden pidentämisessä on tärkeintä se, ettei jätetä 16-vuotiaita nuoria pariksi vuotta haahuilemaan ihan itsekseen. Eli että olisi edes jotain säännöllistä päivärytmiä, vaikkei mitään järkevää oppimista tapahtuisi.
Peruskoulusta päässyttä ei kukaan ota töihin (toista se oli ennen, kun pääsi raksalle tai tsuppariksi tai puotipuksuksi tuon ikäisenä). Siinä sitä sitten lorvehditaan kotona tai kaveriporukalla päivät pitkät pari vuotta. Totutaan pummin elämäntapaan. Mikä tahansa päivätoiminta on hyväksi, ja siinä ehtii aivotkin vähän kypsyä. Koulu nyt muutenkin on olemassa aika paljon sitäkin varten, että lapset on jossakin kaitsennassa sillä välin kun vanhemmat käy töissä.
mitä on nyt lehtijuttuja lukenut, niin ei näissä amiksissa ole edes päivittäin toimintaa eli sinänsä vähän sinnepäin uudistus, joka mahdollistaa katveeseen jäämisen siltä, joka siellä viihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaikenlaista turhaa kuluttamista vastaan ja elän hyvin vaatimattomasti. Siksi tällaiset puheet kyrpivät. Mistä enää voin tinkiä? Pitääkö olla kokonaan syömättä?
Kyllä voivat nämä rikkaat ensin katsoa omaa porsasteluaan ja sitä mitä siitä maapallolle aiheutuu, ennen kuin alkavat muita syyttämään, ettei olla muka ansaittu.
Hyvin sanottu. Täällä myös pienikulutuksinen, matalapalkkainen, osa-aikatyöläinen. Neljä lasta kasvattanut veronmaksajiksi. Kuokkinut sarkani tunnollisesti ja hyvin. Nyt kuitenkin pitäisi vielä kokea että ei ole ansainnut lämmintä kotia, leipää. Voiko noin SN sanoa?
En ole koskaan ottanut velkaa, mutta en kyllä mitään omistakaan. Käyn töissä ja elätän sillä kaksi ihmistä. Minulta ei ole kysytty lupaa, voiko Suomi ottaa velkaa, vaan se on ottanut ja odottaa että jotenkin osallistun velan takaisinmaksuun. Kun joskus reissaan säästämilläni rahoilla tai ostan itselleni uutta, teen sen hyvillä mielin. Ei minulla paljoa mitään ihan turhaa ole.
Sen kun nostetaan tupakkaveroa ja sokeriveroa ja vähillä voitetuilla miljoonilla maksetaan velkaa pois. Usein vähätellään että joku vero tuo vain muutaman miljoonan lisää. Eikö se sentti ole miljoonan alku. Niin opetti kaikkien tuntema Roope Ankkakin eikä vähätellyt pienintäkään roposta. Fiktiivisen ankkahahmon taustalla on viisasta ajattelua.
Tutulle puolisonsa vanhemmat antoi vanhan mökkimörskän kaukaa ennakkoperintönä. Olipa hölmö tempaus. Alkoi remontoida ja nyt joutuu lämmön pitämään sielläkin.
Nämä vanhukset pääsi turhista maksuista ja kaverille jäi kulut. Jo matkustaminen paikan päälle vie näillä bensan hinnoilla aivan liikaa sekin.
Ehdotin ennen Venäjän hyökkäystä, että remontoi äkkiä ja myy pois kun nyt ihmiset ostaa vielä mökkejä sillä kohta ei niitä enää osta sillä talous on aaltoliikettä ja heilläkin on kodistaa lainaa. Ei uskonut. No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset meni heti töihin ja saivat lainaa joskus 35 vuotiaina talon rakentamiseen. Nyt pitäisi saada lainaa heti kun on päässyt töihin 28 vuotiaana ja isoon omakotitaloon joka on valmiiksi rakennettu.
Ennen oli myös sellaisia kuin työsuhdeasuntoja. Sellaisessa minunkin vanhempani asuivat halvalla. Saivat juurikin halvan vuokran takia säästettyä niin, että pystyivät ennen eläkkeelle jäämistään ostamaan oman.
Ennen myös riitti vakituiseen työpaikkaan, jos oli hankkinut mitä tahansa ammatillista koulutusta. Ne suoraan kansalais- tai keskikoulusta töihin menneet saattoivat kyllä joutua kilometritehtaalle (ja muuttamaan Ruotsiin), mutta kun oli vain asentajaksikin ammattikoulussa opiskellut, kuten isäni, niin töitä riitti. Vanhempani eivät koskaan joutuneet olemaan työttöminä, toisin kuin minä, kaikesta koulutuksestani huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Tutulle puolisonsa vanhemmat antoi vanhan mökkimörskän kaukaa ennakkoperintönä. Olipa hölmö tempaus. Alkoi remontoida ja nyt joutuu lämmön pitämään sielläkin.
Nämä vanhukset pääsi turhista maksuista ja kaverille jäi kulut. Jo matkustaminen paikan päälle vie näillä bensan hinnoilla aivan liikaa sekin.
Ehdotin ennen Venäjän hyökkäystä, että remontoi äkkiä ja myy pois kun nyt ihmiset ostaa vielä mökkejä sillä kohta ei niitä enää osta sillä talous on aaltoliikettä ja heilläkin on kodistaa lainaa. Ei uskonut. No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Kerrostaloissa maksut voi jäädä muille osakkaille, jos omaisella ei ole rahaa.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna kolmekymppisille valtaa ja katso kun kaikki viisas katoaa yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä isomman kaupungin kyljessä kun katsoo taloja, jotka kivoja ja joista tietää omistajan päätyneen hoitolaitokseen tai kuolleen niin ei ne ikinä myyntiin tule. Niitä remppaa joku eli ilmeisesti lapsi tai tuttu joka siihen jää asumaan. Ne huonot tulee myyntiin Etuoveen jotka ei ketään kiinnosta.
Itse en ole ostamassa kun on jo hyvä meidän perheelle eikä ole ajatusta myydä vaikka tätäkin jo kyselty myytäiskö. Hyviä ei ole paljon tarjolla.
Perinkunta on vastuussa homeesta 5 vuotta eli uskaltaako edes myydä.
Kyllä sen myydä voi siinä kunnossa kun on merkinnällä tai tonttina jos oma tontti tai hometalona. Ellei muuna niin antaa palolaitokselle paloharjoitustaloksi. Aina erilleen pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaikenlaista turhaa kuluttamista vastaan ja elän hyvin vaatimattomasti. Siksi tällaiset puheet kyrpivät. Mistä enää voin tinkiä? Pitääkö olla kokonaan syömättä?
Kyllä voivat nämä rikkaat ensin katsoa omaa porsasteluaan ja sitä mitä siitä maapallolle aiheutuu, ennen kuin alkavat muita syyttämään, ettei olla muka ansaittu.
Hyvin sanottu. Täällä myös pienikulutuksinen, matalapalkkainen, osa-aikatyöläinen. Neljä lasta kasvattanut veronmaksajiksi. Kuokkinut sarkani tunnollisesti ja hyvin. Nyt kuitenkin pitäisi vielä kokea että ei ole ansainnut lämmintä kotia, leipää. Voiko noin SN sanoa?
Ei Niinistö teitä tarkoittanut. Sivalsi ensisijaisesti valtion holtitonta rahankäyttöä. Toissijaisesti kritiikki suuntautuu myös velkaelviksille, jotka on holtittomalla rahankäytöllä hankkinut itselleen ökyelämän ja ajautunut omien valintojensa takia hankaluuksiin. Velkaelvisten takia kohta täällä kaikki rehelliset työläiset on pulassa.
näin kirjoitti:
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.
Toteutetaan liberaalipuolueen ohjelma ja lopetetaan yritys- ja aluetuet. Muutama yritys kyllä kaatuu, mutta uudet ja paremmat pääsevät tilalle. Yritystuet nykyisellään vääristävät kilpailua. Muutama kylä autioituu, mutta jäljelle jäävät ehkä ovat himpun verran elinvoimaisempia. Tällä saataisiin koko vaje katettua elintasosta leikkaamatta. Yritystuet ovat elintasotukea yritysten omistajille, joista kaikki eivät osaa asiaansa elintasonsa edellyttämissä määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulle puolisonsa vanhemmat antoi vanhan mökkimörskän kaukaa ennakkoperintönä. Olipa hölmö tempaus. Alkoi remontoida ja nyt joutuu lämmön pitämään sielläkin.
Nämä vanhukset pääsi turhista maksuista ja kaverille jäi kulut. Jo matkustaminen paikan päälle vie näillä bensan hinnoilla aivan liikaa sekin.
Ehdotin ennen Venäjän hyökkäystä, että remontoi äkkiä ja myy pois kun nyt ihmiset ostaa vielä mökkejä sillä kohta ei niitä enää osta sillä talous on aaltoliikettä ja heilläkin on kodistaa lainaa. Ei uskonut. No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Kerrostaloissa maksut voi jäädä muille osakkaille, jos omaisella ei ole rahaa.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
Nyt ei ollut kyse asuintalosta vaan vapaa-ajan talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä isomman kaupungin kyljessä kun katsoo taloja, jotka kivoja ja joista tietää omistajan päätyneen hoitolaitokseen tai kuolleen niin ei ne ikinä myyntiin tule. Niitä remppaa joku eli ilmeisesti lapsi tai tuttu joka siihen jää asumaan. Ne huonot tulee myyntiin Etuoveen jotka ei ketään kiinnosta.
Itse en ole ostamassa kun on jo hyvä meidän perheelle eikä ole ajatusta myydä vaikka tätäkin jo kyselty myytäiskö. Hyviä ei ole paljon tarjolla.
Perinkunta on vastuussa homeesta 5 vuotta eli uskaltaako edes myydä.
Kyllä sen myydä voi siinä kunnossa kun on merkinnällä tai tonttina jos oma tontti tai hometalona. Ellei muuna niin antaa palolaitokselle paloharjoitustaloksi. Aina erilleen pääsee.
Ei kukaan halua ostaa hometaloa. Purkaminen on kallista, koska jätteet pitää nykyään lajitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset meni heti töihin ja saivat lainaa joskus 35 vuotiaina talon rakentamiseen. Nyt pitäisi saada lainaa heti kun on päässyt töihin 28 vuotiaana ja isoon omakotitaloon joka on valmiiksi rakennettu.
Ennen oli myös sellaisia kuin työsuhdeasuntoja. Sellaisessa minunkin vanhempani asuivat halvalla. Saivat juurikin halvan vuokran takia säästettyä niin, että pystyivät ennen eläkkeelle jäämistään ostamaan oman.
Ennen myös riitti vakituiseen työpaikkaan, jos oli hankkinut mitä tahansa ammatillista koulutusta. Ne suoraan kansalais- tai keskikoulusta töihin menneet saattoivat kyllä joutua kilometritehtaalle (ja muuttamaan Ruotsiin), mutta kun oli vain asentajaksikin ammattikoulussa opiskellut, kuten isäni, niin töitä riitti. Vanhempani eivät koskaan joutuneet olemaan työttöminä, toisin kuin minä, kaikesta koulutuksestani huolimatta.
Ennen ihmiset kouluttautui oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset meni heti töihin ja saivat lainaa joskus 35 vuotiaina talon rakentamiseen. Nyt pitäisi saada lainaa heti kun on päässyt töihin 28 vuotiaana ja isoon omakotitaloon joka on valmiiksi rakennettu.
Ennen oli myös sellaisia kuin työsuhdeasuntoja. Sellaisessa minunkin vanhempani asuivat halvalla. Saivat juurikin halvan vuokran takia säästettyä niin, että pystyivät ennen eläkkeelle jäämistään ostamaan oman.
Ennen myös riitti vakituiseen työpaikkaan, jos oli hankkinut mitä tahansa ammatillista koulutusta. Ne suoraan kansalais- tai keskikoulusta töihin menneet saattoivat kyllä joutua kilometritehtaalle (ja muuttamaan Ruotsiin), mutta kun oli vain asentajaksikin ammattikoulussa opiskellut, kuten isäni, niin töitä riitti. Vanhempani eivät koskaan joutuneet olemaan työttöminä, toisin kuin minä, kaikesta koulutuksestani huolimatta.
Ennen ihmiset kouluttautui oikeisiin töihin.
Niin nytkin. Kaikki ei pääse opiskelemaan. Pelkästään sairaanhoitaja kouluun AMK haki viime keväänä 27678 ja pääsi vain 2773
On ihan selviö, että tullaan leikkaamaan asumistuesta ja vaatimaan tiukennuksia muihinkin tukiin. Muu on höpöpuhetta.
Keksitään myös jotkut lisätunnit työhön eli ilmaistyö.
Tavalla tai toisella nämä kuprut joutuu kaikki maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
On ihan selviö, että tullaan leikkaamaan asumistuesta ja vaatimaan tiukennuksia muihinkin tukiin. Muu on höpöpuhetta.
Keksitään myös jotkut lisätunnit työhön eli ilmaistyö.
Tavalla tai toisella nämä kuprut joutuu kaikki maksamaan.
Työmarkkinatuella tehtävät työkokeilut löytyy jo kelan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset meni heti töihin ja saivat lainaa joskus 35 vuotiaina talon rakentamiseen. Nyt pitäisi saada lainaa heti kun on päässyt töihin 28 vuotiaana ja isoon omakotitaloon joka on valmiiksi rakennettu.
Ennen oli myös sellaisia kuin työsuhdeasuntoja. Sellaisessa minunkin vanhempani asuivat halvalla. Saivat juurikin halvan vuokran takia säästettyä niin, että pystyivät ennen eläkkeelle jäämistään ostamaan oman.
Ennen myös riitti vakituiseen työpaikkaan, jos oli hankkinut mitä tahansa ammatillista koulutusta. Ne suoraan kansalais- tai keskikoulusta töihin menneet saattoivat kyllä joutua kilometritehtaalle (ja muuttamaan Ruotsiin), mutta kun oli vain asentajaksikin ammattikoulussa opiskellut, kuten isäni, niin töitä riitti. Vanhempani eivät koskaan joutuneet olemaan työttöminä, toisin kuin minä, kaikesta koulutuksestani huolimatta.
Ennen ihmiset kouluttautui oikeisiin töihin.
Niin nytkin. Kaikki ei pääse opiskelemaan. Pelkästään sairaanhoitaja kouluun AMK haki viime keväänä 27678 ja pääsi vain 2773
Nyt valitetaan sairaanhoitajien suulla, että lisää palkkaa vaan koko ajan kun ei ole tekijöitä kun ketään ei siihen ammattiin kiinnosta opiskella ja raha auttaa jaksamaan. Kuinkas on. Ei auttanut.
Valtiolla ja kunnilla ei ole varaa palkata lisää hoitoalan ihmisiä. Siksi niitä ei ole.
Vääristelyä kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset meni heti töihin ja saivat lainaa joskus 35 vuotiaina talon rakentamiseen. Nyt pitäisi saada lainaa heti kun on päässyt töihin 28 vuotiaana ja isoon omakotitaloon joka on valmiiksi rakennettu.
Ennen oli myös sellaisia kuin työsuhdeasuntoja. Sellaisessa minunkin vanhempani asuivat halvalla. Saivat juurikin halvan vuokran takia säästettyä niin, että pystyivät ennen eläkkeelle jäämistään ostamaan oman.
Ennen myös riitti vakituiseen työpaikkaan, jos oli hankkinut mitä tahansa ammatillista koulutusta. Ne suoraan kansalais- tai keskikoulusta töihin menneet saattoivat kyllä joutua kilometritehtaalle (ja muuttamaan Ruotsiin), mutta kun oli vain asentajaksikin ammattikoulussa opiskellut, kuten isäni, niin töitä riitti. Vanhempani eivät koskaan joutuneet olemaan työttöminä, toisin kuin minä, kaikesta koulutuksestani huolimatta.
Ennen ihmiset kouluttautui oikeisiin töihin.
Niin nytkin. Kaikki ei pääse opiskelemaan. Pelkästään sairaanhoitaja kouluun AMK haki viime keväänä 27678 ja pääsi vain 2773
Sosionomi kouluun AMK haki 23520 ja pääsi 1707, että ei sossuksi niin vain mennä, vaikka kuulemma on pulaa.
Oppivelvollisuuden pidentämisessä on tärkeintä se, ettei jätetä 16-vuotiaita nuoria pariksi vuotta haahuilemaan ihan itsekseen. Eli että olisi edes jotain säännöllistä päivärytmiä, vaikkei mitään järkevää oppimista tapahtuisi.
Peruskoulusta päässyttä ei kukaan ota töihin (toista se oli ennen, kun pääsi raksalle tai tsuppariksi tai puotipuksuksi tuon ikäisenä). Siinä sitä sitten lorvehditaan kotona tai kaveriporukalla päivät pitkät pari vuotta. Totutaan pummin elämäntapaan. Mikä tahansa päivätoiminta on hyväksi, ja siinä ehtii aivotkin vähän kypsyä. Koulu nyt muutenkin on olemassa aika paljon sitäkin varten, että lapset on jossakin kaitsennassa sillä välin kun vanhemmat käy töissä.