Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
näin kirjoitti:
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.
Suomi on nettomaksaja EU:ssa, niin se jo kertoo sen että meidän elintaso on ansaittu, kun kerran on varaa auttaa myös EU:n köyhempiä maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosi suuret tuloerot ja ne ovat vain kasvaneet koko ajan.
Nythän tämä tarjoaa hyvän keinon niiden tasaamiseen.
Leikataan verotuksella ökyilyä pois.
Lmao, maailman pienimmät tuloerot on suomessa
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.
Suomi on nettomaksaja EU:ssa, niin se jo kertoo sen että meidän elintaso on ansaittu, kun kerran on varaa auttaa myös EU:n köyhempiä maita.
Kyllä EU:ssa tiedetään tarkkaan, millä mailla on varaa tukea muita EU:maita.
Pitää osata nostaa elintasoa oikeissa paikoissa kuten Jenni ja Sauli.
näin kirjoitti:
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.
Tarkoitit varmaan veroeuroja.
Ei se noin mene, että velkarahalla eläminen olisi valheellista, vaan yhteiskunta on nimenomaan suunniteltu velkaantumisen varaan. Mutta kuinka paljon maa voi velkaantua osallistuakseen muiden maiden elintason ylläpitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14.12.2022 tehty aloitus tällä foorumilla:
"Suomi on huonolla johtamisella ja poliittisella päätöksenteolla ajettu lähes katastrofitilanteeseen. Asiat, jotka ovat perusedellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnalle, ovat huonolla varautumisella saatu romahtamispisteeseen.
Sairaalapalvelut ovat täysin ylikuormittuneita ja suuronnettomuuden kaltaisessa tilassa. Valtion perustehtäviin on aina kuulunut sairaanhoidon palvelut, mutta nyt on hoitopaikka, sairaanhoitaja- ja lääkäripula. Tämä katastrofaalinen tila ei ole luonnonilmiö, vaan surkean varautumisen ansiosta tapahtunut asia.
Energiatalous on päästetty lähes sodan kaltaiseen tilaan. Energian tarve, perustarpeista helpoiten ennakoitava asia, on poliittisin päätöksin ja niihin liittyvin jarrutuskeinoin päästetty hunningolle. Sattumaenergiaa, kuten tuulivoimaa on rakennettu kritiikittä ja saman aikaisesti reserviä on purettu mm. hiilivoimaloita purkamalla. Ydinvoimaa jarrutettu vuosikymmeniä. Turvetuotantokoneisto on romutettu. Energiaomavaraisuutta on vuosikymmenien ajan pidetty huonona asiana.
Metsätalous, Suomen talouden selkäranka, on ajettu ahdinkoon. Siihen liittyvää tuotantoa hankaloitettu kaikin keinoin ja pyritty siirtämään se ulkomaille.
Tässä vain muutamia mainitakseni. Korostan, että tämä kaikki ei ole luonnonilmiön kaltaista, jolle ei mahda mitään, vaan kyse on hyvinvointivaltion vaarantavista poliittisista päätöksistä. Ollaan jotenkin luultu, että me kyllä pärjätään, koska ovat kaikki em. asiat toimineet ennenkin.
Kansalaisille ja yhteiskunnalle välttämättömät perusedellytykset on lähes tuhottu poliittisin päätöksin. Nyt pidetään terveyalan ja energia-alan kriisikokouksia. Siis, kriisikokouksia asioista, jotka pitäisi olla tuotannollisesti ajatellen "peruskauraa".
Jokainen puolue, jokainen asioita hoitava virasto tai muu instanssi on tähän nykytilaan syyllinen."
https://www.vauva.fi/keskustelu/4927413/suomen-yhteiskunnan-todellinen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.
Suomi on nettomaksaja EU:ssa, niin se jo kertoo sen että meidän elintaso on ansaittu, kun kerran on varaa auttaa myös EU:n köyhempiä maita.
Kyllä EU:ssa tiedetään tarkkaan, millä mailla on varaa tukea muita EU:maita.
Sitten tosiasiat kehiin. Suomi kuuluu EU:ssa köyhiin ja mitättömiin reunavaltioihin ja on EU:lle vain rasite. Oma valuutta Suomeen. Järjetöntä elättää italialaisia köyhien suomalaisten rahoilla. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se on tyhmä joka maksaa.
Mihin Marin perusti tämän poliittisen iskulauseen, että Suomi on vauras maa? Ei se ole vauras joka on korviaan myöten veloissa. Minulla on eri käsitys vauraudesta.
Esim. Saksa hyötyy oikeasti eurosta, Suomi ei hyödy siitä mitään. Ja koska emme hyödy mitään, oma valuutta Suomeen. Ja siihen ei kysytä herroilta eikä rouvilta lupaa. Riittää tämä rikkaiden itku ja valitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö sanoo, ettei kukaan ole ansainnut meistä elintasoaan. Silti täälläkin moni luulee, että kyllä he ovat niitä, joista ei nyt puhuta.
"Suomen yhteiskunnan todellinen tilanne!" kirjoitti:
14.12.2022 tehty aloitus tällä foorumilla:
"Suomi on huonolla johtamisella ja poliittisella päätöksenteolla ajettu lähes katastrofitilanteeseen. Asiat, jotka ovat perusedellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnalle, ovat huonolla varautumisella saatu romahtamispisteeseen.
Sairaalapalvelut ovat täysin ylikuormittuneita ja suuronnettomuuden kaltaisessa tilassa. Valtion perustehtäviin on aina kuulunut sairaanhoidon palvelut, mutta nyt on hoitopaikka, sairaanhoitaja- ja lääkäripula. Tämä katastrofaalinen tila ei ole luonnonilmiö, vaan surkean varautumisen ansiosta tapahtunut asia.
Energiatalous on päästetty lähes sodan kaltaiseen tilaan. Energian tarve, perustarpeista helpoiten ennakoitava asia, on poliittisin päätöksin ja niihin liittyvin jarrutuskeinoin päästetty hunningolle. Sattumaenergiaa, kuten tuulivoimaa on rakennettu kritiikittä ja saman aikaisesti reserviä on purettu mm. hiilivoimaloita purkamalla. Ydinvoimaa jarrutettu vuosikymmeniä. Turvetuotantokoneisto on romutettu. Energiaomavaraisuutta on vuosikymmenien ajan pidetty huonona asiana.
Metsätalous, Suomen talouden selkäranka, on ajettu ahdinkoon. Siihen liittyvää tuotantoa hankaloitettu kaikin keinoin ja pyritty siirtämään se ulkomaille.
Tässä vain muutamia mainitakseni. Korostan, että tämä kaikki ei ole luonnonilmiön kaltaista, jolle ei mahda mitään, vaan kyse on hyvinvointivaltion vaarantavista poliittisista päätöksistä. Ollaan jotenkin luultu, että me kyllä pärjätään, koska ovat kaikki em. asiat toimineet ennenkin.
Kansalaisille ja yhteiskunnalle välttämättömät perusedellytykset on lähes tuhottu poliittisin päätöksin. Nyt pidetään terveyalan ja energia-alan kriisikokouksia. Siis, kriisikokouksia asioista, jotka pitäisi olla tuotannollisesti ajatellen "peruskauraa".
Jokainen puolue, jokainen asioita hoitava virasto tai muu instanssi on tähän nykytilaan syyllinen."
https://www.vauva.fi/keskustelu/4927413/suomen-yhteiskunnan-todellinen-…
Tämä.
Juuri näin.
Amatöörejä ei tarvita enää. Nyt ammattilaiset hoitamaan Suomen asiat kuntoon. Poliitikko on täysin turha "ammatti." Eihän siihen edes tarvita mitään pätevyyttä, ei minkään asian suhteen.
Suojatyöpaikka joka tulee liian kalliiksi veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomen pitäisi ottaa markka takaisin. Markan tuhoaminen oli iso virhe.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen yhteiskunnan todellinen tilanne!" kirjoitti:
14.12.2022 tehty aloitus tällä foorumilla:
"Suomi on huonolla johtamisella ja poliittisella päätöksenteolla ajettu lähes katastrofitilanteeseen. Asiat, jotka ovat perusedellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnalle, ovat huonolla varautumisella saatu romahtamispisteeseen.
Sairaalapalvelut ovat täysin ylikuormittuneita ja suuronnettomuuden kaltaisessa tilassa. Valtion perustehtäviin on aina kuulunut sairaanhoidon palvelut, mutta nyt on hoitopaikka, sairaanhoitaja- ja lääkäripula. Tämä katastrofaalinen tila ei ole luonnonilmiö, vaan surkean varautumisen ansiosta tapahtunut asia.
Energiatalous on päästetty lähes sodan kaltaiseen tilaan. Energian tarve, perustarpeista helpoiten ennakoitava asia, on poliittisin päätöksin ja niihin liittyvin jarrutuskeinoin päästetty hunningolle. Sattumaenergiaa, kuten tuulivoimaa on rakennettu kritiikittä ja saman aikaisesti reserviä on purettu mm. hiilivoimaloita purkamalla. Ydinvoimaa jarrutettu vuosikymmeniä. Turvetuotantokoneisto on romutettu. Energiaomavaraisuutta on vuosikymmenien ajan pidetty huonona asiana.
Metsätalous, Suomen talouden selkäranka, on ajettu ahdinkoon. Siihen liittyvää tuotantoa hankaloitettu kaikin keinoin ja pyritty siirtämään se ulkomaille.
Tässä vain muutamia mainitakseni. Korostan, että tämä kaikki ei ole luonnonilmiön kaltaista, jolle ei mahda mitään, vaan kyse on hyvinvointivaltion vaarantavista poliittisista päätöksistä. Ollaan jotenkin luultu, että me kyllä pärjätään, koska ovat kaikki em. asiat toimineet ennenkin.
Kansalaisille ja yhteiskunnalle välttämättömät perusedellytykset on lähes tuhottu poliittisin päätöksin. Nyt pidetään terveyalan ja energia-alan kriisikokouksia. Siis, kriisikokouksia asioista, jotka pitäisi olla tuotannollisesti ajatellen "peruskauraa".
Jokainen puolue, jokainen asioita hoitava virasto tai muu instanssi on tähän nykytilaan syyllinen."
https://www.vauva.fi/keskustelu/4927413/suomen-yhteiskunnan-todellinen-…
Tämä.
Juuri näin.
Amatöörejä ei tarvita enää. Nyt ammattilaiset hoitamaan Suomen asiat kuntoon. Poliitikko on täysin turha "ammatti." Eihän siihen edes tarvita mitään pätevyyttä, ei minkään asian suhteen.
Suojatyöpaikka joka tulee liian kalliiksi veronmaksajille.
Siis nimenomaan!! Ei Suomen suurimpia asioita voi jättää ei-ammattilaisten käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei-ammattilaiset, jotka pitkälti nyt Suomen asioista päättävät, saavat leikkiä tyhmää ja kohdella kansaakin tyhmänä, valehtelemalla heille suurista asioista ja syöttämällä virheellista kuvaa, jonka nojalla lypsäävät suomalaisten rahoja. Valheellista toimintaa, ja vaarallista. Tätä menoa ollaan vielä USA:n pelinappula Ukrainan tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Olemme vähentäneet velanottoa jo monta vuotta. Asuntolainaa on lyhennetty.
Itsellä ei ole velkaa lainkaan. En elä yli varojen. Autokin on käyttötarkoitukseen sopiva (pieni hybridi).
Matkustelisin mielelläni mutta nyt keskityn muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintasohan on 80-luvulla ennen Viagraa impotenteille kehitelty tukilaite.
Juuri tästä syystä työssäolovuosia (lue: työttömänäolovuosia) halutaan lisätä, jotta eläkkeelläolovuosia voidaan vähentää. Yksinkertaista säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.
Suomi on nettomaksaja EU:ssa, niin se jo kertoo sen että meidän elintaso on ansaittu, kun kerran on varaa auttaa myös EU:n köyhempiä maita.
Kyllä EU:ssa tiedetään tarkkaan, millä mailla on varaa tukea muita EU:maita.
Sitten tosiasiat kehiin. Suomi kuuluu EU:ssa köyhiin ja mitättömiin reunavaltioihin ja on EU:lle vain rasite. Oma valuutta Suomeen. Järjetöntä elättää italialaisia köyhien suomalaisten rahoilla. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se on tyhmä joka maksaa.
Mihin Marin perusti tämän poliittisen iskulauseen, että Suomi on vauras maa? Ei se ole vauras joka on korviaan myöten veloissa. Minulla on eri käsitys vauraudesta.
Esim. Saksa hyötyy oikeasti eurosta, Suomi ei hyödy siitä mitään. Ja koska emme hyödy mitään, oma valuutta Suomeen. Ja siihen ei kysytä herroilta eikä rouvilta lupaa. Riittää tämä rikkaiden itku ja valitus.
Marinin kauden alussa Suomi oli vauras maa. Nyt voi tosiaan sanoa, että oli, ei ole enää.
Emme ole vain köyhiä vaan myös kouluttamattomia.
Joskus olimme koulutustasolta kärkimaita ja se oli kilpailuvalttimme.
Nyt olemme OECD:n tilastoissa alle puolen välin, Turkin ja Chilen välissä.
Syynä koulutukseen kohdistuneet säästöt ja opiskelijoiden taloudellisen tilanteen heikkous.
Ja nämä koulutuksen leikkaukset tehtiin aikoja sitten eri hallituksen toimesta. Nykyinen hallitus pidentänyt oppivelvollisuutta, mikä monen nuoren etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtionyhtiöiden johtajat eivät ainakaan ansaitse nykyisenkaltaisia törkypalkkoja. Veikkaus, Alko, Yle jne.
Posti kaikist pahimpana
Alko on kyllä huvittava. Miten vaikeaa voi olla myydä suomalaisille viinaa? Ei kovin vaikeaa.
Sauli on fiksu mies ja tässäkin asiassa ihan oikeassa. Yhteiskunta, jonka palvelut ja rahoitus perustuu jatkuvaan velkarahalla elämiseen on valheellinen. Yhteiskunnan elintaso on ansaittu sitten, kun veromarkat riittävät kustannuksiin.