Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
Nyt on taas naapurin jaskalta kuultua puppua, KUKAAN(ainakaan suomalainen) ei saa tukia 2700e/kk. Kannattaisiko ottaa asioista selvää vaikka Kelan sivustolta ennen kuin alkaa suoltamaan v ihamielistä soopaa suomalaisia työttömiä kohtaan. Anna ma arvaan, sinun mielestäsi p akolaiset ja ulkkikset saavat vapaasti kuluttaa sinunkin verovarojasi? Olet sitä porukkaa joka luulee että muumaita täällä on vain noin tuhat vaikka oikea luku(ilman vääristelyä) alkaa hipomaan miljoonaa. Voi pressakin miettiä mistä kannattaisi leikata ensiksi, mikä olisi parasta tämän maan kansalle, kantasuomalaisille.
Aika hassuja mielipiteitä random kommentoijaa kohtaan? Tuolla oli linkattu uutinen 2500€/kk tukia saavasta. Miksikäs on reilua että muut maksaa hänen ja lastensa elatusten, kun ei kiinnosta mennä töihin? Monella lapsella on myös kaksi vanhempaa. Minusta on ihan ok että Suomeen tulisi ulkomailta työntekijöitä puhtain rikosrekisterein. Suomen ei tarvitse toimia sosiaalitoimistona muille maille. Mutta omassakin maassa moni voisi mennä sinne töihin, vaikka se duuni ei niin kiinnostaisikaan ja on se mitä vaan, siivousta / mäkkäriä. Epäisänmaallista hengata kotona (työkykyisenä) ja vaatia että muut maksaa. Ei se työssäkäynti ole unelmaa muillekaan.
Ja työssä voi käydä myös sillä asenteella, että vaikka se ei ole mitään unelmaa, niin ottaa sitten huumorilla. Moni suhtautuu työn ikävyyteen alistuneesti ja pitää kiusaamista jotenkin omana ongelmanaan. Sinne vaan työpaikalle haistattamaan huilu kaikille päsmäreille ja tosikoille. Työn ilo is back!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pienituloinen. Asun 32 m2 yksiössä. Säästän ruoassa, sähkössä ja hankinnoissa. En saa yhteiskunnalta tukia. Ei ole velkaa eikä tulekaan.
En koe, että sinun tarvitsee mistään alkaa enää tinkimään. Suurituloiset ihmiset ja ylisuurissa asunnoissa asuvat sähkösyöpöt tehkööt oman osansa. On jo aikakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ansaitsee kuitenkin paljunsa ja poreammeensa. Toiset eivät mitään.
Olkoon jokainen oman onnensa seppä. Tulonsiirrot pitäisi lopettaa kokonaan. Tasavero (euromääräinen) kaikille
Kyllä ja kauppiaat tekevät itse työt. Ei kukaan tule 30 viikko tunnilla enää töihin.
Jos ansiosidonnaisen keräämiseen tulee 12 kuukautta niin opettajia ei enää saa eikä tarhan hoitajia paitsi vakituisilla työsopimuksilla.
Moni muuttaa varmaan Norjaan missä saa työikäiset kunnollista kohtelua. Vakityö ja parempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Alempi elintaso ei tarkoita mitään kehitysmaaolosuhteita vaan luopumista joistain tietyistä luksuksista. Esimerkiksi siitä, paljonko huonetilaa on yhtä ihmistä kohti, kuinka usein ja mistä syistä ostetaan uusinta elektroniikkaa, kuinka paljon rahaa pistetään kaikkeen turhaan jne.
Näinhän moni jo elää. Mutta silti meidän pitäisi olla niitä, jotka vaan vieläkin joustaa.
Rikkaiden eliitti-ihmisten mielestä kukaan heitä alempi ei ole ansainnut yhtään mitään.
Kuitenkin tuonne eduskuntaan pääsee kuka tahansa, jos on hyvät puhelahjat. Korkeaa älyä eikä mitään lahjakkuutta tarvitse olla, ei edes koulutusta. Ei mitään pätevyysvaatimuksia. Ei edes ministeriksi. Pelottavaa, että tällaiset pääsevät käyttämään valtaa.
Sitten kun kansalaisten armosta joku pääsee vihreälle oksalle, hänen mielestään kansa ei ole ansainnut mitään. Näin se menee ja kaikki puolueet ajattelevat samoin.
Älkää menkö enää äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
Nyt on taas naapurin jaskalta kuultua puppua, KUKAAN(ainakaan suomalainen) ei saa tukia 2700e/kk. Kannattaisiko ottaa asioista selvää vaikka Kelan sivustolta ennen kuin alkaa suoltamaan v ihamielistä soopaa suomalaisia työttömiä kohtaan. Anna ma arvaan, sinun mielestäsi p akolaiset ja ulkkikset saavat vapaasti kuluttaa sinunkin verovarojasi? Olet sitä porukkaa joka luulee että muumaita täällä on vain noin tuhat vaikka oikea luku(ilman vääristelyä) alkaa hipomaan miljoonaa. Voi pressakin miettiä mistä kannattaisi leikata ensiksi, mikä olisi parasta tämän maan kansalle, kantasuomalaisille.
Aika hassuja mielipiteitä random kommentoijaa kohtaan? Tuolla oli linkattu uutinen 2500€/kk tukia saavasta. Miksikäs on reilua että muut maksaa hänen ja lastensa elatusten, kun ei kiinnosta mennä töihin? Monella lapsella on myös kaksi vanhempaa. Minusta on ihan ok että Suomeen tulisi ulkomailta työntekijöitä puhtain rikosrekisterein. Suomen ei tarvitse toimia sosiaalitoimistona muille maille. Mutta omassakin maassa moni voisi mennä sinne töihin, vaikka se duuni ei niin kiinnostaisikaan ja on se mitä vaan, siivousta / mäkkäriä. Epäisänmaallista hengata kotona (työkykyisenä) ja vaatia että muut maksaa. Ei se työssäkäynti ole unelmaa muillekaan.
Ja luuletko, että työtön saa itse vain päättää olevansa kotona ilman karenssia? Hölmö olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Ja sun lihakset väittää tätä roskaasi?
Lauri Holappa taasen:
Lauri Holappa (s. 1982) on Demos Helsingin vanhempi tutkija. Aiemmin hän on toiminut opetusministeri Li Anderssonin ja hänen sijaisensa Jussi Saramon sekä vasemmistoliiton ministeriryhmän talouspoliittisena erityisavustajana 1.1.2020–13.8.2020; poliittiseen talouteen, rahoitusmarkkinoihin ja EU:n talouskysymyksiin erikoistuneena tutkijana Helsingin yliopistossa sekä opettajana Helsingin ja Turun yliopistoissa.
Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2020. Väitöskirjassaan The Bond-Market-Power Fallacy hän toteaa, että globaaleiden luottomarkkinoiden oletetaan usein asettavan valtioiden finanssipolitiikalle tiukkoja reunaehtoja, jotka täyttämällä valtio voi pitää lainojensa korot kohtuullisina. Holapan mukaan eräissä tapauksissa valtio voisi kuitenkin ohittaa luottomarkkinat kokonaan ja rahoittaa julkisia menojaan oman keskuspankkinsa myöntämällä luotolla. Usein tämän odotetaan johtavan hyperinflaatioon, mutta Holapan mukaan tällaista yhteyttä ei todellisuudessa ole.
Holappa on tullut tunnetuksi ennen kaikkea jälkikeynesiläisen talousteorian tuomisesta suomalaiseen keskusteluun. Hän on esiintynyt myös usein julkisuudessa euroalueen talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.
Holappa piti yhdessä Jussi Ahokkaan kanssa vuosina 2010–2016 Suomen suosituimmaksi talousblogiksi noussutta Raha ja talous -blogia, jossa esiteltiin laajasti jälkikeynesiläisen talousteorian perusteita sekä analysoitiin kotimaista talouspolitiikkaa ja kritisoitiin uusklassista taloustiedettä. Holappa ja Ahokas julkaisivat vuonna 2014 myös jälkikeynesiläistä talousteoriaa esittelevän Rahatalous haltuun -kirjan.
Holapan artikkeleita on julkaistu Politiikka-lehdessä, Tiede ja Edistyksessä, Poliittisessa taloudessa sekä monissa muissa kotimaisissa yhteiskuntatieteellisissä aikakauskirjoissa. Lisäksi hän on toiminut kolumnistina muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä, Ylioppilaslehdessä ja Peruste-lehdessä. Holappa pitää yhdessä viestinnän tutkija Timo Harjuniemen kanssa talouden ja politiikan asioita käsittelevää Poliittinen talous -podcastia.
Et sitten ymmärtänyt ollenkaan mitä siinä blogissa sanottiin? Vinkki: lue paria ekaa lausetta pidemmälle.
Holappa ei blogissaan todellakaan väitä että julkinen talous rahoitetaan jostain muualta kuin verovaroista.
MITÄ IHMETTÄ VALEHTELET?!?
Jo alussa:
"Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoja valheita jakaa kuin muutkin pulueensa pellet,ja velkaan tullut on AINA SAULIN SIUNAUS..
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden eliitti-ihmisten mielestä kukaan heitä alempi ei ole ansainnut yhtään mitään.
Kuitenkin tuonne eduskuntaan pääsee kuka tahansa, jos on hyvät puhelahjat. Korkeaa älyä eikä mitään lahjakkuutta tarvitse olla, ei edes koulutusta. Ei mitään pätevyysvaatimuksia. Ei edes ministeriksi. Pelottavaa, että tällaiset pääsevät käyttämään valtaa.
Sitten kun kansalaisten armosta joku pääsee vihreälle oksalle, hänen mielestään kansa ei ole ansainnut mitään. Näin se menee ja kaikki puolueet ajattelevat samoin.
Älkää menkö enää äänestämään.
Pääsee, jos saa ääniä, voilla olla urheilija tai youtube tähti.
Yrittäppäs samaa jonkun yrityksen taloutta hoitamaan. Ei onnistu paitsi jos olet sukulainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden eliitti-ihmisten mielestä kukaan heitä alempi ei ole ansainnut yhtään mitään.
Kuitenkin tuonne eduskuntaan pääsee kuka tahansa, jos on hyvät puhelahjat. Korkeaa älyä eikä mitään lahjakkuutta tarvitse olla, ei edes koulutusta. Ei mitään pätevyysvaatimuksia. Ei edes ministeriksi. Pelottavaa, että tällaiset pääsevät käyttämään valtaa.
Sitten kun kansalaisten armosta joku pääsee vihreälle oksalle, hänen mielestään kansa ei ole ansainnut mitään. Näin se menee ja kaikki puolueet ajattelevat samoin.
Älkää menkö enää äänestämään.
Jatkuu.
Ja sitten kun on puoluekirja, sen avulla pysyy vihreällä oksalla. Poliittiset virkanimitykset. Amatööri saa korkean viran ja kiilaa ammattilaisten, pätevimpien hakojoiden ohi.
Sekin on sitä korruptiota.
Miksi kansalaiset alistuvat tällaiseen?
Mitä järkeä maatakaan on puolustaa, jos emme ole ansainneet täällä elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintaso korkeakoulutetuilla ja asiantuntijoilla ei ole ollut täällä koskaan kaksinen, jos ei ole ottanut velkaa. Alentakaa nyt vielä niitä palkkoja ja nostakaa elinkustannuksia. Kohta kaikilla on sama elintaso riippumatta siitä onko kaiket päivät töissä vai ei.
Saksa ansaitsee suomalaisten rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Suomi ole ollut vuosiin enää Suomalaiste vaan mutujen ja muiden sossupummien ...Lisää vaan niitä pummeja Suomeen niinhän teidän PULUEENNE haluaa,,,VOIDAAN OTTAA RAHAT SITTEN VÄHÄVARAISILTA JA TYÖTTÖMILTÄ..SEN OSAA KYLLÄ VAIN KOKOOMUSLAISET..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu - presidentti paljastui siksi samaksi itaraksi kokoomuspaskaksi, joka hän oli jo 90-luvulla. Köyhiltä leikataan, mutta rikkaiden ei tarvitse luopua mistään.
Tyypillistä vasemmistopopulismia. Onneksi ei ole enää Haloska presidenttinä, sillä hän olisi parhaansa mukaan jarruttanut Suomen Nato-jäsenyyttä.
Jahka Trumpista tulee presidentti, niin Nato on mennyttä ja me ollaan kusessa. Nyt pitäisi keskittyä vahvistamaan omaa puolustusta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Ukrainalle annettu 600 000 000 eurolla aseita.
Kuvitelkaa, että taloyhtiön kokouksessa sanottaisiin, että sori, ei tule putkiremonttia ollenkaan vaikka oli vesivahinko. Isännöitsijä antoi rahat viereisen talon isännöitsijälle että laittavat siellä putket kuntoon. Onhan tärkeää torpata putkivuodot siellä ennen kuin ulottuu meidän kadulle.
Autoilijoilta kerätään veroja monta miljardia eikä ole rahaa edes maantiekarhuun. Auto jää pohjasta kiinni tiehen. Kannattaa ostaa auto, missä korkea maavara.
Voidaanko näiden 60v+ vuotiaiden rikkaiden miesten ja naisten töräytykset jättää omaan arvoonsa?
Hyvähän se on huudella että pitäisi alkaa säästämään ja elintaso ei ole ansaittu, kun oma p*rse on turvattu. Kaikki lainat on maksettu pois jo vuosikymmeniä sitten, omaisuutta on saatu kerrytettyä ja nyt nautiskellaan isoista eläkkeistä ja pääomien tuotoista. Ovat vähän eri tilanteessa kuin nuoret perheet, pienituloiset, opiskelijat ja keskiluokkaiset ihmiset, jotka ovat ottaneet iskuja lamoissa ja päässeet muutenkin leivänsyrjään huonommin kiinni.
Sitten vielä kehdataan vaatia että elintasosta pitäisi leikata. Niin kenen pitäisi leikata – kaikkien muiden siis.
Sivuhuomautus.
Aloitan.
Ministerit joilla ei ole mitään pätevyyttä omalla alallaan:
Tanja Karpela, missi. Kulttuuriministeri, kepu.
Velaksi eläminen oli ennen häpeällistä, nykyään valtavirtaa. Kyseessä on pelkkä asennekysymys.