Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Ja sun lihakset väittää tätä roskaasi?
Lauri Holappa taasen:
Lauri Holappa (s. 1982) on Demos Helsingin vanhempi tutkija. Aiemmin hän on toiminut opetusministeri Li Anderssonin ja hänen sijaisensa Jussi Saramon sekä vasemmistoliiton ministeriryhmän talouspoliittisena erityisavustajana 1.1.2020–13.8.2020; poliittiseen talouteen, rahoitusmarkkinoihin ja EU:n talouskysymyksiin erikoistuneena tutkijana Helsingin yliopistossa sekä opettajana Helsingin ja Turun yliopistoissa.
Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2020. Väitöskirjassaan The Bond-Market-Power Fallacy hän toteaa, että globaaleiden luottomarkkinoiden oletetaan usein asettavan valtioiden finanssipolitiikalle tiukkoja reunaehtoja, jotka täyttämällä valtio voi pitää lainojensa korot kohtuullisina. Holapan mukaan eräissä tapauksissa valtio voisi kuitenkin ohittaa luottomarkkinat kokonaan ja rahoittaa julkisia menojaan oman keskuspankkinsa myöntämällä luotolla. Usein tämän odotetaan johtavan hyperinflaatioon, mutta Holapan mukaan tällaista yhteyttä ei todellisuudessa ole.
Holappa on tullut tunnetuksi ennen kaikkea jälkikeynesiläisen talousteorian tuomisesta suomalaiseen keskusteluun. Hän on esiintynyt myös usein julkisuudessa euroalueen talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.
Holappa piti yhdessä Jussi Ahokkaan kanssa vuosina 2010–2016 Suomen suosituimmaksi talousblogiksi noussutta Raha ja talous -blogia, jossa esiteltiin laajasti jälkikeynesiläisen talousteorian perusteita sekä analysoitiin kotimaista talouspolitiikkaa ja kritisoitiin uusklassista taloustiedettä. Holappa ja Ahokas julkaisivat vuonna 2014 myös jälkikeynesiläistä talousteoriaa esittelevän Rahatalous haltuun -kirjan.
Holapan artikkeleita on julkaistu Politiikka-lehdessä, Tiede ja Edistyksessä, Poliittisessa taloudessa sekä monissa muissa kotimaisissa yhteiskuntatieteellisissä aikakauskirjoissa. Lisäksi hän on toiminut kolumnistina muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä, Ylioppilaslehdessä ja Peruste-lehdessä. Holappa pitää yhdessä viestinnän tutkija Timo Harjuniemen kanssa talouden ja politiikan asioita käsittelevää Poliittinen talous -podcastia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Ja sun lihakset väittää tätä roskaasi?
Lauri Holappa taasen:
Lauri Holappa (s. 1982) on Demos Helsingin vanhempi tutkija. Aiemmin hän on toiminut opetusministeri Li Anderssonin ja hänen sijaisensa Jussi Saramon sekä vasemmistoliiton ministeriryhmän talouspoliittisena erityisavustajana 1.1.2020–13.8.2020; poliittiseen talouteen, rahoitusmarkkinoihin ja EU:n talouskysymyksiin erikoistuneena tutkijana Helsingin yliopistossa sekä opettajana Helsingin ja Turun yliopistoissa.
Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2020. Väitöskirjassaan The Bond-Market-Power Fallacy hän toteaa, että globaaleiden luottomarkkinoiden oletetaan usein asettavan valtioiden finanssipolitiikalle tiukkoja reunaehtoja, jotka täyttämällä valtio voi pitää lainojensa korot kohtuullisina. Holapan mukaan eräissä tapauksissa valtio voisi kuitenkin ohittaa luottomarkkinat kokonaan ja rahoittaa julkisia menojaan oman keskuspankkinsa myöntämällä luotolla. Usein tämän odotetaan johtavan hyperinflaatioon, mutta Holapan mukaan tällaista yhteyttä ei todellisuudessa ole.
Holappa on tullut tunnetuksi ennen kaikkea jälkikeynesiläisen talousteorian tuomisesta suomalaiseen keskusteluun. Hän on esiintynyt myös usein julkisuudessa euroalueen talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.
Holappa piti yhdessä Jussi Ahokkaan kanssa vuosina 2010–2016 Suomen suosituimmaksi talousblogiksi noussutta Raha ja talous -blogia, jossa esiteltiin laajasti jälkikeynesiläisen talousteorian perusteita sekä analysoitiin kotimaista talouspolitiikkaa ja kritisoitiin uusklassista taloustiedettä. Holappa ja Ahokas julkaisivat vuonna 2014 myös jälkikeynesiläistä talousteoriaa esittelevän Rahatalous haltuun -kirjan.
Holapan artikkeleita on julkaistu Politiikka-lehdessä, Tiede ja Edistyksessä, Poliittisessa taloudessa sekä monissa muissa kotimaisissa yhteiskuntatieteellisissä aikakauskirjoissa. Lisäksi hän on toiminut kolumnistina muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä, Ylioppilaslehdessä ja Peruste-lehdessä. Holappa pitää yhdessä viestinnän tutkija Timo Harjuniemen kanssa talouden ja politiikan asioita käsittelevää Poliittinen talous -podcastia.
No, kerroppas mistä ne valtion ja julkisen palkat rahoitetaan, jos ei verolla ja velalla.
Valtio ottaa nytkin palkankorotuksiin lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku ansaitsee kuitenkin paljunsa ja poreammeensa. Toiset eivät mitään.
Olkoon jokainen oman onnensa seppä. Tulonsiirrot pitäisi lopettaa kokonaan. Tasavero (euromääräinen) kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Blogia pitää/piti mm. heppu joka on toiminut vasemmistoliiton taloudellisena neuvonantajana.
Hyvinvoinnin rakentaminen valtion velalla lopetettava eli vastikkeettomia etuuksia alennettava ja palveluiden määrää ja tasoa madallettava. Jos ei tehdä vapaaehtoisesti, kohta valtion konkurssi pakottaa. Verotuksesta sen verran että eläkeläiset maksavat 20-25% veroa, pieni kovatuloisten vähemmistö jopa 60% palkastaan, mutta eivät nämäkään pysty kaikkea rahoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos liukastuu ja loukkaa katukäytävällä niin se kannattaa ilmoittaa eteenpäin, koska kiinteistön omistaja maksaa nuo sairaalakulut. Se, että 90 - vuotias eläkeläinen ei pysty hiekoittamaan talonsa edessa olevaa katukäytävää ei poista korvausvelvollisuutta.
Muuttakoon ajoissa kerrostaloon. Osa katukäytävien hoidosta ei kuulu kaupungille vaan kiinteistön omistajille.
Jos Niinistö olisi joku kansan keskuudessa vaeltava köyhä Jeesus Nasarettilainen ilman kenkiä, niin toisten elintasoa voisi ehkä tuomitakin. Nyt kuitenkin kansakunnan rikkain mies osoittelee meitä muita norsunluutornistaan, että me ei suinkaan olla ansaittu, mutta hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvoinnin rakentaminen valtion velalla lopetettava eli vastikkeettomia etuuksia alennettava ja palveluiden määrää ja tasoa madallettava. Jos ei tehdä vapaaehtoisesti, kohta valtion konkurssi pakottaa. Verotuksesta sen verran että eläkeläiset maksavat 20-25% veroa, pieni kovatuloisten vähemmistö jopa 60% palkastaan, mutta eivät nämäkään pysty kaikkea rahoittamaan.
900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Ja sun lihakset väittää tätä roskaasi?
Lauri Holappa taasen:
Lauri Holappa (s. 1982) on Demos Helsingin vanhempi tutkija. Aiemmin hän on toiminut opetusministeri Li Anderssonin ja hänen sijaisensa Jussi Saramon sekä vasemmistoliiton ministeriryhmän talouspoliittisena erityisavustajana 1.1.2020–13.8.2020; poliittiseen talouteen, rahoitusmarkkinoihin ja EU:n talouskysymyksiin erikoistuneena tutkijana Helsingin yliopistossa sekä opettajana Helsingin ja Turun yliopistoissa.
Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2020. Väitöskirjassaan The Bond-Market-Power Fallacy hän toteaa, että globaaleiden luottomarkkinoiden oletetaan usein asettavan valtioiden finanssipolitiikalle tiukkoja reunaehtoja, jotka täyttämällä valtio voi pitää lainojensa korot kohtuullisina. Holapan mukaan eräissä tapauksissa valtio voisi kuitenkin ohittaa luottomarkkinat kokonaan ja rahoittaa julkisia menojaan oman keskuspankkinsa myöntämällä luotolla. Usein tämän odotetaan johtavan hyperinflaatioon, mutta Holapan mukaan tällaista yhteyttä ei todellisuudessa ole.
Holappa on tullut tunnetuksi ennen kaikkea jälkikeynesiläisen talousteorian tuomisesta suomalaiseen keskusteluun. Hän on esiintynyt myös usein julkisuudessa euroalueen talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.
Holappa piti yhdessä Jussi Ahokkaan kanssa vuosina 2010–2016 Suomen suosituimmaksi talousblogiksi noussutta Raha ja talous -blogia, jossa esiteltiin laajasti jälkikeynesiläisen talousteorian perusteita sekä analysoitiin kotimaista talouspolitiikkaa ja kritisoitiin uusklassista taloustiedettä. Holappa ja Ahokas julkaisivat vuonna 2014 myös jälkikeynesiläistä talousteoriaa esittelevän Rahatalous haltuun -kirjan.
Holapan artikkeleita on julkaistu Politiikka-lehdessä, Tiede ja Edistyksessä, Poliittisessa taloudessa sekä monissa muissa kotimaisissa yhteiskuntatieteellisissä aikakauskirjoissa. Lisäksi hän on toiminut kolumnistina muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä, Ylioppilaslehdessä ja Peruste-lehdessä. Holappa pitää yhdessä viestinnän tutkija Timo Harjuniemen kanssa talouden ja politiikan asioita käsittelevää Poliittinen talous -podcastia.
Et sitten ymmärtänyt ollenkaan mitä siinä blogissa sanottiin? Vinkki: lue paria ekaa lausetta pidemmälle.
Holappa ei blogissaan todellakaan väitä että julkinen talous rahoitetaan jostain muualta kuin verovaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvoinnin rakentaminen valtion velalla lopetettava eli vastikkeettomia etuuksia alennettava ja palveluiden määrää ja tasoa madallettava. Jos ei tehdä vapaaehtoisesti, kohta valtion konkurssi pakottaa. Verotuksesta sen verran että eläkeläiset maksavat 20-25% veroa, pieni kovatuloisten vähemmistö jopa 60% palkastaan, mutta eivät nämäkään pysty kaikkea rahoittamaan.
900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroa.
Vero sivuilla on eläkeläisten verotaulukko. Pienet on heillä verot.
Työssäkäyvät maksavat verojen lisäksi eläkemaksua 7,15 % palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Ja sun lihakset väittää tätä roskaasi?
Lauri Holappa taasen:
Lauri Holappa (s. 1982) on Demos Helsingin vanhempi tutkija. Aiemmin hän on toiminut opetusministeri Li Anderssonin ja hänen sijaisensa Jussi Saramon sekä vasemmistoliiton ministeriryhmän talouspoliittisena erityisavustajana 1.1.2020–13.8.2020; poliittiseen talouteen, rahoitusmarkkinoihin ja EU:n talouskysymyksiin erikoistuneena tutkijana Helsingin yliopistossa sekä opettajana Helsingin ja Turun yliopistoissa.
Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2020. Väitöskirjassaan The Bond-Market-Power Fallacy hän toteaa, että globaaleiden luottomarkkinoiden oletetaan usein asettavan valtioiden finanssipolitiikalle tiukkoja reunaehtoja, jotka täyttämällä valtio voi pitää lainojensa korot kohtuullisina. Holapan mukaan eräissä tapauksissa valtio voisi kuitenkin ohittaa luottomarkkinat kokonaan ja rahoittaa julkisia menojaan oman keskuspankkinsa myöntämällä luotolla. Usein tämän odotetaan johtavan hyperinflaatioon, mutta Holapan mukaan tällaista yhteyttä ei todellisuudessa ole.
Holappa on tullut tunnetuksi ennen kaikkea jälkikeynesiläisen talousteorian tuomisesta suomalaiseen keskusteluun. Hän on esiintynyt myös usein julkisuudessa euroalueen talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.
Holappa piti yhdessä Jussi Ahokkaan kanssa vuosina 2010–2016 Suomen suosituimmaksi talousblogiksi noussutta Raha ja talous -blogia, jossa esiteltiin laajasti jälkikeynesiläisen talousteorian perusteita sekä analysoitiin kotimaista talouspolitiikkaa ja kritisoitiin uusklassista taloustiedettä. Holappa ja Ahokas julkaisivat vuonna 2014 myös jälkikeynesiläistä talousteoriaa esittelevän Rahatalous haltuun -kirjan.
Holapan artikkeleita on julkaistu Politiikka-lehdessä, Tiede ja Edistyksessä, Poliittisessa taloudessa sekä monissa muissa kotimaisissa yhteiskuntatieteellisissä aikakauskirjoissa. Lisäksi hän on toiminut kolumnistina muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä, Ylioppilaslehdessä ja Peruste-lehdessä. Holappa pitää yhdessä viestinnän tutkija Timo Harjuniemen kanssa talouden ja politiikan asioita käsittelevää Poliittinen talous -podcastia.
No, kerroppas mistä ne valtion ja julkisen palkat rahoitetaan, jos ei verolla ja velalla.
Valtio ottaa nytkin palkankorotuksiin lainaa.
Raha tehdään AINA ilmasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion menot ovat ihan liian suuret. On suuria hallintohimmeleitä ja erilaisia verovaroin kustannettuja järjestöjä joita ilmankin pärjäisi. Samalla koulutusta ajetaan alas, opettajat ja sijaiset vaihtuu kokoajan, luokissa yli 30 oppilasta. Erikoisopetusta ei ole. Julkiselle ei pääse lääkäriin tai hammaslääkärille. Vanhustenhoito on retuperällä. Päiväkotipaikkoja ei ole. Ajetaan vihreää siirtymää aggressiivisesti vaikka perusasiat on retuperällä ja ei ole rahaa sijoittaa oikeasti isolla kädellä tulevaisuuden vihreisiin innovaatioihin. Sähköautopakotus on pelkkää viherpesua ja epärealistista maassa jossa on Euroopan vanhin autokanta.
Ei pidä hyväksyä sitä että tavallisen työssäkäyvän ihmisen pitäisi tyytyä entistäkin vähempään. Se tarkoittaa sitä että palkankorotuksia ei tule, saat silppua, pätkää, freelance-työtä ilman etuja ja vakityön turvallisuutta. Älä missään nimessä erehdy yrittämään kartoittaa omaisuutta asunnon muodossa, maksa ennemmin korkeaa vuokraa asuntosijoitusfirmoille.
Valtion talous ja politiikka on se ongelma, ei keski-luokkaisten kulutustottumukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
No hyvin harva saa noin paljon tukia.
Itsekin saan vain reilu 700e ja on lapsiakin.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-m…
Mitenkäs nämä? Ihan kiva niillekin jotka saa bruttona jotain 1900€-2000€/kk. Missä määrin reilua, että on kannattavampaa tai pienellä erotuksella palkkaan voi hengailla kotona?
Tuota, työmarkkina tuki on yksinasuvalle noin 520e. Tämä on sinun mielestäsi paljon? Lopeta se valehtelu ja vihanlietsonta.
Yksinasuva tuppaa saamaan montaa muutakin tukea. Esim. asumistukea ja toimeentulotukea. Nuo sopivasti unohtamalla vaikutat itse siltä että yrität valehdella. Motiiviasi en osaa arvata.
Ei saa, jos on lainaa tai puolisolla pieni palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Blogia pitää/piti mm. heppu joka on toiminut vasemmistoliiton taloudellisena neuvonantajana.
OK! Jälki-Keynesliläinen talousteoria (ja esmes MMT) on talousteorian valtavirtaa. Se, että veroilla ei rahoiteta mitään on tunnustettu asia. Jos haluat äärioikeistolaisen esimerkin, niin:
Marie Le Pen
Kuka täällä yleensäkään on ansainnut elää? Miten nämä erotellaan. Vai mennäänkö kaikki suoraan vaan kuopan reunalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
No hyvin harva saa noin paljon tukia.
Itsekin saan vain reilu 700e ja on lapsiakin.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-m…
Mitenkäs nämä? Ihan kiva niillekin jotka saa bruttona jotain 1900€-2000€/kk. Missä määrin reilua, että on kannattavampaa tai pienellä erotuksella palkkaan voi hengailla kotona?
Tuota, työmarkkina tuki on yksinasuvalle noin 520e. Tämä on sinun mielestäsi paljon? Lopeta se valehtelu ja vihanlietsonta.
Yksinasuva tuppaa saamaan montaa muutakin tukea. Esim. asumistukea ja toimeentulotukea. Nuo sopivasti unohtamalla vaikutat itse siltä että yrität valehdella. Motiiviasi en osaa arvata.
Ei saa, jos on lainaa tai puolisolla pieni palkka.
Niin, pitää olla yksin vuokralla asuva, että saa asumistukea ja toimeentulotukea. Noihin tukiin vaikuttavat puolison tulot eikä niiden tarvitse olla suuret.
Alempi elintaso ei tarkoita mitään kehitysmaaolosuhteita vaan luopumista joistain tietyistä luksuksista. Esimerkiksi siitä, paljonko huonetilaa on yhtä ihmistä kohti, kuinka usein ja mistä syistä ostetaan uusinta elektroniikkaa, kuinka paljon rahaa pistetään kaikkeen turhaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Valtion menot ovat ihan liian suuret. On suuria hallintohimmeleitä ja erilaisia verovaroin kustannettuja järjestöjä joita ilmankin pärjäisi. Samalla koulutusta ajetaan alas, opettajat ja sijaiset vaihtuu kokoajan, luokissa yli 30 oppilasta. Erikoisopetusta ei ole. Julkiselle ei pääse lääkäriin tai hammaslääkärille. Vanhustenhoito on retuperällä. Päiväkotipaikkoja ei ole. Ajetaan vihreää siirtymää aggressiivisesti vaikka perusasiat on retuperällä ja ei ole rahaa sijoittaa oikeasti isolla kädellä tulevaisuuden vihreisiin innovaatioihin. Sähköautopakotus on pelkkää viherpesua ja epärealistista maassa jossa on Euroopan vanhin autokanta.
Ei pidä hyväksyä sitä että tavallisen työssäkäyvän ihmisen pitäisi tyytyä entistäkin vähempään. Se tarkoittaa sitä että palkankorotuksia ei tule, saat silppua, pätkää, freelance-työtä ilman etuja ja vakityön turvallisuutta. Älä missään nimessä erehdy yrittämään kartoittaa omaisuutta asunnon muodossa, maksa ennemmin korkeaa vuokraa asuntosijoitusfirmoille.
Valtion talous ja politiikka on se ongelma, ei keski-luokkaisten kulutustottumukset.
Mitä roskaa!!!!!!!!!!
On tehty ideologinen valinta pitää ihmiset (mm. minut) köyhinä ja työttöminä, vaikka valtio voisi palkata minut töihin.
Jep, tosin he saa hoitoa ja apua vaan rahalla. Me nuoremmat olemme pienempituloisia joten emme auta emmekä hoida. Se on kurjaa jos ei lonkkaleikkauksen jälkeen pysty pukemaan itseään.