Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten 100% keskustelusta ohittaa sen ilmeisimmän ongelman ja samalla korjauksen: Pitää saada lisää palkkaa maksavia työpaikkoja suomeen. Liian suuri osa kansasta on sosiaaliturvan varassa eikä tämä sillä korjaudu että kinastellaan siitä mistä pitää leikata eniten. Toki löysää on byrokratiassa riittämiin mutta pääongelma on työttömyys eli työpaikkojen puute. Ja sori vaan niin demareille kuin kokoomuksellekin (vartiainen), tää ei korjaannu millään määrällä työttömien aktivointia. Nykymuodossaan kun niitä työpaikkoja ei ole koko työkkärin puuhastelu on pelkkää rahanmenoa valtiolle koska porukka ei noista työllisty koska työpaikkoja ei ole.
Paljonko työttömyys väheni toukokuussa alkanneella 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisella. Virkailijoita palkkattiin ainakin 1000 lisää.
Nyt lukuja ja tuloksia pöytään.
Kysy tuota hallitukselta äläkä minulta. Voit myös säästää aikaasi ja olla kysymättä kun hallitus valehtelee kuitenkin kuten se on valehdellut järjestelmällisesti jokseenkin kaikesta poseeratakseen olemattomien suurmenestystensä kanssa.
Saamalla suuren osan kansasta töihin ja palkkaa saamaan korjaantuu itsestään huomattavan monta valtion ongelmaa. Monta sellaista jotka ei korjaannu esim. työttömien typerällä aktivoinnilla tai kinastelemalla siitä keneltä pitäisi leikata enemmän ja keneltä vähemmän.
tässä on vain vuosien varrella opittu se ei kannata mennä töihin mantra. Nyt voi ton jumppaamisen kanssa olla myöhäistä kun 70% siitä porukasta pysyttelisi edelleen mieluiten kotona ja rahat kilahtelee tilille säännöllisesti, vaikka heille palkattaisi 5 omaa mentoria tsemppaamaan. Monella näistä päihdetaustaa sun muuta kivaa.
Huomaa kyllä että itse et ole nykyajan työelämässä koska:
a) kuvittelet että töihin meno on pelkkä oma valinta
b) kuvittelet että suurin osa työttömistä on vaan laiskoja tai työhaluttomia tai tarvitsee kuntoutusta
Montako kertaa sinulle pitää kertoa ettei niitä työpaikkoja ole ennen kuin tajuat ettei niitä työpaikkoja ole. Sinunlaisesi suojatyössä pönöttävä kerma/c jankuttaa näemmä ikuisesti ikivanhoja totuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten 100% keskustelusta ohittaa sen ilmeisimmän ongelman ja samalla korjauksen: Pitää saada lisää palkkaa maksavia työpaikkoja suomeen. Liian suuri osa kansasta on sosiaaliturvan varassa eikä tämä sillä korjaudu että kinastellaan siitä mistä pitää leikata eniten. Toki löysää on byrokratiassa riittämiin mutta pääongelma on työttömyys eli työpaikkojen puute. Ja sori vaan niin demareille kuin kokoomuksellekin (vartiainen), tää ei korjaannu millään määrällä työttömien aktivointia. Nykymuodossaan kun niitä työpaikkoja ei ole koko työkkärin puuhastelu on pelkkää rahanmenoa valtiolle koska porukka ei noista työllisty koska työpaikkoja ei ole.
Paljonko työttömyys väheni toukokuussa alkanneella 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisella. Virkailijoita palkkattiin ainakin 1000 lisää.
Nyt lukuja ja tuloksia pöytään.
Kysy tuota hallitukselta äläkä minulta. Voit myös säästää aikaasi ja olla kysymättä kun hallitus valehtelee kuitenkin kuten se on valehdellut järjestelmällisesti jokseenkin kaikesta poseeratakseen olemattomien suurmenestystensä kanssa.
Saamalla suuren osan kansasta töihin ja palkkaa saamaan korjaantuu itsestään huomattavan monta valtion ongelmaa. Monta sellaista jotka ei korjaannu esim. työttömien typerällä aktivoinnilla tai kinastelemalla siitä keneltä pitäisi leikata enemmän ja keneltä vähemmän.
tässä on vain vuosien varrella opittu se ei kannata mennä töihin mantra. Nyt voi ton jumppaamisen kanssa olla myöhäistä kun 70% siitä porukasta pysyttelisi edelleen mieluiten kotona ja rahat kilahtelee tilille säännöllisesti, vaikka heille palkattaisi 5 omaa mentoria tsemppaamaan. Monella näistä päihdetaustaa sun muuta kivaa.
Kyllä pankissa näkyy minkä työpaikan työntekijät ostaa alkoholia pankkikortilla Alkosta.
Että voit lopettaa sen työttömien arvosteun.
en väittänyt kaikkia työttömiä alkoholisteiksi, vain että siinä joukossa on sitäkin porukka, jotka eivät sen vuoksi tule työllistymään. ps. en itse juo alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten 100% keskustelusta ohittaa sen ilmeisimmän ongelman ja samalla korjauksen: Pitää saada lisää palkkaa maksavia työpaikkoja suomeen. Liian suuri osa kansasta on sosiaaliturvan varassa eikä tämä sillä korjaudu että kinastellaan siitä mistä pitää leikata eniten. Toki löysää on byrokratiassa riittämiin mutta pääongelma on työttömyys eli työpaikkojen puute. Ja sori vaan niin demareille kuin kokoomuksellekin (vartiainen), tää ei korjaannu millään määrällä työttömien aktivointia. Nykymuodossaan kun niitä työpaikkoja ei ole koko työkkärin puuhastelu on pelkkää rahanmenoa valtiolle koska porukka ei noista työllisty koska työpaikkoja ei ole.
Paljonko työttömyys väheni toukokuussa alkanneella 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisella. Virkailijoita palkkattiin ainakin 1000 lisää.
Nyt lukuja ja tuloksia pöytään.
Kysy tuota hallitukselta äläkä minulta. Voit myös säästää aikaasi ja olla kysymättä kun hallitus valehtelee kuitenkin kuten se on valehdellut järjestelmällisesti jokseenkin kaikesta poseeratakseen olemattomien suurmenestystensä kanssa.
Saamalla suuren osan kansasta töihin ja palkkaa saamaan korjaantuu itsestään huomattavan monta valtion ongelmaa. Monta sellaista jotka ei korjaannu esim. työttömien typerällä aktivoinnilla tai kinastelemalla siitä keneltä pitäisi leikata enemmän ja keneltä vähemmän.
tässä on vain vuosien varrella opittu se ei kannata mennä töihin mantra. Nyt voi ton jumppaamisen kanssa olla myöhäistä kun 70% siitä porukasta pysyttelisi edelleen mieluiten kotona ja rahat kilahtelee tilille säännöllisesti, vaikka heille palkattaisi 5 omaa mentoria tsemppaamaan. Monella näistä päihdetaustaa sun muuta kivaa.
Kyllä pankissa näkyy minkä työpaikan työntekijät ostaa alkoholia pankkikortilla Alkosta.
Että voit lopettaa sen työttömien arvosteun.
Tiliotteita on kymmenien vuosien takaa. Kaikki minkä maksat pankkikortilla tallentuu tiliotteelle.
Kävi ostamassa donitsin. Kävi Alkossa. Kävi ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
No hyvin harva saa noin paljon tukia.
Itsekin saan vain reilu 700e ja on lapsiakin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-m…
Mitenkäs nämä? Ihan kiva niillekin jotka saa bruttona jotain 1900€-2000€/kk. Missä määrin reilua, että on kannattavampaa tai pienellä erotuksella palkkaan voi hengailla kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten 100% keskustelusta ohittaa sen ilmeisimmän ongelman ja samalla korjauksen: Pitää saada lisää palkkaa maksavia työpaikkoja suomeen. Liian suuri osa kansasta on sosiaaliturvan varassa eikä tämä sillä korjaudu että kinastellaan siitä mistä pitää leikata eniten. Toki löysää on byrokratiassa riittämiin mutta pääongelma on työttömyys eli työpaikkojen puute. Ja sori vaan niin demareille kuin kokoomuksellekin (vartiainen), tää ei korjaannu millään määrällä työttömien aktivointia. Nykymuodossaan kun niitä työpaikkoja ei ole koko työkkärin puuhastelu on pelkkää rahanmenoa valtiolle koska porukka ei noista työllisty koska työpaikkoja ei ole.
Paljonko työttömyys väheni toukokuussa alkanneella 4 työpaikkaa kuukaudessa hakemisella. Virkailijoita palkkattiin ainakin 1000 lisää.
Nyt lukuja ja tuloksia pöytään.
Kysy tuota hallitukselta äläkä minulta. Voit myös säästää aikaasi ja olla kysymättä kun hallitus valehtelee kuitenkin kuten se on valehdellut järjestelmällisesti jokseenkin kaikesta poseeratakseen olemattomien suurmenestystensä kanssa.
Saamalla suuren osan kansasta töihin ja palkkaa saamaan korjaantuu itsestään huomattavan monta valtion ongelmaa. Monta sellaista jotka ei korjaannu esim. työttömien typerällä aktivoinnilla tai kinastelemalla siitä keneltä pitäisi leikata enemmän ja keneltä vähemmän.
tässä on vain vuosien varrella opittu se ei kannata mennä töihin mantra. Nyt voi ton jumppaamisen kanssa olla myöhäistä kun 70% siitä porukasta pysyttelisi edelleen mieluiten kotona ja rahat kilahtelee tilille säännöllisesti, vaikka heille palkattaisi 5 omaa mentoria tsemppaamaan. Monella näistä päihdetaustaa sun muuta kivaa.
Kyllä pankissa näkyy minkä työpaikan työntekijät ostaa alkoholia pankkikortilla Alkosta.
Että voit lopettaa sen työttömien arvosteun.
Tiliotteita on kymmenien vuosien takaa. Kaikki minkä maksat pankkikortilla tallentuu tiliotteelle.
Kävi ostamassa donitsin. Kävi Alkossa. Kävi ravintolassa.
Maksoi Porvoossa ravintolassa. Maksoi Ylläksellä ravintolassa.
Hei, nyt se on käynyt Ylläksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se, että ihmisillä on aivan vääristynyt käsitys siitä minkälaisia tukia työttömät saavat. Jos sinä jäät nyt työttömäksi, niin et taatusti saa korvauksia lähellekään 2700€/kk. Tuollaisiin summiin päästään vain hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa, tavallisen työttömän arkea ne eivät kuvaa mitenkään.
Kyse ei ole siitä, vaan siitä, että palstalla on yksi Hönö, joka vihapuhuu KOKO ajan. Tavallinen ihminen ymmärtää nämä tukiasiat.
Kokoomuslaiselle tamperelaiselle influencerille tuli paniikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
No eläkkeet nousee korkoa korolle periaatteella, että aina kun te leikkaatte niitä tai jäädytätte indeksin niin leikkaatte omaa tulevaa eläkettänne. Se on sinällään ikävää siellä toisessa päässä kun ette pärjää sillä saksimallanne eläkkeellä tulevaisuudessa kun on kaikki paljon kalliimpaa. Mutta se on teidän itsenne itsellenne tekemä ongelma sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
No hyvin harva saa noin paljon tukia.
Itsekin saan vain reilu 700e ja on lapsiakin.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-m…
Mitenkäs nämä? Ihan kiva niillekin jotka saa bruttona jotain 1900€-2000€/kk. Missä määrin reilua, että on kannattavampaa tai pienellä erotuksella palkkaan voi hengailla kotona?
Tuossa luki yksinhuoltaja.
Puolison kanssa asuva ei noita tukia saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
Nyt on taas naapurin jaskalta kuultua puppua, KUKAAN(ainakaan suomalainen) ei saa tukia 2700e/kk. Kannattaisiko ottaa asioista selvää vaikka Kelan sivustolta ennen kuin alkaa suoltamaan v ihamielistä soopaa suomalaisia työttömiä kohtaan. Anna ma arvaan, sinun mielestäsi p akolaiset ja ulkkikset saavat vapaasti kuluttaa sinunkin verovarojasi? Olet sitä porukkaa joka luulee että muumaita täällä on vain noin tuhat vaikka oikea luku(ilman vääristelyä) alkaa hipomaan miljoonaa. Voi pressakin miettiä mistä kannattaisi leikata ensiksi, mikä olisi parasta tämän maan kansalle, kantasuomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
Näissä keskusteluissa on aina ongelmana se, että ihmisillä on aivan vääristynyt käsitys siitä minkälaisia tukia työttömät saavat. Jos sinä jäät nyt työttömäksi, niin et taatusti saa korvauksia lähellekään 2700€/kk. Tuollaisiin summiin päästään vain hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa, tavallisen työttömän arkea ne eivät kuvaa mitenkään.
Näin on. Jos nyt jätetään yhtälöstä pois messevät ansiosidonnaiset, niin 2700e/kk tukisummaan pääsee vain liudalla lapsia. Sinkkuna tai kahdestaan asuen puolison kanssa on turha unelmoida noin suurista summasta. Itse menisin ihan onnessani töihin 2700e palkalla, jos saisin jostain töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
No eläkkeet nousee korkoa korolle periaatteella, että aina kun te leikkaatte niitä tai jäädytätte indeksin niin leikkaatte omaa tulevaa eläkettänne. Se on sinällään ikävää siellä toisessa päässä kun ette pärjää sillä saksimallanne eläkkeellä tulevaisuudessa kun on kaikki paljon kalliimpaa. Mutta se on teidän itsenne itsellenne tekemä ongelma sitten.
Se on ikävää, kun pitää ottaa vastaan koko perintö tai ei mitään. Sun lapsi parka joutuu maksamaan vähintään 6000 vuodessa muuttotappiokaupungin osakkeen vastikkeita mikäli haluaa sen sun järvenranta mökin. Toki koko sun keräämä perintö lapsellesi voidaan antaa valtiolle, riippuu kuinka varakas sun lapsi on ja onko ylimääräistä vastike rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
No hyvin harva saa noin paljon tukia.
Itsekin saan vain reilu 700e ja on lapsiakin.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-m…
Mitenkäs nämä? Ihan kiva niillekin jotka saa bruttona jotain 1900€-2000€/kk. Missä määrin reilua, että on kannattavampaa tai pienellä erotuksella palkkaan voi hengailla kotona?
Tuota, työmarkkina tuki on yksinasuvalle noin 520e. Tämä on sinun mielestäsi paljon? Lopeta se valehtelu ja vihanlietsonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Ei tässä maassa ole kohta monilla varaa palkata työntekijöitä saati yrittää, verojen vuoksi. Aivan kuin kaikille pienyrittäjillekin rahaa vain sataisi. Tässä maassa on paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että esim. minun palkallani 2700€/kk brutto ei kannata mennä töihin, koska saman saa tukina kotiin. Se on yksiselitteisesti väärin. Tukien ei kuulu mahdollistaa samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Suomessa moni on työkykyinen, mutta kun on kivempaa olla kotona kuin mennä töihin. Tukien väärinkäyttäjiä myös riittää.
On se vähän väärin sekin, että keskiluokka ja sen matalimmassa päässä olijat käyvät töissä, jotta joidenkin ei tarvitse.
No hyvin harva saa noin paljon tukia.
Itsekin saan vain reilu 700e ja on lapsiakin.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-m…
Mitenkäs nämä? Ihan kiva niillekin jotka saa bruttona jotain 1900€-2000€/kk. Missä määrin reilua, että on kannattavampaa tai pienellä erotuksella palkkaan voi hengailla kotona?
MTV-uutiset ja VATT. Tämä artikkeli tuli ulos 2015, just silloin, kun Suomessa oli äärioikeistolainen hallitus (Stubb ja sitten Sipilä). Joten probakoivat omaa agendaansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
sen takiahan niitä eläkkeitä nostetaan, kun eläkeläiset ovat suurin ja aktiivisin äänestäjäryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Kirjoitat niin kuin Suomessa palkattua työtä riittäisi yllin kyllin. Kaupan kassan virka olisi monelle nuorelle suoranainen onnenpotku ja unelmaduuni. Siihenkin muuten tarvitaan nykyään koulutus ja kyky esim. käyttää juuri sen työpaikan erilaisia kassa- ja sovellusjärjestelmiä.
Suomessa ei ole oikeasti riittävästi työpaikkoja kaikille. Sen lisäksi on suuri joukko työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät tule omalla palkallaan toimeen, koska työstä saatu palkka on niin huono. Ei siitä tietysti kerry tarpeeksi veroeuroja valtiolle, kun ei ole, mistä verottaa.
On hyödynnetty myöa ulkomaista halpistyövoimaa ja viety toimeentulon saaminen täten vaikeaksi. Työttömäksi "sohvallamakaajaksi" päätynyt suomalainen ei varmaankaan tuota kovin monta jälkeläistä.
Kyse ei ole siitä, vaan siitä, että palstalla on yksi Hönö, joka vihapuhuu KOKO ajan. Tavallinen ihminen ymmärtää nämä tukiasiat.