Todistan juuri parhaillaan suomalaisperheen (2+3) etelänloman alkua hotellin uima-altaalla ja ei hyvää kesää vaan tuota menoa!
Tulivat juuri hotelliin. Vanhemmat painuivat hotellin baariin kaljalle ja pojat (8-12v.) menivät suoraan altaalle ilman minkäänlaista valvontaa. Pojat tietysti menivät heti altaaseen käymättä suihkussa, heittelivät siellä palloa ja hyppivät reunalta altaaseen, joka matalassa päässä on vain 1,2 metriä syvä. Kaikki tämä on kielletty altaan vieressä olevissa säännöissä, mutta kukapa niitä olisi lukenut.
Kommentit (28)
Sinulla menee loma rattoisasti, kun kyttäät muita ihmisiä.
Kannattiko sitä varten matkustaa ulkomaille, olisit voinut tehdä tuota täällä Suomessa?
Kai sinulla on mikrofonit heidän huoneessaan, että tiedät mitä puhuvat?
Vierailija kirjoitti:
Sinulla menee loma rattoisasti, kun kyttäät muita ihmisiä.
Kannattiko sitä varten matkustaa ulkomaille, olisit voinut tehdä tuota täällä Suomessa?
Änkänkänkät ei ymmärtänyt mikä on pointti jutussa.
Mielikuvitusmatkallasi kyttäät mielikuvitusperhettä mielikuvitushotellissa kokien suurta ylemmyydentuntoa, kuten kunnon lestadiolaisena kuuluukin.
Mene rannalle maate niin saat olla rauhassa.
Itse kierrän kaukaa hotellien uima-altaat. En usko että monikaan niihin menee suihkun kautta. Päivän ovat hionneet nähtävyyksissä ja ties missä tai hikisen yön jälkeen halutaan pulahtaa ihanaan altaaseen. Ihmiset eivät suihkuttele vessakäyntien jälkeen. Sitten altaaseen likoamaan paskaisilla perseillä. Päivän lotrattu aurinkorasvaa. Naisilla meikkiä, hiukset auki. Hyi hitto. Etelässä hotellit vähät välittää altaiden ja vesien puhtaudesta. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kai sinulla on mikrofonit heidän huoneessaan, että tiedät mitä puhuvat?
En oikein ymmärrä. Oma huone on privaatti alue, mutta uima-allas on yhteistä ja siellä on yhteiset säännöt. Miksi näiden poikien pitäisi saada rikkoa niitä?
Yläkoulun opena olen kyllästynyt näihin sääntöjen rikkojiin, koska heidän takiaan en enää vie ryhmiäni mihinkään hauskaan juttuun koulun ulkopuolella. Aina on niitä sääntöjen rikkojia, jotka aiheuttavat vaaratilanteita valvonnasta huolimatta. En halua joutua vuosikausien oikeusjuttuihin jostain korvausvaatimuksista.
Parempi pysyä koulun sisällä ja elää sitä "tylsää" kouluarkea eikä lähteä seuraamaan esim. raastuvanoikeuden istuntoa tai ajelemaan polkuautopuistoon (se oli huonoin idea, liian vaarallista näiden sääntöjä noudattamattomien takia). Ikävä tässä, että ne kunnollisetkin nuoret joutuu luopumaan koulun ulkopuolisista aktiviteeteista.
On tuossa asiaakin. Nuoria lapsia pitää valvoa vielä uimisessa. Jos pallopelit kielletty voi kunnioittaa tuota sääntöä kun muitakin siellä.
Ei tuo tarkoita hauskan kieltämistä.
Pallopelit muualla ja kun lapset isoja ei tarvitse valvoa. Tilanteen mukaan.
No sittenpähän itkevät/maksavat tai molempia kun jotain tapahtuu. Ehkä haluavatkin yhden vähemmän kersan.
Baariin kannattaa mennä heti kun on mahdollista. Ehtii säästää viikon aikana ja paljon.
Tuosta syystä valitsen yleensä adults only hotellin. Häiriöt ovat niissä harvinaisia, kun hinnatkin on sitä luokkaa, että alempi luokka ei ole siellä kalluilemassa.
Eipä mulla olisi mitään hyvin käyttäytyviä lapsiperheitä vastaan. Harvassa vaan tuntuvat olevan.
Vierailija kirjoitti:
Baariin kannattaa mennä heti kun on mahdollista. Ehtii säästää viikon aikana ja paljon.
Harvalla se loman tarkoitus on vetää mahdollisimman paljon keittoa. Miksi maksaa monta tonnia lomamatkasta, jos tuo on ainoa aktiviteetti? Kännätä voi kotonakin ja paljon halvemmalla.
Oliko myös ostokset kassahihnalla ja kauhistuit näkyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baariin kannattaa mennä heti kun on mahdollista. Ehtii säästää viikon aikana ja paljon.
Harvalla se loman tarkoitus on vetää mahdollisimman paljon keittoa. Miksi maksaa monta tonnia lomamatkasta, jos tuo on ainoa aktiviteetti? Kännätä voi kotonakin ja paljon halvemmalla.
Eiköhän nämä kännääkin 51 viikkoa Suomessa + yhden tuetun lomaviikon etelässä.
Hohhoijaa. Olen jopa törmönnyt siihen, että kun eräs valitsi mieluiten perheelleen yksityisen villan uima-altaalla heti huhuiltiin että sitä ollaan taas epäsosiaalisia, kammoksutaan muita ihmisiä, ollaan erityisiä jne.
Oikeastiko joku uskoo tuollaisiin juttuihin?
Olisiko kuitenkin kyseessä ollut siitä että:
Yksityisessä majoituksessa oma rauha ja niin ettei häiritse muita, kuten myös ehkä tulisi häirityksi?
Enemmön tilaa peuhaat ja olla. . Voi myös olla vapaammin kun yleisellä paikalla? Vanhempikin voi ottaakseen drinkin ilman että on alkoholisti ja muka laiminlyö sen lastenhoidon. Hotellissa voi olla tiukkapipoja.
Ei sitten osata olla riehumatta? Ei se sitä tarkoita, jos valitsee paikan missä voi myös vähän riehuakin. .
Niin siis muut ihmiset ja jopa ihmisvilinä ihan kivaa joissain tilanteissa, mutta ei tuollaisessa. Tuskin niistä hotelli kavereista kavereita tulisi jos ulkomailla ollaan, että se siitä, ole sosiaalinen ja muiden kanssa tekemisisdä. Tuo ei ole ehkä se paras paikka sille.
Ja mitä tulee erityisyyteen niin hintakaan ei välttämättä korkeampi kun hotelli.
Ei kai noissa altaissa ketkään käytä suihkua? Ja vesikin vaihdetaan kerran viikossa. Ei kannata mennä jos on liian herkkä..
Muistan joskus aikoinaan seuranneen työreissuun lähtiessäni lentokentällä, kun suomalainen perhe, jossa on mukana 18 vuotta täyttäneet nuoret, aloittavat etelän matkan lentokentän baarissa isoilla tuopeilla olutta kello 6 aamulla. Varmaan aika kostea perhematka on silloin tulossa.
Tuoppi Oak Barrelissa loman alkajaisiksi on Juttu. Ei se tarkoita, että koko loma menisi ryypätessä.
Viikon mittaan ehtii vielä tapahtua.