Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut tätä, mutta järkyttynyt jo otsikosta. Olen juuri viime aikoina miettinyt, että suomalaiset ansaitsisivat enemmän. Verotusaste on järkyttävä ja rahaa palaa veronmaksajien piikkiin täysin turhiin kohteisiin. Suomessa ei kannusteta millään tavalla lasten hankintaan, terveydenhuolto ei ole parhaasta päästä ja peruskoulultakin on menossa pohja. Mietityttää mikä on Suomen ja suomalaisten tulevaisuus. Ei tänne synny veronmaksajia, työssäkäyvät verotetaan kuiviin, inflaatio laukkaa, jengirikollisuus lisääntyy eikä edes Natoon päästä, koska ei rohkeasti mennä sinne ilman Ruotsia.
Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun.
Kelataksit vie maaseudulla eläkeläisiä lääkäriin 120 km edestakaisin. Asiakas maksaa 25 euroa suunta ja verorahoista loput.
Osa ajaa kelataksia ihan päätyönään.
Anopilla ja hänen miehellää on uusi auto, mökki ja omakotitalo ja matkustavat ulkomaille, mutta anoppi menee silti kelataksilla lääkäriin, säästyy bensarahaa.
Järjetöntä rahan käyttöä Suomessa ja aina porataan työttömistä.
Sinun anoppi pääsisi omalla autolla paljon halvemmalla.Tuskin 120 km bensakulut on 50 e.Sinullakin on oikeus käyttää kelataksia jos sitä tarvitset.
En käytä kelataksia. Sairaalaan lyhyt matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Vetis 20 kirjoitti:
Kohta on eduskuntavaalit. Mitä puoluetta kannattaisi äänestää? Perussuomalaisia?
Kurjuutta ja pimeyttä saataisiin. PS:n kansanedustajat ja ministerit avustajineen eläisivät kyllä yltäkylläisyydessä lihapatojensa ääressä, muista viis.
On se hyvä, että eletään velalla samalla, kun ohjataan suomalaisia verovaroja Saksaan ja ties minne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Suomessa syntyvyys laskee, lasten ja nuorten pahoinvointi lisääntyy, oppimistulokset ovat syöksykierteessä, elämisen peruspalikat kallistuvat jatkuvasti, sosiaali- ja terveyspalvelut sakkaa...
Mutta leikataan ihmeessä! Liian hyvinhän täällä menee muutenkin. Onneksi saatiin hyvinvointialueuudistus viimeinkin, jotta joutavia välikerroksen johtajia saatiin julkiselle sektorille lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että eletään velalla samalla, kun ohjataan suomalaisia verovaroja Saksaan ja ties minne.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Mun elämääni helpottaa ihan huimasti kun ei ole mökkiä, ei autoa, ei suoratoistoja, en käy matkoilla, kävelen alle 5km matkat, enkä omista edes polkupyörää minkä voisi viedä. Ne tuet on tarkoitettu kaltaisilleni millä ei ole mitään, ei ihmisille joilla on varaa pitää omaisuutta tai edes hankkia sitä.
On kaupunkeja missä kauppa ei tuo ruokia kotiin eikä edes kodin lähelle eli monella perheellä on auto. On eri asia raahata 1 hengen ruokia kuin perheen esim. maitoa menee 4 purkkia päivä. 2 kg perunapussi ei kauaa kestä.
Kärkkäiseltä saa nykyään myös ruokaa, eli aika paljon pystyy sieltä tilaamaan tavaraa kotiovelle, sinne mihin vain posti kulkee ja se taitaa kulkea koko maassa. Tuoretta maitoa ei saa, mut esim. kestomaitoa, joka käy kahviin kuten myös kasvimaitovaihtoehtoja. Miksi pitää kiskoa maitoa 4 litraa päivässä? Jos on kovinkin salskeita teinejä syömässä, niin repun kanssa mukaan kauppareissulle kantamaan.
Kärkkäisellä ruokaa postin kautta? Taitaa olla lihat pilalla kun posti tuo paketin viikon päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Niinistöstä ja valtion velka on suuri, mutta tämä kommentti "ei olla ansaittu" oli nyt jotenkin tosi huono valinta. Moni koko elämänsä tehnyt pienellä palkalla työtä, mutta kuitenkin tärkeää työtä, maksanut veronsa, kasvattanut lapsensa, niin on hän sen pienen eläkkeensä kyllä mielestäni ansainnut.
Julkista terveydenhuoltoakaan ei käytännössä meillä enää ole. Vain ambulanssiin pääsee, mutta monen kohdalla on myöhäistä odottaa siihen asti. Hyvinvointiyhteiskunta rapautuu koko ajan.
Tämä juurikin on sitä typeristä typerintä "vasta-argumentointia": on havaittu ilmiö X, mutta se ei voi olla todellinen havainto, koska minä ja muutama muu olemme eri mieltä. Huoh.
Niinistöhän on jälleen kerran täysin oikeassa. Suomi Oy on ennen näkemättömissä veloissa, eikä ole näköpiirissä, että asia helposti muuksi muuttuisi. Ei siinä auta "köyhän kansanosan" uhriutuminen - onhan tuo sama "köyhä kansanosa" ollut nauttimassa kaikkia niitä palveluita, joita tämä yhteiskunta on osittain velalla tuottanut. Köyhä kansanosa oli pitkin syksyä käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa inflaation ja energian kallistumisen vuoksi.
Me ollaan ison uusjaon edessä, ja jokaisen kannattaisi siihen varautua. Oikeudenmukainen se ei tule olemaan, koska veroja maksellaan entiseen tahtiin tai enemmänkin mutta vastineeksi saadaan vähemmän. Se koskettaa ihan kaikkia, koska ei ole oikeudenmukaista sekään, että keskituloiset tai varakkaat maksavat koko lystin.
Ja PS: Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja/tai muuttaa työn perässä muualle. Köyhyys on monissa tapauksissa oma valinta Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa - POIS LUKIEN toki ne vaikeasti sairaat, jotka eivät pysty opiskelemaan tai tekemään työtä.
Suomi kuntoon eli muutetaan kaikki muualle.. Saanko kuitenkin tehdä tätä pienipalkkaista työtäni, josta nautin. Minua ei edes kiinnosta olla yhtään rikkaampi, joten nauti sinä vain niistä paljuista, jos ne sinulle onnea tuovat.
Kyse oli vain siitä, miksi minä en muka ole ansainnut tätä mitätöntä elintasoani, mutta rikkaammat ovat ansainneet aivan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö varmaan tarkoittaa, että rahat häviää ulkomaille vaikka suomalaiset kuinka paiskisivat hommia, alentaisivat palkkojaan kilpailukyvyn kasvattamiseksi, osallistuisivat talkoisiin, leikkaisivat menoista, ulkoistaisivat palveluja yksityisille kansainvälisille pörssiyrityksille tai vähentäisivät lisää pääomaverotusta ulkomaisten sijoittajien toivossa, jotka vievät voitot ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että eletään velalla samalla, kun ohjataan suomalaisia verovaroja Saksaan ja ties minne.
Koskaan ei kuitenkaan olla niin köyhiä että emme voisi osallistua tukipaketteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu - presidentti paljastui siksi samaksi itaraksi kokoomuspaskaksi, joka hän oli jo 90-luvulla. Köyhiltä leikataan, mutta rikkaiden ei tarvitse luopua mistään.
Rikkaat ovat omalla työllään rahansa ansainnut.
Eihän tuo pidä paikkaansa.
Menestymiseen pääsee säkällä. Poikkeusta EI ole!
Jos haluaa hieman silti yrittää, niin säästämällä voisi koittaa edistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että eletään velalla samalla, kun ohjataan suomalaisia verovaroja Saksaan ja ties minne.
Koskaan ei kuitenkaan olla niin köyhiä että emme voisi osallistua tukipaketteihin.
On se niin kauheaa, kun ilmasta tehtyä rahaa käytetään "tukipaketteihin"!
Omaishoitaja säästää tuhansia euroja
kuukaudessa yhteistä rahaa ja saavat reilut 400 €/kk miinus verot, jos saavat edes sitä.
Tässä tosielämän esimerkkitapauksessa ei saanut edes sitä reilut 400 €/kk miinus verot omaishoidon tukea, vaikka sidottu omaisen hoitoon ympäri vuorokautisesti, eikä voi siksi mennä töihin, eikä tietenkään saada myöskään työttömyyskorvausta koska ei täytä työssäoloehtoa.
Hoidettava saa eläkettä vähän vajaa 1400 €/kk netto eli tilille. Ja Sannan sähkön hinnoilla sähkölasku vanhassa ok-talossa 900-1200 €/kk.
Niinistön mukaan eluntaso, jota ei ole ansaittu?
Arvojohtaja, koko kansan pressa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietujen taso on Suomessa kansainvälisestikin matala.
Se, että ero palkkoihin on liian pieni johtuu alhaisista palkoista. Moni työtä tekevä joutuu turvautumaan sosiaaliapuun.
Työstä saatavalla palkalla pitäisi voida tulla toimeen.Tämä on se ongelma. Palkalla ei tule enää toimeen ja työssäkäyvät nostavat myös tukia.
Kaikki työmarkkinoita vääristävät 9€ orjatyöt ja pitkät ilmaiset harjoittelut pitäisi lopettaa. Näitä ketjutetaan sen sijaan että palkataan oikeas työvoimaa.
Toisaalta ymmärrän hyvin yrittäjiä, ettei ole varaa palkata eikä maksaa palkkaa jolla tulee toimeen. Jokaisesta sisääntulevasta eurosta joutuu pulittamaan noin puolet valtion kassaan. Olisin perustanut yrityksen, mutta laskelmat näytti että tekisin käytännössä töitä enemmän valtion hyväksi kuin omaksi edukseni.
Esim Virossa on paljon reilumpi yritysverotus. Tuloveroa ei ole, ja osingoista ja palkasta veto on 20%. Yrittäjyys on se joka meidät nostaa tai laskee. Sillä kaikki tämä kustannetaan ylipaisunut julkinen mukaanlukien,
Eteenkin vasemmistohallitus ovat täysin yrittäjyysvastaisia. Täytyy muistaa että Suomessa suurin osa yrityksistä on yksinyrittäjiä. Monet elävät alle minimipalkan, ja yhteiskunnan tukia ei hevin saa jos on yritys.
Mutta eläkkeet ja palkat on saman suuruisia esim. kaupan alalla saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia vuorotyötä viikossa.
Suomessa ei asuntolainaa saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla, kuntouttavalla työtoiminnalla ja moni maksaa korkeaa vuokraa.
Suomeen tarvitaan vuokrakatto.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Suurin osa perikuntien asunnoista on arvottomia, niille ei tule olemaan ostajia eikä vuokraajia.
Ei kukaan vuokraa sähkölämmitteistä omakotitaloa.
Niinhän sinä luulet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut tätä, mutta järkyttynyt jo otsikosta. Olen juuri viime aikoina miettinyt, että suomalaiset ansaitsisivat enemmän. Verotusaste on järkyttävä ja rahaa palaa veronmaksajien piikkiin täysin turhiin kohteisiin. Suomessa ei kannusteta millään tavalla lasten hankintaan, terveydenhuolto ei ole parhaasta päästä ja peruskoulultakin on menossa pohja. Mietityttää mikä on Suomen ja suomalaisten tulevaisuus. Ei tänne synny veronmaksajia, työssäkäyvät verotetaan kuiviin, inflaatio laukkaa, jengirikollisuus lisääntyy eikä edes Natoon päästä, koska ei rohkeasti mennä sinne ilman Ruotsia.
Terveydenhoito vie suuren osan verorahoista. Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000 ja potilas maksaa muutaman päivän sairaalamaksun.
Kelataksit vie maaseudulla eläkeläisiä lääkäriin 120 km edestakaisin. Asiakas maksaa 25 euroa suunta ja verorahoista loput.
Osa ajaa kelataksia ihan päätyönään.
Anopilla ja hänen miehellää on uusi auto, mökki ja omakotitalo ja matkustavat ulkomaille, mutta anoppi menee silti kelataksilla lääkäriin, säästyy bensarahaa.
Järjetöntä rahan käyttöä Suomessa ja aina porataan työttömistä.
Se on sun ongelma.Itse et käytä mutta muutkaan ei saisi käyttää.
Sinun anoppi pääsisi omalla autolla paljon halvemmalla.Tuskin 120 km bensakulut on 50 e.Sinullakin on oikeus käyttää kelataksia jos sitä tarvitset.
En käytä kelataksia. Sairaalaan lyhyt matka.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.