Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitko 10v:lle toppahaalarin, jos hän itse sitä pyytää?
21.01.2023 |
Muutamaan vuoteen ei ole ollut haalaria. Nyt parhaalla kaverillaan on ja siksi haluaisi. Epäilenpä vaan, että käyttö jäisi aika vähäiseksi kuitenkin. Ehkä jos tarjouksesta saisi muutamalla kympillä...
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Lapsilisä on tarkoitettu mm. lastenvaatteisiin, ei äidin oluisiin.
Kerron sinulle salaisuuden: Lapsi tarvitsee muitakin vaatteita kuin talvihaalarin. Sillä vajaalla satasella ei kovin laaja repertuaaria ostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Miksi sinun peräsuoltasi kaihertaa noin paljon se, että kaikilla lapsille EI OLE TARVETTA kahdelle haalarille? Ihmeellinen pakkomielle sinulla puuttua toisten ihmisten valintoihin.
Alkaa olla lasun paikka, jos lapsi ei voi mennä ulos sen takia, että äiti ei ole hankkinut sopivia vaatteita.
No eipä muuta kuin teet lasun :D Saavat sossun tädin kunnon naurut, kun haalarihullu tulee sekoilemaan, että kaikilla pitää olla kaksi haalaria, koska minulla on pakkomielle tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Miksi sinun peräsuoltasi kaihertaa noin paljon se, että kaikilla lapsille EI OLE TARVETTA kahdelle haalarille? Ihmeellinen pakkomielle sinulla puuttua toisten ihmisten valintoihin.
Alkaa olla lasun paikka, jos lapsi ei voi mennä ulos sen takia, että äiti ei ole hankkinut sopivia vaatteita.
No eipä muuta kuin teet lasun :D Saavat sossun tädin kunnon naurut, kun haalarihullu tulee sekoilemaan, että kaikilla pitää olla kaksi haalaria, koska minulla on pakkomielle tähän asiaan.
Ei taidettu missään vaatia kahta HAALARIA. Mutta kaksi pukua kyllä oli sitten haalari tai takki+housut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Miksi sinun peräsuoltasi kaihertaa noin paljon se, että kaikilla lapsille EI OLE TARVETTA kahdelle haalarille? Ihmeellinen pakkomielle sinulla puuttua toisten ihmisten valintoihin.
Alkaa olla lasun paikka, jos lapsi ei voi mennä ulos sen takia, että äiti ei ole hankkinut sopivia vaatteita.
No eipä muuta kuin teet lasun :D Saavat sossun tädin kunnon naurut, kun haalarihullu tulee sekoilemaan, että kaikilla pitää olla kaksi haalaria, koska minulla on pakkomielle tähän asiaan.
Ei taidettu missään vaatia kahta HAALARIA. Mutta kaksi pukua kyllä oli sitten haalari tai takki+housut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Miksi sinun peräsuoltasi kaihertaa noin paljon se, että kaikilla lapsille EI OLE TARVETTA kahdelle haalarille? Ihmeellinen pakkomielle sinulla puuttua toisten ihmisten valintoihin.
Alkaa olla lasun paikka, jos lapsi ei voi mennä ulos sen takia, että äiti ei ole hankkinut sopivia vaatteita.
No eipä muuta kuin teet lasun :D Saavat sossun tädin kunnon naurut, kun haalarihullu tulee sekoilemaan, että kaikilla pitää olla kaksi haalaria, koska minulla on pakkomielle tähän asiaan.
Ei taidettu missään vaatia kahta HAALARIA. Mutta kaksi pukua kyllä oli sitten haalari tai takki+housut.
Mitenköhän olen selvinnyt hengissä, kun minulla oli lapsena vain yksi talvivaatekerta? :D
N39, eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 9v pyysi kans viime vuonna haalaria kun oli lumikeleillä niin kiva. Käytti silloin kyllä jonkun verran. Sama haalari mahtuisi edelleen hyvin mut ei ole kertaakaan käyttänyt, ei ole silleen lumikeliä ollutkaan mut ei vaan sovi tyyliin enää kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Mun 9v pyysi kans viime vuonna haalaria kun oli lumikeleillä niin kiva. Käytti silloin kyllä jonkun verran. Sama haalari mahtuisi edelleen hyvin mut ei ole kertaakaan käyttänyt, ei ole silleen lumikeliä ollutkaan mut ei vaan sovi tyyliin enää kuulemma.
Ei sovi käsilaukun väriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanot ehdoksi, että voidaan ostaa, mutta haalarit tulevat sitten normaaliin arkikäyttöön eikä vain naulakkoon pölyttymään
Typerää. Ei talvikalastajakaan kulje pilkkihaalareissa kirjastossa, ruokakaupassa tai elokuvissa, tuskin ravintolassakaan. Ei yrityksen johtajakaan käy liituraitapuku päällä hiihtämässä.
Mulla on turkistarhaajan haalarit, vaikka en ole kilometriä lähempänä turkistarhaa käynyt. Vaan se on hyvä syksyllä ulkotöissä pihalla, kun kylmä syystuuli puhaltaa.
Lyhyesti: kaikelle vaatetukselle on omat käyttöajat ja tarkoitukset, käyttöympäristöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot ehdoksi, että voidaan ostaa, mutta haalarit tulevat sitten normaaliin arkikäyttöön eikä vain naulakkoon pölyttymään
Typerää. Ei talvikalastajakaan kulje pilkkihaalareissa kirjastossa, ruokakaupassa tai elokuvissa, tuskin ravintolassakaan. Ei yrityksen johtajakaan käy liituraitapuku päällä hiihtämässä.
Mulla on turkistarhaajan haalarit, vaikka en ole kilometriä lähempänä turkistarhaa käynyt. Vaan se on hyvä syksyllä ulkotöissä pihalla, kun kylmä syystuuli puhaltaa.
Lyhyesti: kaikelle vaatetukselle on omat käyttöajat ja tarkoitukset, käyttöympäristöt.
Ja lapsen toppahaalarin käyttötarkoitus on olla arkivaate talvella. Pilkkihaalari on eri asia kuin toppahaalari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Lapsilisä on tarkoitettu mm. lastenvaatteisiin, ei äidin oluisiin.
Kerron sinulle salaisuuden: Lapsi tarvitsee muitakin vaatteita kuin talvihaalarin. Sillä vajaalla satasella ei kovin laaja repertuaaria ostella.
Kirpparilta ostat aika monta vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Miksi sinun peräsuoltasi kaihertaa noin paljon se, että kaikilla lapsille EI OLE TARVETTA kahdelle haalarille? Ihmeellinen pakkomielle sinulla puuttua toisten ihmisten valintoihin.
Alkaa olla lasun paikka, jos lapsi ei voi mennä ulos sen takia, että äiti ei ole hankkinut sopivia vaatteita.
No eipä muuta kuin teet lasun :D Saavat sossun tädin kunnon naurut, kun haalarihullu tulee sekoilemaan, että kaikilla pitää olla kaksi haalaria, koska minulla on pakkomielle tähän asiaan.
Ei taidettu missään vaatia kahta HAALARIA. Mutta kaksi pukua kyllä oli sitten haalari tai takki+housut.
Mitenköhän olen selvinnyt hengissä, kun minulla oli lapsena vain yksi talvivaatekerta? :D
N39, eri
Terapia jatkuu edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 V on vielä haalari-ikäinen. 12-13 V ei enää ellei ole joku lasketteluharrastus tai muu
Vierailija kirjoitti:
Nyt niitä saa halvalla. Täällä 6000 asukkaan kaupungissa yllättävän monella 9-11 vedellä ollut haalari 👍
Minunkin mielestä ne taas on yleisempiä, joskus oli niin, että ei oikein esikoululaisetkaan halunneet käyttää. Hyvä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljon ulkoilevalle ehdottomasti!
Vettä kestävällä pinnalla ja ohuelle vuorella varustettu haalari on paras lopputalveen ja kevääseen.
Alkaa olla lasun paikka, jos lapsi ei voi mennä ulos sen takia, että äiti ei ole hankkinut sopivia vaatteita.