Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitko 10v:lle toppahaalarin, jos hän itse sitä pyytää?
21.01.2023 |
Muutamaan vuoteen ei ole ollut haalaria. Nyt parhaalla kaverillaan on ja siksi haluaisi. Epäilenpä vaan, että käyttö jäisi aika vähäiseksi kuitenkin. Ehkä jos tarjouksesta saisi muutamalla kympillä...
Kommentit (76)
Näin just juna-asemalla parikymppisen supertyylikkään miehen, jolla oli metallinkimaltava toppahaalari. Helsingissä tämä, olikin pitkästä aikaa pakkaspäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Ei niin, mutta kirpparipa on!
Kerro heti, missä on kirppari, joka toimii taikaseinänä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Ole vaan, mutta ei se minun tililleni tuo lisää rahaa. Niillä mennään mitä on tai ollaan menemättä. Tervetuloa reaalimaailmaan!
Ostin pojalleni keväällä jo kahdet toppahousut. Yht. 14€
Syksyllä:
Kevyttoppatakin 3€
Pitkän lämpimän parkatakin hyvällä hupulla. 6€
Toppahaalarin 12€
Ei kaatunut talous, vähintään parka ja toppahaalari mahtuvat toisenkin talven.
Kaikki täysin siistejä, kulumaa ei missään ja parka, toppahaalari ja toiset toppahousut pitävät kosteutta.
Näyttävät hyvältä, lapsi on iloinen ja kaikki hyvin.
No se on kiva, että sinulla on talous kunnossa. Mutta ei se minun tililleni tuo rahaa lisää, vaikka miten erittelisit teidän ostoksianne.
Minulle tosiaan tuo. Kun ostan pikkuhiljaa aina kun sopiva vaate löytyy, kerään pullot, katson päivittäin tori.fin ja säästän läpi vuoden kaikessa, niin talouteni on tuon verran kyllä kunnossa.
Meillä 9v on aina pitänyt haalaria ulkoilessa ja tykkää siitä. Nopea ja helppo pukea ja voi vapaasti temmeltää lumessa. Ja lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Ole vaan, mutta ei se minun tililleni tuo lisää rahaa. Niillä mennään mitä on tai ollaan menemättä. Tervetuloa reaalimaailmaan!
Ostin pojalleni keväällä jo kahdet toppahousut. Yht. 14€
Syksyllä:
Kevyttoppatakin 3€
Pitkän lämpimän parkatakin hyvällä hupulla. 6€
Toppahaalarin 12€
Ei kaatunut talous, vähintään parka ja toppahaalari mahtuvat toisenkin talven.
Kaikki täysin siistejä, kulumaa ei missään ja parka, toppahaalari ja toiset toppahousut pitävät kosteutta.
Näyttävät hyvältä, lapsi on iloinen ja kaikki hyvin.
No se on kiva, että sinulla on talous kunnossa. Mutta ei se minun tililleni tuo rahaa lisää, vaikka miten erittelisit teidän ostoksianne.
Minulle tosiaan tuo. Kun ostan pikkuhiljaa aina kun sopiva vaate löytyy, kerään pullot, katson päivittäin tori.fin ja säästän läpi vuoden kaikessa, niin talouteni on tuon verran kyllä kunnossa.
Hienoa! Haluatko mitalin vai miksi jankutat omaa erinomaisuuttasi koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Ole vaan, mutta ei se minun tililleni tuo lisää rahaa. Niillä mennään mitä on tai ollaan menemättä. Tervetuloa reaalimaailmaan!
Ostin pojalleni keväällä jo kahdet toppahousut. Yht. 14€
Syksyllä:
Kevyttoppatakin 3€
Pitkän lämpimän parkatakin hyvällä hupulla. 6€
Toppahaalarin 12€
Ei kaatunut talous, vähintään parka ja toppahaalari mahtuvat toisenkin talven.
Kaikki täysin siistejä, kulumaa ei missään ja parka, toppahaalari ja toiset toppahousut pitävät kosteutta.
Näyttävät hyvältä, lapsi on iloinen ja kaikki hyvin.
No se on kiva, että sinulla on talous kunnossa. Mutta ei se minun tililleni tuo rahaa lisää, vaikka miten erittelisit teidän ostoksianne.
Mutta tupakkaan taitaa silti riittää rahaa?
En ostaisi. Meillä haalarien käyttö lopetettiin/lopetetaan kun eskariin menee. Samoin kurahousuja ei käytetä enää eskarivuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi. Meillä haalarien käyttö lopetettiin/lopetetaan kun eskariin menee. Samoin kurahousuja ei käytetä enää eskarivuoden jälkeen.
Onko tämä äidin päätös, että näin toimitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi. Meillä haalarien käyttö lopetettiin/lopetetaan kun eskariin menee. Samoin kurahousuja ei käytetä enää eskarivuoden jälkeen.
Onko tämä äidin päätös, että näin toimitaan?
Normaaleissa perheissä aikuiset päättävät, mitä ostetaan, ei lapset.
Vierailija kirjoitti:
Itse käyttäisin aikuisenakin, jos jostain löytäisin muutakin kuin työ- tai pilkkihaalareita.
Osta pilkkihaalarit ja kätä niitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi. Meillä haalarien käyttö lopetettiin/lopetetaan kun eskariin menee. Samoin kurahousuja ei käytetä enää eskarivuoden jälkeen.
Onko tämä äidin päätös, että näin toimitaan?
Normaaleissa perheissä aikuiset päättävät, mitä ostetaan, ei lapset.
Niin, mutta tarkoitin, että miksi sinä olet päättänyt niin, että ei voi olla haalareita tai kuriksia enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi. Meillä haalarien käyttö lopetettiin/lopetetaan kun eskariin menee. Samoin kurahousuja ei käytetä enää eskarivuoden jälkeen.
Onko tämä äidin päätös, että näin toimitaan?
Normaaleissa perheissä aikuiset päättävät, mitä ostetaan, ei lapset.
Niin, mutta tarkoitin, että miksi sinä olet päättänyt niin, että ei voi olla haalareita tai kuriksia enää?
En ole päättänyt mitään tuollaista. Täällä kirjoittaa enemmän kuin kaksi ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Lapsilisä on tarkoitettu mm. lastenvaatteisiin, ei äidin oluisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Väitän, että sen toisen haalarin löydät, jos vaan haluat. Kierrät muutamat kirpparit ja jätät yhden tuopin ostamatta, niin se on siinä.
Meillä 9-vuotiaalla pyöritetään talvikaudella neljää pukua ja tuntuu, että ihan minimimäärä! Toppahaalari, toppatakki ja -housut, välikausitakki ja -housut, sadetakki ja kurahousut.
Miksi sinun peräsuoltasi kaihertaa noin paljon se, että kaikilla lapsille EI OLE TARVETTA kahdelle haalarille? Ihmeellinen pakkomielle sinulla puuttua toisten ihmisten valintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaisin, jos sopiva löytyisi. Ei ole ihan helppo noin isolle löytää. Luonnollisesti sitä sitten pitäisi myös käyttää ja se ei olisi neuvottelukysymys.
No tuossa on nyt puolensa ja puolensa. Tietysti ymmärrän, että ei pidä ostaa sellaista, jota ei käytetä, mutta toisaalta tuossa iässä voi olla aika herkkää. Riittää, että yksi idiootti kaveri pilkkaa vauvahaalarista, niin lapsi ei sitä enää halua. Onko sen jälkeen kiva itkua tuhertaen taistella eteisessä haalaria päälle ja todeta, että ei ole neuvottelukysymys?
No ei minulla ainakaan ole rahaa hyppiä jokaisen lapsen oikun mukaan. Siksi ei ole neuvottelukysymys, van haalaria käytetään, jos sellaisen välttämättä haluaa. Kiusaamistilanteet käsitellään aikuisten avustuksella eikä alistuta kiusaajan tahtoon.
Meinaat, että haalari olisi lapsen ainoa toppavaate?
Aikalailla kyllä. Ei ole varaa hommata kymmeniä vaatekertoja jokaiselle vuodenajalle joka vuosi.
Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka kymmenvuotiaalla voi oikein hyvin olla se toppahaalari, mutta kyllä tarvitsee myös takin ja housut. Ei "iso" voi joka paikkaan mennä haalarissa kuten piennemmät lapset voivat.
Miksi ei voisi mennä? Kerro yksikin tilanne, jossa toppahaalarin käyttö on täysin mahdotonta 10-vuotiaalle, mutta ihan sujuvaa 2-vuotiaalle.
Ei varmaan täysin mahdotonta, mutta mun silmiin se on kuitenkin enemmän pihavaate. Sun mielestä riittäisi siis yksi toppapuku eli haalarissa menisi myös kouluun, kaupungille, sukujuhliin jne?
Voi hyvää päivää, miten pihalla voi ihminen olla! Etkö oikeasti ole tietoinen siitä, että on olemassa perheitä, joissa EI OLE RAHAA ostaa joka hetkeen erilaisia vaatteita? Meillä ei ainakaan sukujuhlissa istuta ulkovaatteet päällä, joten ihan sama meneekö niihin haalari vai takki ja housut päällä. Joka tapauksessa eteisessä/naulakolla riisutaan ulkovaatteet pois.
Eikö sossusta saa rahaa lastenvaatteisiin? Toinen toppapuku vaikka kirparilta. Kyllä muutenkin kaksi on tarpeen, kun toinen on märkänä kuitenkin leikkien jälkeen.
Ei sossu ole mikään taikaseinä, josta saa rahaa kaikkeen turhaan. Yksi toppapuku riittää ihan hyvin, kun osaa huoltaa vaatteita oikein ja laittaa märät kuivumaan heti jne.
Eli lapsi tulee koulusta loskakelissä lätäköiden kautta kotiin, haalarin lahkeet litimärkinä. Haluaa lähtee pihalle leikkimään, niin se märkä haalari päällekö?
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua sitä, että yksi haalari=ei mennä ulos, jos se on märkä? Lapsi ei mene rikki siitä, jos ei aina saa mitä haluaa. Oppipahan toimimaan koulussa järkevämmin, kun joutuu odottelemaan haalarin kuivumista.
Siis oletko joku provoilija? Ei lapsen ulos meneminen saisi jäädä siitä kiinni, että ei ole vaatetta, mitä laittaa päälle! Eikä lasta saa syyllistää siitä, että vaatteet kastuu, se on normaalia!
Sinä täällä provoilija olet, jos joku. Ei kukaan täysipäinen ole niin tyhmä, etteikö tajua, että Suomessakin on oikeasti niin köyhiä perheitä, että hyvä jos on vara edes se yksi haalari hommata. Silloin lapsen on pakko oppia, että yksi haalari pidetään kuivana tai ei mennä ulos. Elämä ei ole satukirjaa, vaikka sinä oletkin pumpulissa kasvanut.
Lapsilisä on tarkoitettu mm. lastenvaatteisiin, ei äidin oluisiin.
En tiennytkään, että se pitää käyttää kokonaisuudessaan talvihaalareihin.
Kaikilla ei ole samanlaisia lammikoissa uivia lapsia kuin sinulla. Suurimmalla osalla tuo uimisvaihe päättyy jo hyvissä ajoin ennen kouluun menoa.