Petteri Orpo: Suomeen on tuotava kymmeniä tuhansia työntekijöitä ulkomailta ilman tarveharkintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

1990-luvun talot voidaan jo kaupungeissa purkaa. Ei ole töitä niin ei ole ostajia ja vielä sähkölämmitys 😂😂😂😂😂

Helsingissä ja Espoossa on ainakin hyvä työllisyystilanne. Meillä ainakin devaajia on siirtynyt urapolkua pitkin ylös ja jatkuvasti rekrytään muutenkin lisää.

Tuo on Helsingin oma vika, asunnot ja vuokrat liian kalliita perheellisille. Koko palkka menee vuokraan. Suomessa ei ole lakia, että työttömiä voisi siirtää, osalla on myös sairauksia eikä mikä tahansa työ käy.

Ei tarvi lähteä kovin kauas, niin saa kivan perheasunnon kohtuuhintaan,

Ihmiset haluavat omistusasunnon, pitää saada lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun kauempana, vaikka olen hyvätuloinen, koska en koskaan maksaisi tonnia vuokraa.

millä kuljet Helsinkiin päiväkotiin työhön aamulla kello kuudeksi avaamaan ovia?

Täältä kyllä kulkee busseja, junia. Moni myös kulkee autolla.

Vierailija kirjoitti:

Orpo puhuu liikaa EK:n äänellä. Tästä meidän kylältä on ehdolla yks erittäin hyvin kunnallisvaaleissa menestynyt ja luonnossa oikein fiksu kokoomuksen likka. Ajattelin sitä äänestää mutta tällee palkansaajan ominaisuudessa epäröin. Sinnehän se likka joutuisi puolueensa juoksupojaksi ryhmäpäätöksellä...

Paikallinen persujen ehdokas on täys pönttö ja minkään sortin sosialistia tai viherpunikkia en tule koskaan äänestämään. Aika hankala juttu, peli on auki.

Naiset keittää kahvia kokoomuksessa kun ukot eli EK sanelee todellisen politiikan. Mutta tosiaankin: kannattaa todella miettiä, ketä äänestää! Kansa päättää gallupeista huolimatta ja niissä kysytään muutaman tuhannen ihmisjoukolta. Ei kannata antaa niiden hämätä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että ne hyvinkoulutetut ja ammattitaitoiset eivät halua tulla Suomeen, esim. vaikean sijainnin ja kylmän ilmaston vuoksi. Ja eikö ole aika epäoikeudenmukaista edes yrittää viedä kehitysmailta niiden vähäistä koulutettua väestöä, jolla olisi edellytyksiä parantaa kotimaansa oloja?

Vai halutaanko tänne kouluttamatonta kielitaidotonta työvoimaa hyväksikäytettäväksi ?

Tuntuu, että tässä asiassa kaikki muut puolueet paitsi persut eivät välitä kehitysmaiden asukkaiden oikeudesta ihmisarvoiseen elämään vaan katsovat sen hyväksikäytettäväksi karjaksi.

Taisit esim. unohtaa huonon palkan ja kovan verotuksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

1990-luvun talot voidaan jo kaupungeissa purkaa. Ei ole töitä niin ei ole ostajia ja vielä sähkölämmitys 😂😂😂😂😂

Helsingissä ja Espoossa on ainakin hyvä työllisyystilanne. Meillä ainakin devaajia on siirtynyt urapolkua pitkin ylös ja jatkuvasti rekrytään muutenkin lisää.

Tuo on Helsingin oma vika, asunnot ja vuokrat liian kalliita perheellisille. Koko palkka menee vuokraan. Suomessa ei ole lakia, että työttömiä voisi siirtää, osalla on myös sairauksia eikä mikä tahansa työ käy.

Ei tarvi lähteä kovin kauas, niin saa kivan perheasunnon kohtuuhintaan,

Ihmiset haluavat omistusasunnon, pitää saada lainaa.

Se onkin järkevä valinta, kannattaa ehdottomati. Senkin saa aika edullisesti esim meiltä päin, kun asun hieman kauempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpolle kun tekee hyvää vaalityötä persuille.

Miten persujen talouslinja eroaa kokoomuksesta? Ei mitenkään.

Juurihan uutisoitiin kuinka PS ei yhdy Kokoomuksen välikysymykseen koska leikkaiskohteet liian erilaisia.

Kokoomus leikkaisi erityisesti ansiosidonnaisesta, PS taas leikkaisi ensisijaisesti muun-maanlaisilta ja ilmastokurjistamisesta.

Lukisit joskus uutisia.

Hyvä juttu olisi se, että kukaan ei lähde urpon kelkkaan! Nykyhallitus jatkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

570 netto työttömyyskorvauksella ja 9 euroa/ työpäivä kulukorvauksella.

Suomessa minimieläke on 922 netto eikä mene veroa ja tuon saa myös puolison kanssa asuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

lasten kanssa?

Eikös lapsiperheissä yleensä ole kaksi palkansaajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpolle kun tekee hyvää vaalityötä persuille.

Miten persujen talouslinja eroaa kokoomuksesta? Ei mitenkään.

Juurihan uutisoitiin kuinka PS ei yhdy Kokoomuksen välikysymykseen koska leikkaiskohteet liian erilaisia.

Kokoomus leikkaisi erityisesti ansiosidonnaisesta, PS taas leikkaisi ensisijaisesti muun-maanlaisilta ja ilmastokurjistamisesta.

Lukisit joskus uutisia.

Hyvä juttu olisi se, että kukaan ei lähde urpon kelkkaan! Nykyhallitus jatkaisi.

Hyvä vitsi. Nykyhallitusta urpompaa ei olekaan. Kohta Sanna saa keskittyä jauhotteluun, kuviensä filtteröintiin ja vessansiivoukseen ihan täysillä, ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun kauempana, vaikka olen hyvätuloinen, koska en koskaan maksaisi tonnia vuokraa.

millä kuljet Helsinkiin päiväkotiin työhön aamulla kello kuudeksi avaamaan ovia?

Täältä kyllä kulkee busseja, junia. Moni myös kulkee autolla.

luuletko että köyhällä lastenhoitajalla on varaa autoon? kulkuyhteydet voivat olla hankalat bussilla vaikka Tuusulasta Helsinkiin kello 5 aamulla sama koskee vuorotyötä tekevää kaupankassaa ja jos on lapsia tilanne mutkistuu kun omatkin lapset pitää saada hoitoon tai kouluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

570 netto työttömyyskorvauksella ja 9 euroa/ työpäivä kulukorvauksella.

Suomessa minimieläke on 922 netto eikä mene veroa ja tuon saa myös puolison kanssa asuessa.

Suomi on eläkeläisyhteiskunta. Juuri tuli heille hyvät korotukset.

Jos Kokoomus on liian oikeistolainen ja demarit liian vasemmistolainen, perussuomalaiset ovat erinomainen vaihtoehto suomalaiselle duunarille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun kauempana, vaikka olen hyvätuloinen, koska en koskaan maksaisi tonnia vuokraa.

millä kuljet Helsinkiin päiväkotiin työhön aamulla kello kuudeksi avaamaan ovia?

Täältä kyllä kulkee busseja, junia. Moni myös kulkee autolla.

luuletko että köyhällä lastenhoitajalla on varaa autoon? kulkuyhteydet voivat olla hankalat bussilla vaikka Tuusulasta Helsinkiin kello 5 aamulla sama koskee vuorotyötä tekevää kaupankassaa ja jos on lapsia tilanne mutkistuu kun omatkin lapset pitää saada hoitoon tai kouluun

Eikö siellä Tussulassa ole päiväkoteja ja kauppoja, minne hakea töihin? Jos ryhtyyisit perhepäivähoitajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

570 netto työttömyyskorvauksella ja 9 euroa/ työpäivä kulukorvauksella.

Suomessa minimieläke on 922 netto eikä mene veroa ja tuon saa myös puolison kanssa asuessa.

Työtön saa 700 jos raataa 20 päivää kuukaudessa töissä ja eläkeläinen kotona vähintään 922 netto.

Eläkeläiset nauravat matkalla pankkiin.

Ansiosidonnaista sai 1990 - luvulla jo 2 vuotta ja sitä leikataan nyt kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun kauempana, vaikka olen hyvätuloinen, koska en koskaan maksaisi tonnia vuokraa.

millä kuljet Helsinkiin päiväkotiin työhön aamulla kello kuudeksi avaamaan ovia?

Täältä kyllä kulkee busseja, junia. Moni myös kulkee autolla.

luuletko että köyhällä lastenhoitajalla on varaa autoon? kulkuyhteydet voivat olla hankalat bussilla vaikka Tuusulasta Helsinkiin kello 5 aamulla sama koskee vuorotyötä tekevää kaupankassaa ja jos on lapsia tilanne mutkistuu kun omatkin lapset pitää saada hoitoon tai kouluun

On ihmisiä, jotka luettelevat vain ongelmia. He ovat osa ongelmaa.

Oletko miettinyt, että voisit yrittää joskus pohtia myös ratkaisuja? Niin, se onkin hieman haastavampaa, siksi on hyvä, että esim töissä parempaa palkkaa saavat ne, jotka ongelmista valittamisen sijaan pystyvät keksimäärän ratkaisuja, vaikka ne eivät olisi täydellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

570 netto työttömyyskorvauksella ja 9 euroa/ työpäivä kulukorvauksella.

Suomessa minimieläke on 922 netto eikä mene veroa ja tuon saa myös puolison kanssa asuessa.

Suomi on eläkeläisyhteiskunta. Juuri tuli heille hyvät korotukset.

Ai niinkö? Sehän "korotus" nipsaistiin pois jo verotuksessa. Kadehdi sitä sitten.

Voi Petteri. Ensinnäkään, ei Herran vuonna 2023 ketään enää vaan tuoda töihin muualta ainakaan länsimaissa, vaan pitää ihan itse haluta tulla.

Pidän hiuka kyseenalaisena sitä, että meiltä kyllä oltaisiin karkoitettu se mongolialainen sairaanhoitaja, joka oli opetellut kielen ja halusi työllistää itsensä hoitajana täällä. Ilmeisesti Suomeen ei kuitenkaan haluta tuon Anudarin kaltaisia älykkäitä ihmisiä, jotka ymmärtävät omat oikeutensa vaan nimenomaan halpatyövoimaa, jonka oikeuksia voi polkea huoletta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

570 netto työttömyyskorvauksella ja 9 euroa/ työpäivä kulukorvauksella.

Suomessa minimieläke on 922 netto eikä mene veroa ja tuon saa myös puolison kanssa asuessa.

Työtön saa 700 jos raataa 20 päivää kuukaudessa töissä ja eläkeläinen kotona vähintään 922 netto.

Eläkeläiset nauravat matkalla pankkiin.

Ansiosidonnaista sai 1990 - luvulla jo 2 vuotta ja sitä leikataan nyt kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Eläkeläiset ovat jo työuransa hoitaneet, pitäisikö heidänkin vielä nipistää, jotta sinä saisit jatkaa kotona lötköttelyä? Eikö hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Kokoomus on liian oikeistolainen ja demarit liian vasemmistolainen, perussuomalaiset ovat erinomainen vaihtoehto suomalaiselle duunarille.

Vaikea löytää ehdokasta, jolla ei ole rikostekisteri ja osaa sekä lukea että kirjoittaa sujuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

570 netto työttömyyskorvauksella ja 9 euroa/ työpäivä kulukorvauksella.

Suomessa minimieläke on 922 netto eikä mene veroa ja tuon saa myös puolison kanssa asuessa.

Suomi on eläkeläisyhteiskunta. Juuri tuli heille hyvät korotukset.

Ai niinkö? Sehän "korotus" nipsaistiin pois jo verotuksessa. Kadehdi sitä sitten.

Ei kyllä nipsaistu että seli seli.

Tosin teidän eläkeläisten on turha odottaa apua meiltä nuoremmilta, kun meitä haukutte. Kun tarvitsette palveluita kotiin niin ne maksavat.