Petteri Orpo: Suomeen on tuotava kymmeniä tuhansia työntekijöitä ulkomailta ilman tarveharkintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpolle kun tekee hyvää vaalityötä persuille.

Miten persujen talouslinja eroaa kokoomuksesta? Ei mitenkään.

Perussuomalaiset eivät halua leikata ansiosidonnaista. Muistakaa se, äänestäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Kuka haluaa täysin kielitaidottomia lastenhoitajia ja palveluneuvojia ja kaupan kassoja kymmenin tuhansin??! Ei kaikkea voi hoitaa surkealla tai olemattomalla englannilla, jota suurin osa tulijoista ei varmaan edes osaa paria sanaa enempää. Vai aikooko Orpo & co pikakurssittaa "kymmenet tuhannet" suomen kielen taitajiksi ennen tänne muuttoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpolle kun tekee hyvää vaalityötä persuille.

Miten persujen talouslinja eroaa kokoomuksesta? Ei mitenkään.

Mistä Sanna on sanonut leikkaavansa? Ei mistään. Ilmeisesti ajattelee vaan, että lisälainaa voi ottaa rajattomasti, vaikka ensi vuonna jo korot nousevat parilla miljardilla.

Sannalle tiedoksi, että miljardi näyttää tältä: 1 000 000 000.

Ei esimerkiksi tältä: 1 000 000.

Ulkona on liukasta.

Jollekin ahneelle ihmiselle voi helposti käydä hassusti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

1990-luvun talot voidaan jo kaupungeissa purkaa. Ei ole töitä niin ei ole ostajia ja vielä sähkölämmitys 😂😂😂😂😂

Haitallinen maahan muutto . Kehitys apu. Nuo nolliin.. suomi ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

Juu, 4 hengen perhe saisi lastenhoitajan.

Itse asun kauempana, vaikka olen hyvätuloinen, koska en koskaan maksaisi tonnia vuokraa.

Ensin voisi viedä tänne jo tuodut, jotka eivät työllisty. Seuraavaksi voisi viedä matalapalkkaisia töitä tarjoavat yrittäjät ulkomaille. Alkaisi olla kansantalous kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on niitä oikeita nasseja. Mittatilauspuvussa ja mustan auton takapenkillä istuen ajetaan köyhälistön yli niin että heilahtaa.

Syntyvyytemme vähenee myös O: n ansiosta. O. tavoittelee mallia, jossa tulo ja varallisuuserot olisivat suuria.  Meillä on  kuitenkin käynnissä kiihtyvä sukupuuttokehitysvaihe, joka ehtii pysäyttää orpolaisten hankkeen ja muuttaa maamme aivan toiseksi yllättävän lyhyessä ajassa. -Köyhiltä  ei viedä, kun köyhältä ei voi  viedä. Lähinnä maksava luokka kynitään ja joka myös sukupuutossa lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Haitallinen maahan muutto . Kehitys apu. Nuo nolliin.. suomi ensin.

Sekä elömäntapatyöttömien kantasuomalaisten hyysäys nolliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

Juu, 4 hengen perhe saisi lastenhoitajan.

Entäs eläkeläiset. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä leskeneläkettä.

Se on tätä parempaa orjakauppaa.

Suomessa eläkeläinen saa leskeneläkettä, vaikka menee uudelleen naimisiin. Pitää olla vain yli 50-vuotias, kun menee uudelleen naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eläkeläinen saa leskeneläkettä, vaikka menee uudelleen naimisiin. Pitää olla vain yli 50-vuotias, kun menee uudelleen naimisiin.

Jäänne muinaisuudesta. Kuka edes kehtaa rahastaa kuolleella puolisollaan.