Petteri Orpo: Suomeen on tuotava kymmeniä tuhansia työntekijöitä ulkomailta ilman tarveharkintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpolle kun tekee hyvää vaalityötä persuille.

Miten persujen talouslinja eroaa kokoomuksesta? Ei mitenkään.

Juurihan uutisoitiin kuinka PS ei yhdy Kokoomuksen välikysymykseen koska leikkaiskohteet liian erilaisia.

Kokoomus leikkaisi erityisesti ansiosidonnaisesta, PS taas leikkaisi ensisijaisesti muun-maanlaisilta ja ilmastokurjistamisesta.

Lukisit joskus uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Eli ammattiliittojen ja vasemmiston rakentama ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

ihmisillä voi olla perhettä, tukiverkostot jossakin paikassa. Ei ole ihan yksinkertaista muuttaa lasten kanssa vieraalle paikkakunnalle. toisekseen nämä alat ovat työvoimapula aloja pk seudulla joihin tarvitaan työntekijöitä,lisänä on keittiöalan jossa samat palkat. pk seudulla ei kaksiota suurempaa saa 1000 eurolla. suurin osa kaksioistakin maksaa yli 1000 e kk. vai haluaako kokoomus duunarit hellahuoneisiin ja asuntoloihin? Siksi halutaan ulkomailta halpatyövoimaa? vuokra ei voida laskea tai palkkoja laskea nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai hyväksikäytettäväksi niin kuin nämä ukrainalaiset ja thaikut/kiinalaiset mitä meillä riistetään tyypillisesti? Oma kansa sosiaalieläteiksi ja ulkomaalaiset tekemään orjapalkalla, jotta voivat elättää meidän omaa väestöä joka on syrjäytetty työelämästä?

Jokaisen menestyneen yhteiskunnan takana on aina ollut orjat, maaorjat ja nykyisin halpatyövoima. Sitä vain tarvitaan. Että joku menestyy, jonkun täytyy kärsiä. 

Veroparatiiseista pitää hankkiutua eroon niin loppuu veroparasiitit. Ne on pahempi menoerä kuin kaikki yritys+sosiaalituet yhteensä. Aatelkaa nyt esim. luxemburissa on enemmän yrityksiä kuin asukkaita. Big time verojen kiertoa. Ei suomi ole ainoa maa joka menettä niin jospa eu toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

1990-luvun talot voidaan jo kaupungeissa purkaa. Ei ole töitä niin ei ole ostajia ja vielä sähkölämmitys 😂😂😂😂😂

Helsingissä ja Espoossa on ainakin hyvä työllisyystilanne. Meillä ainakin devaajia on siirtynyt urapolkua pitkin ylös ja jatkuvasti rekrytään muutenkin lisää.

Orpo puhuu liikaa EK:n äänellä. Tästä meidän kylältä on ehdolla yks erittäin hyvin kunnallisvaaleissa menestynyt ja luonnossa oikein fiksu kokoomuksen likka. Ajattelin sitä äänestää mutta tällee palkansaajan ominaisuudessa epäröin. Sinnehän se likka joutuisi puolueensa juoksupojaksi ryhmäpäätöksellä...

Paikallinen persujen ehdokas on täys pönttö ja minkään sortin sosialistia tai viherpunikkia en tule koskaan äänestämään. Aika hankala juttu, peli on auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

lasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Haitallinen maahan muutto . Kehitys apu. Nuo nolliin.. suomi ensin.

Joo tosta sen on nyt vaan lähdettävä. Maahan muutto politiikkaa on pakko kiristää. Tukholmassa on poikkeustila. Sitäkö me myös halutaan..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

1990-luvun talot voidaan jo kaupungeissa purkaa. Ei ole töitä niin ei ole ostajia ja vielä sähkölämmitys 😂😂😂😂😂

Helsingissä ja Espoossa on ainakin hyvä työllisyystilanne. Meillä ainakin devaajia on siirtynyt urapolkua pitkin ylös ja jatkuvasti rekrytään muutenkin lisää.

Tuo on Helsingin oma vika, asunnot ja vuokrat liian kalliita perheellisille. Koko palkka menee vuokraan. Suomessa ei ole lakia, että työttömiä voisi siirtää, osalla on myös sairauksia eikä mikä tahansa työ käy.

Vierailija kirjoitti:

MItä petteri tekisi että saisi duunia sadoille tuhansille suomalaisille työttömille. Kuulostaa aika typerälle tuoda lisää työttömiä. Niillähän on vielä perheet mukana jotka menee huonojen palkkojen takia kelan eli veronmaksajien harteille. Hullu mies!

Tajutonta. Ukolla mukanaan muija ja kuusi mukulaa, jolle työttömyyskorvaukset ja lapsilisät. Asuntokin pitää saada asumistukineen ja tietenkin auto. Pienipalkkainen ukko ei yksinään elätä tuollaista sakkia. Eli Kelagoldia tarvitaan taas. Ja kuka takaa, että pysyy töissä? Sossu kutsuu ja tänne jäävät eläteiksi, kun hoksaavat ettei täällä elä herroiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

lasten kanssa?

Ennen kuin ryhtyy lapsentekopuuhiin, kannattaa toki miettiä, miten ne in tarkoitus elättää,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Itse asun kauempana, vaikka olen hyvätuloinen, koska en koskaan maksaisi tonnia vuokraa.

millä kuljet Helsinkiin päiväkotiin työhön aamulla kello kuudeksi avaamaan ovia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että joko pitää saada nykyiset työhaluttomat työttömät pakkotyöllistettyä jollakin tavalla tai saada jostain työhaluisia tilalle. Voisipa käydä vaihtokauppaa, vaihdetaan 1 lusmu 2:een työhaluiseen sieltä, missä on liikaa väestöä. Näin saataisiin tasattua väkilukua melko helposti eri puolilla maapalloa. Myös nämä lusmut, jotka kadehtivat täällä aina muiden luksusmatkoja, pääsisivät kerrankin itse ja vielä pidemmäksi aikaa reissuun.

90 000 työtöntä on aktivoituna esim. tarhoissa lapsia hoitamassa ja uimahallissa uimavalvojina.

No silti siellä kortistossa makaa monta lusmua vielä. Jos ei työt kelpaa, pitäisi tukien tippua pysyvästi nolliin. Tai jos ei koulutus riittä, sitten velvoitetaan hankkimaan se koulutus. Tähän voisi työnantajakin lähteä mukaan. Kouluta itsellesi työntekijä työttömästä, mikäli koulu ei etene tavoitteiden mukaan, tuet nolliin pysyvästi.

Menepäs nyt selvittämään mikä on työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja palkkatukityö mitä on kaupungin ja valtion yksiköissä esim. Sairaalat.

Aina on töitä löytynyt, kun olen niitä hakenut, kun on osaamista ja haluja tehdä, saa töitä, joita haluaa, eikä tarvitse vinkua täällä siitä, ettei työstä saa palkkaa vaan joutuu johonkin työkokeiluun. Kyllä silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että jos haluan töihin paikkaan x tehtävään y, mitä mun pitäis tehdä ensimmäiseksi tavoitteeni saavuttamiseksi. Siinä samalla voi miettiä, että onko tavoite realistinen, kyllä normaali järjellä ja kyvyillä varustettu aikuinen ihminen kykenee tähän, jos ei, niin sitten vika ei ole muissa tai yhteiskunnassa. Työkykyisiä ei yhteiskunnan tule millään tavalla tukea, jos ei ole töissä.

Tampereella on 23000 työtöntä. Ei niitä myyjän ja siivoojan paikkoja nyt niin kauheasti ole ja palomieheksi jne. ei voi mennä.

Sitten muuttaa muualle tai opiskelee niihin ammatteihin, joihin ei vain mennä, jos niihin haluaa. Ei ole muiden tehtävä elättää tyhmiä, jotka eivät osaa itse edes työllistyä.

Ei ole muiden vika, jos sulla on tyhmät vanhemmat ja asunto 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungissa.

1990-luvun talot voidaan jo kaupungeissa purkaa. Ei ole töitä niin ei ole ostajia ja vielä sähkölämmitys 😂😂😂😂😂

Helsingissä ja Espoossa on ainakin hyvä työllisyystilanne. Meillä ainakin devaajia on siirtynyt urapolkua pitkin ylös ja jatkuvasti rekrytään muutenkin lisää.

Tuo on Helsingin oma vika, asunnot ja vuokrat liian kalliita perheellisille. Koko palkka menee vuokraan. Suomessa ei ole lakia, että työttömiä voisi siirtää, osalla on myös sairauksia eikä mikä tahansa työ käy.

Ei tarvi lähteä kovin kauas, niin saa kivan perheasunnon kohtuuhintaan,

Tuo mies on sairas. Suomalaisuus ei merkitse näille mielipuolille mitään, palvovat pelkkää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuvitteellisia tilanteita pk seutu työvoimapula- alat:

-lastenhoitajan palkka on päiväkodissa 1700 e kk käteen ja vuokra 1000 e, huollettavia. Haettava asumistukea ja toimeentulotukea jotta palkalla voi elättää lapsia

- palveluneuvoja asiakaspalvelussa palkka nettona 1200 e kk, vuokra 1000 e kk..

- kaupan kassa palkka 1600 e kk epäsäännölliset tulot ja välillä extravuoroja, vuokra on se 1000 e kk

Mikä yhdistää? Se ettei palkalla tule toimeen.

Näitä työntekijöitä halutaan lisäksi perhe tulee mukana?Käytännössä valtio maksaa osan palkasta aina tukien muodossa.

Miksi ei voida maksaa nyt suomalaisille palkkaa millä tulee toimeen?

Yhdistää vihervasemmiston järjestämä korkea verotus. Miksi palkasta jää niin vähän käteen? Vasemmiston menolisäykset ja verokorotukset.

Toinen, missä voisi katsoa peiliin, on noin kallis vuokra. Miksi pitää asua noin kalliisti? Todella huono ratkaisu.

Kontulasta saa yksiön 600 eurolla, tai sitten voi asua kimppakämpässä jopa Helsingin keskustassa.

lasten kanssa?

Ennen kuin ryhtyy lapsentekopuuhiin, kannattaa toki miettiä, miten ne in tarkoitus elättää,

Sinutkin voidaan irtisanoa ja todennäköistä jos olet esim. parturi tai myyjä. Sähkälaskuja ja ruokaa maksetaan nyt, ei 100 euron hiusväriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi töitä ei voi antaa työttömille suomalaisille ja jo maassa oleville muuttajille?

Koska suomalaiselle pitää maksaa tes:n mukainen palkka. Ja työnantajat haluaa paljon niitä tarvittaessa työhön kutsuttavia reservejä, joita voi pompotella miten haluaa.

Lisäksi suomalainen jolla on ollut joskus 3000 euroa palkkaa, ei suostu menemään alle 2000 euron ansiotyöhön.

Jos irtisanotaan ja ei saa uutta työtä niin työkkäri voi ehdottaa työkokeilua ja jos ei mene niin tulee karenssi. Työkokeilussa saa 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen, eläkettä ei kerry eikä kulukorvausta saa, jos sairastuu.

Työttömiä on tuolla systeemillä työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastoissa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, sairaaloiden osastoilla auttamassa osastonsihteeriä jne.

Hienoa, että on tällainen mahdollisuus säilyä aktiivisena työelämässä ja hankkia uutta nåkokemusta, ja antaa näyttöäjä osaamisestaan. Tätä kannattaisi kaikkien työttömien hyödyntää.

Noissa voidaan pitää 40 vuotta ja ammattikorkeakoulututkinnot suoritettu.

Osa on esim. kaupungin kiinteistön ja katujen hoidossa auttamassa.

Hyvä, että on mahdolkista jatkaa pidempäänkin, jollei kykene työllistymään tavanomaisin keinoin. Kai sellsisakin ihmisiä on, niin hyvä, että heille on tällainen mahdollisuus

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Orpolle kun tekee hyvää vaalityötä persuille.

Miksei tekisi? Kokoomus on ainoa tarpeeksi iso puolue joka ottaisi persut hallitukseen. Henk koht en usko että persut kestää vuottakaan kokoomuksen ehtoja hallitusohjelmaksi. Persut on sisäisesti riitaisaa porukkaa.