Suomessa on työssäkäyviä köyhiä joten mikä sinne työelämään oikein motivoi?
Jos et saa kunnon palkkaa ja saavuttaa sillä jotain mitä haluat esim matkustella niin mikä sinne työelämään oikein motivoi?
Siis lyhyellä tähtäyksellä ei oikein mikään. Mutta pitkässä juoksussa tietysti matalapalkkatyö on oikea vaihtoehto mutta
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Työnteon on tarkoitus tehdä ihminen vapaaksi.
Tarkoittaa siis taloudellisesti riippumattomaksi.
Huonoin mahdollinen asema on käydä töissä ja joutua silti kerjäämään Kelalta rahaa.
Ja henkisesti. Aikuisille ei tee hyvää jos kelatäti saarnaa jostain kahvilakäynneistä
(en käy kahviloissa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulle jää pienestäkin palkasta ihan älyttömän paljon enemmän kuin työttömänä. Palkka on nettona 1600€ ja työttömänä mun tulot olisivat työmarkkinatuki yhdellä lapsikorotuksella n. 600€. On tuossa merkittävä ero vaikka menisi työmatkoihinkin rahaa.
Totta kyllä, mutta monet työmarkkinatukea saavat saavat lisäksi asumistukea ja ehkä vielä toimeentulotukea.
Aika harva perheellinen saa. Asumistukea ei yleensä saa omistusasuntoon ja meillä ainakin on molempien pienistä tuloista huolimatta kerätty sellainen varallisuus että toimeentulotuet voi todellakin unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Jonkunhan se on työhaluttomienkin leipä maksettava.
Voi sinua höpönassua. Sinä pienituloinen et maksa edes itsestäsi koituvia kuluja saati sitten muiden työttömien tukia. Olet nettosaaja.
Mutta moni hölmöläinen tosiaan luulee, että jollain max. 2000 euron bruttopalkoilla päästään "elättämään laiskoja sohvallamakaajia".
Vierailija kirjoitti:
Ei se Suomi pyöri niin että kaikki vaan makaa sohvalla.
Odotas vain, kun robotiikka kehittyy. Pian Suomessakin on pari miljoonaa ylijäämäihmistä, jotka on korvattu roboteilla. Sinäkin kuulut siihen joukkoon, ja joudut anelemaan valtiolta oikeuden olemassaoloosi.
Yuval Noah Harari lipsautti jotain turhasta väestöstä jokin aika sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Suomi pyöri niin että kaikki vaan makaa sohvalla.
Odotas vain, kun robotiikka kehittyy. Pian Suomessakin on pari miljoonaa ylijäämäihmistä, jotka on korvattu roboteilla. Sinäkin kuulut siihen joukkoon, ja joudut anelemaan valtiolta oikeuden olemassaoloosi.
Yuval Noah Harari lipsautti jotain turhasta väestöstä jokin aika sitten.
Siis korvattu työelämässä roboteilla. Ei pidä kenenkään työtätekevän kuvitella olevansa korvaamaton.
Itsekunniotus. Pyrin elättämään itseni enkä loisimaan muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Siis vieläkö tuohon eläkekertymään joku jaksaa uskoa? Vilkaiskaa huviksenne kuinka paljon sitä eläkettä oikeasti kertyy matalapalkka-alalta ja kuinka paljon sitä verotetaan. Katkeamattomallakin työhistorialla matalapalkka-alalta eläke tulee olemaan bruttona reilusti alle 2000e.
No tietysti on alle 2000 euroa. Minkä suuruiseksi luulet eläkettä? Keskieläke naisella on 1601 euroa. Yli puolet eläkeläisistä saa tällä hetkellä eläkettä alle 1500 euroa bruttona. Siis yli puolet! Sehän tarkoittaa, että 1500 euroa eläkettä saava on hyvin keskiverto, ei ole ollut matalapalkkatöissä. Matalapalkkatyöstä saa pientä palkkaa, siitä se nimi tulee. Siitä saa pientä eläkettäkin.
Ihmisiltä on kadonnut täysin todellisuudentaju.
On aina mahdollista kehittää itseään ja edetä työelämässä, ja saada vähitellen lisää palkkaa.
Toki, iso ongelma on, ettäverot ovat niin isoja ja rahaa syydetään toimettomille, jolloin työnteon kannattavuus lieltämättä on kysymysmerkki. Tämä on veroja korottavan vasemmiston luoma ongelma.
Näin lapsettomana koen että tienaan matalapalkkatyössäni paljon enemmän kuin työttömänä ja rahat riittää hyvin. Tosin jos minulla olisi lapsia, ei tuo työ motivoisi. Heidän elättämisen jälkeen palkasta ei jäisi mitään käteen. En aio hankkia lapsia yhteiskunnan elätettäväksi enkä näillä tuloilla.
Taloudellinen itsenäisyys motivoi, sekä moraali myös- olen työkykyinen, joten miksi ihmeessä en tekisi töitä? Työssäkäynti, osa-aikainenkin on ollut aina taloudellisesti kannattavaa yksin asuvalle. Tällä hetkellä nettopalkka on n.1800 euroa, siitä jää 500-600 euroa säästöön/huvitteluun kuukaudessa. Työttömänä ei jäisi mitään säästöön.
Mielenkiintoinen työ, kivat työkaverit, merkityksellistä tekemistä päivään.
Työterveyshuolto, eläkkeen kertyminen jne
Mahdollisuus kerryttää omaisuutta vähitellen, kun on työpaikka, saa asuntolainaa ja mahku myydä asunto pois voitolla.
Rahaa ei tipu mitenkään ihan automaattisesti ja en haluaisi olla missään työkkärin kuulusteluissa ja esitellä Kelaan tiliotteita. Säästöjä ei olisi tai saisi olla ja täten tietty itsenäisyys puuttuisi. Pienipalkkaisestakin työstä saa sentään jotain säästettyä jos priorisoi ja budjetoi ja ennenkaikkea on vapaus käyttää rahansa miten itse haluaa. On myös mielestäni noloa olla yhteiskunnan elätti jos on kaikinpuolin työkykyinen. Rinnastan sen varastamiseen ja sitähän se on, järjestelmän hyväksikäyttöä.
En ymmärrä logiikaasi. Tuilla varsinkaan ei matkustella, joten jos matkustella haluaa, niin lienee itsestään selvää että silloin on pakko kouluttautua ja sitä kautta toivottavasti päästä paremmille palkoille.
Hanttihommia voi tehdä samalla kun lukee jonkun tutkinnon. Kuka haluaa vapaaehtoisesti olla työkkärin kanssa tekemisissä?
Työtä tekemällä voi antaa jotakin muille ihmisille eikä olla vain saamapuolella. Se on sellainen anti-narsistinen juttu.
Näinhän se on. Työttömänä joka kuukausi 1200 € käteen ja Kela maksaa yllättävät kulut ja harrastukset. En todellakaan ole lähdössä töihin ellei työpaikka ole kiinnostava ja käteen jäävä raha vähintään tuplat. Nyt on vapaa-aikaa niin paljon kuin haluaa eikä mitään pakotteita. Mihinkään matalapalkkaisiin paskahommiin päin en edes pyllistä.
Ei voi jäädä 1200€ työttömänä käteen ja vielä saada toimeentulotukea. Älä puhu paskaa tai sitten sulla on lapsia joten et yksin yli tonnia käytä
Mun on vähän vaikea ymmärtää, miksi jollekin kotiin jääminen on edes vaihtoehto. Kyllä töissä ollessa saa aina enemmän rahaa. Työskentelin vuosia matalapalkka-alalla (netto 1200 täydestä työviikosta) ja ihan hyvin riitti raha myös esim matkusteluun. Lapsia ei tuolloin tietenkään ollut. Mutta asuminen oli pakko valita sen mukaan missä asuisi halvemmalla. Autosta en edes uneksinut. Polkupyörällä kuljin töissä. Elin säästeliästä mutta kuitenkin onnellista elämää. Sittemmin työtilanteeni on parantunut huomattavasti ja palkka noin kaksinkertaistunut. Nykyään pärjään jo tosi mukavasti, vaikka lapsetkin rasittaa taloutta. Mutta kyllä tuolla matalapalkka-alan palkallakin pärjää ihan hyvin, kun järkevästi elelee!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ymmärrä pienipalkkaisena, että ei voi matkustella ja kiertää maailmaa, niin voi voi.
Miten paljon sitä maailmaa oikein pitää kiertää?
Kuka siitäkin päättää jonain elämän laadun mittana?
Olen pienipalkkainen ja silti jää rahaa matkusteluun. Eihän tuo ole kallista jos ei tarvitse hotellissa yöpyä, jossain maissa toki hotellitkin halpoja. Ei matkailu tarkoita kaikille ylellistä törsäilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lähden töihin joka aamu koska tykkään käydä siellä. Meillä on ihan mieletön työporukka ja kaikki on ystäviä keskenään. Uudet ja keikkalaisetkin toivotetaan avosylin tervetulleeksi, huumori lentää ja sillä jaksaa päivästä toiseen. Töissä olen lähihoitajana mielenterveyspotilaiden tuetun asumisen yksikössä. Palkka lisineen bruttona 2800€/kk. Verottajan kouran jälkeen siitä ei tänä päivänä asuntovelalliselle hirveästi käteen jää, mutta töihin ei ole vielä kertaakaan v***ttanut lähteä.
On tainnut seura laittaa omankin pääsi sekaisin kun koet itsesi köyhäksi 2800 euron palkalla.
Lisineen 2800 bruttona, en suinkaan saa tuon verran peruspalkkana käteen. Käteen siitä tulee n. 2080€, eli juuri sen verran että mitään tukia ei saa. Ennen sillä eli ihan okei, nykyään ei enää. Siitä kun makselee 1000€ asumiskuluja, 200€ pakolliseen autoon ja 200€ sähköön + muut laskut niin tarkka saa kaupassa olla. 👍
Oma palkka tuntiopettajana on tällä hetkellä niin pieni, että jos asuisin yksin, saisin varmasti asumistukea ym. Onneksi mieheni tienaa hyvin, joten rahan takia ei itselläni tarvitse töitä tehdä. Satun kuitenkin tykkäämään todella paljon työstäni ja saan siitä monenlaista tyydytystä taskurahojen tienaamisen lisäksi.