Lue keskustelun säännöt.
Milloin saadaan sellainen deitti-appi jossa miehet ja naiset ovat saman arvoisia?
20.01.2023 |
Eli ei niin kuten tinderissä nyt, jossa lihavat tavisnaisestkin saavat tuhansia tykkäyksiä, ja hakevat itseään 3 pykälää parempaa miestä?
Ja sitten ne urheilulliset normimiehet eivät saa ketään.
Eivätköhän kaikki ymmärrä että lähes jokainen tässä häviää pitkässä juoksussa.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Miten sinä määrittelisit, millainen on "kympin mies" tai "seiskan mies"?
T: eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Ei tasaluku mitään takaa. Pitää olla kiinnostavia ihmisiä ja osata markkinoida itseään. On tosi vaikea muutenkaan kiinnostua kenestäkään pelkän kuvan ja esittelyn perusteella saati jos ne on huonosti tehtyjä, eli antavat epäkiinnostavan vaikutelman, tai ihminen itse on epäkiinnostava.
Eli pitäisi olla jokin asiantuntijoiden laatima valmis lomake, joka pitää täyttää? En ole koskaan ollut Tinderissä enkä muissakaan deitti-appeissa tai deittipalstoilla, niin en tiedä nykyistä systeemiä. Jenkeissä käsittääkseni on palveluita, joissa täytetään eräänlainen esitietolomake ja kaiketi haastatellaankin sinkut ja sitten asiantuntijat valitsevat matchit heille.
Tällaista yritettiin muutama vuosi sitten. Suomalaiset ei halunneet maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Summa summarum:
Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.
Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.
"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.
Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.
Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.
Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.Jos Tinderin käyttäjien sukupuolijakauma olisi toisinpäin, valitsisivatko miehet niiden nuorten ja kauniiden naisten asemesta omantasoisistaan eli tanakoista ja tavallisista sen jolle antaisivat tykkäyksensä, mitä luulet?
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”
Ihan tutkitusti miehet eivät ala "hypergamioimaan" valintapoolin kasvaessa.Eli voin ihan hyvillä mielin sanoa että miehet antaisivat edelleen tasoisilleen naisille tykkäyksiä mainitsemassasi tilanteessa.
Selvä. Uskot, että asia on näin. Täällä voivotteöemalla ja tuhkaa päällesi heittämällä et tätä asiaa voi muuttaa.
Ratkaisu tähän sinun " ongelmaasi" on se, että älä etsi naisia deittiäpeistä, vaan livenä.
Mikä on sinun tekosyysi olla toimimatta näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Miten sinä määrittelisit, millainen on "kympin mies" tai "seiskan mies"?
T: eri
Tämä! Minäkin haluaisin tietää tämän. Ja onko kriteerit samat miehille kaikkialla maailmassa? Ja kuka nämä kriteerit on laatinut?
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Tää oli hyvä, thanks :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten pitäisi ymmärtää, että Tinderissä toimivat ihan samanlaiset lait kuin irl. Jos niitä kympin naisia ei saa livenä, ei niitä saa deittisovelluksissaan. Tinderissä on se vika, että kuka tahansa voi lähestyä ketä tahansa, profiilissa kriteerit ovat geneerisiä "itsestään huolta pitävä, omillaan pärjäävä, urheilullinen". Kuitenkin vetävälle naiselle urheilullinen on minimivaatimus + 10 muuta lisää, tavis kuntosalijamppa ajattelee että mähän oon just tota.
Arvonsa voi kukin mittauttaa vaikka tänään yökerhossa. Ja silloin palaute tulee suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Miten sinä määrittelisit, millainen on "kympin mies" tai "seiskan mies"?
T: eri
Esimerkki oli hypoteettinen, eikä tässä ole tarvetta lähteä sitä sen tarkemmin erittelemään.
Kokonaisuus ratkaisee, kuten kerroin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Voihan noin väittää mutta kun taviksia ruvetaan arvioimaan nuneroarvostelulla jonkun muun kuin ulkonäön perusteella homma, menee täysin mahdottomaksi. Nääs kun jollekulle toiselle naiselle joka on muuten samaa "tasoa" kuin minä, tietty mies voi olla 10 vaikka hän on minulle viisi. En käytä Tinderiä, mutta. olen ymmärtänyt että siellä on paljon enemmän miehiä kuin naisia. Tällöin paljon miehiä jää ilman ja on ihan sama mitä todellisuudessa on tapahtunut, ilman suosiota jääneille vain taivas on rajana kun päiväunelmoidaan syitä tilanteelle. Itse epäilen että suurin vaikutus on kuvilla. Hyvä kuva ja avot, mies ihmettelee että olen tavis enkä edes komea, mutta naisia tulee ovista ja ikkunoista. Huono kuva ja omasta mielestään komea unelmavävy ihmettelee miksei Tinderissä ketään kiinnosta. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Ei tasaluku mitään takaa. Pitää olla kiinnostavia ihmisiä ja osata markkinoida itseään. On tosi vaikea muutenkaan kiinnostua kenestäkään pelkän kuvan ja esittelyn perusteella saati jos ne on huonosti tehtyjä, eli antavat epäkiinnostavan vaikutelman, tai ihminen itse on epäkiinnostava.
Eli pitäisi olla jokin asiantuntijoiden laatima valmis lomake, joka pitää täyttää? En ole koskaan ollut Tinderissä enkä muissakaan deitti-appeissa tai deittipalstoilla, niin en tiedä nykyistä systeemiä. Jenkeissä käsittääkseni on palveluita, joissa täytetään eräänlainen esitietolomake ja kaiketi haastatellaankin sinkut ja sitten asiantuntijat valitsevat matchit heille.
Tällaista yritettiin muutama vuosi sitten. Suomalaiset ei halunneet maksaa.
Suomalainen mies on niin pihi, että ei halua edes lähteä treffeille kahvilaan, joten miksi maksaisi deittiäpistä?
Toisekseen, miehet olisivat tyytymättömiä naisiin, joita heille valittaisiin= Eli heidän oman tasoisiin naisiin= samantasoisiin, joita muutenkin saavat deittiäpeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Enpä liittyisi. Ja pian huomaisit, että naiset ovat lähteneet äpistäsi.
Niin siinä varmaan kävisi. En kyllä liittyisi itsekään, jos parisuhdetta kaipaisin.
Vaikka miehiä ja naisia olisi tasan ja vaikka tykkäykset menisi tasan, jäisi silti moni ilman. Ihan vain siksi ettei mikään sovellus voi pakottaa ketään suhteeseen eikä edes tapaamaan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi ymmärtää, että Tinderissä toimivat ihan samanlaiset lait kuin irl. Jos niitä kympin naisia ei saa livenä, ei niitä saa deittisovelluksissaan. Tinderissä on se vika, että kuka tahansa voi lähestyä ketä tahansa, profiilissa kriteerit ovat geneerisiä "itsestään huolta pitävä, omillaan pärjäävä, urheilullinen". Kuitenkin vetävälle naiselle urheilullinen on minimivaatimus + 10 muuta lisää, tavis kuntosalijamppa ajattelee että mähän oon just tota.
Arvonsa voi kukin mittauttaa vaikka tänään yökerhossa. Ja silloin palaute tulee suoraan.
Tinder ei ole mikään tosielämän simulaatio, mikä nähdään jo käyttäjien sukupuolijakaumasta. Sovellus houkuttelee mieskäyttäjiä enemmän kuin naiskäyttäjiä. Turha syyttää naisia siitä, että nämä eivät halua käyttää sovellusta, joka ei tunnu heistä hyvältä tavalta löytää kumppania. Päinvastainen sukupuolijakauma on vaikkapa paritanssikurssilla. Jos menee paritanssikurssille ajatuksena tutustua siellä kiinnostaviin sinkkuihin, kummillakohan luulet olevan valinnanvaraa, miehillä vai naisilla? Mene sinne, missä naisia on, sen sijaan, että ruikutat, miksi niitä ei ole siellä, missä haluaisit heitä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Miten sinä määrittelisit, millainen on "kympin mies" tai "seiskan mies"?
T: eriEsimerkki oli hypoteettinen, eikä tässä ole tarvetta lähteä sitä sen tarkemmin erittelemään.
Kokonaisuus ratkaisee, kuten kerroin jo.
???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Summa summarum:
Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.
Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.
"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.
Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.
Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.
Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.Jos Tinderin käyttäjien sukupuolijakauma olisi toisinpäin, valitsisivatko miehet niiden nuorten ja kauniiden naisten asemesta omantasoisistaan eli tanakoista ja tavallisista sen jolle antaisivat tykkäyksensä, mitä luulet?
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”
Ihan tutkitusti miehet eivät ala "hypergamioimaan" valintapoolin kasvaessa.Eli voin ihan hyvillä mielin sanoa että miehet antaisivat edelleen tasoisilleen naisille tykkäyksiä mainitsemassasi tilanteessa.
PLUS niille nuorille ja kauniille. Ja jos nuori ja kaunis ei mätsää, alkaa vinkuna naisten hypergamiasta. Tämähän on tilanne nytkin. Mikään ei muuttuisi, niitä nuoria ja kauniita nyt ei vain riitä kaikille halukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Summa summarum:
Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.
Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.
"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.
Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.
Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.
Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.Eli mitä miesten kannattaisi tehdä? Mitä vaihtoehtoja heillä on?
Vielä kerran:
Pese hampaasi, aja partasi, käy suihkussa ja parturissa. Pukeudu puhtaisiin, tyylikkäision vaatteisiin. Hanki työpaikka, koira, kissa ja kummilapsi. Mene kielikurssille, latinalaistanssikurssille ja sijoituskurssille. Pelaa jalkapalloa ja hengaa komeiden miesten seurassa. Auta vanhuksia ja ukrainalaisia. Mieti, millaisen parisuhteen haluaisit, mitä tarjottavaa sinulla olisi vaimollesi ja millaisen henkilön haluaisit vaimoksesi. Älä lähetä tykkäyksiä jokaiselle vastaantulijalle äläkä ole epätoivoinen vonkaaja tai ilkeä dissaaja vaan keskity netissä, työpaikalla, harrastuksissa ja baarissa vain sellaiseen naiseen, jonka haluaisit vaimoksesi. Muille naisille ole perus ystävällinen.
Ole hyvä.
Mutta tuohan vaatii vaivannäköä. Oisko mitään helpompaa? Auttaisiko vaikka netissä valitus ja naisten haukkuminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Lapset hei, mulla sinkkupoika 28 vee, Koittakaa ettiä se, että pääsisin mummoksi. Oli tinderissä muttei ole enää koska Tinder pinnallista höttöä.
Olisin ihana mummu. Hoitaisin lapsenlapsia ja ostelisin runsaasti kaikkea tarvittavaa. Osaisin olla sivussa ja ihan vaan rahoittaa tarvittaessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi ymmärtää, että Tinderissä toimivat ihan samanlaiset lait kuin irl. Jos niitä kympin naisia ei saa livenä, ei niitä saa deittisovelluksissaan. Tinderissä on se vika, että kuka tahansa voi lähestyä ketä tahansa, profiilissa kriteerit ovat geneerisiä "itsestään huolta pitävä, omillaan pärjäävä, urheilullinen". Kuitenkin vetävälle naiselle urheilullinen on minimivaatimus + 10 muuta lisää, tavis kuntosalijamppa ajattelee että mähän oon just tota.
Arvonsa voi kukin mittauttaa vaikka tänään yökerhossa. Ja silloin palaute tulee suoraan.
Tinder ei ole mikään tosielämän simulaatio, mikä nähdään jo käyttäjien sukupuolijakaumasta. Sovellus houkuttelee mieskäyttäjiä enemmän kuin naiskäyttäjiä. Turha syyttää naisia siitä, että nämä eivät halua käyttää sovellusta, joka ei tunnu heistä hyvältä tavalta löytää kumppania. Päinvastainen sukupuolijakauma on vaikkapa paritanssikurssilla. Jos menee paritanssikurssille ajatuksena tutustua siellä kiinnostaviin sinkkuihin, kummillakohan luulet olevan valinnanvaraa, miehillä vai naisilla? Mene sinne, missä naisia on, sen sijaan, että ruikutat, miksi niitä ei ole siellä, missä haluaisit heitä olevan.
Ongelma on siinä, että ap pitää itseään muita parempana, ja olettaa, että hänen ei pitäisi joutua näkemään vaivaa, vaan ihan laittamalla ilmoituksen Tinderiin, hänen pitäisi saada kavalkadi nuoria kauniita missejä kotiovelleen,joita valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
ASIAA. Voin tosin taata että sanaakaan tuosta ei mennyt perille.
Tämähän oli lähes täydellinen lista. T:eri