Lue keskustelun säännöt.
Milloin saadaan sellainen deitti-appi jossa miehet ja naiset ovat saman arvoisia?
20.01.2023 |
Eli ei niin kuten tinderissä nyt, jossa lihavat tavisnaisestkin saavat tuhansia tykkäyksiä, ja hakevat itseään 3 pykälää parempaa miestä?
Ja sitten ne urheilulliset normimiehet eivät saa ketään.
Eivätköhän kaikki ymmärrä että lähes jokainen tässä häviää pitkässä juoksussa.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Sä et nyt oikein ymmärrä, että miehet juuri synnyttävät itse sen naisten karkkikauppa-ilmiön tykkäämällä jokaisesta naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä. Tykkää. Kaikista. Naisista.
Näin. Naiset. Ei. Saa. Tuhansia. Tykkäyksiä.
Onko naisilla isompiakin haasteita logiikassa? Jos nainen saa tuhat tykkäystä muilta miehiltä ja ap jättää tykkäämättä, niin kuinka monta tykkäystä tuolla naisella on?
Miesmassat ovat totaalityhmiä. Ei tästä muuta voi päätellä. Jos kaikki tai edes suurin osa malttaisi olla tykkäämättä kaikista edes etäisesti naista muistuttavista, ongelma ratkeaisi.
Kuten huomaat, ongelma ei ole naisissa vaan miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Höpö höpö. Parinvalinta on järjetöntä henkilökemiaa ja perustuu mystiikkaan. Siinä eivät laskelmoinnit taikka valinnat auta
- mummo sivusta
Kun se tapahtuu netissä, siinä jää mystiikkakemiat vähemmälle ja ulkoiset tekijät vaikuttaa enemmän.
Ei siihen parisuhteeseen netissä sitouduta vaan kyllä ensin treffaillaan ja katsotaan, kohtaavatko kemiat myös livenä.
Niin, kunhan se ulkonäöllinen seulonta on ensin tehty siellä netissä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.
Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
En ymmärrä kun se suurin vonkumisen aihe miehillä tuntuu olevan se, ettei saa paljon mätsejä. Siis niinku että määrä yli laadun vaikuttaa olevan tärkeämpää. Eipä ihme ettei homma oikein toimi jos se nähdään pelkkänä mätsikisana jonka takia swaipataan kaikki naiset tykkäykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Enpä liittyisi. Ja pian huomaisit, että naiset ovat lähteneet äpistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Höpö höpö. Parinvalinta on järjetöntä henkilökemiaa ja perustuu mystiikkaan. Siinä eivät laskelmoinnit taikka valinnat auta
- mummo sivusta
Kun se tapahtuu netissä, siinä jää mystiikkakemiat vähemmälle ja ulkoiset tekijät vaikuttaa enemmän.
Ei siihen parisuhteeseen netissä sitouduta vaan kyllä ensin treffaillaan ja katsotaan, kohtaavatko kemiat myös livenä.
Niin, kunhan se ulkonäöllinen seulonta on ensin tehty siellä netissä.....
Niin. Ei se "seulonta" ennen nettiäkään tapahtunut niin, ettei ulkonäöllä ollut merkitystä. Yhtä lailla baareissa ja muualla huomattiin se ihminen, joka ulkoisella olemuksellaan herätti kiinnostuksen. Parisuhde on myös seksisuhde, on aivan itsestäänselvää, että se toinen osapuoli pitää kokea puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Se, mikä live-elämässä on armeliaampaa on, että siellä itsestä voi näyttää paljon enemmän kuin muutaman still-kuvan. Olemus, tapa olla kontaktissa muihin ihmisiin, hymy, pilke silmäkulmassa, ääni, kaikki nuo tekevät vaikutuksen samassa ajassa kuin pelkkä ulkonäkö. Siksi suosittelisin vahvasti poistumaan sieltä Tinderistä, jos se ei toimi, ja tutustumaan ihmisiin livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Sä et nyt oikein ymmärrä, että miehet juuri synnyttävät itse sen naisten karkkikauppa-ilmiön tykkäämällä jokaisesta naisesta.
Aivan samoin toimii mies, jos valtava joukko naisia olisi kiinnostunut. Alkaa karkkikauppailu ja valikoidaan vaan ne parhaimmat siitä joukosta.
Ei tuo ole appin ominaisuus vaan ihmisten. Eikä appilla voi muuttaa ihmisten valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
Minä en ole keksinyt tuota tasoteoriaa ja näet itsekin, että se on keksitty ennen Tinderiä. Minä en ylipäänsä ole koskaan tarvinnut tasoteoriaa mihinkään. En ole ikinä antanut ihmisille numeroarviota, en itselleni, en niille miehille joista olen kiinnostunut, en puolisolleni, en kenellekään. Koko sellainen maailma missä ihmisille annetaan numerot on minusta autistinen ja outo.
Me muut olemme tienneet päiväkodista saakka, että toiset ovat suositumpia kuin toiset. Emme tarvitse siihen numeroita. Ja olemme myös ymmärtäneet, että jos jokin ei toimi, niin sitä ei kannata jatkaa. Minulle ei tulisi mieleenkään mennä Tinderiin, jos jäisin sinkuksi, koska en todellakaan pärjäisi ulkonäköön keskittyvässä sovelluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
Selvä. No miksi sitten olette siellä Tinderissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
Teidän miesten suurin ongelma tähän tasoteoriaan liittyen on se, että TE KAIKKI MIEHET PIDÄTTE ITSEÄNNE KESLIVERTOA KOMEAMPINA JA YRITÄTTE ISKEÄ OMAA TASOANNE HUOMATTAVASTI KORKEAMPITASOISIA NAISIA.
Tottakai se katkeroittaa miehen,kun ei saa sitä laatutussua, vaan oman tasoisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Summa summarum:
Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.
Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.
"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.
Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.
Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.
Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.Jos Tinderin käyttäjien sukupuolijakauma olisi toisinpäin, valitsisivatko miehet niiden nuorten ja kauniiden naisten asemesta omantasoisistaan eli tanakoista ja tavallisista sen jolle antaisivat tykkäyksensä, mitä luulet?
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”
Ihan tutkitusti miehet eivät ala "hypergamioimaan" valintapoolin kasvaessa.
Eli voin ihan hyvillä mielin sanoa että miehet antaisivat edelleen tasoisilleen naisille tykkäyksiä mainitsemassasi tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…
"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"
Summa summarum:
Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.
Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.
"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.
Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.
Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.
Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.Eli mitä miesten kannattaisi tehdä? Mitä vaihtoehtoja heillä on?
Vielä kerran:
Pese hampaasi, aja partasi, käy suihkussa ja parturissa. Pukeudu puhtaisiin, tyylikkäision vaatteisiin. Hanki työpaikka, koira, kissa ja kummilapsi. Mene kielikurssille, latinalaistanssikurssille ja sijoituskurssille. Pelaa jalkapalloa ja hengaa komeiden miesten seurassa. Auta vanhuksia ja ukrainalaisia. Mieti, millaisen parisuhteen haluaisit, mitä tarjottavaa sinulla olisi vaimollesi ja millaisen henkilön haluaisit vaimoksesi. Älä lähetä tykkäyksiä jokaiselle vastaantulijalle äläkä ole epätoivoinen vonkaaja tai ilkeä dissaaja vaan keskity netissä, työpaikalla, harrastuksissa ja baarissa vain sellaiseen naiseen, jonka haluaisit vaimoksesi. Muille naisille ole perus ystävällinen.
Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Mielestäni kaikille pitäisi olla vain pieni määrä tykkäyksiä käytettävissä. Erityisesti miehille pitäisi olla hyvin rajallinen määrä tykkäyksiä käytettävissä, jolloin naisille ei muodostuisi valheellista kuvaa siitä, että on muka ihan rajattomasti mahdollisuuksia, joista valita. Koska nainen ei voi aloittaa kerrallan sataa eri keskustelua, hän kokee, että on valikoitava tarkasti. Sitten hän valitsee ihan päällimmäiset kermat, mutta pettyy kun potentiaalinen, joka naisesta tykännyt, sulhoehdokas haihtuu tuhkatuuleen. Tämä tapahtuu muutaman kerran. Nainen pettyy ja poistaa tinderin, koska hänen kokemuksensa mukaan tinderin kautta ei tavoita ketään. Miehet jäävät tinderiin keskenään ihmettelemään, että miten tässä nyt näin kävi, missä naiset?. Kaikki ovat pettyneitä ja surullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.
Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
Pakko huomauttaa että itse keksitty sepustus ei ole havainnollistava esimerkki.
Arvo on se mikä se on.
Ei se sovellus sitä paranna yhtään.
Ap:n läskiviha on huvittavaa, koska on ilmeisesti itse vähemmän puoleensavetävä, ja sitten katkera naisille.
Ei siihen parisuhteeseen netissä sitouduta vaan kyllä ensin treffaillaan ja katsotaan, kohtaavatko kemiat myös livenä.