Milloin saadaan sellainen deitti-appi jossa miehet ja naiset ovat saman arvoisia?

Vierailija kirjoitti:

Teidän naisettomien miesten kannattaisi tiedostaa se että ihminen ei pysty aivoperäisesti valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta huonompaa. Teillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää olla jollekulle se parempi vaihtoehto.

Älähän nyt. Jokainen on jollekin se täydellinen kumppani ja paras vaihtoehto. Ihan yrittämättä. Ongelmana on löytää toisilleen yhteensopivat ihmiset. Ei tarvitse olla yhtään mitään muuta kuin on oma itsensä. Tärkeintä on olla oma itsensä

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.

Höpö höpö. Parinvalinta on järjetöntä henkilökemiaa ja perustuu mystiikkaan.  Siinä eivät laskelmoinnit taikka valinnat auta

- mummo sivusta

Vierailija kirjoitti:

Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.

Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.

Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?

Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?

Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.

Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.

Vierailija kirjoitti:

E u r o e s c o r t

V o o d i . e e

Mene äläkä meinaa

Päivystätkö täällä 7-23 odottamassa, että pääset mainostamaan noita? Maksavatko provikkapalkkaa? Miten sinulla ei mene tajuntaan, että mainosrahoitteisen keskustelupalstan säännöissä ei ole parittamissivustojen mainostaminen sallittua? Vaikka nuo sivut olisivat laillisia ja vaikka Virossa saisi myydä seksiä avoimesti netin kautta, niin oletko kuullut, että Suomessa parittaminen on kiellettyä? Sanomasta voi tehdä rikosilmoituksen, jos se mainostaa parittamissivustoa. Ja siinä kohtaa voi kutsu tulla sinullekin, koska sinähän tämän mainehaitan ja syytteen Sanomalle aiheutat.

Pakko ei ole pariutua, näin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.

Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.

AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.

Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:

Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.

Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän naisettomien miesten kannattaisi tiedostaa se että ihminen ei pysty aivoperäisesti valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta huonompaa. Teillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää olla jollekulle se parempi vaihtoehto.

Älähän nyt. Jokainen on jollekin se täydellinen kumppani ja paras vaihtoehto. Ihan yrittämättä. Ongelmana on löytää toisilleen yhteensopivat ihmiset. Ei tarvitse olla yhtään mitään muuta kuin on oma itsensä. Tärkeintä on olla oma itsensä

Näin just sen pitäisi mennä että olisivat tänäkin iltana mukana jossain ihmisten joukossa niin että voisivat tavata sen oikean jolle sopivat omana itsenään. Sen sijaan roikkuvat täällä yhdeksältä perjantai-iltana vämmäämässä että naisten pitää ruveta lähestymään epäkiinnostavia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.

Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.

Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?

Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?

Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.

Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.

Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:

Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)

Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.

Ongelma ratkeaa sillä, että miehet lakkaavat tykkäämästä naisista, joita eivät pidä tarpeeksi viehättävinä muuhun kuin kertakäyttöseksiin. Naiset tietävät, että suuri osa miehistä on sovelluksissa vain seksin perässä, kun taas naiset useammin etsivät parisuhdetta, ja siksi suuri määrä tykkäyksiä ei merkitse naisille samaa kuin miehille. Mitä tekee sadalla tykkäyksellä, jos tykkääjistä 95 % ei ole oikeasti edes kiinnostuneita? Kyllä se "lihava yh" ymmärtää, kuka hänestä on vilpittömästi kiinnostunut ja kuka ei. Huonot kokemukset tekevät varovaiseksi, mikä voi näyttäytyä miehille nirsoutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.

Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.

AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.

Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:

Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.

Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.

Kun ei kukaan nainen edelleenkään halua parisuhteeseen siltä pohjalta, että joku mies kelpaa hänelle. Mutta kannattaa tämäkin viikonloppu yrittää aivopestä meitä mammoja (not).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.

Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.

Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?

Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?

Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.

Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.

Miesten mielestä suurin osa kauniista elokuvatähdistä, misseistä ja mallinaisista on vain 8,5 -tasoa eli "taviksia" ja ne oikeasti tavisnaiset ovat heidän kouluasteikollaan 6. Eli teidän luokittelunne tavisnaisista on pielessä.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3  tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa. 

Ei tasaluku mitään takaa. Pitää olla kiinnostavia ihmisiä ja osata markkinoida itseään. On tosi vaikea muutenkaan kiinnostua kenestäkään pelkän kuvan ja esittelyn perusteella saati jos ne on huonosti tehtyjä, eli antavat epäkiinnostavan vaikutelman, tai ihminen itse on epäkiinnostava. 

Eli pitäisi olla jokin asiantuntijoiden laatima valmis lomake, joka pitää täyttää?  En ole koskaan ollut Tinderissä enkä muissakaan deitti-appeissa tai deittipalstoilla, niin en tiedä nykyistä systeemiä. Jenkeissä käsittääkseni on palveluita, joissa täytetään eräänlainen esitietolomake ja kaiketi haastatellaankin sinkut ja sitten asiantuntijat valitsevat matchit heille. 

Yle uutisoi kuluneella viikolla, että Suomeenkin on perustettu "artesaanideittailupalvelu" Fsamour. En linkitä artikkelia, koska valtaosa sen lukeneista ei ymmärtänyt, mistä siinä kerrottiin vaan keskittyi kehystarinaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…

"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"

Summa summarum:

Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.

Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.

"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.

Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.

Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.

Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.

Eli mitä miesten kannattaisi tehdä? Mitä vaihtoehtoja heillä on?

Vierailija kirjoitti:

Älä. Tykkää. Kaikista. Naisista.

Näin. Naiset. Ei. Saa. Tuhansia. Tykkäyksiä.

Onko naisilla isompiakin haasteita logiikassa? Jos nainen saa tuhat tykkäystä muilta miehiltä ja ap jättää tykkäämättä, niin kuinka monta tykkäystä tuolla naisella on?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3  tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa. 

Tämä olisi varmasti oikeasti hyvä. Olisi mielenkiintoista katsoa miten tykkäykset näin jakaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.

Höpö höpö. Parinvalinta on järjetöntä henkilökemiaa ja perustuu mystiikkaan.  Siinä eivät laskelmoinnit taikka valinnat auta

- mummo sivusta

Vaikka sinä et ymmärtäisi mekaniikkoja kumppaninmuodostuksen taustalla, ei se silti lopeta niiden olemassaoloa.

Ihan samalla tavalla vaikka useimmat eivät ymmärrä yleistä suhteellisuusteoriaa, niin ei se sen takia lakkaa olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.

Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.

AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.

Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:

Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.

Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.

Kommenttisi kertoo, miten vieraantunut todellisuudesta olet. Deittiapit eivät ole mitään karkkikauppoja naisille, vaan niissä saa koko ajan olla varuillaan ihan jo oman turvallisuudenkin vuoksi. Toiseen on hyvä tutustua ennen kuin kannattaa lähteä treffeille, mutta mitä enemmän itsestään kertoo, sitä enemmän toisella on tietoja, joita käyttää, jos tämä sattuu vaikkapa olemaan stalkkaajatyyppiä. Useimmilla viehättävillä naisilla on kokemusta stalkkaamisesta. Lisäksi esiintyy kaikenlaista huijaamista: varattu esiintyy sinkkuna, seksiseuran etsijä väittää haluavansa parisuhteen, omista mielenkiinnonkohteista valehdellaan vaikutuksen tekemiseksi ja kiinnostuksen herättämäksi. Minulla esimerkiksi on rakas harrastus, ja olen tuonut erittäin selvästi esille, että toivon kumppaniltani ainakin vähän kiinnostusta samaan harrastukseen. En edes muista, kuinka montaa kertaa minulle on pokkana väitetty tämän harrastuksen olevan mitä kiinnostavinta ajanvietettä, kun totuus onkin se, että en ole saanut miestä lopulta osallistumaan harrastukseeni kertaakaan tapailun aikana.

Liityin Facebookin sinkut ryhmään. En löytänyt ketään kiinnostavaa. Avaukset olivat mielestäni typeriä/rivoja/tylsiä. En ottanut yhteyttä keneenkään enkä osallistunut keskusteluihin, lueskelin vain niitä silloin tällöin ja mietin mielessäni, että porukka oli siellä ihan täysin vastakohta minulle, ystäväpiirilleni, arvostamilleni ihmisille ja sellaiselle miestyypille, jonka kanssa haluaisin seurustella.

Aina välillä joku ryhmän miehistä kirjoitti kiukkuisen avautumisen, että miksi naiset vain roikkuvat passiivisina ryhmässä eivätkä lähetä miehille viestejä. "Miksi te olette sinkkuryhmässä jos ette edes halua seuraa?"

En ymmärrä tuollaista ajatusta, että olisi pakko valita joku, josta ei ole oikeasti kiinnostunut. Jos en saa puolisokseni sellaista miestä kuin haluaisin, niin olen sitten yksin. Niin yksinkertaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.

Höpö höpö. Parinvalinta on järjetöntä henkilökemiaa ja perustuu mystiikkaan.  Siinä eivät laskelmoinnit taikka valinnat auta

- mummo sivusta

Kun se tapahtuu netissä, siinä jää mystiikkakemiat vähemmälle ja ulkoiset tekijät vaikuttaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/02/12/in-experiments-r…

"In another interesting twist, the researchers discovered that men are equally discerning when it comes to the women they’d like to see again no matter how many people are in a speed-dating pool. Their standards remain unchanged whether they meet 10 or 20 potential partners. Women, on the other hand, become pickier the more partners are “on the market.”"

Summa summarum:

Naiset siis muuttuvat sitä hypergamisimmiksi, mitä enemmän on tarjolla ehdokkaita.

Heidän aivonsa eivät osaa mukautua internetin ja globalisaation tuomaan valtavaan näennäiseen tarjontaan.

"Näennäiseen" siksi koska jokainen tinderissä liken tai huomiota antava mies ei ole yhtä kuin todennäköinen seurustelukumppani.

Edes jokainen seksiä antava mies ei ole todennäköinen seurustelukumppani.

Naiset eivät olet osanneet mukautua nykyteknologiaan.

Miehillä taas ei ole ongelmaa tuossa, kuten jutussakin sanottiin.

Jos Tinderin käyttäjien sukupuolijakauma olisi toisinpäin, valitsisivatko miehet niiden nuorten ja kauniiden naisten asemesta omantasoisistaan eli tanakoista ja tavallisista sen jolle antaisivat tykkäyksensä, mitä luulet?