Lue keskustelun säännöt.
Milloin saadaan sellainen deitti-appi jossa miehet ja naiset ovat saman arvoisia?
20.01.2023 |
Eli ei niin kuten tinderissä nyt, jossa lihavat tavisnaisestkin saavat tuhansia tykkäyksiä, ja hakevat itseään 3 pykälää parempaa miestä?
Ja sitten ne urheilulliset normimiehet eivät saa ketään.
Eivätköhän kaikki ymmärrä että lähes jokainen tässä häviää pitkässä juoksussa.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Aamen! Tämä on 100% totta. Kaikkien miesten pitäisi lukea tämä ääneen ja ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Ei tasaluku mitään takaa. Pitää olla kiinnostavia ihmisiä ja osata markkinoida itseään. On tosi vaikea muutenkaan kiinnostua kenestäkään pelkän kuvan ja esittelyn perusteella saati jos ne on huonosti tehtyjä, eli antavat epäkiinnostavan vaikutelman, tai ihminen itse on epäkiinnostava.
Eli pitäisi olla jokin asiantuntijoiden laatima valmis lomake, joka pitää täyttää? En ole koskaan ollut Tinderissä enkä muissakaan deitti-appeissa tai deittipalstoilla, niin en tiedä nykyistä systeemiä. Jenkeissä käsittääkseni on palveluita, joissa täytetään eräänlainen esitietolomake ja kaiketi haastatellaankin sinkut ja sitten asiantuntijat valitsevat matchit heille.
Tällaista yritettiin muutama vuosi sitten. Suomalaiset ei halunneet maksaa.
Suomalainen mies on niin pihi, että ei halua edes lähteä treffeille kahvilaan, joten miksi maksaisi deittiäpistä?
Toisekseen, miehet olisivat tyytymättömiä naisiin, joita heille valittaisiin= Eli heidän oman tasoisiin naisiin= samantasoisiin, joita muutenkin saavat deittiäpeistä.
Katsos kun se mitä mies täällä saa deittiapeista ei ole hänen tasonsa.
Itse ainakin petyin esim. Tinderin tarjontaan, vaikka livenä aina on natsannut hyvin.
Ero on kuin yö ja päivä millaisia naisia voin saada Tinder vs. Live
M34
Sellainen sovellus voisi olla mielenkiintoinen, jossa miehillä on 3 tykkäystä (koska he yleensä spämmäävät niitä) ja naisille puolestaan rajaton määrä. Näin saataisiin miehet käyttämään sovellusta vähän enemmän järjellä ja tykkäyksiä tasaisemmin. Naiset eivät puolestaan hukkuisi spämmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Tässä mennään metsään jo heti siinä että naisilta halutaan pillua, ei "perzereikää".
Verrannollista olisi jos näiltä miehiltä haluttaisiin munaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä. Tykkää. Kaikista. Naisista.
Näin. Naiset. Ei. Saa. Tuhansia. Tykkäyksiä.
Onko naisilla isompiakin haasteita logiikassa? Jos nainen saa tuhat tykkäystä muilta miehiltä ja ap jättää tykkäämättä, niin kuinka monta tykkäystä tuolla naisella on?
Miesmassat ovat totaalityhmiä. Ei tästä muuta voi päätellä. Jos kaikki tai edes suurin osa malttaisi olla tykkäämättä kaikista edes etäisesti naista muistuttavista, ongelma ratkeaisi.
Kuten huomaat, ongelma ei ole naisissa vaan miehissä.
Voi päätellä paljon muutakin mutta päätelmä "jos ihmiset olisivat erilaisia, niin asiat olisivat erilailla" on varmaan sitä naisen logiikkaa sekin. Todellinen oivallus. Parinvalinnassa teillä on varmaan toivelistalla älykäs mies, vähän niinkuin täydentämään kokonaisuutta.
Kyllä, toivelistalla todellakin on älykäs mies jota on siitä deittiappien tyhmästä miesmassasta hankala löytää.
Nehän on muuten miehiä jotka hokee tätä ajatusta "jos ihmiset (naiset) olisivat erilaisia, niin asiat olisivat erilailla (miehille paremmin). Että oliko tuo kommenttisi jotain miehen logiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Ei tasaluku mitään takaa. Pitää olla kiinnostavia ihmisiä ja osata markkinoida itseään. On tosi vaikea muutenkaan kiinnostua kenestäkään pelkän kuvan ja esittelyn perusteella saati jos ne on huonosti tehtyjä, eli antavat epäkiinnostavan vaikutelman, tai ihminen itse on epäkiinnostava.
Eli pitäisi olla jokin asiantuntijoiden laatima valmis lomake, joka pitää täyttää? En ole koskaan ollut Tinderissä enkä muissakaan deitti-appeissa tai deittipalstoilla, niin en tiedä nykyistä systeemiä. Jenkeissä käsittääkseni on palveluita, joissa täytetään eräänlainen esitietolomake ja kaiketi haastatellaankin sinkut ja sitten asiantuntijat valitsevat matchit heille.
Tällaista yritettiin muutama vuosi sitten. Suomalaiset ei halunneet maksaa.
Suomalainen mies on niin pihi, että ei halua edes lähteä treffeille kahvilaan, joten miksi maksaisi deittiäpistä?
Toisekseen, miehet olisivat tyytymättömiä naisiin, joita heille valittaisiin= Eli heidän oman tasoisiin naisiin= samantasoisiin, joita muutenkin saavat deittiäpeistä.
Katsos kun se mitä mies täällä saa deittiapeista ei ole hänen tasonsa.
Itse ainakin petyin esim. Tinderin tarjontaan, vaikka livenä aina on natsannut hyvin.
Ero on kuin yö ja päivä millaisia naisia voin saada Tinder vs. LiveM34
Aina tämä sama valitusvirsi.
Miksi menette sinne Tinderiin? Miksi? Luuletteko, että Sara Sieppi on siellä.ja jostain mystisestä syystä mätsää sinut, tavishemmon sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Periaatteessa siis deitti-appi, jossa naisia puolet ja miehiä puolet. Jokainen saa laittaa vain 3 tykkäystä. Näin sekä miesten että naisten pitäisi tarkkaan harkita, kenelle tykkäyksensä antaa.
Ei tasaluku mitään takaa. Pitää olla kiinnostavia ihmisiä ja osata markkinoida itseään. On tosi vaikea muutenkaan kiinnostua kenestäkään pelkän kuvan ja esittelyn perusteella saati jos ne on huonosti tehtyjä, eli antavat epäkiinnostavan vaikutelman, tai ihminen itse on epäkiinnostava.
Eli pitäisi olla jokin asiantuntijoiden laatima valmis lomake, joka pitää täyttää? En ole koskaan ollut Tinderissä enkä muissakaan deitti-appeissa tai deittipalstoilla, niin en tiedä nykyistä systeemiä. Jenkeissä käsittääkseni on palveluita, joissa täytetään eräänlainen esitietolomake ja kaiketi haastatellaankin sinkut ja sitten asiantuntijat valitsevat matchit heille.
Tällaista yritettiin muutama vuosi sitten. Suomalaiset ei halunneet maksaa.
Eikös asiantuntijoiden valitsemat parit tunneta nimellä ensitreffit alttarilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Tässä mennään metsään jo heti siinä että naisilta halutaan pillua, ei "perzereikää".
Verrannollista olisi jos näiltä miehiltä haluttaisiin munaa.
Jep. Arvasin minäkin, että miehet eivät tajua. Tämä todistaa taas sen.
Kuten myös sen, että suurin osa miehistä on itsekkäitä, eivätkä kykene ajattelemaan asioita toisten näkökulmasta, vain itsensä.
Sinulle, tuin kirjoittajalle tiedoksi: se pumperon vonkaaminen tuntuu meistä naisista samalta,kuin jos teiltä, heteromiehiltä vongattaisiin teidän persereikää, ja olisitte vain persereikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Tässä mennään metsään jo heti siinä että naisilta halutaan pillua, ei "perzereikää".
Verrannollista olisi jos näiltä miehiltä haluttaisiin munaa.Jep. Arvasin minäkin, että miehet eivät tajua. Tämä todistaa taas sen.
Kuten myös sen, että suurin osa miehistä on itsekkäitä, eivätkä kykene ajattelemaan asioita toisten näkökulmasta, vain itsensä.
Sinulle, tuin kirjoittajalle tiedoksi: se pumperon vonkaaminen tuntuu meistä naisista samalta,kuin jos teiltä, heteromiehiltä vongattaisiin teidän persereikää, ja olisitte vain persereikiä.
Näin. Sataprosenttisella varmuudella tuo mies ei suostu uskomaan ja hyväksymään tuota tosiasiaa, ei edes yritä, eikä siksi tajua mistään mitään ja hamaan maailman tappiin hakkaa päätään seinään ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.Esimerkkisi on surkea. Tai siis se kertoo miehen logiikasta parinvalintaan. Eli miehet arvostelevat naiset kauneuden ja iän perusteella 4-10 arvosanoin. Ja samalla tavoin arvioivat oman numero arvonsa.
Mutta kun suuri osa naisista ei arvio miesehdokasta ulkonäön perusteella. Eli vaikka mies on mielestään ulkonäön perusteella 9n mies niin naiset saattavat pitää häntä täysin mielenkiinnottomana koska mies juo liikaa alkoholia tai haluaa naisen joka tekee kaikki kotityöt mutta maksaa silti kaikesta puolet tai vaikuttaa profiilinsa perusteella mieheltä joka ei vain kiinnosta koska on sovinistinen tai tylsä jne.
Herra A voi olla tietyn naisen mielestä 10n mies. Toinen nainen taas arvio tämän herra An 5 mieheksi koska jäkimmäinen nainen haluaa lapsia ja omakotitalon ja mies on profiilinsa mukaan vannoutunut vela ja kerrostalo asukas. Eli se kuinka kiinnostava mies on ei todellakaan liity pelkästään ulkonäköön kuten miehet kuvittelevat (koska heille naisessa tärkeintä on se ulkonäkö).
Eli koettakaa jo ymmärtää että ei ole mitään selkeää 9n mies ja 9n nainen juttua. On joko paremmin tai huonommin toisilleen sopivia ihmisiä.
Eihän tuossa esimerkissä puhuttu ulkonäöstä sanallakaan?
Sinä itse aloit jauhaa pakkomielteisesti ulkonäöstä.Kyllä tuossa esimerkissä tasoon vaikutti kokonaisuus.
T: esimerkin kirjoittanut.
Miten tempaiset kokonaisuuden perusteella tason kun esim tinderissä ei ole välttämättä muuta tarjolla kuin kuvat ja ehkä muutama rivi tekstiä? Kuitenkin arvostelet tinderin naisten tason siis pelkän ulkonäön perusteella ja ehkä iän ja sen mukaan onko lapsia. Ja kehtaat väittää että et määrittele tasoa ulkonäön perusteella kuitenkaan. Taas miehen logiikkaa. Tinderissä minua yrittää kolme tasoa alemmat lihavat naiset. Mutta en laske tasoa ulkonäön perusteella vaikka en tiedä noista naisista muuta kuin kuvat
Varsinaisa itkupilli miehiä jotka pakenevat tasoteorian taakse kun eivät kehtaa tunnustaa että naiset eivät vaan pidä heitä kiinnostavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Tässä mennään metsään jo heti siinä että naisilta halutaan pillua, ei "perzereikää".
Verrannollista olisi jos näiltä miehiltä haluttaisiin munaa.Jep. Arvasin minäkin, että miehet eivät tajua. Tämä todistaa taas sen.
Kuten myös sen, että suurin osa miehistä on itsekkäitä, eivätkä kykene ajattelemaan asioita toisten näkökulmasta, vain itsensä.
Sinulle, tuin kirjoittajalle tiedoksi: se pumperon vonkaaminen tuntuu meistä naisista samalta,kuin jos teiltä, heteromiehiltä vongattaisiin teidän persereikää, ja olisitte vain persereikiä.
Se ei ole sama asia.
Ei, vaikka miten te fe*akot miten yrittäisitte vängätä asiasta.
Se ei ole sama asia jos heteromieheltä vongataan p-reikää vs. jos heteronaiselta vongataan pillua.
Piste.
Eli sinä olet miehenä kokenut useinkin sen ettet itse siitä seksistä saa nautintoa? Onko todella näin? Koska vain silloin se munan vonkaaminen olisi sama asia. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Jos fantasioidaan niin tilanne muuttuisi jos:
Mies ja naiskäyttäjiä olisi 50%/50% ja naisille kelpaisi omantasoiset miehet.
Ja edes villeimmissä unissa tämä ei toteudu.
Hyvä,minä esitän asian teille näin,miehet. Teille tulee Tinderissä tykkäyksiä 100/päivä. Suurimmalle osalle olette vain persereikä ,jota panna, ette ole edes ihminen, saati persoona. Otatte kontaktia henkilöön, ja henkilö ei edes ole lukenut profiilianne, eikä häntä kiinnosta. Suurin osa on kiinnostunut siitä, että saa sitä perzettä teiltä, todella moni on parisuhteessa/eroamassa/etsimässä salasuhdetta/ panoa etsimäss/ elämänsä mister Finlandia,mutta alentuvat tapaamaan teidät, vaikka olettekin heidän omasta mielestään heidän tasonsa alapuolella,mutta teidän pitäisi olla onnellisia, otettuja ja aina käytettävissä,kun tuo toinen osapuoli niin haluaa.
Oletko nyt onnellinen ja hypergaminen, ja jaatko persereikääsi auliisti?
Tässä mennään metsään jo heti siinä että naisilta halutaan pillua, ei "perzereikää".
Verrannollista olisi jos näiltä miehiltä haluttaisiin munaa.Jep. Arvasin minäkin, että miehet eivät tajua. Tämä todistaa taas sen.
Kuten myös sen, että suurin osa miehistä on itsekkäitä, eivätkä kykene ajattelemaan asioita toisten näkökulmasta, vain itsensä.
Sinulle, tuin kirjoittajalle tiedoksi: se pumperon vonkaaminen tuntuu meistä naisista samalta,kuin jos teiltä, heteromiehiltä vongattaisiin teidän persereikää, ja olisitte vain persereikiä.
Se ei ole sama asia.
Ei, vaikka miten te fe*akot miten yrittäisitte vängätä asiasta.
Se ei ole sama asia jos heteromieheltä vongataan p-reikää vs. jos heteronaiselta vongataan pillua.
Piste.
Se on just sama asia. Mieti nyt hyvä ihminen järjellä. Miehet on into piukeana antamassa helposti munaa, naiset ei pildeä. Eikö naisetkin jakaisi pildeään kaikille vastaantulijoille jos munan ja pilden vonkaaminen olisi sana asia? Omapahan on mokasi jos et suostu hyväksymään tätä asiaa. Se on kuitenkin totuus.
Vierailija kirjoitti:
Tenavan kanssa just juttelin ja hän oli sitä mieltä, että tinderissä ei ole tarkoituksenakaan saada matcheja vaan että jokainen viettäisi sovelluksessa mahdollisimman kauan aikaa . Sanoi huomanneensa saman googlessa. Hakutulokset huonontuneet ja selkeä tarkoitus, että käyttäjä lukisi mahdollisimman monta mainosta.
Aikuinen lapsi siis sinkku, joskus deittisovelluksia käyttänyt muttei kuulemma enää
Tää sama pätee kaikkeen someen. Elävät sillä miten pitkään saavat silmäparit vangeiksi mainoksia tölläämään, joten siksi me ollaan niissä (tässäkin) jumissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä. Tykkää. Kaikista. Naisista.
Näin. Naiset. Ei. Saa. Tuhansia. Tykkäyksiä.
Onko naisilla isompiakin haasteita logiikassa? Jos nainen saa tuhat tykkäystä muilta miehiltä ja ap jättää tykkäämättä, niin kuinka monta tykkäystä tuolla naisella on?
Miesmassat ovat totaalityhmiä. Ei tästä muuta voi päätellä. Jos kaikki tai edes suurin osa malttaisi olla tykkäämättä kaikista edes etäisesti naista muistuttavista, ongelma ratkeaisi.
Kuten huomaat, ongelma ei ole naisissa vaan miehissä.
Voi päätellä paljon muutakin mutta päätelmä "jos ihmiset olisivat erilaisia, niin asiat olisivat erilailla" on varmaan sitä naisen logiikkaa sekin. Todellinen oivallus. Parinvalinnassa teillä on varmaan toivelistalla älykäs mies, vähän niinkuin täydentämään kokonaisuutta.
Kyllä, toivelistalla todellakin on älykäs mies jota on siitä deittiappien tyhmästä miesmassasta hankala löytää.
Nehän on muuten miehiä jotka hokee tätä ajatusta "jos ihmiset (naiset) olisivat erilaisia, niin asiat olisivat erilailla (miehille paremmin). Että oliko tuo kommenttisi jotain miehen logiikkaa?
Se on juurikin miehen logiikkaa. Kun mies tekee jotain se on itsestään selvä totuus maailmasta, kun nainen tekee saman, mies ulisee.
Hyvät miehet! Ongelma Tinderin epäsuhtaisesta sukupuolijakaumasta hoituu sillä, että poistutte sovelluksesta, käskette kavereidenne poistua, ja kavereiden kavereiden jne. Lisää naisia sinne ei saada mitenkään, mutta liiallista miesten määrää voidaan kyllä vähentää. Jos sinulla ei käy flaksi, niin tee sovelluksen käytöstä muille miehille helpompaa poistumalla sieltä ja rohkaisemalla muitakin poistumaan!
Toinen vaihtoehto on itse valita tarkasti, kenelle tykkäyksiä antaa, ja rohkaista kavereita tekemään samoin. Älä mätsää yh-pulleroa pimpan toivossa, vaan anna tykkäys vain sellaiselle, joka oikeasti kiinnostaa. Ja kavereiden pitää sitoutua sitten samanlaiseen toimintaan. Tinderin saa muuttumaan vain muuttamalla sen käyttäjien käytöstä, ja ylivoimaisesti suurin osa käyttäjistä on miehiä. Teistä se muutos lähtee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei tule muuttumaan, ennenkuin miehet ja naiset muuttuvat. Eli lähtökohtaisesti miehet lakkaavat läähättämästä jokaisen hameentapaisen perään joka taas synnyttää tilanteen jolloin naiset kokevat että himokkaita miehiä tunkee joka tuutista ja sitten aletaan valikoimaan hyvin tarkasti.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska naiset eivät halua luopua karkkikaupastaan.
AP:lla on hyvä ajatus, mutta todellisuudessa kaikki on kiinni naiskäyttäjistä ja tällä hetkellä suurin heistä on tinderissä, joten miestenkin täytyy olla siellä.
Tilanne ei tule muuttumaan, koska miesten kehittämä Tinder on miesten ansiosta hyvin tuottava bisnes. Ehdota ihmeessä että Tinder potkii puolet mieskäyttäjistä pois tai alkaa maksamaan naisille liittymisestä.
Mutta hyvin markkinoitu kun miesten ihan täytyy olla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät miehet! Ongelma Tinderin epäsuhtaisesta sukupuolijakaumasta hoituu sillä, että poistutte sovelluksesta, käskette kavereidenne poistua, ja kavereiden kavereiden jne. Lisää naisia sinne ei saada mitenkään, mutta liiallista miesten määrää voidaan kyllä vähentää. Jos sinulla ei käy flaksi, niin tee sovelluksen käytöstä muille miehille helpompaa poistumalla sieltä ja rohkaisemalla muitakin poistumaan!
Toinen vaihtoehto on itse valita tarkasti, kenelle tykkäyksiä antaa, ja rohkaista kavereita tekemään samoin. Älä mätsää yh-pulleroa pimpan toivossa, vaan anna tykkäys vain sellaiselle, joka oikeasti kiinnostaa. Ja kavereiden pitää sitoutua sitten samanlaiseen toimintaan. Tinderin saa muuttumaan vain muuttamalla sen käyttäjien käytöstä, ja ylivoimaisesti suurin osa käyttäjistä on miehiä. Teistä se muutos lähtee!
Niin ja miehet teidän täyty jauhaa tästä TOISILLENNE. Ei hyödytä mitään vaatia naisia multiploitumaan Tinderissä, he eivät kykene siihen. Eikä naiset kykene lopettamaan maailman ensteks katkerinta vääryyttä eli sitä tykkäysten vyöryä. Vain te miehet voitte lopettaa sen lakkaamalla jakelemasta tykkäyksiä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustappa ap tuollainen deittiäppi. Laitat naisille sinne toukat kriteerit- vain alle 25 - vuotiaat neitsyt missi mallit saa liittyä ja kaikkien on pakko tykätä kaikista miehistä ja viestitellä vähintään viikko. Miehille ei ole mitään kriteereitä.
Anna mennä. Ota lainaa deittiäpin kehittämistä varten.
Tule kuukauden päästä kertomaan, että miten meni?
Miksi sen pitäisi tuollainen olla, kun riittää että naiset vain eivät hypergamioisi 3 tasoa itseään ylempiä miehiä?
Tavismies ei välttämättä kohtaa 25v mallin kanssa.
Mutta nyt tavismies ei kohtaa tavisnaisen kanssa koska hypergamia.Palautetaanpa pitkästä aikaa mieleen alkuperäinen tasoteoria:
Yksilön asema oman sukupuolen hierarkiassa määräytyy vastakkaisen sukupuolen kysynnän perusteella vaikuttaen samalla myös partneriin kohdistuvien odotusten tasoon. (Sloman & Sloman 1988.)
Ymmärsitkö? Taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisten keskuudessa on kysyntää. Jos omasta mielestään "seiskan" mies ei saa muita kuin nelosen naisia kiinnostumaan itsestään, hänen tasonsa on nelonen, ei seiska.
Ymmärrätkö että Tinderissä "markkinat" ovat ERITTÄIN vääristyneet. Siellä sellainen 8- hyvä perusmies ei ole yhtään mitään. Saa ehkä vitosen naisen, tuurilla.
Laitetaanpa tästä havainnollistava esimerkki:
Ajatellaan että meillä on deittiapissa tuhat ysin miestä ja kymmenen kympin miestä.
Yhteensä siis miehiä on 1010.
Samassa apissa on 190kpl seiskan naisia, ja 10kpl kasin naisia.
Nämä kasin naiset pariutuvat yksi yhteen kympin miesten kanssa, ja jää jäljelle tuhat ysin miestä ja 190kpl seiskan naisia.
Ysin miehistä jää siis ilman yli 80%, vaikka he taistelisivat keskenään noiden seiskan naisen huomiosta.
Osa seiskan naisista ottaisi ysin miehen, osa taas ei koska halusi kympin miehen. Kaikki naiset eivät siis edes pariutuisi. Sanotaan nyt vaikka että 150kpl seiskan naisia pariutuisi yksi yhteen ysin miesten kanssa.
40kpl seiskan naisia ei ottaisi ysin miestä, koska haluaa kympin.
840kpl ysin miestä jää ilman.Nyt kysyn sinulta: Voiko tuosta vetää johtopäätöksen että kympin miehet olivatkin kasin miehiä, ja ysin miehet seiskan miehiä?
Ihan sama tilanne on tinderissä nyt, mutta ei näin kärjistetty tai paha.
Väität siis, että ysin ja kympin naisia ei ole olemassakaan. Ja miesten alin taso on ysi.
Missä on realismi?
Sama ongelma on kuitenkin myös vain miehille tarkoitetuissa deittiapeissa. Juurihan viime vuoden puolella niistä oli juttua, missä perusmiehet valittelivat, että vain nuorille, näteille ja timmikroppaisille satelee matcheja, perusmies jää sielläkin ilman. Eli poistamalla naiset, ei ongelma korjaannu. Miksiköhän?
Voi päätellä paljon muutakin mutta päätelmä "jos ihmiset olisivat erilaisia, niin asiat olisivat erilailla" on varmaan sitä naisen logiikkaa sekin. Todellinen oivallus. Parinvalinnassa teillä on varmaan toivelistalla älykäs mies, vähän niinkuin täydentämään kokonaisuutta.