Lue keskustelun säännöt.
Miksi armeija ei kuulu tasa-arvon piiriin?
20.01.2023 |
Miksi näin tasa-arvon kulta-aikana maanpuolustusvelvollisuus koskee vain miehiä? Itse olen myös sitä mieltä, että miehet ja naiset ovat saman arvoisia, mutta minkä ihmeen takia vain miehet joutuvat armeijaan? Eikö maanpuolustus kuuluisi kaikille sukupuoleen katsomatta? Miksi tasa-arvon edistäjät eivät yritä ajaa muutosta asiaan?
On toki totta, että miehet ovat lähtökohtaisesti fyysisiltä ominaisuuksiltaan valmiimpia armeijan haasteisiin, mutta maanpuolutus vaatii myös muitakin oninaisuuksia kuin pelkkää fyysistä kuntoa. Kaikki miehet eivät edes välttämättä ole ihan terävimmässä terässä, jolloin ihan perusnainen suoriutuu fyysisitä haasteista paremmin.
Ei ole provo, haluaisin kuulla asiallisia mielipiteitä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tulevan naisen pitää synnyttää, koska biologia vaatii sitä. Biologinen mies ei synnytä, vaikka olisi juridisesti nainen
Eihän naiset edes synnytä, syntyvyys laskee koko ajan. Mutta tehtäköön niin, että naiselle vaihtoehdot ovat synnytys tai intti.
Jos nainen ei ole synnyttänyt 40v mennessä, kumpi olisi mielestäsi parempi ratkaisu
1) pakkoraskauttaminen valtion spermapankissa
2) asevelvollisuuspalvelukseen määrääminen 40 vuotiaana.
Hölmö kysymys, mutta alle puolen vuoden armeija on paljon helpompi nakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset paikkaamaan hoitajapulaa ilman palkaa kuullostaisi järkevältä, tai sitten työnantajat eivät olisi velvoitettujamalsamaan palkkaa naisille palveluksen ajalta. Olisiko naisista tässä mitään järkeä?
Minä voisin ruveta ottamaan miehiltä paksuneulanäytteitä eturauhasesta. Minulla ei ole mitään hoitoalan koulutusta, mutta tuon osaisi tehdä sokea apinakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tulevan naisen pitää synnyttää, koska biologia vaatii sitä. Biologinen mies ei synnytä, vaikka olisi juridisesti nainen
Eihän naiset edes synnytä, syntyvyys laskee koko ajan. Mutta tehtäköön niin, että naiselle vaihtoehdot ovat synnytys tai intti.
Jos nainen ei ole synnyttänyt 40v mennessä, kumpi olisi mielestäsi parempi ratkaisu
1) pakkoraskauttaminen valtion spermapankissa
2) asevelvollisuuspalvelukseen määrääminen 40 vuotiaana.Hölmö kysymys, mutta alle puolen vuoden armeija on paljon helpompi nakki.
Velalle varmasti näin, ja intin voisi suorittaa jo parikymppisenä. 40v en enää lähtisi sotaleikkejä leikkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tulevan naisen pitää synnyttää, koska biologia vaatii sitä. Biologinen mies ei synnytä, vaikka olisi juridisesti nainen
Eihän naiset edes synnytä, syntyvyys laskee koko ajan. Mutta tehtäköön niin, että naiselle vaihtoehdot ovat synnytys tai intti.
Jos nainen ei ole synnyttänyt 40v mennessä, kumpi olisi mielestäsi parempi ratkaisu
1) pakkoraskauttaminen valtion spermapankissa
2) asevelvollisuuspalvelukseen määrääminen 40 vuotiaana.Hölmö kysymys, mutta alle puolen vuoden armeija on paljon helpompi nakki.
Velalle varmasti näin, ja intin voisi suorittaa jo parikymppisenä. 40v en enää lähtisi sotaleikkejä leikkimään.
Saisihan siinä tauon töistä, ilmaisen ylöspidon eikä tarvitse ajatella mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös joku ukko jokin aika sitten lehdissä selittänyt, että naisten asevelvollisuus tulisi aivan liian kalliiksi. Toki asian voisi ratkaista niin, että armeijaan otettaisiin about nykyinen määrä kumpia vaan, ehkä sitten vaikka arpomalla?
Vierailija kirjoitti:
Naiset paikkaamaan hoitajapulaa ilman palkaa kuullostaisi järkevältä, tai sitten työnantajat eivät olisi velvoitettujamalsamaan palkkaa naisille palveluksen ajalta. Olisiko naisista tässä mitään järkeä?
Sinun pitäisi palata koulunpenkille kirjoitusta opettelemaan. Koulutus on immainen.
Eihän naiset edes synnytä, syntyvyys laskee koko ajan. Mutta tehtäköön niin, että naiselle vaihtoehdot ovat synnytys tai intti.
Jos nainen ei ole synnyttänyt 40v mennessä, kumpi olisi mielestäsi parempi ratkaisu
1) pakkoraskauttaminen valtion spermapankissa
2) asevelvollisuuspalvelukseen määrääminen 40 vuotiaana.