Lue keskustelun säännöt.
Melissaa ei uskottu tytöksi metrossa- Hesari teki jutun että Melissa melko varmasti traumatisoitus (koska häntä luultiin pojaksi- ennen tuollainen oli tuiki tavallista, miksi se nykyään on NIIN VALTAVA juttu?)
20.01.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009338472.html
Varmasti jokaisesta lapsesta joskus erehdytty. Tässä nelivuotiaalla toppapuku, pipo ja hanskat- lähinnä silmät ja nokka näkyneet, miksi pitää Hesarissa asti paheksua jos joku luulee väärin vaikkapa väärin kuullun nimen perusteella!
Ainoastaan toimittaja taisi traumatisoitua, ei lapsi!
Miksi paisutellaan valtavasti asioita, kaikenlaiset väärinkäsityksetkin kuuluvat elämään.
Pitää hieman osata sietää suvaitsemisen lisäksi!
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Omituista ja huonoa käytöstä lipuntarkastajalta! Sukupuoli on tosi-asia. Tämä tapaus ei liity nyt vireillä olevaan itsemäärittelylakiin mitenkään. Eikä ainakaan ole mikään peruste sille, miksi se pitäisi saada voimaan.
Itsellä joskus lapsena oli lyhyet hiukset ja poikien vaatteita ja toivoin, että pidettäisiin poikana. Mutta jouduin pettymään, ei kukaan luullut ikinä. Onneksi tätä sukupuoli sekoilua ei ollut silloin! Se oli vaihe joka meni ohi.
Sama englanniksi, että menee varmasti tyhmimmällekin perille: GENDER IS A MATTER OF FACT!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jo Melissa olisi matkustanut yksin? Ei tuon ikäinen pidä mitään henkkareita mukana.
Olisivat heittäneet ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tyttöäni luultiin pojaksi useasti. Lyhyt tukka ja sinisiä vaatteita usein. Mitä siitä.
Eli tyttöäsi pidettiin mahdollisena raiskaajana. Minä loukkaantuisin.
Ja syystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa vain, kohta hyväksytään transvestiittilaki eduskunnassa ja sitten opitte olemaan loukkaamatta henkilön sukupuoli-identiteettiä niinkuin hän sen kokee. Suurempaa sensitiivisyyttä nyt vaaditaan kaikilta. Vain jos nimi on Melissa niin ei voi olla naisoletettu ellei sitten ole tiedottomuuden tilassa. Muuten tulee suorittaa tiedonhaku ja hankkia suostumus.
Tai sitten voisi opetella olemaan loukkaantumatta siitä, että mies pukeutuu naisten vaatteisiin. Sekin olisi jo paljon se.
Tai sitten voisi opetella olemaan loukkaantumatta siitä, että ei-trans mies vaihtaa juridisen sukupuolensa päästäkseen naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Sekin olisi jo paljon se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä mielensäpahoittajat ehdottavat parannukseksi? Ettei matkakortti ole enää henkilökohtainen ja sillä saa surautella kuka tahansa? Seuraavaksi valitettaisiin nousseita hintoja, kun kimppakorttien määrä räjähtää käsiin.
Mä ehdotin tuolla aikaisemmin, että joko laitetaan lippuihin haltijan kuva tai kehitetään sellaisia lipputyypejä, ettei kimppalipuista ole haittaa. Jälkimmäinen poistaa tämän sukupuoliongelman täysin, mutta on muuten ongelmallisempi kuin ensimmäinen, joka mahdollistaisi nykyisenlaiset lipputyypit ongelmitta.
Ihan yksinkertaisimmillaan ongelma ratkeaisi sillä, että lipuntarkastajat noudattaisivat HSL:n ohjeistusta siitä, että sukupuolesta ei jäädä tinkaamaan.
Joka tapauksessa, tämä on HSL:n ongelma, ei esim. omalla lipullaan matkustavien transsukupuolisten tai muuten ei-stereotyyppisten ihmisten ongelma, ja on HSL:n vastuulla ratkaista se.
Miksi sitten ajetaan mahdollisuutta muuttaa henkilökortin kirjain ilman transitiota?
En ymmärrä kysymyksen suhdetta viestiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojallani oli 8-vuotiaana pitkät hiukset ja häntä jotkut sitten luulivat tytöksi. Poika sanoi itse, että voi sitä miehilläkin olla pitkä tukka ja isälläkin on. Ei ole nähdäkseni traumatisoitunut.
Mutta onhan se nyt vähän törkeää alkaa tivata lapsen sukupuolta jossain metrossa. Olen menestyksekkäästi matkustanut aikanani pari viikkoa HKL:n matkakortilla, joka kuului poikaystävälleni. Tapahtui vahingossa, kun tämä oli matkoilla ja se kortti oli jäänyt kämppäni eteisen pöydälle. Vähän nauratti, jotta eikö minua kukaan ole miehestä erottanut. Luultavasti kuvassa olisi voinut olla kuka tahansa tai jopa koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä mielensäpahoittajat ehdottavat parannukseksi? Ettei matkakortti ole enää henkilökohtainen ja sillä saa surautella kuka tahansa? Seuraavaksi valitettaisiin nousseita hintoja, kun kimppakorttien määrä räjähtää käsiin.
Mä ehdotin tuolla aikaisemmin, että joko laitetaan lippuihin haltijan kuva tai kehitetään sellaisia lipputyypejä, ettei kimppalipuista ole haittaa. Jälkimmäinen poistaa tämän sukupuoliongelman täysin, mutta on muuten ongelmallisempi kuin ensimmäinen, joka mahdollistaisi nykyisenlaiset lipputyypit ongelmitta.
Ihan yksinkertaisimmillaan ongelma ratkeaisi sillä, että lipuntarkastajat noudattaisivat HSL:n ohjeistusta siitä, että sukupuolesta ei jäädä tinkaamaan.
Joka tapauksessa, tämä on HSL:n ongelma, ei esim. omalla lipullaan matkustavien transsukupuolisten tai muuten ei-stereotyyppisten ihmisten ongelma, ja on HSL:n vastuulla ratkaista se.
Miksi sitten ajetaan mahdollisuutta muuttaa henkilökortin kirjain ilman transitiota?
En ymmärrä kysymyksen suhdetta viestiini.
Jos väärän sukupuolen merkintä aiheuttaa transeille ongelmia, niin miksi sukupuolimerkinnän vaihto pitää sallia ei-transille henkilölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä mielensäpahoittajat ehdottavat parannukseksi? Ettei matkakortti ole enää henkilökohtainen ja sillä saa surautella kuka tahansa? Seuraavaksi valitettaisiin nousseita hintoja, kun kimppakorttien määrä räjähtää käsiin.
Mä ehdotin tuolla aikaisemmin, että joko laitetaan lippuihin haltijan kuva tai kehitetään sellaisia lipputyypejä, ettei kimppalipuista ole haittaa. Jälkimmäinen poistaa tämän sukupuoliongelman täysin, mutta on muuten ongelmallisempi kuin ensimmäinen, joka mahdollistaisi nykyisenlaiset lipputyypit ongelmitta.
Ihan yksinkertaisimmillaan ongelma ratkeaisi sillä, että lipuntarkastajat noudattaisivat HSL:n ohjeistusta siitä, että sukupuolesta ei jäädä tinkaamaan.
Joka tapauksessa, tämä on HSL:n ongelma, ei esim. omalla lipullaan matkustavien transsukupuolisten tai muuten ei-stereotyyppisten ihmisten ongelma, ja on HSL:n vastuulla ratkaista se.
Miksi sitten ajetaan mahdollisuutta muuttaa henkilökortin kirjain ilman transitiota?
En ymmärrä kysymyksen suhdetta viestiini.
Jos väärän sukupuolen merkintä aiheuttaa transeille ongelmia, niin miksi sukupuolimerkinnän vaihto pitää sallia ei-transille henkilölle?
Edelleenkään en ymmärrä, miten tämä liittyy siihen, että lipuntarkastaja vastoin ohjeistusta käy tivaamaan siitä, onko jonkun henkilön sukupuoli oikeasti se, minkä hän sanoo sen olevan.
Mua luultiin 2v tytöksi kun oli vaaleanpunainen lakki päässä. Lakki oli ollut valkoinen mutta pesussa värjäytyi. Itse en tuollaista tietenkään muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurissa oli 7v poika jolla pitkä vaalea tukka. Poika pelkäsi parturia eikä ollut koskaan hiuksiaan antanut leikata.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole enää nuori nykyisessä maailmassa. En kestä tätä Woke höpötystä yhtään. Olen 55v ja olen nainen. Miehet näyttävät miehiltä, naiset naisilta, lapsille on laitettava kuri ja selkeät rajat. Ennen oli kaikki paremmin. Ei ollut Wokea, kehopositiivisuutta, eikä rajatonta kasvatusta. Tulevaisuus näyttää huonolta, kun tämä pullamössösukupolvi ahtautuu työelämään. Jos yleensäkin kykenevät jotain tekemään, kun pomo määrää. Itketään somessa, kun jouduin töihin ja haastetaan pomo ja kollegat oikeuteen, koska jouduin " kiusatuksi". Kuka tälläisiä lumihiutaleitaleita uskaltaa edes palkata?
Olet myöhässä kauhuskenaarioidesi kanssa. Maapallo ei ole vieläkään lakannut pyörimästä, vaikka nuoriso on ollut pilalla jo iät ja ajat. Sori boomeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.
Niin niin. Nainenkin voi olla pari metriä pitkällä, hänellä voi olla tuuhea parta ja jalkovälissä isokokoinen penis ja kivekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma sen takia tivattiin, kun joskus matkustetaan jonkun toisen lipulla?
Maksettuhan se toisenkin lippu on. Mitä se näin ollen tarkatajalle kuuluu onko tyttö, vai poika?
Kysymyksessä oli varmaan kuukausilippu. Ei toisen henkilökohtaisella kuukausilipulla saa matkustaa, vaikka lipun omistaja ei sitä juuri tällä hetkellä tarvitsisi. Mutta sukupuolen epäileminen oli tässä asiatonta.
On olemassa kahdenlaisia lippuja. Toiset on henkilökohtaisia alennuksineen tai ilman, muta halvempia. Toiset on käyttäjäkohtaisia, eli saa vipata kaverille.
Miksei saa? Lippuhan voi olla vaan yhden käytössä kerrallaan.Ennen kun oli niitä leimattavia sarjalippuja, joissa oli uutena 10 matkaa, saattoi hyvinkin vipata sitä esim. perheenjäseneltä toiselle.
On taas saatu luotua Sääntösuomeen yksi turha detalji lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin suuttuisin jos olisin ollut tuo jutun äiti.
Todella törkeetä. Tässä ei ilmeisesti ollut edes kyse mistään transjutusta vaan ihan tavallisesta (älkää takertuko tuohon tavalliseen) tytöstä jolla nyt vaan sattui olemaan tummat talvivaatteet ja pitkät hiukset oli pipon alla.
Kyllä lapsellekin jää tuosta varmaan kammo ja veikkaan ettei tuo lapsi pistä enää ikinä kyseisiä talvivaatteita päälleen.
Voisin ajatella että minun tyttöni olisi järkyttynyt tuollaisesta ja asia olisi pitkään mielessä.
Ihan eri asia tuo kuin se että ap:n keksimää nelivuotiasta luullaan eri sukupuolta olevaksi.
Minunkin poikaa on luultu tytöksi kun oli 3-vuotias. Oli pipo päässä ja parkatakki päällä (ihan siniset vaatteet) niin kaupan myyjä luuli tytöksi ja asia vain huvitti minua. En loukkaantunut todellakaan.
Tuo uutisen tilanne oli sille tytölle varmaan ihan hirveä kokemus.
Hyvä että äiti teki asiasta julkisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.
Sukupuoli on aika varma tunnistuskeino. Onko sun useinkin hankala tunnistaa ihmisen sukupuoli?
Tässähän se ydin on. Osasta ihmisiä on vaikea tunnistaa heidän sukupuoli tai heidät määritellyn ulkonäön mukaan johonkin sukupuoleen, joka on ristiriidassa mitä HsL,n tiedoissa lukee. Siksi osaa ihmisistä epäillään aina tarkastuksissa väärällä lipulla matkustamisesta.
Eikö kukaan pysty kuvittelemaan, mitä se tekee vaikka teinin itsetunnolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa vain, kohta hyväksytään transvestiittilaki eduskunnassa ja sitten opitte olemaan loukkaamatta henkilön sukupuoli-identiteettiä niinkuin hän sen kokee. Suurempaa sensitiivisyyttä nyt vaaditaan kaikilta. Vain jos nimi on Melissa niin ei voi olla naisoletettu ellei sitten ole tiedottomuuden tilassa. Muuten tulee suorittaa tiedonhaku ja hankkia suostumus.
Tai sitten voisi opetella olemaan loukkaantumatta siitä, että mies pukeutuu naisten vaatteisiin. Sekin olisi jo paljon se.
Tai sitten voisi opetella olemaan loukkaantumatta siitä, että ei-trans mies vaihtaa juridisen sukupuolensa päästäkseen naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Sekin olisi jo paljon se.
Tuollaisella , mielestäni rikollisella asialla ei ole mitään tekemistä trans-asioiden kanssa. Miksi haluat tuoda sen tähän? Sama kuin autoilu kiellettäisiin kokonaan, koska osa on rattijuoppoja
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miten sukupuoli todistaa mitään muutenkaan. Vaikka naisena et olis ottanut veljesi tai poikaystäväsi matkakorttia, löytyy kuitenkin suunnilleen 50 % populaatiosta muita vääriä ihmisiä, kenen korttia voit lainata väärin perustein. Joten miksi juuri tätä ominaisuutta käytetään ihmisten tunnistamiseen.
Täysin ala-arvoista on kohdistaa tällaista epäilyä sukupuolesta lapseen.
Ja ei, en ole itse eikä kukaan lähipiiristäni ole yhtään mihinkään vähemmistöön kuuluva, mutta järkikin sen sanoo, että tämä on toimintatapa, johon pitää puuttua.
Samaa mieltä. Tuollainen "tunnistamistapa" on järjetön. Ehkä on jollain tapaa perusteltua aikuisten ollessa kyseessä, mutta kun kyseessä on 10-vuotias lapsi! Vai onko oletus että kaikki tyttölapset pukeutuu vaaleanpunaiseen vai mitä helkuttia??!!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.
Niin niin. Nainenkin voi olla pari metriä pitkällä, hänellä voi olla tuuhea parta ja jalkovälissä isokokoinen penis ja kivekset.
Matkustatko useinkin bussissa jalkoväli paljaana, jotta tarkastaja voi tunnistaa sukupuolesi?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole enää nuori nykyisessä maailmassa. En kestä tätä Woke höpötystä yhtään. Olen 55v ja olen nainen. Miehet näyttävät miehiltä, naiset naisilta, lapsille on laitettava kuri ja selkeät rajat. Ennen oli kaikki paremmin. Ei ollut Wokea, kehopositiivisuutta, eikä rajatonta kasvatusta. Tulevaisuus näyttää huonolta, kun tämä pullamössösukupolvi ahtautuu työelämään. Jos yleensäkin kykenevät jotain tekemään, kun pomo määrää. Itketään somessa, kun jouduin töihin ja haastetaan pomo ja kollegat oikeuteen, koska jouduin " kiusatuksi". Kuka tälläisiä lumihiutaleitaleita uskaltaa edes palkata?
No minä olen 52-vuotias ja todellakaan ei ollut ennen paremmin! Ensinnäkin rajaton kasvatus on 1970-luvun keksintö. Siitä huolimatta osa lapsista sai remmiä ja suurin osa pelkäsi omia vanhempiaan niin, ettei uskaltanut kertoa jos joutui ahdistelun kohteeksi, kiusatuksi tai muutoin syrjityksi. Tosiaan sukupuolet erotti tosistaan tosi hyvin. Olihan se tarpeen että tiedettiin miten ihmistä kuului kohdella. Sillä sitä toista sukupuolta pidettiin lähtökohtaisesti huonompana niin työpaikoilla, perheissä, kuin tv:n sketsiohjelmissa. Jos kuvittelee että ennen oli paremmin, niin ei kyllä ole elänyt silmät auki.
Omituista ja huonoa käytöstä lipuntarkastajalta! Sukupuoli on tosi-asia. Tämä tapaus ei liity nyt vireillä olevaan itsemäärittelylakiin mitenkään. Eikä ainakaan ole mikään peruste sille, miksi se pitäisi saada voimaan.
Itsellä joskus lapsena oli lyhyet hiukset ja poikien vaatteita ja toivoin, että pidettäisiin poikana. Mutta jouduin pettymään, ei kukaan luullut ikinä. Onneksi tätä sukupuoli sekoilua ei ollut silloin! Se oli vaihe joka meni ohi.