Melissaa ei uskottu tytöksi metrossa- Hesari teki jutun että Melissa melko varmasti traumatisoitus (koska häntä luultiin pojaksi- ennen tuollainen oli tuiki tavallista, miksi se nykyään on NIIN VALTAVA juttu?)

Olisi hyvä vihdoin päästä eroon ajatuksesta, että sukupuoli määrää millaiset vaatteet tai hiukset ihmisellä sopii olla. Ei tämä ole mitenkään lähtökohtaisesti transkysymys. Olen itse ihan biologisesti naispuolinen, enkä ole kokenut itseäni pojaksi tai mieheksi. Silti teini-iässä ja parikymppisenäkin moni luuli pojaksi, varmaankin koska en välitä meikata ja viihdyn rennoissa, melko väljissä vaatteissa.

Liikuntapaikoissa oltiin usein ohjaamassa miesten pukuhuoneeseen. En pahastunut erehdyksistä, koska he korjasivat asian numeroa tekemättä, kun kerroin olevani menossa naisten puolelle. Sattuuhan sitä. Sen sijaan jos joku olisi alkanut inttämään ulkonäöstäni, olisin taatusti ollut raivoissani.

Ymmärrän sinällään tarpeen tarkistaa matkustaako henkilökohtaisella lipulla oikea henkilö, mutta täytyy olla aika ikävää työntekijöillekin arvailla ulkonäön perusteella ihmisten sukupuolta. Eikä sukupuolen ja iän katsominen tosiaankaan estä vaikkapa poikaa matkustamasta veljen lipulla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.

Mies/poika ja nainen/tyttö kuitenkin näyttävät yleensä erilaisilta.

Vähemmästäkin tulee pienelle tytölle itku, jos on äiti laittanut sen näköiseksi, että luullaan kaupungilla pojaksi! Eikö lapsen voisi ottaa huostaan tässä kohtaa jos äiti toteuttaa jotain perverssioitaan tytön kautta tällä tavoin?

Minkä ihmeen takia jotkut tämmöiset yksilöt kokevat oikeudekseen, että ympärillä olevien olisi oltava hirveän kiinnostuneita heistä ja heidän "oikeuksistaan".

Kukaan ei ole kiinnostunut minunkaan oikeuksista, ellen minä itse pidä oikeuksistani kiinni. Ja sen teen öyhöttämättä siitä muille.

Minua luultiin lapsena aina pojaksi. Oli lyhyet hiukset kun äiti ei antanut kasvattaa pitkiä. Kyllä siitä vähän traumat jäi. Muutenkin kasvatettiin poikamaiseksi ja äitini on usein sanonut että poikaa toivoi ja nimikin oli jo valmiina pojalle.

Tuohon lisänä aikuisena sitten se että rintani ei koskaan kasvaneet, pojat haukkui laudaksi ja tytötkin kommentoi. Olen koko ikäni kokenut olevani vääränlainen. Pukeudun naisellisesti mekkoihin, korkokenkiin, topatut rintaliivit luo illuusion rinnoista ja koen olevani huijari. Että en kuulu joukkoon vaikka haluaisin kovasti.

Rahaa jos olisi laittaisin silikonirinnat. Mutta ajattelisinko silloinkin että huijaan vaan.. ja pelottaa se että sairastun niistä.

Että ei sitä lapsillekaan voi laukoa ihan mitä sattuu sylki suuhun tuomaan, kyllä ne voi loukata sanat ja vaikuttaa lopun elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottakaa vain, kohta hyväksytään transvestiittilaki eduskunnassa ja sitten opitte olemaan loukkaamatta henkilön sukupuoli-identiteettiä niinkuin hän sen kokee. Suurempaa sensitiivisyyttä nyt vaaditaan kaikilta. Vain jos nimi on Melissa niin ei voi olla naisoletettu ellei sitten ole tiedottomuuden tilassa. Muuten tulee suorittaa tiedonhaku ja hankkia suostumus.

Tai sitten voisi opetella olemaan loukkaantumatta siitä, että mies pukeutuu naisten vaatteisiin. Sekin olisi jo paljon se.

Ja voisi opetella tietämään, että mies naisten vaatteissa ei ole nainen. Eikä penis ole naisen sukupuolielin naisten pukkarissa tai lesbon makkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.

Sukupuoli on aika varma tunnistuskeino. Onko sun useinkin hankala tunnistaa ihmisen sukupuoli?

Tässähän se ydin on. Osasta ihmisiä on vaikea tunnistaa heidän sukupuoli tai heidät määritellyn ulkonäön mukaan johonkin sukupuoleen, joka on ristiriidassa mitä HsL,n tiedoissa lukee. Siksi osaa ihmisistä epäillään aina tarkastuksissa väärällä lipulla matkustamisesta.

Eikö kukaan pysty kuvittelemaan, mitä se tekee vaikka teinin itsetunnolle?

Kannattaa hommata henkilökortti ajantasaisella valokuvalla. Aina voi myös avata suunsa ja kertoa, että mieskin voi meikata ja mekkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.

Niin niin. Nainenkin voi olla pari metriä pitkällä, hänellä voi olla tuuhea parta ja jalkovälissä isokokoinen penis ja kivekset.

Matkustatko useinkin bussissa jalkoväli paljaana, jotta tarkastaja voi tunnistaa sukupuolesi?

Jos henkilöllä on penis ja kivekset, niin sukupuolen tunnistaa yleensä myös niiden jatkeesta. Meneekö sulla useinkin miehet ja naiset sekaisin? Huomaat vasta ilman vaatteita makkarissa, että kumman oletkaan tällä kertaa raahannut kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Oikeastiko joku rupeaa kyselemään sukupuolta lippua tarkastaessa. Missä kivikaudella siellä eletään? Ihminen nyt voi näyttää ihan miltä tahansa, ei se liity sukupuoleen.

Niin niin. Nainenkin voi olla pari metriä pitkällä, hänellä voi olla tuuhea parta ja jalkovälissä isokokoinen penis ja kivekset.

Matkustatko useinkin bussissa jalkoväli paljaana, jotta tarkastaja voi tunnistaa sukupuolesi?

Tunnistetaanko sun sukupuoli ilman letun levittämistä?

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää lipuntarkastajalta. Etenkin kun kyseessä lapsi.

Ja pyytämättä tulleilla ei saa edes kysyä lippua, jos haluaa pitää työpaikkansa tai jäädä ilman rasismisyytöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä vihdoin päästä eroon ajatuksesta, että sukupuoli määrää millaiset vaatteet tai hiukset ihmisellä sopii olla. Ei tämä ole mitenkään lähtökohtaisesti transkysymys. Olen itse ihan biologisesti naispuolinen, enkä ole kokenut itseäni pojaksi tai mieheksi. Silti teini-iässä ja parikymppisenäkin moni luuli pojaksi, varmaankin koska en välitä meikata ja viihdyn rennoissa, melko väljissä vaatteissa.

Liikuntapaikoissa oltiin usein ohjaamassa miesten pukuhuoneeseen. En pahastunut erehdyksistä, koska he korjasivat asian numeroa tekemättä, kun kerroin olevani menossa naisten puolelle. Sattuuhan sitä. Sen sijaan jos joku olisi alkanut inttämään ulkonäöstäni, olisin taatusti ollut raivoissani.

Ymmärrän sinällään tarpeen tarkistaa matkustaako henkilökohtaisella lipulla oikea henkilö, mutta täytyy olla aika ikävää työntekijöillekin arvailla ulkonäön perusteella ihmisten sukupuolta. Eikä sukupuolen ja iän katsominen tosiaankaan estä vaikkapa poikaa matkustamasta veljen lipulla.

Eiköhän se tarkastajan veikkaus osu oikeaan 99,99 prosentin kohdalla. Sitten on näitä valitettavia yksittäistapauksia, joista nostetaan haloo, että saadaan binääri purettua ja cisteemi murskattua. Onko ihan sattumaa, että tämä nostetaan otsikoihin juuri translain käsittely aikaan?

Onko lapsen äidillä kytköksiä Vihreisiin, Vasemmistoon ja/tai intersektionaaliseen feminismiin? Hienoa käyttää omaa lasta politiikan teon välineenä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö siis näyttää paitsi lippu, myös pi**u?

(Tiedättehän sen vitsin Miksi blondi riisui pöksynsä metrossa?)

Todellakin, mm. Jari Tervon siinä lauantai-illan telkkariohjelmassa (jota juonsi mm. Peter "Melzen" Nyman ja myöhemmin Baba "Lxandran mude" Lybeck) kertomasta vitsistä tuli siis totta. Metroon todellakin tulee ne -tun tarkastajat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö siis näyttää paitsi lippu, myös pi**u?

(Tiedättehän sen vitsin Miksi blondi riisui pöksynsä metrossa?)

Todellakin, mm. Jari Tervon siinä lauantai-illan telkkariohjelmassa (jota juonsi mm. Peter "Melzen" Nyman ja myöhemmin Baba "Lxandran mude" Lybeck) kertomasta vitsistä tuli siis totta. Metroon todellakin tulee ne -tun tarkastajat...

Voisit jatkaa seksiosiossa fantasioittesi kanssa ja pistää munan takaisin housuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä vihdoin päästä eroon ajatuksesta, että sukupuoli määrää millaiset vaatteet tai hiukset ihmisellä sopii olla. Ei tämä ole mitenkään lähtökohtaisesti transkysymys. Olen itse ihan biologisesti naispuolinen, enkä ole kokenut itseäni pojaksi tai mieheksi. Silti teini-iässä ja parikymppisenäkin moni luuli pojaksi, varmaankin koska en välitä meikata ja viihdyn rennoissa, melko väljissä vaatteissa.

Liikuntapaikoissa oltiin usein ohjaamassa miesten pukuhuoneeseen. En pahastunut erehdyksistä, koska he korjasivat asian numeroa tekemättä, kun kerroin olevani menossa naisten puolelle. Sattuuhan sitä. Sen sijaan jos joku olisi alkanut inttämään ulkonäöstäni, olisin taatusti ollut raivoissani.

Ymmärrän sinällään tarpeen tarkistaa matkustaako henkilökohtaisella lipulla oikea henkilö, mutta täytyy olla aika ikävää työntekijöillekin arvailla ulkonäön perusteella ihmisten sukupuolta. Eikä sukupuolen ja iän katsominen tosiaankaan estä vaikkapa poikaa matkustamasta veljen lipulla.

Eiköhän se tarkastajan veikkaus osu oikeaan 99,99 prosentin kohdalla. Sitten on näitä valitettavia yksittäistapauksia, joista nostetaan haloo, että saadaan binääri purettua ja cisteemi murskattua. Onko ihan sattumaa, että tämä nostetaan otsikoihin juuri translain käsittely aikaan?

Kun omallakin kohdallani erehtymiseen riitti se, ettei ollut tuhrannut aikaa ulkonäön muokkaamiseen eikä teinitytön pienet rinnat näkyneet hupparin alta, niin eiköhän erehdyksiä tule aika paljon useammin kuin 0,01 prosentin verran. Varsinkin kun arvausten kohteena on myös alle murrosikäisiä lapsia.

Olipa määrät millaisia hyvänsä, pääasia on ettei ihmisiä vaadittaisi selittelemään muille ulkonäköään. Tietääkseni mikään laki ei vaadi varta vasten tekemään itsestään stereotyyppisen sukupuolensa edustajan näköistä.

Kyllä lapsen sukupuoli tulisi tällaisessa epäselvässä tilanteessa voida selvittää housuihin kurkkaamalla. Miten muutenkaan sitä voisi saada selville jos vaatetus ja naama ei kerro.

Mä erehdyin kerran puhuttelemaan tytöksi lasta , jolla oli pitkä röyhelömekko , kimaltavia pinnejä tukassa ja koruja . Sanoin pojalleni lasten leikkivaunun liukumäessä että anna tytön laskea ensin pois alta ettet laske päälle . Tästä sain haukut lapsen äidiltä , että hän on kyllä poika vaikka pukeutunut noin . Pahoittelin asiaa . Olisi kai pitänyt neutraalimmin sanoittaa eikä heti luokitella .

Kyllähän tuollainen asia pitää hyväksyä kerralla, kun äitikin vieressä todistaa. Erehtyminen on eri asia kuin jäädä inttämään asiaa. Uutisessa luki, että useaan otteeseen kysyi.

Samanlainen tilanne oli, kun lastenlipulla matkusti alle 16-v, ja lipuntarkastaja ei millään alkanut uskoa, että tämä nuori oli alle 16, vaikka passi oli mukana ja myös ohjaaja eli kaksoisvarmistus. Tämä siis omassa työpaikassani.

Lipuntarkastaja saa uskoa todisteisiin, vai mikä ihme vallankäyttö tuossa iskee päälle?

Mitä väliä sillä on metrossa onko jalkovälissä pippeli vai pimppi ? Jos toisen lipulla matkustaminen on ongelma , todentamiseen pitäisi keksiä joku systeemi vaikka sormenjälki tai henkilökortti lipun lisäksi .

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen asia pitää hyväksyä kerralla, kun äitikin vieressä todistaa. Erehtyminen on eri asia kuin jäädä inttämään asiaa. Uutisessa luki, että useaan otteeseen kysyi.

Samanlainen tilanne oli, kun lastenlipulla matkusti alle 16-v, ja lipuntarkastaja ei millään alkanut uskoa, että tämä nuori oli alle 16, vaikka passi oli mukana ja myös ohjaaja eli kaksoisvarmistus. Tämä siis omassa työpaikassani.

Lipuntarkastaja saa uskoa todisteisiin, vai mikä ihme vallankäyttö tuossa iskee päälle?

Kukaanhan ei koskaan valehtelisi tarkastustilanteessa. Sossunkin pitäisi luottaa sanaan, eikä kyylätä tiliotteita.