Pääsevätkö yksityislääkärit lukemaan Maisan tietoja ja päinvastoin? Miten Maisa eroaa omakannasta? Onko Maisa vain HUS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakannassa ja Maisassa on paljon päällekäisyyttä, mutta maisassa on ominaisuuksia, joita ei ole omakannassa. Esim. Maisan kautta voit lähettää viestiä hoitajalle ja hoitavalle lääkärille, voit vastaanottaa ja täyttää tarvittavia lomakkeita ja tehdä ajanvarauksia. 

mä hyvä tieto!

Kiitos, tämä hyvä tieto!   :)

Maisan tietoja ei voi katsoa itsesi lisäksi muut kuin sinua hoitavat HUS:n ja tk:n henkilöt. Yksityislääkärit ei pääse tietoihin. Kanta-tiedot voidaan avata kaikissa terveydenhuollon toimipisteissä.

Kiitos tuhannesti!  Tätä tietoa juuri kaipasin!  <3

Maisan sivuilta: Maisa on käytössä HUS-yhtymän, Helsingin, Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen sekä Kauniaisten (osana Länsi-Uudenmaan hyvinvointialuetta) palveluissa.

Kuuluuko potilaan itse googlettaa laboratorio vastaukset, kun ammattilaisista kukaan ei ota yhteyttä?

Mutta Maisa lähettää niistä vastauksista toistuvia ilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko potilaan itse googlettaa laboratorio vastaukset, kun ammattilaisista kukaan ei ota yhteyttä?

Mutta Maisa lähettää niistä vastauksista toistuvia ilmoituksia.

Viitearvot on usein siinä labrapaperissa. Ei minuun ole koskaan otettu niistä yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvitä mitä tarkoittaa kantakirjaus. https://www.kanta.fi/omakanta&nbsp; Maisa on vain  Apottiin liitetty ohjelma, jonka avulla asiakas voi lukea itse kirjauksiaa, kuten omakantakin on. Omakantaa voi käyttää riippumatta siitä mitä potilastietojärjestelmää alueella käytetään. Se, että tietoa näkee erikoissairaanhoidossa ja perusterveydenhuollossa ei sinänsä vaikuta tietoturvallisuuteen (kuten vastaamo-case), jos saman järjestelmän kautta niitä kirjauksia luetaan. 

Jos taas et halua muista syistä, että tiedot näkee, niin kirjaudu omakantaan ja tee siellä tiedonluovutuskielto. 

Maisaan ei pääse henkilökunta koska se on asiakkaan sovellus, mutta henkilökunta näkee kirjaukset omien järjestelmien kautta. HUS:n henkilökunta näkee kantakirjaukset kyllä (jollet ole kieltänyt tietojenluovutusta). 

Ok ja kiitos!  Ovatko Omakanta ja Maisa noin suunnilleen päällekäiset  systeemit,  joista Maisa turha? Jos Omakanta käytössä niin mihin tarvitsee Maisaa? Esim. siihen, että saisin laitettua lääkärille viestin? En  ymmärrä mihin tarvitsisin molempia. Jos joku jaksaa vielä vääntää rautalangasta niin mielelläni otan vastaan kaiken tiedon.

No, sen takia pitää olla Maisa, että Kanta ei ole sen hoitavan tahon sairauskertomusjärjestelmä. Hoitavalla taholla on oma sähköinen potilaskertomusjärjestelmä, jonka kanssa he toimivat. Se järjestelmä tarjoaa heille röntgen-laboratorio-vuodeosasto-poliklinikka- ja mitä kaikkea palveluita siellä hoitavalla taholla onkaan, se tarjoaa niihin liittyvän alustan, jonne kaikki tieto kirjataan. Ja tämä Maisa on sitten jollakin tavalla yhdistetty tähän potilastiedon järjestelmään (ilmeisestiI) viestintäkanavaksi potilaan ja hoitotahon välille. 

Kanta ei tarjoa muuta alustaa kuin valtakunnallisen potilastiedon arkiston... Hoitavat tahot eivät esim. tutkimuksia määrätessään käytä Kantaa siten, että se tutkimus tilattaisiin kannan tarjoamia lomakkeita käyttäen. Kanta ei tarjoa kuin arkistotilan.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko potilaan itse googlettaa laboratorio vastaukset, kun ammattilaisista kukaan ei ota yhteyttä?

Mutta Maisa lähettää niistä vastauksista toistuvia ilmoituksia.

Ottavat yleensä kyllä yhteyttä, jos lab.kokeissa on jotain viitteiden ulkopuolella.

Kanta-sivustolle labratulokset siirtyvät vasta sitten, kun joku terveydenhuollon ammattilainen on ne tarkistanut. Ja jos joku tulos on viitteiden ulkopuolella tulee lab.lähetteen kirjoittaneelle lääkärille ilmoitus, että huomaa varmasti sen katsoa.

Näin minulle sanoi terveysaseman hoitaja, kun ihmettelin miksi kanta-sivustolla ei näy koetulokset.

En tiedä onko sama systeemi Maisassa, mutta Maisahan on muuten harvinaisen sekava systeemi ja liittyy HUS:n (vähintäin yhtä sekavaan) Apotti-järjestelmään.

En ymmärrä miksi näitä päällekkäisiä systeemejä pitää hankkia, ovat varmasti kalliita. Oikeanlainen, toimiva yhdistelmä - Maisan yhteydenottomahdollisuus ja Kannan muut tietojen katselumahdollisuudet yhdessä olisivat parempi vaihtoehto. Ja tuskin sen kalliimpi meille veronmaksajille.

Kyllä sinne pääsee katsomaan koko henkilökunta, samoin Oma kantaan.

Hoitajat myyvät omakannan ja Maisan ja muiden sairaaloiden järjestelmien tietoja kenelle tahansa joka maksaa tarpeeksi. Hoitajilla on liian pienet palkat ja jollain on elettävä.