Eläinlääkäriasemien rahastus

Vierailija kirjoitti:

Kenen tähän pitäisi puuttua? Eikö markkinataloudessa hinnat määräydy kysynnän mukaan?

  Markkinataloudessa määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Julkinen puoli hallinnoi tarjontaa sitä kautta, että siellä päätetään kuinka paljon eläinlääkäreitä koulutetaan. Käsittääkseni tulijoita alalle olisi huomattavan paljon ja töitäkin ilmeisesti olisi, mutta jostain syystä on päätetty pitää koulutus minimissä. Hyvä tietenkin heille, jotka kouluun pääsevät, koska työt ja hyvä palkka on taattu. 

Tässäkin varmaan voisi pohtia, onko vaatimukset vedetty överiksi. Ymmärrän, että on vaivoja, joiden diagnosointiin ja hoitamiseen vaaditaan pitkä koulutus. Epäilen, että paljon on myös sellaisia hoitotoimenpiteitä, että paljon lyhyemmälläkin koulutuksessa pärjäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.

Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.

Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?

Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.

Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Sinä. Olet ainakin sen velkaa, hinnasta riippumatta, lemmikillesi, jonka olet hankkinut aikanaan ystäväksesi.

Entä jos yksinkertaisesti ei ole rahaa?

silloin ei hankita eläimiä

Elämäntilanteet ja olosuhteet voivat muuttua. Rikas köyhtyä ja niin edelleen. Jos on ollut eläimen ottaessa rahaa, ei vällttämättä 10-12 vuoden kuluttua enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä.

Kissaltamme poistettiin yksi hammas. Toimenpide kesti 35 min ja kaksi tuntia oli tarkkailussa. Sitten haimme kotiin.

Lasku oli 795€.

Röntgen otettiin aiemmalla kerralla.

Totta. Kerran vein koirani eläinklinikalle ja klinikkamaksuni kuullessani oli pakko todeta ääneen että eilen Keskussairaalassa käyttämäni isoäiti maksoi vähemmän-))!

Niin. Mummosi hoidon maksoivat veronmaksajat.

Mitä enemmän tunnen ihmisiä/ihmisluontoa, sitä enemmän rakastan kissaani.

Ja parempi hyvä kissa kuin huono mies.

Mutta asia on niin, että lemmikkiä ei pidä ottaa, jos ei ole varaa hoitaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä joka mainosti näitä muun maailman vähävaraisten ilmaisklinikoita, saako sen linkin joskus vai trollaatko vain?

Tämä ilmaisklinikkaa kaipaava voi ihan hyvin itse perustaa sellaisen. Itse ei tarvitse olla eläinlääkäri, heitä voi palkata niin monta kuin tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.

Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.

Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?

Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.

Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Sinä. Olet ainakin sen velkaa, hinnasta riippumatta, lemmikillesi, jonka olet hankkinut aikanaan ystäväksesi.

Entä jos yksinkertaisesti ei ole rahaa?

Sulle vastattiin jo. Eläinsuojeluviranomainen hoitaa. Lasku tosin voi jäädä sulle, koska olet sen omistaja eli vastuuvelvollinen, mutta eläin pääsee hengestään kyllä.

Parhaimmassa tapauksessa tulee muuten syyte eläinrääkkäyksestä päälle. Kannattaa miettiä se lemmikin hankinta, että onko varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.

Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.

Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?

Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.

Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Sinä. Olet ainakin sen velkaa, hinnasta riippumatta, lemmikillesi, jonka olet hankkinut aikanaan ystäväksesi.

Entä jos yksinkertaisesti ei ole rahaa?

silloin ei hankita eläimiä

Elämäntilanteet ja olosuhteet voivat muuttua. Rikas köyhtyä ja niin edelleen. Jos on ollut eläimen ottaessa rahaa, ei vällttämättä 10-12 vuoden kuluttua enää ole.

Totta kai voi muuttua, mutta joskus sille eläimelle on parasta, että siitä luovutaan, kun ei pystytä hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.

Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.

Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?

Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.

Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Vie jollekin metsästäjille, maksaa pari euroa, luodin hinta.

Ai jos asun Helsingissä?

Miksi intät tästä, kun olet jo saanut vastauksen? Eläimen lopetus ei koskaan jää tekemättä, jos sille on tarve, oli sulla varaa maksaa se tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.

Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.

Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?

Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.

Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Sinä. Olet ainakin sen velkaa, hinnasta riippumatta, lemmikillesi, jonka olet hankkinut aikanaan ystäväksesi.

Entä jos yksinkertaisesti ei ole rahaa?

silloin ei hankita eläimiä

Elämäntilanteet ja olosuhteet voivat muuttua. Rikas köyhtyä ja niin edelleen. Jos on ollut eläimen ottaessa rahaa, ei vällttämättä 10-12 vuoden kuluttua enää ole.

Sitten se lemmikki luovutetaan jollekulle, jolla on varaa hoitaa sitä. Eläimellä on katsos omatkin oikeudet.

Suomessakin Helsingissä toimiva Pups& pets klinikka tekee hyväntekeväisyys hoitoja,

Omistaja maksaa vain lääkkeet ja tarvikkeet eli todelliset kulut. Sinne pitää pyytää päästä ns.Pro bono 

käyntiin.

Eli on vielä anteliaita ja hyväsydämisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä joka mainosti näitä muun maailman vähävaraisten ilmaisklinikoita, saako sen linkin joskus vai trollaatko vain?

Tämä ilmaisklinikkaa kaipaava voi ihan hyvin itse perustaa sellaisen. Itse ei tarvitse olla eläinlääkäri, heitä voi palkata niin monta kuin tahtoo.

Tietenkin, miten liittyy? Aloituksessa puhuttiin, miten muualla on taas paremmin, niin näitä todisteita tässä odottelen.

eiks siellä ollut tummahameisia rahastamassa jo toisinpäin

tee samoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä.

Kissaltamme poistettiin yksi hammas. Toimenpide kesti 35 min ja kaksi tuntia oli tarkkailussa. Sitten haimme kotiin.

Lasku oli 795€.

Röntgen otettiin aiemmalla kerralla.

meillä yksityisellä kissalta poistettiin 5 hammasta, otettiin töntgen, poistettiin hammaskivet ja puhdistettiin hampaat. 2 hammasta jouduttiin leikkaamalla ottamaan ja maksoi 450 e. Missä noin kallis oli?

Minkä ihmeen takia siltä kissalta pitää jotain hammaskiveä poistaa? Haloo, eläimeltä. Aivan luonnosta vieraantunutta menoa.

Onhan se yhtälailla ihmisellä lunonnosta vieraantunutta menoa. Se lemmikki ei elä luonnossa vaan ihmisen kanssa, usein täysin ihmisen valinnasta ja halusta. Ruokavalio tai elinolosuhteet ei vastaa luonnonoloja muutenkaan. Mikä voi vaikuttaa muuten paljonkin esim. myös hapaidenkin kuntoon.

Luonnossa kissat eivät myöskään elä tarpeeksi vanhaksi, jotta niillä kerkeäisi tulemaan tätä vanhus-vaivaisuutta. ULKOKISSAN KESKIMÄÄRINEN ELINIKÄ ON 5 (VIISI) VUOTTA.

kissa ei kuulu luontoon

Vierailija kirjoitti:

Eikä mielestäni yksityisyys yritysmuotona selitä sitä että koiran jalan röntgen maksaa 295€

Et sitten vakuutusta aikoinaan viitsinyt hankkia? No toki, maksaahan sekin joo. Sossusta pitäisi vissiin saada rahat siihen vakuutukseenkin? Lemmikin pito ei aina ole halpaa, puskuria pitäisi olla jo ennen kuin hankkii lemmikin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin Helsingissä toimiva Pups& pets klinikka tekee hyväntekeväisyys hoitoja,

Omistaja maksaa vain lääkkeet ja tarvikkeet eli todelliset kulut. Sinne pitää pyytää päästä ns.Pro bono 

käyntiin.

Eli on vielä anteliaita ja hyväsydämisiä ihmisiä.

Evidensian klinikoitten kannattaisi ottaa oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.

Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.

Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?

Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.

Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Sinä. Olet ainakin sen velkaa, hinnasta riippumatta, lemmikillesi, jonka olet hankkinut aikanaan ystäväksesi.

Entä jos yksinkertaisesti ei ole rahaa?

silloin ei hankita eläimiä

Elämäntilanteet ja olosuhteet voivat muuttua. Rikas köyhtyä ja niin edelleen. Jos on ollut eläimen ottaessa rahaa, ei vällttämättä 10-12 vuoden kuluttua enää ole.

Sitten se lemmikki luovutetaan jollekulle, jolla on varaa hoitaa sitä. Eläimellä on katsos omatkin oikeudet.

Kuka haluaa vanhan ja sairaan eläimen kun nuoria ja terveitäkin hylätään?

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin Helsingissä toimiva Pups& pets klinikka tekee hyväntekeväisyys hoitoja,

Omistaja maksaa vain lääkkeet ja tarvikkeet eli todelliset kulut. Sinne pitää pyytää päästä ns.Pro bono 

käyntiin.

Eli on vielä anteliaita ja hyväsydämisiä ihmisiä.

Ei, vaan piti laittaa hakemus ja valitsivat vain muutaman. Oli joulun ajan kampanja, ei suinkaan mikään jatkuva juttu. Älkää nyt alkako joukolla enää soittelemaan sinne :D ja lopettakaa väärän tiedon jakaminen täällä...

Facebookista kopsattuna ohjeet:

Oletko sinä tai tuttavasti hankalassa taloudellisessa tilanteessa ja lemmikki hoitoa vailla? Otamme vastaan hakemuksia eläinlääkärin hoitoon sähköpostiosoitteessa probono@pupsnpets.fi. Kerro lyhyesti tilanteesta ja minkälaista hoitoa lemmikkisi tarvitsisi, niin katsotaan yhdessä vaihtoehto, joka sopii tilanteeseen. Omistajan maksettavaksi jää hoidossa käytettävät lääkkeet ja tarvikkeet sekä laboratoriotutkimukset. Hammashoitoja emme tällä hetkellä tee pro bonona, mutta niihinkin kannattaa pyytää tarjous. Rauhaisaa joulunaikaa

Vierailija kirjoitti:

Tämä joka mainosti näitä muun maailman vähävaraisten ilmaisklinikoita, saako sen linkin joskus vai trollaatko vain?

Suomessa tekee hyväntekeväisyyshoitoja Pups and Pets klinikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä.

Kissaltamme poistettiin yksi hammas. Toimenpide kesti 35 min ja kaksi tuntia oli tarkkailussa. Sitten haimme kotiin.

Lasku oli 795€.

Röntgen otettiin aiemmalla kerralla.

meillä yksityisellä kissalta poistettiin 5 hammasta, otettiin töntgen, poistettiin hammaskivet ja puhdistettiin hampaat. 2 hammasta jouduttiin leikkaamalla ottamaan ja maksoi 450 e. Missä noin kallis oli?

Minkä ihmeen takia siltä kissalta pitää jotain hammaskiveä poistaa? Haloo, eläimeltä. Aivan luonnosta vieraantunutta menoa.

mietippä omalle kohdalle menetkö hammaslääkäriin kun on hammaskiveä ja kova tulehdus suussa? Meillä kissa lakkasi syömästä sen takia. On luonnotonta ja eläinrääkkäystä jättää se hoitamatta ja antaa kärsiä kun elämää on vielä pitkästi jäljellä.

Eläimillä tosiaan on samanlaisia vaivoja kuin ihmisillä. Harva jättää oman kipeän hampaan hoitamatta sillä perusteella että ei luolamiehilläkään ollut hammaslääkäriä.

Yleensä lemmikeitä hoidetaan sitä paremmin mitä enemmän niistä on maksettu. Ilmaiseksi saadut jätetään helpommin hoitamatta. Se on aika karua.

Vierailija kirjoitti:

Rakasta sitä eläintä niin paljon, että et ota sita.

Olen ottanut joskus niitä kodittomia rassukoita eläinsuojelun kautta ja tiedostanut, että eläinlääkärikäynnit maksavat. Miksi lemmikit pitäisi automaattisesti lopettaa, jos niiden omistaja on esim. kuollut ja tarjolla on hyvä koti?