Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläinlääkäriasemien rahastus
19.01.2023 |
Eläinlääkäriasemien rahastukseen pitäisi puuttua. Hinnat ovat aivan kohtuuttomat.
Esim. Helsingissä ei ole kunnaneläinlääkäriä jolla voisi hoidattaa eläimensä halvemmalla
Muualla maailmassa on eläinlääkäriasemia joilla vähävaraiset voivat hoidattaa eläimiään ilmaiseksi/kohtuuhintaan.
Miksi kukaan ei puutu eläinlääkäreitten järjettömään rahastukseen?
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistollinen eläinsairaala on YLIOPISTON eläinlääketieteellisen tiedekunnan eläinsairaala, jossa koulutetaan eläinlääkäreitä. Helsingin kaupunki maksaa sille siitä, että se hoitaa lakisääteiset eläinlääkäripalvelut, jotka kaupunki on velvoitettu järjestämään.
Faktat voisi tarkistaa ennen kuin huutelee, vaikka tällä palstalla ollaankin.
Se on yksityisten omistama, tarkastapa vain. Ei se tee siitä julkista tai kunnallista, että Helsingin kaupunki maksaa sille.
Sen omistaa Helsingin Yliopisto, joka on valtion laitos. Se on siis vähän niinkuin vaikka VR tai Veikkaus.
Valtio vaan ei omista Helsingin yliopistoa! Yliopisto on ollut jo pitkään ihan yksityinen toimija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pikkupaikkakunnan klinikalla saa hyvää hoitoa kohtuuhintaan. Löytyy röntgen yms. Klinikka ei kuulu mihinkään ketjuun vaan on ihan perheyritys. Maksuaikaa saa vaikka kuinka paljon ja, jos on oikeasti rahasta tiukkaa niin miettivät kuinka paljon voivat antaa alennusta. Tekevät töitä sydämellä eikä se tienaaminen ole pääasia heillä. Joskus ell tokaisi, että voisi toki rahastaa paremmin, mutta kun ei osaa kun on kyse elämäntehtävästä hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ymmärrän kyllä että on kuluja. Palkat, vakuutukset, lainat, maksut, toimitilat, välineet, aineet, laitteet, varausjärjestelmät, maksujärjestelmät, nettisivut ym.
Mutta silti, meidänkin lemmikin hoito teki tuntikustannuksena 327€.
Että onko ne menot niin kovat, / kuitattava vuodessa...., että pitää saada asiakkaalta yli300€ tunnissa?Ja tällä kyseisellä lääkärillä, asuu haja-asutusalueella, on uudehko hirsitalo, autotalli, hevostalli, leikkimökki ja uima-allas pihassaan. Jep jep.
Tee itse halvemmalla. Et pysty vai? Ei ole kenenkään muun ongelma kun sinun. Työllähän ei luonnollisesti saa tienata kun puuron ruokapöytään ja hirsitalot ovat oikeastaan niitä halvimpia vaihtoehtoja. Ja kyllä, ne menot ovat aika kovat kun heti alkuunsa vähennät esim. 24 % liikevaihtoveron tuosta. Sitten pitäisi vielä oma plus mahdollisten muiden palkka maksaa sivukuluineen kuten verot jne... Tilat on hyvä olla nykyään sähköistettyjä ja lääkkeet sekä laitteisto maksavat enemmän kun että menisit Teslaa ostamaan. Eivätkä nekään ole ikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpötyyppejää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.
Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.
Eläinlääkärit koulutetaan verovaroilla. Kunnallisella palkka 6 tonnia, yksityisellä niin paljon sielu kärsii laskuttaa. Jos ellit olisivat oikeasti eläintenystäviä, tekesivät ilmaiseksi esim; kissojen leikkauksia eläinkodeille.
Moni eläinlääkäri kokoomuksen kunnanvaltuutettu eli vain rahanahne.Harjoitatko sinä ammattiasi hyvää hyvyyttäsi?
On myös hyväntekeväisyystyötä. Itsekin tarjoan ammattitaitoani myös ilmaiseksi hyväntekeväisyystyönä.
No sitten sun varmaan kantsii nyt vaihtaa alaa ja kouluttautua hyväntekeväisyyseläinlääkäriksi. 👍 ihan on omia valintoja nämä
Niin. Ymmärräthän, että hyväntekeväisyystyötä tehdään oman työn päälle ihan vain hyvästä sydämestä. Se ei ole joko /tai.
Eihän toi nyt kumonnut mitään mitä sanoin. Tässä ketjussa katsos puhutaan eläinlääkäreistä, ei sun alasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistollinen eläinsairaala on YLIOPISTON eläinlääketieteellisen tiedekunnan eläinsairaala, jossa koulutetaan eläinlääkäreitä. Helsingin kaupunki maksaa sille siitä, että se hoitaa lakisääteiset eläinlääkäripalvelut, jotka kaupunki on velvoitettu järjestämään.
Faktat voisi tarkistaa ennen kuin huutelee, vaikka tällä palstalla ollaankin.
Se on yksityisten omistama, tarkastapa vain. Ei se tee siitä julkista tai kunnallista, että Helsingin kaupunki maksaa sille.
Sen omistaa Helsingin Yliopisto, joka on valtion laitos. Se on siis vähän niinkuin vaikka VR tai Veikkaus.
Valtio vaan ei omista Helsingin yliopistoa! Yliopisto on ollut jo pitkään ihan yksityinen toimija.
Yliopisto on itsenäinen, mutta ei yksityinen. Niillä sanoilla on eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se yliopistollinen eläin sairaala on ? Mikset vie sinne ?
Se vasta kallis onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistollinen eläinsairaala on YLIOPISTON eläinlääketieteellisen tiedekunnan eläinsairaala, jossa koulutetaan eläinlääkäreitä. Helsingin kaupunki maksaa sille siitä, että se hoitaa lakisääteiset eläinlääkäripalvelut, jotka kaupunki on velvoitettu järjestämään.
Faktat voisi tarkistaa ennen kuin huutelee, vaikka tällä palstalla ollaankin.
Se on yksityisten omistama, tarkastapa vain. Ei se tee siitä julkista tai kunnallista, että Helsingin kaupunki maksaa sille.
Sen omistaa Helsingin Yliopisto, joka on valtion laitos. Se on siis vähän niinkuin vaikka VR tai Veikkaus.
Valtio vaan ei omista Helsingin yliopistoa! Yliopisto on ollut jo pitkään ihan yksityinen toimija.
Yliopisto on itsenäinen, mutta ei yksityinen. Niillä sanoilla on eroa.
Väärin, yliopisto luetaan yksityiselle sektorille. Tuossa väännettynä rautalangasta sulle. https://yle.fi/a/3-9131936
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ymmärrän kyllä että on kuluja. Palkat, vakuutukset, lainat, maksut, toimitilat, välineet, aineet, laitteet, varausjärjestelmät, maksujärjestelmät, nettisivut ym.
Mutta silti, meidänkin lemmikin hoito teki tuntikustannuksena 327€.
Että onko ne menot niin kovat, / kuitattava vuodessa...., että pitää saada asiakkaalta yli300€ tunnissa?Ja tällä kyseisellä lääkärillä, asuu haja-asutusalueella, on uudehko hirsitalo, autotalli, hevostalli, leikkimökki ja uima-allas pihassaan. Jep jep.
Tee itse halvemmalla. Et pysty vai? Ei ole kenenkään muun ongelma kun sinun. Työllähän ei luonnollisesti saa tienata kun puuron ruokapöytään ja hirsitalot ovat oikeastaan niitä halvimpia vaihtoehtoja. Ja kyllä, ne menot ovat aika kovat kun heti alkuunsa vähennät esim. 24 % liikevaihtoveron tuosta. Sitten pitäisi vielä oma plus mahdollisten muiden palkka maksaa sivukuluineen kuten verot jne... Tilat on hyvä olla nykyään sähköistettyjä ja lääkkeet sekä laitteisto maksavat enemmän kun että menisit Teslaa ostamaan. Eivätkä nekään ole ikuisia.
Turha näiden kanssa on jankata, kun eivät ymmärrä perus yrityksen pyörittämisestä yhtään mitään. Luulevat vaan, että se 300 euroa menee puhtaana eläinlääkärin taskuun.
Todella monessa jutussa on lehdissä avattu, että mitä kaikkea yrittäjä maksaa siitä kertaveloituksesta, mutta kun luetun ymmärtäminen ja ymmärtäminen ylipäätänsä on 3 vuotiaan tasoa, niin ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Kissaltamme poistettiin yksi hammas. Toimenpide kesti 35 min ja kaksi tuntia oli tarkkailussa. Sitten haimme kotiin.
Lasku oli 795€.
Röntgen otettiin aiemmalla kerralla.Siinä saat vähän osviittaa siitä kuinka paljon sinun hoitamisesi ja röngaamisesi oikeasti maksaa terveyskeskuksessa tai sairaalassa. Eläinten hoito ei näes toimi verovaroilla.
Eikä kyllä saa osviittaa. Ihmisille tavanomaiset toimenpiteet tehdään - varsinkin julkisella - paljon kustannustehokkaammin. Muutamia vuosia sitten Espoossa lääkärikäynti terveysasemalla kustansi luokkaa 70 euroa. Verinäytteet tutkitaan isoissa labroissa eivätkä tavallisimmat verikokeet monta euroa maksa.
Julkinen terveydenhuolto maksaa Suomessa noiden käyntimaksujen lisäksi yli 2000 € per henki. Sitten, kun otetaan huomioon, että läheskään kaikki eivät käytä julkisia terveydenhoidon palveluita vuosittain, niin ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen matemaagikko tajutakseen, että ne käynnit maksavat aika paljon enemmän, kuin mitä sillä sinun laskullasi lukee. Kulut lasketaan todennäköisesti kymppitonneissa per keskimääräinen julkisten palveluiden käyttäjä. Siinä sinulle vähän perspektiiviä.
Minä puhuin yksittäisen käynnin tai toimenpiteen hinnasta. Peruskäynti yleislääkärillä + setti tavanomaisia verikokeita setti ei maksa useita satoja euroja. Ei taida edes voittoa tekevällä yksityisellä maksaa kovin monta sataa euroa, riippuen tietenkin niistä kokeista.
Ihmisiä hoidetaan enemmän kuin eläimiä ja ihmisille tehdään sellaisiakin kalliita toimenpiteitä, joita ei eläimille kukaan Suomessa edes tee, ja hyvä niin. Jos niitä tehtäisiin eläimille, olisivat varmasti vielä kalliimpia. Pointti on, että eläinlääkärihinnoista ei voi päätellä, että samat toimenpiteet ihmisille olisivat yhtä kalliita. Yleensä eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä mielestäni yksityisyys yritysmuotona selitä sitä että koiran jalan röntgen maksaa 295€
Niinkö ? Eläinlääkäri asema saa siis laitteet esimerkiksi juuri tuon röntgen koneen ilmaiseksi ja se kone ei vie sähköä eikä siihen tarvita yhtään työntekijää kun kai nyt koira sen itsekin osaa. Ja sitten se kuvien tulkinta, joo maallikkokin näkee jos se on poikki muttei ihan kaikkea mikä voi olla pielessä. Mutta ei se mitään, osta oma röntgen laite niin voit itse ottaa kuvia.
Evidensia on ostanut leijonan osan asemista = heidän hinnat. Kilpailu taitaa olla aika heikoilla, pienet asemat toki, mutta muita ns ketjuja onko enää mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat ovat sikamaisen kalliit. Eläinlääkäreissäkin on eroja kuitenkin, siinä missä lemmikkini kohdalla yksi sanoi rehellisen arvion eläimen tilasta ja epävarman pienestä mahdollisuudesta tutkimuksineen, saada elinaikaa hieman lisää, jonkin verran alle kymppitonnilla, toinen olisi mahdollisesti laittanut lemmikin tuhansien eurojen tutkimuksiin ja operaatioihin kertomatta totuutta. Olen tälle rehelliselle lääkärille kiitollinen, vanhaa lemmikkiä ei lähdetty rääkkäämään tutkimuksilla ja toimenpiteillä epävarmoine tuloksineen, sekä ilman omistajan mahdollisuutta olla turvallisena seurana mahdollisessa toipumisessaan. Lemmikkimme sai kivuttoman, siksi kauniin päätöksen meille niin tärkeälle elämälleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mielestäni yksityisyys yritysmuotona selitä sitä että koiran jalan röntgen maksaa 295€
Niinkö ? Eläinlääkäri asema saa siis laitteet esimerkiksi juuri tuon röntgen koneen ilmaiseksi ja se kone ei vie sähköä eikä siihen tarvita yhtään työntekijää kun kai nyt koira sen itsekin osaa. Ja sitten se kuvien tulkinta, joo maallikkokin näkee jos se on poikki muttei ihan kaikkea mikä voi olla pielessä. Mutta ei se mitään, osta oma röntgen laite niin voit itse ottaa kuvia.
No mut hei. Miksei kukaan röntgenlaitevalmistaja hyväntekevöisyydestä anna näitä laitteita eläinlääkäreille?? Siitähän tässä on kyse, että joku vaan sponsorois niitä jotka elävät yli varojensa mm elukoita haalimalla. Syyllistetään nyt kaikki firmat samalla ja ammatinharjoittajat saman tien, jokainenhan meistä on koulut verorahoilla käynyt jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.
Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.
Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?
Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.
Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.
Kenenkään ei ole pakko hankkia lemmikkiä. Moni tuntuu ajattelevan, että lemmikki on joku perusoikeus, monilla persaukisilla on jopa useita koiria ja kissoja. Sitten vingutaan yhteiskuntaa ja ventovieraita apuun kun matti on kukkarossa ja lemmikki pitäisi viedä lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Eläinvakuutus. Juu.
Sitä kun ei saa jos ottaa jo aikuisen lemmikin, löytöeläimen tai hylätyn.Eli kaikki löytöeläinhoitolat, suoraan piikille vaan. Pitovaikeuksien takia pois annettavat eläimet, piikille vaan. Kertakäyttökulttuuri ylös.
Eläimen voi ottaa vaan pentuna jotta sille voi ottaa vakuutuksen jolla kattaa saatanan kalliita eläinlääkärimaksuja.
Omistaja maksaa vakuutusta vakuutusyhtiölle, elänlääkäri kiskoo törkeitä maksuja koska onhan omistajalla vakuutus. Mikä pyörä on tässäkin keksitty...
Vakuutin kissani. If myöntää vakuutuksen alle 7 v kissalle, Pohjantähti alle 10 v kissalle. Lähi-Tapiola alle 8 v. Muilta yhtiöiltä en kysellyt.
Myös monirotuisille kissoille saa vakuutuksen.
Vakuutus myönnetään, myönnetään rajoituksin tai ei myönnetä terveusselvityksen perusteella.
Se on totta, että eläinlääkäripalkkiot on melkoisen hintavia. Minun paikkakunnallani hyviä pieniä yksityisiä eläinlääkäreitä.
Hintaan vaikuttaa hoitokulusumman suuruus ja omavastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te valittajat voitte itse opiskella elänlääkäreiksi ja tehdä hommia vaikka ilmaiseksi.
Lemmikin hankkiminen on vapaaehtoista, jos ei kukkaro kestä tai maksuhalukkuutta ei löydy, niin älkää hommatko mitään eläintä.
Vaan kun köyhät/köyhtyvät hankkivat yhä enemmän eläimiä, niin mitenkä niitten hoito tulevaisuudessa järjestetään? Muissakin maissa on eläinlääkäriasemia jotka hoitavat halvalla jopa ilmaiseksi vähävaraisten eläimiä. Se on selvää ettei vähävaraiset pysty nykyisiä hintoja eläinten hoidosta maksamaan. Mitä tehdään näille eläimille?
Ne otetaan huostaan ja sijoitetaan maksukykyisille henkilöille, tai lopetetaan. Ei tässä ole mitään epäselvää.
Missä noita ilmaisklinikoita on? Mikset muuta sinne? Varmaan ihmisetkin saa elää ilmaiseksi siellä.
Kuka maksaa lopetuksen ja ruumiin hävityksen? Ei ne mitään ilmaisia ole.
Eläinsuojeluyhdistys.
Alue: Aihe vapaa
Niin. Ymmärräthän, että hyväntekeväisyystyötä tehdään oman työn päälle ihan vain hyvästä sydämestä. Se ei ole joko /tai.