Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Biologiaan liittyy muutakin, ja toisaalta itse koen, että vanhasta miehestä ei edes saa turvaa ja resursseja. Vanha mies saattaa sairastua tai joutua hoivakotiin alken siten itse kuluttaa niitä resursseja, ja koska vanhan miehen aivot ja kroppa eivät ole enää parhaimmassa mahdollisessa terässä, on se turvakin kyseenalainen. Ja mikäli nainen haluaa biologiansa vuoksi synnyttää, toteutuu tämäkin parhaiten nuoren miehen kanssa - vanhalla eivät enää siittiöt ole parhaassa mahdollisessa kunnossa, tai voi tulla kaikenlaista potenssiongelmaa yms.
Eli pelkästään noiden mainitsemiesi asioiden valossa on vanha mies nimenomaan huono vaihtoehto.
40-vuotias mies ei ole "vanha" vaan se alkaa olla resurssien tarjoamisessa parhaimmillaan. 40-v nainen taas ei kykene edes synnyttämään enää ilman lääketieteen apua.
Ei mieheltä mitään resursseja tarvita tai kaivata tällaisessa maassa kuin Suomi. Tilanne voi olla eri jossain kehitysmaassa tai jopa USA:n kaltaisessa maassa. Suomessa vaikuttaa miehen persoona ja seksuaalinen vetovoima. Voitte toki olla uskomatta ja jatkaa kuvittelua, että omakotitalo jossain Janakkalassa on suurikin vetovoimatekijä.
Ei kaivata, mutta biologisista syistä naiset tuntevat vetovoimaa sellaiseen mieheen joka näitä asioita pystyy tarjoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Niin, sinä oletat kirjoittajien sukupuolet. Miten selität sitten sen, että työpaikoilla, joissa on pelkästään naisia, on hyvin yleistä, että siellä riidellään jatkuvasti?
Se onkin jännä, että pahimmat törkykirjoittajat yleensä kokevat tarpeelliseksi ilmoittaa kuuluvansa miessukupuoleen.
En ole myöskään vielä törmännyt sellaiseen työpaikkaan, jossa minua haukuttaisiin milloin minkäkinlaisilla alapään tai eläinkunnan nimityksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
Jos joku vaikka palstailee paljon tammikuussa, mutta ei avaa koko paskaa helmikuussa kertaakaan niin miten sinä kuvailisit asian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä samanikäisiä miehiä ei kiinnosta tuon ikäiset naiset koska naisen naama rupsahtaa aikaisemmin. Meillä vasta 50-60 välissä.
Ei tavisnaisella joka on 40v ole mitään ongelmaa löytää 40v miestä.
Panoseuraksi kelpaa, ehkä.
Monet 4-kymppiset miehet haluaa vielä lisääntyä ja nainen hankitaan niitä ominaisuuksia silmällä pitäen. Ne miehet jotka ei lapsia enää halua ei oikeastaan halua naistakaan, paitsi panoseuraksi silloin tällöin.Taas täällä miehet hankkivat kaikenikäisiä naisia eri tarkoituksiin ihan tuosta vaan, ja hetken päästä ollaan sitten jo itkemässä, miten urheilullinen ja kaikin puolin kunnollinen mies ei saa naista koska naiset ovat pskoja.
Jotenkin naurettavaa myös tämä miesten virtuaalinen lasten haluaminen. Joka toisessa keskustelussa yksikään mies ei missään tapauksessa halua lapsia vaan niitä tehdään vain pitkin hampain naisen mieliksi, ja joka toisessa keskustelussa lasten saaminen vielä nelikymppisenä ja sitä vanhempanakin on miesten keskeinen tavoite ja suurin haave.
En usko, että täällä on niin paljon aktiivisia mieskeskustelijoita, että tuo selittyisi sillä että eri miehet jne., vaan nämä samat trollipskat käyvät parisuhdekeskusteluissa spämmimässä sen mukaan, minkä katsovat milloinkin olevan mahdollisimman ärsyttävää tai loukkaavaa. Onpa sisältörikas elämä heillä.
Toisin kuin palstanaisilla, meillä miehillä on eri kehitys- ja elämänvaiheita. Nuorena ei välttämättä lastenhankinta ole mielessä, vaikka lastenhankintavehkeet ovatkin ahkerassa käytössä. Moni mies toteuttaa samankaltaista elämää, minkä naiset pitävät suorastaan vaatimuksena, eli hankitaan seksuaalisia kokemuksia mahdollisimman monen naisen kanssa. Kokemattomuus on ehdoton turn-off sekä miehillä, että naisilla, ainakin tällä palstalla.
Itse kun olen jo nähnyt ja kokenut kaikenlaista, halusin varmistua sekä itsestäni, että lasteni äidistä, että kun perhe perustetaan, se perustetaan kestävälle ja vakaalle pohjalle, koska aikuiset yleensä pärjäävät, vaikka asiat menisivätkin pieleen, mutta lapset tarvitsevat toimivan ja turvallisen perheen kasvualustakseen.
Suomalaisissa naisissa on usein hämmästyttänyt valtava sitkeys, mutta sitkeys on vaan aivan väärässä paikassa. Sitkeys käytetään vasta siinä vaiheessa, kun perhe on jo hajonnut, eikä silloin, kun sitkeydellä sen olisi voinut vielä saada pidettyä koossa ja korjattua monia asioita. Sitkeys on vielä lähes aina hyvin negatiivista, mikä on täälläkin luettavissa. En minä sellaisista naisista ole halunnut itselleni riesaa, saati viattomille lapsillekaan.
Suomessakin on loistavia naisia, mutta hyvien naisten löytäminen on melko työläs operaatio miehelle kuin miehelle ja vain sattumalta sellainen saattaa tupsahtaa eteen, koska aivan ala-arvoisia naisia on niin paljon. Nuorena hyviä naisia on luonnollisesti enemmän saatavilla, mutta koska silloin ei vielä haaveilla perheestä ja lapsista, heidän kanssaan pidetään vain hauskaa, koska naisetkin sitä hauskanpitoa haluavat.
Noh, sitten kun miestä alkaa kiinnostaa perheen perustaminen, luonnollisesti tarjontaa on vähemmän, koska enemmistö niistä kunnon "tytöistä" on jo napattu ja lopuista on kova kilpailu, eivätkä nämä tytöt välttämättä avioerotilastoista päätellen osuneet kuitenkaan oikeaan miesvalinnassaan. Olen periaatteen mies, joten olen ollut pakotettu ohittamaan ns. kiertopalkinnot, eli naiset, joilla on ollut jo useita kumppaneita ja muksuja jaloissa pyörimässä. Suomessakin on koskemattomia ja hyviä kauniita neitosia, mutta erittäin harvassa ja sellaisen löytääkseen olisi ehkä joutunut liittymään johonkin uskonnolliseen yhteisöön.
Päätin sitten kuitenkin ryhtyä etsimään elämäni naista sellaisesta kulttuurista, jossa perhettä pidetään suuressa arvossa, naiset säästävät kauneimpansa häävuoteeseen ja ovat muutenkin puhtoisia. Sellainen löytyi ja nyt olen erittäin onnellinen perheenisukki joka saa ja antaa paljon rakkautta elämäni tärkeimmille läheisilleni.
Mies, tuo oman elämänsä objekti. Ihan vain siksi muhinoit nuoruudessasi pitkin maailmaa, että naiset halusivat. No, voihan sen toki noinkin selittää. Ainakin itselleen.
Jos haluaa puhtoisen naisen, niin silloin ei pitäisi itsekään olla joka lammikossa rypenyt mies.
Miksi vihaat miehiä?
Miksi sinä vihaat naisia? Sinunkin kirjoituksesi saavat naiset vihaamaan miehiä. Jopa sellaisia, jotka eivät vaikuta yhtään samanlaisilta kuin mm. tuo lainaamani mies (sinä?), mutta tämä palsta on omiaan luomaan epäluuloa kaikkia miehiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Biologiaan liittyy muutakin, ja toisaalta itse koen, että vanhasta miehestä ei edes saa turvaa ja resursseja. Vanha mies saattaa sairastua tai joutua hoivakotiin alken siten itse kuluttaa niitä resursseja, ja koska vanhan miehen aivot ja kroppa eivät ole enää parhaimmassa mahdollisessa terässä, on se turvakin kyseenalainen. Ja mikäli nainen haluaa biologiansa vuoksi synnyttää, toteutuu tämäkin parhaiten nuoren miehen kanssa - vanhalla eivät enää siittiöt ole parhaassa mahdollisessa kunnossa, tai voi tulla kaikenlaista potenssiongelmaa yms.
Eli pelkästään noiden mainitsemiesi asioiden valossa on vanha mies nimenomaan huono vaihtoehto.
40-vuotias mies ei ole "vanha" vaan se alkaa olla resurssien tarjoamisessa parhaimmillaan. 40-v nainen taas ei kykene edes synnyttämään enää ilman lääketieteen apua.
Ei mieheltä mitään resursseja tarvita tai kaivata tällaisessa maassa kuin Suomi. Tilanne voi olla eri jossain kehitysmaassa tai jopa USA:n kaltaisessa maassa. Suomessa vaikuttaa miehen persoona ja seksuaalinen vetovoima. Voitte toki olla uskomatta ja jatkaa kuvittelua, että omakotitalo jossain Janakkalassa on suurikin vetovoimatekijä.
Ei kaivata, mutta biologisista syistä naiset tuntevat vetovoimaa sellaiseen mieheen joka näitä asioita pystyy tarjoamaan.
Jos noin kerran on ja suorastaan biologisista syistä, niin mitä se tarkoittaa miesten näkökulmasta? Mitä miesten kannattaa tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laajaan tuttavapiirini ei kuulu yhtäkään naista, joka seurustelisi vanhan miehen kanssa. Ainoat, joita näkee, ovat kehitysmaalaisia ostovaimoja.
Onko Antti Kaikkonen mielestäsi vanha? Tai Tuure Kilpeläinen? Entä Sauli Niinistö? Tai veljenpoikansa Ville Niinistö?
Kukaan heistä ei ilmeisesti kuulu tuttavapiiriisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Niin, sinä oletat kirjoittajien sukupuolet. Miten selität sitten sen, että työpaikoilla, joissa on pelkästään naisia, on hyvin yleistä, että siellä riidellään jatkuvasti?
Se onkin jännä, että pahimmat törkykirjoittajat yleensä kokevat tarpeelliseksi ilmoittaa kuuluvansa miessukupuoleen.
En ole myöskään vielä törmännyt sellaiseen työpaikkaan, jossa minua haukuttaisiin milloin minkäkinlaisilla alapään tai eläinkunnan nimityksillä.
Okei, sinä siis ajattelet, että se joka on kirjottanut tänne aloituksia tyyliin, miten minä hevosena sitä ja tätä jne, niin ihan oikeasti miellät, että wau, ihana heppa kun osaa noin hienosti kavioilla kopsutella näppäimistöä?
En tiennytkään, että kirjoittamaan oppinut mies on yhtä epätodennäköinen asia kuin kirjoittamaan oppinut hevonen. No, ehkä sinun tuttavapiirissäsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 iässä kokeillaan eri ihmisiä opiskelun lomassa.
25 iässä löydetään joku spesiaali ja valmistutaan opinnoista.
30 iässä vakiinnutaan jonkun kanssa uran luomisen yhteydessä.
5 vuotta menee hyvin.
35 iässä ollaan sidoksissa siinä suhteessa, jossa kasvetaan erilleen.
40 iässä opitaan, minkälaisten kanssa ei kannata ryhtyä mihinkään.
5 vuotta menee, että ei halua ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Niin, sinä oletat kirjoittajien sukupuolet. Miten selität sitten sen, että työpaikoilla, joissa on pelkästään naisia, on hyvin yleistä, että siellä riidellään jatkuvasti?
Se onkin jännä, että pahimmat törkykirjoittajat yleensä kokevat tarpeelliseksi ilmoittaa kuuluvansa miessukupuoleen.
En ole myöskään vielä törmännyt sellaiseen työpaikkaan, jossa minua haukuttaisiin milloin minkäkinlaisilla alapään tai eläinkunnan nimityksillä.
Okei, sinä siis ajattelet, että se joka on kirjottanut tänne aloituksia tyyliin, miten minä hevosena sitä ja tätä jne, niin ihan oikeasti miellät, että wau, ihana heppa kun osaa noin hienosti kavioilla kopsutella näppäimistöä?
Mutta sinä kuitenkin tiedät, että mm. nämä aasialaisvaimojensa alapäistä kirjoittelevat miehet ovatkin siis oikeasti naisia? Vai mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia ei varmaankaan löydy jos ja kun nainen yliarvioi itsensä ja aliarvioi kaikki miehet.
Tämä alkaa olemaan se tilanne missä me eletään.
Tällainen hyväkäytöksinen, savuton, aktiivista elämää viettävä, keskipalkkainen, amk koulutettu, kohtelias, omillaan toimeen tuleva, keskustelutaitoinen ja huumorintajuinen tavismies ei ole enää haluttua niillä miesmarkkinoilla. Ei ole enää riittävästi ja tarpeeksi hyvää "mies matskua".
Todella moni mies on havainnut saman asian ja katsonut parhaimmaksi unohtaa jo koko asia. Kun tyhjän saa pyytämättä, eikä huonoa kannata ottaa. Ja on tullut jo se käytännön havainto että elämässä pärjää myös ilman naista.
Ottaako vaan se "joku", vai onko mielummin ilman? Siinäpä hyvä kysymys puntaroitavaksi.
Miehet tekee myös valintoja. Ja mitä enempi on ikää, sen tarkempi on seula niissä valinnoissa. Usein se seula on tiukin juuri naisen luonteen osalta, ei niinkään niiden fyysisten ominaisuuksien takia.
Itse olen eronnut, ja usea eronnut ja samassa tilanteessa elävä ystäväni on tehnyt täysin saman havainnon.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on, kato nyt tota vaatimuslistaa! Sitten pitäisi vielä kemiat kohdata ja asua lähellä yms yms! Totta kai on aivan hemmetin vaikeeta.
Hys hys, ole hiljaa! Täytyy pitää illuusiota yllä, että vika on aina miehissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Niin, sinä oletat kirjoittajien sukupuolet. Miten selität sitten sen, että työpaikoilla, joissa on pelkästään naisia, on hyvin yleistä, että siellä riidellään jatkuvasti?
Se onkin jännä, että pahimmat törkykirjoittajat yleensä kokevat tarpeelliseksi ilmoittaa kuuluvansa miessukupuoleen.
En ole myöskään vielä törmännyt sellaiseen työpaikkaan, jossa minua haukuttaisiin milloin minkäkinlaisilla alapään tai eläinkunnan nimityksillä.
Okei, sinä siis ajattelet, että se joka on kirjottanut tänne aloituksia tyyliin, miten minä hevosena sitä ja tätä jne, niin ihan oikeasti miellät, että wau, ihana heppa kun osaa noin hienosti kavioilla kopsutella näppäimistöä?
En tiennytkään, että kirjoittamaan oppinut mies on yhtä epätodennäköinen asia kuin kirjoittamaan oppinut hevonen. No, ehkä sinun tuttavapiirissäsi...
Vastaisit nyt vain kysymykseeni, että luuletko hevostenkin kirjoittelevan tänne?
Toivottavasti palsta naiset ei luulisi, että kaikki miehet on tälläisiä törkykirjoittelijoita. On meitä ihan fiksujakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Biologiaan liittyy muutakin, ja toisaalta itse koen, että vanhasta miehestä ei edes saa turvaa ja resursseja. Vanha mies saattaa sairastua tai joutua hoivakotiin alken siten itse kuluttaa niitä resursseja, ja koska vanhan miehen aivot ja kroppa eivät ole enää parhaimmassa mahdollisessa terässä, on se turvakin kyseenalainen. Ja mikäli nainen haluaa biologiansa vuoksi synnyttää, toteutuu tämäkin parhaiten nuoren miehen kanssa - vanhalla eivät enää siittiöt ole parhaassa mahdollisessa kunnossa, tai voi tulla kaikenlaista potenssiongelmaa yms.
Eli pelkästään noiden mainitsemiesi asioiden valossa on vanha mies nimenomaan huono vaihtoehto.
40-vuotias mies ei ole "vanha" vaan se alkaa olla resurssien tarjoamisessa parhaimmillaan. 40-v nainen taas ei kykene edes synnyttämään enää ilman lääketieteen apua.
Ei mieheltä mitään resursseja tarvita tai kaivata tällaisessa maassa kuin Suomi. Tilanne voi olla eri jossain kehitysmaassa tai jopa USA:n kaltaisessa maassa. Suomessa vaikuttaa miehen persoona ja seksuaalinen vetovoima. Voitte toki olla uskomatta ja jatkaa kuvittelua, että omakotitalo jossain Janakkalassa on suurikin vetovoimatekijä.
Ei kaivata, mutta biologisista syistä naiset tuntevat vetovoimaa sellaiseen mieheen joka näitä asioita pystyy tarjoamaan.
No mitä ne resurssit sitten ovat, mitkä toimivat vanhempien miesten vetovoimatekijöinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Niin, sinä oletat kirjoittajien sukupuolet. Miten selität sitten sen, että työpaikoilla, joissa on pelkästään naisia, on hyvin yleistä, että siellä riidellään jatkuvasti?
Se onkin jännä, että pahimmat törkykirjoittajat yleensä kokevat tarpeelliseksi ilmoittaa kuuluvansa miessukupuoleen.
En ole myöskään vielä törmännyt sellaiseen työpaikkaan, jossa minua haukuttaisiin milloin minkäkinlaisilla alapään tai eläinkunnan nimityksillä.
Okei, sinä siis ajattelet, että se joka on kirjottanut tänne aloituksia tyyliin, miten minä hevosena sitä ja tätä jne, niin ihan oikeasti miellät, että wau, ihana heppa kun osaa noin hienosti kavioilla kopsutella näppäimistöä?
En tiennytkään, että kirjoittamaan oppinut mies on yhtä epätodennäköinen asia kuin kirjoittamaan oppinut hevonen. No, ehkä sinun tuttavapiirissäsi...
Vastaisit nyt vain kysymykseeni, että luuletko hevostenkin kirjoittelevan tänne?
Vastasin kysymykseesi jo. Ehkä luetun ymmärtäminen on sielläpäin samanlainen harvinaisuus?
Useita syitä voi olla vaikeuksiin löytää sopivaa kumppania. Yksi mahdollinen syy voi olla, että tietynlaiset kriteerit, kuten koulutus, urheilullisuus ja hyvä työpaikka, ovat harvinaisia yhdessä yhdistelmässä ja siksi vähemmän ihmisiä täyttää ne kaikki. Toinen mahdollinen syy voi olla, että ihmiset, jotka ovat kiinnostuneet tietynlaisista kumppaneista, keskittyvät usein nuorempiin ihmisiin. Lisäksi ihmisillä on erilaisia tarpeita ja toiveita parisuhteessa, ja se voi olla vaikeaa löytää henkilö, joka täyttää kaikki niiden kriteerit. Lisäksi ihmiset voivat myös olla eri elämäntilanteessa, ja esimerkiksi kiireisessä työssä oleva henkilö ei välttämättä ole valmis sitoutumaan suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Niin, sinä oletat kirjoittajien sukupuolet. Miten selität sitten sen, että työpaikoilla, joissa on pelkästään naisia, on hyvin yleistä, että siellä riidellään jatkuvasti?
Se onkin jännä, että pahimmat törkykirjoittajat yleensä kokevat tarpeelliseksi ilmoittaa kuuluvansa miessukupuoleen.
En ole myöskään vielä törmännyt sellaiseen työpaikkaan, jossa minua haukuttaisiin milloin minkäkinlaisilla alapään tai eläinkunnan nimityksillä.
Okei, sinä siis ajattelet, että se joka on kirjottanut tänne aloituksia tyyliin, miten minä hevosena sitä ja tätä jne, niin ihan oikeasti miellät, että wau, ihana heppa kun osaa noin hienosti kavioilla kopsutella näppäimistöä?
Mutta sinä kuitenkin tiedät, että mm. nämä aasialaisvaimojensa alapäistä kirjoittelevat miehet ovatkin siis oikeasti naisia? Vai mitä tarkoitat?
Tykkäätkö sä tytöistä, vai miksi sinua niin kovin kiinnostaa aasialaisten naisten alapäät? Minua ei umpiheterona kiinnosta toisten miesten alapäät laisinkaan.
Tarkoitin tietysti sitä, että koska täällä ei tarvitse kirjautua, niin kuka tahansa voi esittää ketä tahansa.
No ketä sinä olet esittänyt, kun olet niistä alapäistä kirjoittanut? Oletko siis nainen vai mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Sitten kun olet viiskymppinen, niin muista tuo. Silloin joudut tyytymään rupsahtaneeseen nelikymppiseen.
Siinä vaiheessa ehkä ymmärrät, että parisuhde on muutakin kuin kauniin ulkonäön ihastelua ja esittelyä.Höpönlöpön. Silloin, kun olin 50v, niin minua piiritti 25-38v naiset.
Ja sitten heräsit.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ei varmaankaan löydy jos ja kun nainen yliarvioi itsensä ja aliarvioi kaikki miehet.
Tämä alkaa olemaan se tilanne missä me eletään.
Tällainen hyväkäytöksinen, savuton, aktiivista elämää viettävä, keskipalkkainen, amk koulutettu, kohtelias, omillaan toimeen tuleva, keskustelutaitoinen ja huumorintajuinen tavismies ei ole enää haluttua niillä miesmarkkinoilla. Ei ole enää riittävästi ja tarpeeksi hyvää "mies matskua".
Todella moni mies on havainnut saman asian ja katsonut parhaimmaksi unohtaa jo koko asia. Kun tyhjän saa pyytämättä, eikä huonoa kannata ottaa. Ja on tullut jo se käytännön havainto että elämässä pärjää myös ilman naista.
Ottaako vaan se "joku", vai onko mielummin ilman? Siinäpä hyvä kysymys puntaroitavaksi.
Miehet tekee myös valintoja. Ja mitä enempi on ikää, sen tarkempi on seula niissä valinnoissa. Usein se seula on tiukin juuri naisen luonteen osalta, ei niinkään niiden fyysisten ominaisuuksien takia.Itse olen eronnut, ja usea eronnut ja samassa tilanteessa elävä ystäväni on tehnyt täysin saman havainnon.
Ei ole kyse mistään yli- ja aliarvioimisesta. Esim. noiden mainitsemiesi ominaisuuksiesi perusteella voitaisiin ajatella, että vaikka minä voisin hyvinkin olla "samantasoinen" kanssasi, ja periaatteessa ei noissa mainitsemissasi ominaisuuksissa olekaan mitään, mikä minusta olisi "liian vähän" tai riittämätöntä. Se vaan, että kun itsekin mainitsit, että sinulla vaikuttaa enemmän naisen luonne, niin minullakin henkiset ominaisuudet ovat ne ratkaisevat, ja omalla kohdallani se tarkoittaa, että persoona, arvomaailma ja se, kuinka hyvin minulla synkkaa miehen kanssa, on ratkaisevaa. Lisäksi se, onko välillämme seksuaalista vetovoimaa. Deittipalstalla ei toki tiedä, kuinka hyvin synkkaa, osuuko kahden huumorintajuiset ihmisen huumorit yksiin, ja onko seksuaalista vetovoimaa. Mutta deitti-ilmoituksesta voi saada osviittaa arvomaailmasta, ajattelutavoista, elämäntyylistä... Jos nämä vaikuttavat yhteensopivilta omieni kanssa, kiinnostun, mutta jos vaikuttaa siltä, että ollaan liian erityyppisiä, en kiinnostu. Ei ole kyse siitä, että arvottaisin toisen tällöin huonompitasoiseksi, vaan arvioin, ettei toinen vaikuta kovin samanhenkiseltä kanssani. Moni samantasoinen on ihmisenä kovin erityyppinen, ja kun itse etsin juuri niitä samanhenkisiä
Olen eri, mutta tuo kuvaa aika hyvin omaa palstakäyttäytymistäni. Kirjoittelin viimeksi joskus kesällä. Sitten oli pitkä tauko. Joululomalla kuitenkin sorruin yhtenä iltana tänne kurkkaamaan, addiktoiduin heti ja olen käynyt sen jälkeen joka päivä aina töiden ja perhevelvoitteiden salliessa. Pitäisi varmaan taas ottaa itseään niskasta kiinni ja yrittää takaisin parantuvaksi palsta-addiktiksi. Älypuhelin on paha, kun mahdollistaa addiktion ylläpitämisen vaikka paskalla käydessä. Harmittaa kun syksyllä oli pitkä putki, jolloin palsta ei käynyt edes mielessä ja nyt taas tarvotaan känny kädessä palstalla.