Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä samanikäisiä miehiä ei kiinnosta tuon ikäiset naiset koska naisen naama rupsahtaa aikaisemmin. Meillä vasta 50-60 välissä.
Ei tavisnaisella joka on 40v ole mitään ongelmaa löytää 40v miestä.
Panoseuraksi kelpaa, ehkä.
Monet 4-kymppiset miehet haluaa vielä lisääntyä ja nainen hankitaan niitä ominaisuuksia silmällä pitäen. Ne miehet jotka ei lapsia enää halua ei oikeastaan halua naistakaan, paitsi panoseuraksi silloin tällöin.Taas täällä miehet hankkivat kaikenikäisiä naisia eri tarkoituksiin ihan tuosta vaan, ja hetken päästä ollaan sitten jo itkemässä, miten urheilullinen ja kaikin puolin kunnollinen mies ei saa naista koska naiset ovat pskoja.
Jotenkin naurettavaa myös tämä miesten virtuaalinen lasten haluaminen. Joka toisessa keskustelussa yksikään mies ei missään tapauksessa halua lapsia vaan niitä tehdään vain pitkin hampain naisen mieliksi, ja joka toisessa keskustelussa lasten saaminen vielä nelikymppisenä ja sitä vanhempanakin on miesten keskeinen tavoite ja suurin haave.
En usko, että täällä on niin paljon aktiivisia mieskeskustelijoita, että tuo selittyisi sillä että eri miehet jne., vaan nämä samat trollipskat käyvät parisuhdekeskusteluissa spämmimässä sen mukaan, minkä katsovat milloinkin olevan mahdollisimman ärsyttävää tai loukkaavaa. Onpa sisältörikas elämä heillä.
Toisin kuin palstanaisilla, meillä miehillä on eri kehitys- ja elämänvaiheita. Nuorena ei välttämättä lastenhankinta ole mielessä, vaikka lastenhankintavehkeet ovatkin ahkerassa käytössä. Moni mies toteuttaa samankaltaista elämää, minkä naiset pitävät suorastaan vaatimuksena, eli hankitaan seksuaalisia kokemuksia mahdollisimman monen naisen kanssa. Kokemattomuus on ehdoton turn-off sekä miehillä, että naisilla, ainakin tällä palstalla.
Itse kun olen jo nähnyt ja kokenut kaikenlaista, halusin varmistua sekä itsestäni, että lasteni äidistä, että kun perhe perustetaan, se perustetaan kestävälle ja vakaalle pohjalle, koska aikuiset yleensä pärjäävät, vaikka asiat menisivätkin pieleen, mutta lapset tarvitsevat toimivan ja turvallisen perheen kasvualustakseen.
Suomalaisissa naisissa on usein hämmästyttänyt valtava sitkeys, mutta sitkeys on vaan aivan väärässä paikassa. Sitkeys käytetään vasta siinä vaiheessa, kun perhe on jo hajonnut, eikä silloin, kun sitkeydellä sen olisi voinut vielä saada pidettyä koossa ja korjattua monia asioita. Sitkeys on vielä lähes aina hyvin negatiivista, mikä on täälläkin luettavissa. En minä sellaisista naisista ole halunnut itselleni riesaa, saati viattomille lapsillekaan.
Suomessakin on loistavia naisia, mutta hyvien naisten löytäminen on melko työläs operaatio miehelle kuin miehelle ja vain sattumalta sellainen saattaa tupsahtaa eteen, koska aivan ala-arvoisia naisia on niin paljon. Nuorena hyviä naisia on luonnollisesti enemmän saatavilla, mutta koska silloin ei vielä haaveilla perheestä ja lapsista, heidän kanssaan pidetään vain hauskaa, koska naisetkin sitä hauskanpitoa haluavat.
Noh, sitten kun miestä alkaa kiinnostaa perheen perustaminen, luonnollisesti tarjontaa on vähemmän, koska enemmistö niistä kunnon "tytöistä" on jo napattu ja lopuista on kova kilpailu, eivätkä nämä tytöt välttämättä avioerotilastoista päätellen osuneet kuitenkaan oikeaan miesvalinnassaan. Olen periaatteen mies, joten olen ollut pakotettu ohittamaan ns. kiertopalkinnot, eli naiset, joilla on ollut jo useita kumppaneita ja muksuja jaloissa pyörimässä. Suomessakin on koskemattomia ja hyviä kauniita neitosia, mutta erittäin harvassa ja sellaisen löytääkseen olisi ehkä joutunut liittymään johonkin uskonnolliseen yhteisöön.
Päätin sitten kuitenkin ryhtyä etsimään elämäni naista sellaisesta kulttuurista, jossa perhettä pidetään suuressa arvossa, naiset säästävät kauneimpansa häävuoteeseen ja ovat muutenkin puhtoisia. Sellainen löytyi ja nyt olen erittäin onnellinen perheenisukki joka saa ja antaa paljon rakkautta elämäni tärkeimmille läheisilleni.
Mies, tuo oman elämänsä objekti. Ihan vain siksi muhinoit nuoruudessasi pitkin maailmaa, että naiset halusivat. No, voihan sen toki noinkin selittää. Ainakin itselleen.
Jos haluaa puhtoisen naisen, niin silloin ei pitäisi itsekään olla joka lammikossa rypenyt mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Minä miehenä ajattelen samoin, paitsi roolit toisin päin näin heterona.
Sama täällä. Aikansa kun luki mitä nämä naiset todellisuudessa ajattelevat ja miten paljon halveksivat komeita keski-ikäisiä miehiä, niin oli helppo tehdä päätös ja naida kaunis ja nuori aasialaisnainen.
Sinähän nait hänet jo kauan ennen kuin tulit tänne. Ethän sinä ole koskaan pitänyt ikäisistäsi naisista etkä myöskään suomalaisista ja tänne olet tullut vain julistaaksesi vihaa heitä kohtaan.
Omapahan on valintansa. Mitä se kellekään kuuluu.
Eipä se hänen valintansa sinänsä muille kuulukaan, mutta ikävä kyllä hänen inhonsa ikäisiään naisia kohtaan kuuluu ja kovalla äänellä kuuluukin mm. täällä.
Huomaathan, että sinä ainoana häntä ruokit? Me muut hyppäämme kommentit mielikuvitusvaimosta yli ja ilmiannamme asiattomat, mutta sinä olet ilmeisesti taas sivukaupalla pitänyt häntä esillä. Välillä epäilyttää, että ehkä olet itse kyseinen kirjoittaja. Muuten en keksi, miksi joku haluaisi nostella noita kommentteja ihan koko ajan.
Tuo taktiikka ei vain toimi tähän kirjoittajaan. Jos kukaan ei vastaa hänelle, hän uskoo hallitsevansa tätä keskustelua, että kenelläkään ei ole edes kykyä sanoa hänelle vastaan tai että hänen tekstinsä ovat niin hyviä, ettei niihin ole mitään vastaansanomistakaan.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä hän luulee? Onko hän päässyt noin pahasti ihosi alle, että mietit, mitä hän luulee? Meille muille se on aivan yhdentekevää, tärkeämpää olisi saada keskustella asiallisten ihmisten kanssa asiallisesti, mutta se on mahdotonta niin pitkään kuin sinä ja hän häiriköitte näitä keskusteluja.
Miksi olet sitä mieltä, että miesten käytös on tässäkin asiassa naisen vastuulla?
Koska hän ruokkii tuota kirjoittajaa. Ei auta mitään, vaikka kaikki me muut ilmoitamme hänen kommenttinsa asiattomiksi ja ignooraamme hänet niin pitkään kuin tuo nainen validoi vihapuheet vastaamalla niihin, lainaa ja levittää vihakommentteja ja kaiken kaikkiaan houkuttelee tuon naisvihaajan pysymään tällä palstalla. Jos häntä ei olisi, voisimme käydä keskustelua ilman naisvihaajaa, kukaan ei yksinkertaisesti reagoisi hänen kommentteihinsa muuten kuin liputtamalla.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?"
Otetaanpa järki käteen vaatimusten kanssa. Hieman vanhemman, työssäkäyvän ja maksimissaan normaalipainoisen sekä vähän liikuntaa harrastavan miehen pitäisi riittää.
Sinä olet jo vanha ja tuskin olet niin erityinen että voi vaatia liikaa. Jos olisit, et olisi yksin.
Voisin tinkiä kaikista muista mainituista paitsi en iästä. No, varsinaisesti lihavan kanssa en olisi, mutta pieni vatsakaan ei samanikäisellä haittaisi. Mutta huomattavasti vanhempaa miestä en kyllä ottaisi. Toki jos hieman vanhemmalla tarkoitetaan 5 vuotta vanhempaa, sellainen olisi ok. Mutta en nyt 45-vuotiaana katselisi edes 10 vuotta vanhempia - heillä on niin vähän aikaa enää siihen kun ikä alkaa todella painaa, jopa niitä, jotka 50+ ikäisinä ovat hyvässä kunnossa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Minä miehenä ajattelen samoin, paitsi roolit toisin päin näin heterona.
Sama täällä. Aikansa kun luki mitä nämä naiset todellisuudessa ajattelevat ja miten paljon halveksivat komeita keski-ikäisiä miehiä, niin oli helppo tehdä päätös ja naida kaunis ja nuori aasialaisnainen.
Sinähän nait hänet jo kauan ennen kuin tulit tänne. Ethän sinä ole koskaan pitänyt ikäisistäsi naisista etkä myöskään suomalaisista ja tänne olet tullut vain julistaaksesi vihaa heitä kohtaan.
Omapahan on valintansa. Mitä se kellekään kuuluu.
Eipä se hänen valintansa sinänsä muille kuulukaan, mutta ikävä kyllä hänen inhonsa ikäisiään naisia kohtaan kuuluu ja kovalla äänellä kuuluukin mm. täällä.
Huomaathan, että sinä ainoana häntä ruokit? Me muut hyppäämme kommentit mielikuvitusvaimosta yli ja ilmiannamme asiattomat, mutta sinä olet ilmeisesti taas sivukaupalla pitänyt häntä esillä. Välillä epäilyttää, että ehkä olet itse kyseinen kirjoittaja. Muuten en keksi, miksi joku haluaisi nostella noita kommentteja ihan koko ajan.
Tuo taktiikka ei vain toimi tähän kirjoittajaan. Jos kukaan ei vastaa hänelle, hän uskoo hallitsevansa tätä keskustelua, että kenelläkään ei ole edes kykyä sanoa hänelle vastaan tai että hänen tekstinsä ovat niin hyviä, ettei niihin ole mitään vastaansanomistakaan.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä hän luulee? Onko hän päässyt noin pahasti ihosi alle, että mietit, mitä hän luulee? Meille muille se on aivan yhdentekevää, tärkeämpää olisi saada keskustella asiallisten ihmisten kanssa asiallisesti, mutta se on mahdotonta niin pitkään kuin sinä ja hän häiriköitte näitä keskusteluja.
Miksi olet sitä mieltä, että miesten käytös on tässäkin asiassa naisen vastuulla?
Koska hän ruokkii tuota kirjoittajaa. Ei auta mitään, vaikka kaikki me muut ilmoitamme hänen kommenttinsa asiattomiksi ja ignooraamme hänet niin pitkään kuin tuo nainen validoi vihapuheet vastaamalla niihin, lainaa ja levittää vihakommentteja ja kaiken kaikkiaan houkuttelee tuon naisvihaajan pysymään tällä palstalla. Jos häntä ei olisi, voisimme käydä keskustelua ilman naisvihaajaa, kukaan ei yksinkertaisesti reagoisi hänen kommentteihinsa muuten kuin liputtamalla.
Tuolle miehelle vastaa useita eri naisia, sinä taas näytät luulevan, että ainoastaan yksi ja hyökkäät jokaisen hänelle vastaavan kimppuun. Sinulla on tosi paha pakkomielle itselläsi tai sitten olet tuon miehen sivupersoona. Eikä sillä ole tuolle miehelle mitään väliä vaikka kukaan ei vastaisi hänelle mitään, hänen tarkoituksensa on levittää sanomaansa ja hän kirjoittaa poistetun viestin perään heti uuden.
Ihan varma homma että saat olla yksin. Ei tule löytymään noilla vaatimuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. En tajua ketä hyödyttää se että nuorista naisista haaveilevat keski-ikäiset miehet ja ikäisistään miehistä kiinnostuvat keski-ikäiset naiset taistelevat keskenään. Eiväthän he reaalimaailmassa edes kohtaa. Olin itse sinkku kun olin juuri 40 täyttänyt. Kohtasin useita mukavia, fiksuja, itseni kaltaisia urheilullisia, koulutettuja ja työelämässä menestyneitä miehiä. En tietenkään kohdannut yhtään jolle olisin ollut liian vanha koska se valintahan on tehty jo silloin kun ikä on selvinnyt. Joko naamasta tai muuten. En koskaan kokenut menettäväni mitään miehessä, joka ei minua halunnut. Ihan älytön ajatuskin.
Tämä on ihan hauska keskustelu. Aina sama kaava, eli keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää tai ei ole koskaan muulloinkaan ollut kysyntää deittimarkkinoilla, pyrkivät keinolla millä hyvänsä torppaamaan, saman ikäluokan miesten suhteet paljon nuorempien naisten kanssa.
Nuoren naisen äitinä ajattelen että jos jonkun suhteen haluaisin torpata, se olisi tyttäreni suhde merkittävästi itseään vanhempaan mieheen. Toivottavasti ei koskaan tarvitse. Syitä tässä ketjussa onkin jo listattu ihan riittävästi. Muuten ei kiinnosta muiden suhteet.
Miksi ihmeessä? Jos vaihtoehtona on fiksu ja vanhempi mies tai toisena vaihtoehtona kuolaa ja spermaa lahkeeseensa päästelevä saman ikäinen kloppi, niin sinä annat mieluummin tyttäresi tuhoutua nuoren miehen kynsissä?
Jos nuo ovat vaihtoehdot, enköhän vakuuta tyttäreni siitä että paras on vasta tulossa. Satun olemaan myös nuoren miehen äiti joten jotain tarttumapintaa on nuoriin miehiinkin.
Palstamammmojen mukaan poikasi on tappava, rais kaava, peto jonka teoista ei koskaan seuraa mitään hyvää. Hän vihaa naisia ja on itsekäs paska lasten kanssa.
Miksi et tappanut poikaa jo kohtuun?
Onko sinulla itselläsi mitään teoriaa siitä, miksi sinun on ollut tarpeen askarrella itsellesi tällainen palstamamma-olkinukke, jota käyt sylkemässä ja pieksemässä tällä keskustelupalstalla päivittän?
Et näemmä tiedä mitä olkinukke tarkoittaa. Tuo on tosiaan yleinen mielipide miehistä ja pojista tämän palstan naisten keskuudessa. Yhtäkään vastaväitettä en ole vielä naisilta nähnyt.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on laaja tuttavapiiri, enkä tunne yhtään paria joissa olisi nuori nainen ja 40+ mies.
Vanhemmat miehet, jotka korostavat kuinka etsivät nuorempia naisia ovat tällaisia perv*oja setämiehiä härskeine juttuineen, harmaantuneet rintakarvat paistavat avonaisesta kaula-aukosta. Siis hyi, ketä kiinnostaa. Juuri tuollainen Frederik tyyppinen mies käyttää itsestään sanaa nuorekas, vaikka ei ole sitä.
Tunnen taas paljon pareja, joissa nainen on vanhempi. Naiset pitävät itsestään huolta, ovat liikunnallisia ja asiallisia vanhempinakin. Iso osa keski-ikäisistä on parisuhteessa, siksi siinä iässä on vaikeampi löytää kumppania kuin nuorena.
Minä en ole pervo setämies, vaan otin vaimokseni nuoren naisen välttyäkseni siltä, että kun rintakarvani alkavat harmaantua, hän ei ala yökkimään kuin mikäkin keski-ikäinen typerys.
Kyllä, vanhan miehen rintakarvat ovat kuumaa kamaa juuri nuorten naisten keskuudessa! Tästä syystähän nuoret naiset aina valitsevat vanhan miehen, mutta itse keski-ikäistyttyään jättävät hänet koska naisen tullessa keski-ikään, miehen harmaantuneet rintakarvat, joita nuorena rakastettiin, alkavat yököttämään.
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Kukaan, joka puhuu noin rumasti muista ihmisistä, ei ole tavoittelemisen arvoinen kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. En tajua ketä hyödyttää se että nuorista naisista haaveilevat keski-ikäiset miehet ja ikäisistään miehistä kiinnostuvat keski-ikäiset naiset taistelevat keskenään. Eiväthän he reaalimaailmassa edes kohtaa. Olin itse sinkku kun olin juuri 40 täyttänyt. Kohtasin useita mukavia, fiksuja, itseni kaltaisia urheilullisia, koulutettuja ja työelämässä menestyneitä miehiä. En tietenkään kohdannut yhtään jolle olisin ollut liian vanha koska se valintahan on tehty jo silloin kun ikä on selvinnyt. Joko naamasta tai muuten. En koskaan kokenut menettäväni mitään miehessä, joka ei minua halunnut. Ihan älytön ajatuskin.
Tämä on ihan hauska keskustelu. Aina sama kaava, eli keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää tai ei ole koskaan muulloinkaan ollut kysyntää deittimarkkinoilla, pyrkivät keinolla millä hyvänsä torppaamaan, saman ikäluokan miesten suhteet paljon nuorempien naisten kanssa.
Nuoren naisen äitinä ajattelen että jos jonkun suhteen haluaisin torpata, se olisi tyttäreni suhde merkittävästi itseään vanhempaan mieheen. Toivottavasti ei koskaan tarvitse. Syitä tässä ketjussa onkin jo listattu ihan riittävästi. Muuten ei kiinnosta muiden suhteet.
Minä taas tytön isänä ajattelen, että pyrkisin torppaamaan tytön mahdolliset suhteet hyväksikäyttäjiin, väkivaltaisiin miehiin, rikollisiin, päihdeongelmaisiin jne.
Jos taas miesystävä olisi kunnollinen, kohtelisi tytärtäni hyvin, olisi tyttäreni kanssa vakavissaan ja näkisin että tyttäreni on onnellinen hänen kanssaan, ikäero olisi yhdentekevää.
Ikäeron merkittävyys riippuu siitä, minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Kolmekymppinen viisikymppisen kanssa on eri asia kuin juuri ja juuri täysi-ikäistynyt teini parikymmentä vuotta vanhemman aikuisen kanssa.
Ei se ihan noin yksinkertaista kuitenkaan ole. Ajatteletko yhtä vastentahtoisesti myös silloin, kun se juuri aikuisiän saavuttanut perustaa perheen saman ikäisen pojan kanssa ja lapsiakin tulee maailmaan?
Tunnetko yhtään nelikymppistä miestä? Muuttuuko se nelikymppinen mies silmissäsi aivan erilaiseksi luonteeltaan, jos paljastuukin, että tällä on huomattavasti nuorempi kumppani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. En tajua ketä hyödyttää se että nuorista naisista haaveilevat keski-ikäiset miehet ja ikäisistään miehistä kiinnostuvat keski-ikäiset naiset taistelevat keskenään. Eiväthän he reaalimaailmassa edes kohtaa. Olin itse sinkku kun olin juuri 40 täyttänyt. Kohtasin useita mukavia, fiksuja, itseni kaltaisia urheilullisia, koulutettuja ja työelämässä menestyneitä miehiä. En tietenkään kohdannut yhtään jolle olisin ollut liian vanha koska se valintahan on tehty jo silloin kun ikä on selvinnyt. Joko naamasta tai muuten. En koskaan kokenut menettäväni mitään miehessä, joka ei minua halunnut. Ihan älytön ajatuskin.
Tämä on ihan hauska keskustelu. Aina sama kaava, eli keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää tai ei ole koskaan muulloinkaan ollut kysyntää deittimarkkinoilla, pyrkivät keinolla millä hyvänsä torppaamaan, saman ikäluokan miesten suhteet paljon nuorempien naisten kanssa.
Nuoren naisen äitinä ajattelen että jos jonkun suhteen haluaisin torpata, se olisi tyttäreni suhde merkittävästi itseään vanhempaan mieheen. Toivottavasti ei koskaan tarvitse. Syitä tässä ketjussa onkin jo listattu ihan riittävästi. Muuten ei kiinnosta muiden suhteet.
Minä taas tytön isänä ajattelen, että pyrkisin torppaamaan tytön mahdolliset suhteet hyväksikäyttäjiin, väkivaltaisiin miehiin, rikollisiin, päihdeongelmaisiin jne.
Jos taas miesystävä olisi kunnollinen, kohtelisi tytärtäni hyvin, olisi tyttäreni kanssa vakavissaan ja näkisin että tyttäreni on onnellinen hänen kanssaan, ikäero olisi yhdentekevää.
Ikäeron merkittävyys riippuu siitä, minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Kolmekymppinen viisikymppisen kanssa on eri asia kuin juuri ja juuri täysi-ikäistynyt teini parikymmentä vuotta vanhemman aikuisen kanssa.
Sanoisin että henkilöiden henkinen kypsyys on merkittävämpi tekijä kuin ikä.
Aika harva tässä ketjussa on tainnut myöhäisteineistä puhua. Useampi on sen sijaan maininnut 25-35-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. En tajua ketä hyödyttää se että nuorista naisista haaveilevat keski-ikäiset miehet ja ikäisistään miehistä kiinnostuvat keski-ikäiset naiset taistelevat keskenään. Eiväthän he reaalimaailmassa edes kohtaa. Olin itse sinkku kun olin juuri 40 täyttänyt. Kohtasin useita mukavia, fiksuja, itseni kaltaisia urheilullisia, koulutettuja ja työelämässä menestyneitä miehiä. En tietenkään kohdannut yhtään jolle olisin ollut liian vanha koska se valintahan on tehty jo silloin kun ikä on selvinnyt. Joko naamasta tai muuten. En koskaan kokenut menettäväni mitään miehessä, joka ei minua halunnut. Ihan älytön ajatuskin.
Tämä on ihan hauska keskustelu. Aina sama kaava, eli keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää tai ei ole koskaan muulloinkaan ollut kysyntää deittimarkkinoilla, pyrkivät keinolla millä hyvänsä torppaamaan, saman ikäluokan miesten suhteet paljon nuorempien naisten kanssa.
Nuoren naisen äitinä ajattelen että jos jonkun suhteen haluaisin torpata, se olisi tyttäreni suhde merkittävästi itseään vanhempaan mieheen. Toivottavasti ei koskaan tarvitse. Syitä tässä ketjussa onkin jo listattu ihan riittävästi. Muuten ei kiinnosta muiden suhteet.
Minä taas tytön isänä ajattelen, että pyrkisin torppaamaan tytön mahdolliset suhteet hyväksikäyttäjiin, väkivaltaisiin miehiin, rikollisiin, päihdeongelmaisiin jne.
Jos taas miesystävä olisi kunnollinen, kohtelisi tytärtäni hyvin, olisi tyttäreni kanssa vakavissaan ja näkisin että tyttäreni on onnellinen hänen kanssaan, ikäero olisi yhdentekevää.
Ikäeron merkittävyys riippuu siitä, minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Kolmekymppinen viisikymppisen kanssa on eri asia kuin juuri ja juuri täysi-ikäistynyt teini parikymmentä vuotta vanhemman aikuisen kanssa.
Ei se ihan noin yksinkertaista kuitenkaan ole. Ajatteletko yhtä vastentahtoisesti myös silloin, kun se juuri aikuisiän saavuttanut perustaa perheen saman ikäisen pojan kanssa ja lapsiakin tulee maailmaan?
Tunnetko yhtään nelikymppistä miestä? Muuttuuko se nelikymppinen mies silmissäsi aivan erilaiseksi luonteeltaan, jos paljastuukin, että tällä on huomattavasti nuorempi kumppani?
Minun mielestäni juuri ja juuri täysi-ikäistyneet ovat ylipäänsä vielä niin teinejä, että aikuisten asioita voisi odottaa vähän aikuisempaan ikään. Liian paljon liian nuorena.
Kuitenkin silloin jos tosi nuorella ihmisellä on paljon vanhempi, selvästi aikuinen kumppani, niin se tuo suhteeseen sellaisen elementin, että suhde on jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoisella pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Minä miehenä ajattelen samoin, paitsi roolit toisin päin näin heterona.
Sama täällä. Aikansa kun luki mitä nämä naiset todellisuudessa ajattelevat ja miten paljon halveksivat komeita keski-ikäisiä miehiä, niin oli helppo tehdä päätös ja naida kaunis ja nuori aasialaisnainen.
Sinähän nait hänet jo kauan ennen kuin tulit tänne. Ethän sinä ole koskaan pitänyt ikäisistäsi naisista etkä myöskään suomalaisista ja tänne olet tullut vain julistaaksesi vihaa heitä kohtaan.
Omapahan on valintansa. Mitä se kellekään kuuluu.
Eipä se hänen valintansa sinänsä muille kuulukaan, mutta ikävä kyllä hänen inhonsa ikäisiään naisia kohtaan kuuluu ja kovalla äänellä kuuluukin mm. täällä.
Huomaathan, että sinä ainoana häntä ruokit? Me muut hyppäämme kommentit mielikuvitusvaimosta yli ja ilmiannamme asiattomat, mutta sinä olet ilmeisesti taas sivukaupalla pitänyt häntä esillä. Välillä epäilyttää, että ehkä olet itse kyseinen kirjoittaja. Muuten en keksi, miksi joku haluaisi nostella noita kommentteja ihan koko ajan.
Tuo taktiikka ei vain toimi tähän kirjoittajaan. Jos kukaan ei vastaa hänelle, hän uskoo hallitsevansa tätä keskustelua, että kenelläkään ei ole edes kykyä sanoa hänelle vastaan tai että hänen tekstinsä ovat niin hyviä, ettei niihin ole mitään vastaansanomistakaan.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä hän luulee? Onko hän päässyt noin pahasti ihosi alle, että mietit, mitä hän luulee? Meille muille se on aivan yhdentekevää, tärkeämpää olisi saada keskustella asiallisten ihmisten kanssa asiallisesti, mutta se on mahdotonta niin pitkään kuin sinä ja hän häiriköitte näitä keskusteluja.
Miksi olet sitä mieltä, että miesten käytös on tässäkin asiassa naisen vastuulla?
Koska hän ruokkii tuota kirjoittajaa. Ei auta mitään, vaikka kaikki me muut ilmoitamme hänen kommenttinsa asiattomiksi ja ignooraamme hänet niin pitkään kuin tuo nainen validoi vihapuheet vastaamalla niihin, lainaa ja levittää vihakommentteja ja kaiken kaikkiaan houkuttelee tuon naisvihaajan pysymään tällä palstalla. Jos häntä ei olisi, voisimme käydä keskustelua ilman naisvihaajaa, kukaan ei yksinkertaisesti reagoisi hänen kommentteihinsa muuten kuin liputtamalla.
Naisvihaaja. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Minä miehenä ajattelen samoin, paitsi roolit toisin päin näin heterona.
Sama täällä. Aikansa kun luki mitä nämä naiset todellisuudessa ajattelevat ja miten paljon halveksivat komeita keski-ikäisiä miehiä, niin oli helppo tehdä päätös ja naida kaunis ja nuori aasialaisnainen.
Sinähän nait hänet jo kauan ennen kuin tulit tänne. Ethän sinä ole koskaan pitänyt ikäisistäsi naisista etkä myöskään suomalaisista ja tänne olet tullut vain julistaaksesi vihaa heitä kohtaan.
Omapahan on valintansa. Mitä se kellekään kuuluu.
Eipä se hänen valintansa sinänsä muille kuulukaan, mutta ikävä kyllä hänen inhonsa ikäisiään naisia kohtaan kuuluu ja kovalla äänellä kuuluukin mm. täällä.
Huomaathan, että sinä ainoana häntä ruokit? Me muut hyppäämme kommentit mielikuvitusvaimosta yli ja ilmiannamme asiattomat, mutta sinä olet ilmeisesti taas sivukaupalla pitänyt häntä esillä. Välillä epäilyttää, että ehkä olet itse kyseinen kirjoittaja. Muuten en keksi, miksi joku haluaisi nostella noita kommentteja ihan koko ajan.
Tuo taktiikka ei vain toimi tähän kirjoittajaan. Jos kukaan ei vastaa hänelle, hän uskoo hallitsevansa tätä keskustelua, että kenelläkään ei ole edes kykyä sanoa hänelle vastaan tai että hänen tekstinsä ovat niin hyviä, ettei niihin ole mitään vastaansanomistakaan.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä hän luulee? Onko hän päässyt noin pahasti ihosi alle, että mietit, mitä hän luulee? Meille muille se on aivan yhdentekevää, tärkeämpää olisi saada keskustella asiallisten ihmisten kanssa asiallisesti, mutta se on mahdotonta niin pitkään kuin sinä ja hän häiriköitte näitä keskusteluja.
Miksi olet sitä mieltä, että miesten käytös on tässäkin asiassa naisen vastuulla?
Koska hän ruokkii tuota kirjoittajaa. Ei auta mitään, vaikka kaikki me muut ilmoitamme hänen kommenttinsa asiattomiksi ja ignooraamme hänet niin pitkään kuin tuo nainen validoi vihapuheet vastaamalla niihin, lainaa ja levittää vihakommentteja ja kaiken kaikkiaan houkuttelee tuon naisvihaajan pysymään tällä palstalla. Jos häntä ei olisi, voisimme käydä keskustelua ilman naisvihaajaa, kukaan ei yksinkertaisesti reagoisi hänen kommentteihinsa muuten kuin liputtamalla.
Tuolle miehelle vastaa useita eri naisia, sinä taas näytät luulevan, että ainoastaan yksi ja hyökkäät jokaisen hänelle vastaavan kimppuun. Sinulla on tosi paha pakkomielle itselläsi tai sitten olet tuon miehen sivupersoona. Eikä sillä ole tuolle miehelle mitään väliä vaikka kukaan ei vastaisi hänelle mitään, hänen tarkoituksensa on levittää sanomaansa ja hän kirjoittaa poistetun viestin perään heti uuden.
Eikö kaikkien kukkien pidä antaa kukkia? Onko tämä uniikeille lumihiutaleille liian raaka paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. En tajua ketä hyödyttää se että nuorista naisista haaveilevat keski-ikäiset miehet ja ikäisistään miehistä kiinnostuvat keski-ikäiset naiset taistelevat keskenään. Eiväthän he reaalimaailmassa edes kohtaa. Olin itse sinkku kun olin juuri 40 täyttänyt. Kohtasin useita mukavia, fiksuja, itseni kaltaisia urheilullisia, koulutettuja ja työelämässä menestyneitä miehiä. En tietenkään kohdannut yhtään jolle olisin ollut liian vanha koska se valintahan on tehty jo silloin kun ikä on selvinnyt. Joko naamasta tai muuten. En koskaan kokenut menettäväni mitään miehessä, joka ei minua halunnut. Ihan älytön ajatuskin.
Tämä on ihan hauska keskustelu. Aina sama kaava, eli keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää tai ei ole koskaan muulloinkaan ollut kysyntää deittimarkkinoilla, pyrkivät keinolla millä hyvänsä torppaamaan, saman ikäluokan miesten suhteet paljon nuorempien naisten kanssa.
Nuoren naisen äitinä ajattelen että jos jonkun suhteen haluaisin torpata, se olisi tyttäreni suhde merkittävästi itseään vanhempaan mieheen. Toivottavasti ei koskaan tarvitse. Syitä tässä ketjussa onkin jo listattu ihan riittävästi. Muuten ei kiinnosta muiden suhteet.
Minä taas tytön isänä ajattelen, että pyrkisin torppaamaan tytön mahdolliset suhteet hyväksikäyttäjiin, väkivaltaisiin miehiin, rikollisiin, päihdeongelmaisiin jne.
Jos taas miesystävä olisi kunnollinen, kohtelisi tytärtäni hyvin, olisi tyttäreni kanssa vakavissaan ja näkisin että tyttäreni on onnellinen hänen kanssaan, ikäero olisi yhdentekevää.
Ikäeron merkittävyys riippuu siitä, minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Kolmekymppinen viisikymppisen kanssa on eri asia kuin juuri ja juuri täysi-ikäistynyt teini parikymmentä vuotta vanhemman aikuisen kanssa.
Ei se ihan noin yksinkertaista kuitenkaan ole. Ajatteletko yhtä vastentahtoisesti myös silloin, kun se juuri aikuisiän saavuttanut perustaa perheen saman ikäisen pojan kanssa ja lapsiakin tulee maailmaan?
Tunnetko yhtään nelikymppistä miestä? Muuttuuko se nelikymppinen mies silmissäsi aivan erilaiseksi luonteeltaan, jos paljastuukin, että tällä on huomattavasti nuorempi kumppani?
Minun mielestäni juuri ja juuri täysi-ikäistyneet ovat ylipäänsä vielä niin teinejä, että aikuisten asioita voisi odottaa vähän aikuisempaan ikään. Liian paljon liian nuorena.
Kuitenkin silloin jos tosi nuorella ihmisellä on paljon vanhempi, selvästi aikuinen kumppani, niin se tuo suhteeseen sellaisen elementin, että suhde on jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoisella pohjalla.
Minun mielestä sinä niputat nyt kaikki nuoret samaan muottiin. Uskon, että vertaat heitä omaan itseesi saman ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen logiikalla naisen pitäisi hyväksyä vanha mies, mutta mies saa puolestaan haaveilla selkeästi nuoremmasta kumppanista?
Koska näin biologia toimii.
Miehen tehtävä on tarjota turvaa ja resursseja. Siihen pystyy paremmin mies jolla on kokemusta ja hän on selviytynyt jo maailmassa.
Naisen tehtävä taas on synnyttää.
Tervetuloa 2000-luvulle, jossa nainenkin käy töissä ja elättää itsensä ja useimmiten lapsensakin, joskus myös sen miehen. Jossa miehet vaativat myös kotona lapsia hoitavaa naista maksamaan puolet perheen menoista. Jossa syntyvyys on romahtanut ja yhä harvempi edes hankkii lapsia. Jossa ollaan tasavertaisia ja -arvoisia kaikin tavoin.
Kaltaisesi ajattelevan on toki parempi hakeakin se nainen kehitysmaasta, jossa naisella ei olekaan usein muuta vaihtoehtoa kuin myydä nuoruutensa ja hedelmällisyytensä.
Missä välissä te nykypäivän naiset muka teette töitä, kun olette täälläkin aamusta iltaan? Voi hyvä luoja, jos teillä on vielä lapsiakin.
Useimmat suomalaismiehet ovat havahtuneet todellisuuteen ja hakeneet naisensa "kehitysmaasta", koska varsinkin aasialaiset naiset ovat kunnianhimoisia, eli kouluttautuvat, tekevät mielellään töitä, mutta pelaavat myös loistavana tiimin jäsenenä oman perheen hyväksi.
Sinä ainakin olet täällä aamusta iltaan, joten mistä sinä näitä kirjoittelet? Töistä?
Vaikka sinä selvästi stalkkaat ihmisiä täällä, niin en silti ehdi olemaan täällä kuin satunnaisesti. Työskentelen kotoa käsin ja jos haluan lepuuttaa aivojani, luen välillä tätä naisten ulilautaa, joka saa joka kerta huvittumaan.
Kerrotko omasta arjestasi? Paljonko vietät aikaa täällä ja paljon teet töitä? Onko monta lasta huollettavana?
Se on mielenkiintoista, että sinä et käy täällä kuin harvoin, mutta kuitenkin tiedät kuka on täällä aina. Miten tämä on mahdollista?
Kyllä, minä käyn täällä välillä usein, välillä en koskaan. Eipä siinä mitään hävettävää ole, sellaisen kanssa ainakaan, joka itsekin on täällä usein. Teen normaalia kokopäivätyötä, mutta alalla, jossa työajat saattavat olla mitä tahansa. Millä alalla itse olet töissä? Minulla ei ole lapsiakaan, joten senkin suhteen vapaa-aikani on omaani, sinulla niitä sen sijaan on, mutta taitavat jäädä vaimon hoidettaviksi.
Selitätkö miten tuo voi olla mahdollista? :D
No sillä tavalla, että välillä tämä palsta alkaa inhottaa niin paljon, että ihan oman henkisen hyvinvointini vuoksi en käy kuukausiin edes vilkaisemassa mitä täällä puhutaan. Naiselta vaaditaan aika kovaa luontoa tässä törkykasassa kahlaamiseen, ja aina ei vain pysty, vaikka en edes ole millään lailla herkkä ihminen.
Kai olet tietoinen, että lähes kaikki palstalaiset ovat naisia?
Silloin kun asia oli näin, tämä palsta oli vielä ihan siisti paikka. Mieskirjoittajien tultua mukaan kuvioon, piti mm. laittaa palsta kiinni yöksi.
Saattaa olla, että palstalla on edelleen enemmän naisia, mutta ne pahimmasta saastasta vastaavat miehet ovat ainakin hyvin tuotteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä samanikäisiä miehiä ei kiinnosta tuon ikäiset naiset koska naisen naama rupsahtaa aikaisemmin. Meillä vasta 50-60 välissä.
Ei tavisnaisella joka on 40v ole mitään ongelmaa löytää 40v miestä.
Panoseuraksi kelpaa, ehkä.
Monet 4-kymppiset miehet haluaa vielä lisääntyä ja nainen hankitaan niitä ominaisuuksia silmällä pitäen. Ne miehet jotka ei lapsia enää halua ei oikeastaan halua naistakaan, paitsi panoseuraksi silloin tällöin.Taas täällä miehet hankkivat kaikenikäisiä naisia eri tarkoituksiin ihan tuosta vaan, ja hetken päästä ollaan sitten jo itkemässä, miten urheilullinen ja kaikin puolin kunnollinen mies ei saa naista koska naiset ovat pskoja.
Jotenkin naurettavaa myös tämä miesten virtuaalinen lasten haluaminen. Joka toisessa keskustelussa yksikään mies ei missään tapauksessa halua lapsia vaan niitä tehdään vain pitkin hampain naisen mieliksi, ja joka toisessa keskustelussa lasten saaminen vielä nelikymppisenä ja sitä vanhempanakin on miesten keskeinen tavoite ja suurin haave.
En usko, että täällä on niin paljon aktiivisia mieskeskustelijoita, että tuo selittyisi sillä että eri miehet jne., vaan nämä samat trollipskat käyvät parisuhdekeskusteluissa spämmimässä sen mukaan, minkä katsovat milloinkin olevan mahdollisimman ärsyttävää tai loukkaavaa. Onpa sisältörikas elämä heillä.
Ne ovat todennäköisesti eri miesten kirjoittamia. Muista Occamin partaveitsi.
Vauva.fi tavoittaa kuukausittain noin 1,5 miljoonaa suomalaista. Jos 10-20 % heistä on miehiä, sivustolla vierailee 150 000 - 300 000 miestä kuukausittain. Siihen määrään mahtuu ihan kaikenlaisia miehiä.
höpöhöpö, täällä on vain yksi mies ja sekin haukkuu naisia.
Jos täällä on vain yksi mies, se naistenhaukkuja on nainen tai muunsukupuolinen. Arvaatko mistä tiedän tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. En tajua ketä hyödyttää se että nuorista naisista haaveilevat keski-ikäiset miehet ja ikäisistään miehistä kiinnostuvat keski-ikäiset naiset taistelevat keskenään. Eiväthän he reaalimaailmassa edes kohtaa. Olin itse sinkku kun olin juuri 40 täyttänyt. Kohtasin useita mukavia, fiksuja, itseni kaltaisia urheilullisia, koulutettuja ja työelämässä menestyneitä miehiä. En tietenkään kohdannut yhtään jolle olisin ollut liian vanha koska se valintahan on tehty jo silloin kun ikä on selvinnyt. Joko naamasta tai muuten. En koskaan kokenut menettäväni mitään miehessä, joka ei minua halunnut. Ihan älytön ajatuskin.
Tämä on ihan hauska keskustelu. Aina sama kaava, eli keski-ikäiset naiset, joilla ei ole enää tai ei ole koskaan muulloinkaan ollut kysyntää deittimarkkinoilla, pyrkivät keinolla millä hyvänsä torppaamaan, saman ikäluokan miesten suhteet paljon nuorempien naisten kanssa.
Nuoren naisen äitinä ajattelen että jos jonkun suhteen haluaisin torpata, se olisi tyttäreni suhde merkittävästi itseään vanhempaan mieheen. Toivottavasti ei koskaan tarvitse. Syitä tässä ketjussa onkin jo listattu ihan riittävästi. Muuten ei kiinnosta muiden suhteet.
Minä taas tytön isänä ajattelen, että pyrkisin torppaamaan tytön mahdolliset suhteet hyväksikäyttäjiin, väkivaltaisiin miehiin, rikollisiin, päihdeongelmaisiin jne.
Jos taas miesystävä olisi kunnollinen, kohtelisi tytärtäni hyvin, olisi tyttäreni kanssa vakavissaan ja näkisin että tyttäreni on onnellinen hänen kanssaan, ikäero olisi yhdentekevää.
Ikäeron merkittävyys riippuu siitä, minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Kolmekymppinen viisikymppisen kanssa on eri asia kuin juuri ja juuri täysi-ikäistynyt teini parikymmentä vuotta vanhemman aikuisen kanssa.
Ei se ihan noin yksinkertaista kuitenkaan ole. Ajatteletko yhtä vastentahtoisesti myös silloin, kun se juuri aikuisiän saavuttanut perustaa perheen saman ikäisen pojan kanssa ja lapsiakin tulee maailmaan?
Tunnetko yhtään nelikymppistä miestä? Muuttuuko se nelikymppinen mies silmissäsi aivan erilaiseksi luonteeltaan, jos paljastuukin, että tällä on huomattavasti nuorempi kumppani?
Minun mielestäni juuri ja juuri täysi-ikäistyneet ovat ylipäänsä vielä niin teinejä, että aikuisten asioita voisi odottaa vähän aikuisempaan ikään. Liian paljon liian nuorena.
Kuitenkin silloin jos tosi nuorella ihmisellä on paljon vanhempi, selvästi aikuinen kumppani, niin se tuo suhteeseen sellaisen elementin, että suhde on jo lähtökohtaisesti epätasa-arvoisella pohjalla.
Minun mielestä sinä niputat nyt kaikki nuoret samaan muottiin. Uskon, että vertaat heitä omaan itseesi saman ikäisenä.
Minkään kehitysvaiheen yli nyt ei vain voi hypätä. Nuori voi olla hyvin älykäs, mutta tunne-elämältään hän ei ole vielä aikuinen. Nuori voi myös olla esimerkiksi taloudellisesti itsenäinen, mutta todellisen henkisen autonomian kehittyminen vie aikansa.
Tiesitkö, että ihmisen aivotkin kehittyvät 25-vuotiaaksi asti?
Ei mieheltä mitään resursseja tarvita tai kaivata tällaisessa maassa kuin Suomi. Tilanne voi olla eri jossain kehitysmaassa tai jopa USA:n kaltaisessa maassa. Suomessa vaikuttaa miehen persoona ja seksuaalinen vetovoima. Voitte toki olla uskomatta ja jatkaa kuvittelua, että omakotitalo jossain Janakkalassa on suurikin vetovoimatekijä.