Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meno vaikeutuu näemmä neljänkympin jälkeen.
Olen 35v velanainen ja mielelläni seurustelisin n. oman ikäiseni, koulutetun ja luonteeltaan miellyttävän miehen kanssa, joka olisi myös vela. Siis oikeasti vela, ei sellainen joka alkaa hetken päästä mielensä muutettuaan kärttämään lapsia. Tähän on jo riittävästi suhdekuvioita kaatunut. Ehkä tuo asia sitten helpottaa nelikymppisenä, kun teoreettinenkin mahdollisuus hedelmöittymisestä poistuu.Älä sen varaan laske. Tuttu nainen pyöräytti yllätysvauvan viisikymppisenä.
Sitä ajattelin, että ehkä miehet eivät ole niin tietoisia tuollaisista erikoistapauksista ja ajattelevat että nelikymppinen tuskin tulee raskaaksi ja on varmaan lapsettomuuspäätöksessään oikeasti tosissaan eikä ylipuhuttavissa.
Ainahan nuo miehet voivat silti vaihtaa nuorempaan, jos kääntävätkin kelkkansa väittämänsä vapaaehtoisen lapsettomuuden suhteen. Turvassa tuolta ei taida olla koskaan.Miten miehet voivat noin vaan vaihtaa nuorempaan, kun sinkkuna vanhemmankin naisen löytäminen edes pieneen suhteeseen on kiven alla? Ei sitä naista vaihdeta nuorempaan tuosta vaan, edelleenkään.
Mediassa ja keskustelupalstoilla vaan käy ilmi, että ulkonäkö ja nuoruus ovat tärkeintä naisessa ja ikääntymisen merkkejä ei suvaita. Nämä voi todeta myös tästä ketjusta. Voi myös mennä seuranhakusovelluksiin, jossa huomaa kuinka miehet valehtelevat ikänsä jotta saisivat reilusti itseään nuorempaa seuraa. Ihan livenäkin saa kuulla miehiltä, kuinka haluavat tavata vain itseään parikymmentä vuotta nuorempia. Voi myös seurata julkkiksia meillä ja maailmalla ja onhan Salellakin nuori vaimo.
Eivät kaikki miehet ihannoi nuoruutta. Ne jotka ihannoivat ja pystyvät vaihtamaan niin varmasti tekevät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Kaikki miehet kyllä tietävät prototyypin. Ei tarvitse olla kertomatta, kun ominaisuudet ovat universaalisti aina samoja. Ei kai muuten kaikki naiset halua samaa miestä?
Pointti oli kuitenkin siinä, että olen varma, että mies pettää, koska hän saisi siihen monia tilaisuuksia. Olen myös varma, että tavallinen mies tekisi ihan samoin jos saisi samat tilaisuudet kuin tuo mies. Kiitos mm. palstamiesten.
Siitä tässä oli kyse.
Se piti vielä lisätä, että en ole ollenkaan varma siitä, tietävätkö palstan miehet "prototyypin". Täällähän on esimerkiksi väitetty naisten haluavan hirveän röyhkeän ja kovan oloisia miehiä, että nämä kuuluisivat ns. alfamiehen ominaisuuksiin, mutta ei tuo mies ainakaan vaikuta sellaiselta. Hän näyttäisi olevan esimerkiksi rakastava isä lapsilleen.
No jos jaksat kirjailla, niin olisi kiva lukea kuvaus ihanne-/alfamiehen prototyypistä. Etenkin luonteenpiirteet ja käytös kiinnostaisi, jotta voisi itseään kehittää siihen suuntaan. Tavoitteena on kuitenkin olla mahdollisimman hyvä isä lapsille ja mahdollisimman hyvä mies vaimolle sekä tietysti ylipäätään hyvä ihminen.
Ulkonäkö nyt on mitä on, sille ei voi mahdottomuuksia tehdä. Tietysti voi urheilla, huolehtia hygieniasta ja pitää itsensä siistinä, mutta jos on blondiksi syntynyt niin vaikea sitä on tummaksi ihannemieheksi muuttua. Eli itseäni ei niinkään ulkonäön kuvaus kiinnosta.
Voit vaikka aloittaa uuden ketjun ja laittaa linkin tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Aasialaiset on kyllä vielä kylmempiä ja kovempia. No money, no honey.
Ja suomi-miehet valittaa, että suomi-nainen loisii, jos yhteisen lapsen perhevapailla maksaa vain 30% kuluista ja perhevapaan jälkeen taas 50%. Harva suomalainen mies kelpaa suhteeseen aasialaisen kanssa (ja viittaan nyt näihin tuontivaimoihin, korkeakoulutettu Eurooppaan muuttanut hyvässä työssä oleva aasialainen nainen on täysin eri asia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Tuossa on perää, vaikka useilla "kielitaidottomuus" on vain itseluottamuksen puutetta ja arkailevat kuten niin monet muutkin suomalaiset puhumista vieraalla kielellä. Nuo deittimarkkinat tuntuvat muuttuneen, koska mitä olen kysellyt, niin varsin moni mies on löytänyt ulkomaalaisperäisen lemmittynsä ihan kotimaisista deittipalveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meno vaikeutuu näemmä neljänkympin jälkeen.
Olen 35v velanainen ja mielelläni seurustelisin n. oman ikäiseni, koulutetun ja luonteeltaan miellyttävän miehen kanssa, joka olisi myös vela. Siis oikeasti vela, ei sellainen joka alkaa hetken päästä mielensä muutettuaan kärttämään lapsia. Tähän on jo riittävästi suhdekuvioita kaatunut. Ehkä tuo asia sitten helpottaa nelikymppisenä, kun teoreettinenkin mahdollisuus hedelmöittymisestä poistuu.Älä sen varaan laske. Tuttu nainen pyöräytti yllätysvauvan viisikymppisenä.
Sitä ajattelin, että ehkä miehet eivät ole niin tietoisia tuollaisista erikoistapauksista ja ajattelevat että nelikymppinen tuskin tulee raskaaksi ja on varmaan lapsettomuuspäätöksessään oikeasti tosissaan eikä ylipuhuttavissa.
Ainahan nuo miehet voivat silti vaihtaa nuorempaan, jos kääntävätkin kelkkansa väittämänsä vapaaehtoisen lapsettomuuden suhteen. Turvassa tuolta ei taida olla koskaan.Miten miehet voivat noin vaan vaihtaa nuorempaan, kun sinkkuna vanhemmankin naisen löytäminen edes pieneen suhteeseen on kiven alla? Ei sitä naista vaihdeta nuorempaan tuosta vaan, edelleenkään.
Mediassa ja keskustelupalstoilla vaan käy ilmi, että ulkonäkö ja nuoruus ovat tärkeintä naisessa ja ikääntymisen merkkejä ei suvaita. Nämä voi todeta myös tästä ketjusta. Voi myös mennä seuranhakusovelluksiin, jossa huomaa kuinka miehet valehtelevat ikänsä jotta saisivat reilusti itseään nuorempaa seuraa. Ihan livenäkin saa kuulla miehiltä, kuinka haluavat tavata vain itseään parikymmentä vuotta nuorempia. Voi myös seurata julkkiksia meillä ja maailmalla ja onhan Salellakin nuori vaimo.
Eivät kaikki miehet ihannoi nuoruutta. Ne jotka ihannoivat ja pystyvät vaihtamaan niin varmasti tekevät sen.
Toi Sale on sikäli harmi, koska luulen sen vääristävän meidän yhteiskuntaamme tietyllä tapaa (poliittisesti olen Salea kannattanut kyllä). Tosiaan Sale on poikkeuksellisen laadukas mies myös ajattelultaan ja Jenni on myös hyvin syvälliseltä vaikuttava nainen. En usko, että heidän kohdallaan on kyse mistään Salen nuoruuden ihannoinnista, vaan siitä, että heillä oikeasti synkkasi. Uskon sen lapsenkin olleen ennen kaikkea Jennin aloitteesta (en tiedä todellisuutta).
Salella on kuitenkin aikuisiakin lapsia ja jos vaimonsa ei olisi kuollut, olisi varmaan edelleen hänen kanssaan. Sen verran kunnian mies kyseessä kuitenkin.
Sale ei siis ole sitä, mitä palstalla huudellaan 40+ miehistä, ketkä kuolaa jotain 20v beibejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meno vaikeutuu näemmä neljänkympin jälkeen.
Olen 35v velanainen ja mielelläni seurustelisin n. oman ikäiseni, koulutetun ja luonteeltaan miellyttävän miehen kanssa, joka olisi myös vela. Siis oikeasti vela, ei sellainen joka alkaa hetken päästä mielensä muutettuaan kärttämään lapsia. Tähän on jo riittävästi suhdekuvioita kaatunut. Ehkä tuo asia sitten helpottaa nelikymppisenä, kun teoreettinenkin mahdollisuus hedelmöittymisestä poistuu.Älä sen varaan laske. Tuttu nainen pyöräytti yllätysvauvan viisikymppisenä.
Sitä ajattelin, että ehkä miehet eivät ole niin tietoisia tuollaisista erikoistapauksista ja ajattelevat että nelikymppinen tuskin tulee raskaaksi ja on varmaan lapsettomuuspäätöksessään oikeasti tosissaan eikä ylipuhuttavissa.
Ainahan nuo miehet voivat silti vaihtaa nuorempaan, jos kääntävätkin kelkkansa väittämänsä vapaaehtoisen lapsettomuuden suhteen. Turvassa tuolta ei taida olla koskaan.Miten miehet voivat noin vaan vaihtaa nuorempaan, kun sinkkuna vanhemmankin naisen löytäminen edes pieneen suhteeseen on kiven alla? Ei sitä naista vaihdeta nuorempaan tuosta vaan, edelleenkään.
Mediassa ja keskustelupalstoilla vaan käy ilmi, että ulkonäkö ja nuoruus ovat tärkeintä naisessa ja ikääntymisen merkkejä ei suvaita. Nämä voi todeta myös tästä ketjusta. Voi myös mennä seuranhakusovelluksiin, jossa huomaa kuinka miehet valehtelevat ikänsä jotta saisivat reilusti itseään nuorempaa seuraa. Ihan livenäkin saa kuulla miehiltä, kuinka haluavat tavata vain itseään parikymmentä vuotta nuorempia. Voi myös seurata julkkiksia meillä ja maailmalla ja onhan Salellakin nuori vaimo.
Eivät kaikki miehet ihannoi nuoruutta. Ne jotka ihannoivat ja pystyvät vaihtamaan niin varmasti tekevät sen.
Sinulla tuo ikääntyminen on niin kova paikka, että oletko koskaan miettinyt hakeutumista jonnekin terapian pariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.
Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?
No mitäpä veikkaat? Olisko ne traumat vaikuttamassa taustalla? Tiedän pari tapausta, joiden eksät olivat olleet väkivaltaisia sekopäitä, niin eiköhän siinä tovi mene, että tekisi mieli tutustua yhteenkään naiseen.
On kyllä jännitävää kurkkia täällä, millaisissa piireissä jotkut elävät. Ihan kuin jotain telkkarin roskamelodraamasarjaa seuraisi.
Onhan se tosiaan harmi, että monet miehet erehtyvät suhteeseen naisten kanssa, jotka myöhemmin paljastuvat väkivaltaisiksi roskasakkilaisiksi. Kyllä ne jälkensä miehiin yleensä jättävät. Onneksi en itse ole koskaan tutustunut moisiin.
Ja kuitenkin tiedät tällaisista naisista todella paljon ja uskot niitä olevan hirveän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Aasialaiset on kyllä vielä kylmempiä ja kovempia. No money, no honey.
Ja suomi-miehet valittaa, että suomi-nainen loisii, jos yhteisen lapsen perhevapailla maksaa vain 30% kuluista ja perhevapaan jälkeen taas 50%. Harva suomalainen mies kelpaa suhteeseen aasialaisen kanssa (ja viittaan nyt näihin tuontivaimoihin, korkeakoulutettu Eurooppaan muuttanut hyvässä työssä oleva aasialainen nainen on täysin eri asia).
Aika moni suomimies kelpaa. Aasialaiset miehet haluaa vaimon olevan piika mikä saa suomimiehen näyttämään koulutettujen aasialaisten naisten silmissä attraktiiviselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Aasialaiset on kyllä vielä kylmempiä ja kovempia. No money, no honey.
Ja suomi-miehet valittaa, että suomi-nainen loisii, jos yhteisen lapsen perhevapailla maksaa vain 30% kuluista ja perhevapaan jälkeen taas 50%. Harva suomalainen mies kelpaa suhteeseen aasialaisen kanssa (ja viittaan nyt näihin tuontivaimoihin, korkeakoulutettu Eurooppaan muuttanut hyvässä työssä oleva aasialainen nainen on täysin eri asia).
Hupattelet nyt siihen malliin, ikään kuin sinulla olisi ollut parisuhteita aasialaisten naisten kanssa.
Riippuu tietenkin maasta ja kulttuurista, mutta minun ja hyvin monen muunkin miehen kokemukset aasialaisista naisista ovat aivan erilaisia kuin sinun katkeruutta tihkuvat kuvitelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Kaikki miehet kyllä tietävät prototyypin. Ei tarvitse olla kertomatta, kun ominaisuudet ovat universaalisti aina samoja. Ei kai muuten kaikki naiset halua samaa miestä?
Pointti oli kuitenkin siinä, että olen varma, että mies pettää, koska hän saisi siihen monia tilaisuuksia. Olen myös varma, että tavallinen mies tekisi ihan samoin jos saisi samat tilaisuudet kuin tuo mies. Kiitos mm. palstamiesten.
Siitä tässä oli kyse.
Se piti vielä lisätä, että en ole ollenkaan varma siitä, tietävätkö palstan miehet "prototyypin". Täällähän on esimerkiksi väitetty naisten haluavan hirveän röyhkeän ja kovan oloisia miehiä, että nämä kuuluisivat ns. alfamiehen ominaisuuksiin, mutta ei tuo mies ainakaan vaikuta sellaiselta. Hän näyttäisi olevan esimerkiksi rakastava isä lapsilleen.
No jos jaksat kirjailla, niin olisi kiva lukea kuvaus ihanne-/alfamiehen prototyypistä. Etenkin luonteenpiirteet ja käytös kiinnostaisi, jotta voisi itseään kehittää siihen suuntaan. Tavoitteena on kuitenkin olla mahdollisimman hyvä isä lapsille ja mahdollisimman hyvä mies vaimolle sekä tietysti ylipäätään hyvä ihminen.
Ulkonäkö nyt on mitä on, sille ei voi mahdottomuuksia tehdä. Tietysti voi urheilla, huolehtia hygieniasta ja pitää itsensä siistinä, mutta jos on blondiksi syntynyt niin vaikea sitä on tummaksi ihannemieheksi muuttua. Eli itseäni ei niinkään ulkonäön kuvaus kiinnosta.
Voit vaikka aloittaa uuden ketjun ja laittaa linkin tähän ketjuun.
Ei sinusta alfaa tule minkään muun avulla, kuin ulkonäön tai rahan. Jos ulkonäköä ei voi hankkia tai nuoruus on mennyt ohi, niin raha on vaihtoehto, jos keksii, miten sitä tehdä. Ulkonäöllisesti sinun pitäisi olla mahdollisimman lähellä tätä universaalia ihannetta:
1) Tumma, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Tyylikkäät, yksinkertaiset vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.
Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?
No mitäpä veikkaat? Olisko ne traumat vaikuttamassa taustalla? Tiedän pari tapausta, joiden eksät olivat olleet väkivaltaisia sekopäitä, niin eiköhän siinä tovi mene, että tekisi mieli tutustua yhteenkään naiseen.
On kyllä jännitävää kurkkia täällä, millaisissa piireissä jotkut elävät. Ihan kuin jotain telkkarin roskamelodraamasarjaa seuraisi.
Onhan se tosiaan harmi, että monet miehet erehtyvät suhteeseen naisten kanssa, jotka myöhemmin paljastuvat väkivaltaisiksi roskasakkilaisiksi. Kyllä ne jälkensä miehiin yleensä jättävät. Onneksi en itse ole koskaan tutustunut moisiin.
Sinähän olit sitä mieltä, että naisen kohdalla väkivaltaisten roskasakkilaisten kanssa suhteeseen erehtyminen kertoo vain naisen omasta tasosta. Eiköhän tämä päde sitten toisinkinpäin: nuo miestuttusi olivat samaa tasoa näiden naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.
Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.
Komppaan tätä. Mulla on ollut sama kaveriporukka lukiosta asti. Alle 25-vuotiaana kaikilla oli suuria vaikeuksia löytää seuraa. Yksin kotiin oli odotusarvo ja monesti ei päässyt edes juttusille naisten kanssa. Toki joskus harvoin jollakin kävi flaksikin. Kolmea kymppiä lähestyttäessä vienti parani ja suurin osa meistä pariutui. Pari kaveria pariintui vasta kolmevitosena. Nyt nelikymppisenä seuraa riittäisi kaikilla, kun lähdetään baanalle, mutta kaikki ovat varattuja.
Ero on tosiaan huomattava. Vaikka olen aina ollut jokseenkin suosittu naisten keskuudessa, niin ero on selvä. Ennen naisen eteen sai tehdä ihan töitä, mutta nykyään naiset tuputtavat palveluksiaan. Nauttikaa herrat!
Se voi olla myös ihan vaan tunne. Silloin kun etsit, voi olla, ettei tahdo löytyä, tai et saa juuri sitä, kenet haluat. Sitten kun olet jo varattu, etkä varsinaisesti halua mitään, huomaat, että saatkin huomiota silti. Onko ne kaikki kuitenkaan sellaisia, joiden kanssa menisit yhteen, jos olisit sinkku? Niinpä.
Olen 38v nainen ja vientiä on ollut jokseenkin aina, mutta viime aikoina tuntuu, että on räjähtänyt ihan käsiin se, että miehet tulee iskemään, jos vähänkin menen johonkin yökerhoon tms. Olen siis eronnut ja nyt sinkkuna, mutta en varsinaisesti etsi mitään (melkein kauhuskenaario joku parisuhde). Pakko sanoa, ettei suurin osa niistä minua iskevistä miehistä kuitenkaan ole varteenotettavia, esim. moni on ihan liian nuori.
Se, että sinua isketään 38-vuotiaana naisena, ei johdu mitenkään siitä, etsitkö vai et. Syy on se, että nuorten miesten on paljon helpompi lähestyä sinua, kuin oman ikäisiä naisia. Nuoret miehet tietävät myös, että he yleensä kelpaavat vaatimattomamman näköisinäkin vähän vanhemmille naisille. Näin kävi myös itselleni 30 vuotta täytettyäni. Ulkonäkö ei ollutkaan enää se ykkösjuttu +40-vuotiaille naisille, mitä se on 18-35-vuotiaille naisille.
Siis tuolla etsimisen vaikutuksella tarkoitin lähinnä sitä, että kun sulla itselläsi on tutka päällä jotain tiettyä/tietynlaista varten, et edes huomaa niitä muita, ketkä yrittää tulla juttelemaan. Kun mitään tutkaa ei ole päällä, huomaat ne muutkin keskustelemaan tulijat. Tämä siis viitaten noihin miehiin, ketkä esim. varattuina sanovat, että tulee naisia tyrkylle enemmän kuin nuorena sinkkuna. Ehkä vaan huomaavat nyt nuo naiset paremmin, kun eivät kokoajan tutkaa sitä tiettyä (jota eivät ehkä saaneet).
Olen aina ollut helpostilähestyttävän oloinen, jo nuorempana, mutta sillä on toki varmasti vaikutusta, että mulle tullaan juttelemaan (ja on tultu jo nuorena, mutta nyt jotenkin tuntuu että ihan tosi paljon). Voisko myös olla, että on jotain koronanjälkeistä meininkiä, että kaikki hanakammin lähestyy toisiaan yökerhoissa jne.
Tutka on ainakin minulla miehenä ollut aina samalla tasolla, mutta ero 22-vuotiaalla minulla ja 36-vuotiaalla on huomattava. 22-vuotiaana en päässyt ikäisteni naisten kanssa minkäänlaiseen kontaktiin, eivätkä vanhemmatkaan naiset olleet yhtään kiinnostuneita. Nyt 36-vuotiaana tilanne on ihan toinen ja varsinkin 5-15 vuotta vanhemmat naiset ovat ihan eri tavalla käyttäytyviä. Elämä on ollut mahtavaa vasta nyt!
Haha, juu, jotenkin ne n. 35v miehet taitaa olla parhaimmillaan. Miehekkäitä, mutta eivät vielä setämieheksi ukkoontuneita. Koita pysyä tuollaisena ;)
Hih, tää on muuten varmaan totta, että jos joku miehen paras ikä pitää valita, niin se on varmaan 35v. Silloin kelpaa ehkä 25-55v naisille. Sitä ennen on liian nuori jopa 25v naisille ja sen jälkeen alkaa se setämäisyys, eli sitten ei enää kelpaa kuin oman ikäisille tai vanhemmille.
Että jos naisen paras ikä on miesten mielestä 20-25v, ja sen ikäiset kelpaa kaikille, ja sen jälkeen ei enää kellekään, niin miehillä on tosiaan myös tuollainen momentum, mutta vain 10v myöhemmin.
Tähän mielipiteeseen on miehenäkin helppo yhtyä. Naisilla tuo sweet spot on keskimäärin 25-vuotiaana ja miehillä 35-vuotiaana.
Olemme saavuttaneet yhteisymmärryksen ja tämä on siis absoluuttinen totuus :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.
Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?
No mitäpä veikkaat? Olisko ne traumat vaikuttamassa taustalla? Tiedän pari tapausta, joiden eksät olivat olleet väkivaltaisia sekopäitä, niin eiköhän siinä tovi mene, että tekisi mieli tutustua yhteenkään naiseen.
On kyllä jännitävää kurkkia täällä, millaisissa piireissä jotkut elävät. Ihan kuin jotain telkkarin roskamelodraamasarjaa seuraisi.
Onhan se tosiaan harmi, että monet miehet erehtyvät suhteeseen naisten kanssa, jotka myöhemmin paljastuvat väkivaltaisiksi roskasakkilaisiksi. Kyllä ne jälkensä miehiin yleensä jättävät. Onneksi en itse ole koskaan tutustunut moisiin.
Ja kuitenkin tiedät tällaisista naisista todella paljon ja uskot niitä olevan hirveän paljon.
Missä minä niin olen sanonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Aasialaiset on kyllä vielä kylmempiä ja kovempia. No money, no honey.
Ja suomi-miehet valittaa, että suomi-nainen loisii, jos yhteisen lapsen perhevapailla maksaa vain 30% kuluista ja perhevapaan jälkeen taas 50%. Harva suomalainen mies kelpaa suhteeseen aasialaisen kanssa (ja viittaan nyt näihin tuontivaimoihin, korkeakoulutettu Eurooppaan muuttanut hyvässä työssä oleva aasialainen nainen on täysin eri asia).
Aika moni suomimies kelpaa. Aasialaiset miehet haluaa vaimon olevan piika mikä saa suomimiehen näyttämään koulutettujen aasialaisten naisten silmissä attraktiiviselta.
Sä missasit nyt ton mun disclaimerin. Tottakai on eri asia, jos puhutaan koulutetusta naisesta. Viittasin tuontivaimoihin, joilla siis tarkoitetaan elintason perässä tulevia, jotka mies ikään kuin ostaa. Yleensä jostain Thaimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....
Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa. Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.
Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.
Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.
Kaikki miehet eivät osaa kieliä. Siksi osa miehistä joutuu hakkaamaan päätänsä seinään kotimaan deittimarkkinoilla.
Aasialaiset on kyllä vielä kylmempiä ja kovempia. No money, no honey.
Ja suomi-miehet valittaa, että suomi-nainen loisii, jos yhteisen lapsen perhevapailla maksaa vain 30% kuluista ja perhevapaan jälkeen taas 50%. Harva suomalainen mies kelpaa suhteeseen aasialaisen kanssa (ja viittaan nyt näihin tuontivaimoihin, korkeakoulutettu Eurooppaan muuttanut hyvässä työssä oleva aasialainen nainen on täysin eri asia).
Aika moni suomimies kelpaa. Aasialaiset miehet haluaa vaimon olevan piika mikä saa suomimiehen näyttämään koulutettujen aasialaisten naisten silmissä attraktiiviselta.
Aasialaisilla miehillä ja suomalaisilla naisilla on siis yhteisiä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli meno vaikeutuu näemmä neljänkympin jälkeen.
Olen 35v velanainen ja mielelläni seurustelisin n. oman ikäiseni, koulutetun ja luonteeltaan miellyttävän miehen kanssa, joka olisi myös vela. Siis oikeasti vela, ei sellainen joka alkaa hetken päästä mielensä muutettuaan kärttämään lapsia. Tähän on jo riittävästi suhdekuvioita kaatunut. Ehkä tuo asia sitten helpottaa nelikymppisenä, kun teoreettinenkin mahdollisuus hedelmöittymisestä poistuu.Älä sen varaan laske. Tuttu nainen pyöräytti yllätysvauvan viisikymppisenä.
Sitä ajattelin, että ehkä miehet eivät ole niin tietoisia tuollaisista erikoistapauksista ja ajattelevat että nelikymppinen tuskin tulee raskaaksi ja on varmaan lapsettomuuspäätöksessään oikeasti tosissaan eikä ylipuhuttavissa.
Ainahan nuo miehet voivat silti vaihtaa nuorempaan, jos kääntävätkin kelkkansa väittämänsä vapaaehtoisen lapsettomuuden suhteen. Turvassa tuolta ei taida olla koskaan.Miten miehet voivat noin vaan vaihtaa nuorempaan, kun sinkkuna vanhemmankin naisen löytäminen edes pieneen suhteeseen on kiven alla? Ei sitä naista vaihdeta nuorempaan tuosta vaan, edelleenkään.
Mediassa ja keskustelupalstoilla vaan käy ilmi, että ulkonäkö ja nuoruus ovat tärkeintä naisessa ja ikääntymisen merkkejä ei suvaita. Nämä voi todeta myös tästä ketjusta. Voi myös mennä seuranhakusovelluksiin, jossa huomaa kuinka miehet valehtelevat ikänsä jotta saisivat reilusti itseään nuorempaa seuraa. Ihan livenäkin saa kuulla miehiltä, kuinka haluavat tavata vain itseään parikymmentä vuotta nuorempia. Voi myös seurata julkkiksia meillä ja maailmalla ja onhan Salellakin nuori vaimo.
Eivät kaikki miehet ihannoi nuoruutta. Ne jotka ihannoivat ja pystyvät vaihtamaan niin varmasti tekevät sen.Sinulla tuo ikääntyminen on niin kova paikka, että oletko koskaan miettinyt hakeutumista jonnekin terapian pariin?
Ikääntyminen ei kyllä minua haittaa ollenkaan. Joka kerta vieläkin kysytään kaupassa ja kuppiloissa henkkarit, eli todennäköisesti en näytä ikäiseltäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.
Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.
Kaikki miehet kyllä tietävät prototyypin. Ei tarvitse olla kertomatta, kun ominaisuudet ovat universaalisti aina samoja. Ei kai muuten kaikki naiset halua samaa miestä?
Pointti oli kuitenkin siinä, että olen varma, että mies pettää, koska hän saisi siihen monia tilaisuuksia. Olen myös varma, että tavallinen mies tekisi ihan samoin jos saisi samat tilaisuudet kuin tuo mies. Kiitos mm. palstamiesten.
Siitä tässä oli kyse.
Se piti vielä lisätä, että en ole ollenkaan varma siitä, tietävätkö palstan miehet "prototyypin". Täällähän on esimerkiksi väitetty naisten haluavan hirveän röyhkeän ja kovan oloisia miehiä, että nämä kuuluisivat ns. alfamiehen ominaisuuksiin, mutta ei tuo mies ainakaan vaikuta sellaiselta. Hän näyttäisi olevan esimerkiksi rakastava isä lapsilleen.
No jos jaksat kirjailla, niin olisi kiva lukea kuvaus ihanne-/alfamiehen prototyypistä. Etenkin luonteenpiirteet ja käytös kiinnostaisi, jotta voisi itseään kehittää siihen suuntaan. Tavoitteena on kuitenkin olla mahdollisimman hyvä isä lapsille ja mahdollisimman hyvä mies vaimolle sekä tietysti ylipäätään hyvä ihminen.
Ulkonäkö nyt on mitä on, sille ei voi mahdottomuuksia tehdä. Tietysti voi urheilla, huolehtia hygieniasta ja pitää itsensä siistinä, mutta jos on blondiksi syntynyt niin vaikea sitä on tummaksi ihannemieheksi muuttua. Eli itseäni ei niinkään ulkonäön kuvaus kiinnosta.
Voit vaikka aloittaa uuden ketjun ja laittaa linkin tähän ketjuun.
Ei sinusta alfaa tule minkään muun avulla, kuin ulkonäön tai rahan. Jos ulkonäköä ei voi hankkia tai nuoruus on mennyt ohi, niin raha on vaihtoehto, jos keksii, miten sitä tehdä. Ulkonäöllisesti sinun pitäisi olla mahdollisimman lähellä tätä universaalia ihannetta:
1) Tumma, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Tyylikkäät, yksinkertaiset vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Hei hiusrajahullu. Eikö olekin jännä, että te naisten m i e s v i h a s t a huutavat palstamiehet teette kaikkenne, että toiset miehet ajattelisivat itsestään mahdollisimman negatiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua nuorempana naisena jotenkin ällöttää ajatus että olen oikea herkkupala jollekin yli 10 vuotta vanhemmalle miehelle parisuhdetta ajatellen. Onko elämä tosiaan näin pinnallista, että nuoruus ja ulkonäkö on ykkös asia kumppanissa? Joka näin ajattelee, on hölmö ihminen jonka kanssa en ikinä halua pariutua.
Varmaan kenen tahansa unelma ulkonäön puolesta (yleisesti ottaen), jos saa vapaasti fantasioida, olisi hyvännäköinen nuorehko malli, pätee kumpaankin, naiseen ja mieheen. Mutta ei sillä parisuhdetta ajatellen ole paljoakaan väliä. Ihminen ei ole objekti eikä rahapussi. Mitäs sitten kun vanhempi rikkaampi pariutuu nuoren kauniin kanssa? Onko se sitten siinä? No ei ole kun ajattelee vähän pidemmälle ja käyttää aivoja. Mitä tapahtuu muutaman vuoden sisällä? Inhimillisyys ja viat ja tunteiden laimeneminen niinkuin muillakin. Siinä vaiheessa alkaa merkitä vähän muut asiat kuin ulkonäkö tai status.
Mies saa pelätä että nuori kaunis nainen löytää nuoremman komean miehen ja kyllästyy vanhempaan väsyneempään mieheen, saattaa viedä myös ison siivun rahoista eron tullen. Nainen saa pelätä että nuoruutta ja ulkonäköä ihannoiva (katos ei hän luonnolleen mitään voi) mies löytää toisen nuoren kauniin naisen jos kerran niitä rikkaalle tarjolla on ja hän kun on niin ulkonäkökeskeinen ja varma statuksestaan että varmasti havainnoi naisia ympärillään ja ajattelee ansaitsevansa parasta ja mahdollisimman paljon tässä elämässä.
Jotenkin inhottaa jos olisin se jättipotti jollekin vanhemmalle miehelle joka etsii nimenomaan nuorempaa, omalla kohdallani siis tuskin puhutaan mistään rikkauksista, mutta yleisesti miehistä. Ehkä köyhempi vanhempi mies tarrautuisi vielä kovemmin kiinni, mutta mitä iloa siitä on jos se arvostus tulee siitä että olen nuori? Tätäkö on rakkaus?
Ulkonäköön minä olen naisissa aina ihastunut. Se syventyykö, jatkuuko ja kestääkö suhde riippuu sitten siitä onko naisessa jotain muutakin kuin minua miellyttävä ulkonäkö. En muuten ole malleihin ihastunut, vaan enemmän sellaisiin söpöihin naapurintyttöihin. Ymmärrän toki, miksi malleja pidetään kauniina ja itsekin yleensä pidän, mutta eniten on säväyttänyt vähän toisenlaiset tytöt/naiset.
Nuoremmissa naisissa viehättää ulkonäön lisäksi sellainen nuoruuteen liittyvä optimismi, elämänjano, elämänilo ja tietynlainen herkkyys, jota sinullakin selkeästi on, kun sinua inhottaa ja ällöttää tämäkin keskustelu (ne ovat mielestäni voimakkaita tunteita, joita itse en kykene melko neutraaleissa nettikeskusteluissa tuntemaan). Nuorille maailma on auki ja elämä seikkailu. Realiteetit eivät ole vielä iskeneet. Siinä on jotain kiehtovaa ja se herättää miehen suojeluvietin.
Vanhemmat naiset (ja me miehet myös) ovat usein jo paatuneet, kyynistyneet, turtuneet maailmaan ja elämään. Maailma ei olekaan enää niin avoin, eikä kaikki enää olekaan mahdollista, kun elämässä tehdyt valinnat ovat sulkeneet tiettyjä ovia. Me vanhemmat monesti näemme elämän velvollisuuksia ja vikojen kautta, eikä meillä ole samanlaista elämäniloa ja optimismia. Ja toki paatunutta keski-ikäistä miestä lämmittää ja itsetuntoa hivelee nuoren, kauniin naisen ihailu (tai kuviteltu ihailu). Sitä tuntee itsensäkin taas nuoreksi.
Hyvää keskustelua! Kiitos ja toivottavasti tämä ei liikaa inhota tai ällötä.
Oletko koskaan ajatellut miksi naiset ovat nuorina optimistisia ja elämäniloisia ja keski-ikäisiä kyynisiä ja turtuneita? Olisiko sillä mitään tekemistä miesten kanssa? Ja miksi ihmeessä nuoren ihmisen pitäisi katsella kyynistä ja turtunutta (sinua) jos sinä itsekään et jaksa kaltaistasi?
Olette kyllä juuri niitä tyyppejä jotka sen elämänilon sammuttaa.
Osittain miesten, osittain muiden naisten, osittain itsensä, osittain yhteiskunnan takia, osittain työelämän takia, osittain maailman takia. Ei se pelkästään miesten syytä ole, tietenkään. Onhan maailmassa paljon muutakin kuin miehet ja nuorilla naisilla on toivottavasti muitakin haaveita ja toiveita kuin miehiin liittyviä ja elämässä muutakin kuin miehet. Jos siis syytät omasta tilanteestasi vain miehiä, olet hakoteillä.
Ei kenenkään ole pakko katsella minua, paitsi tietysti lasteni, kun olen heistä vastuussa ja minulla on velvollisuus huolehtia heistä täysi-ikäisyyteen asti. Kaikki ystäväni ja läheiseni ovat ystäviäni ja läheisiäni omastaan tahdostaan ja lapsenikin aikuisena päättävät vapaaehtoisesti, viettävätkö aikaa kanssani vai eivät. Tietysti toivon ja uskon, että he haluavat viettää kanssani aikaa.
Yrität provosoida, mutta vakavasti ottaen olen nyt nykyiselle vaimolleni parempi kumppani ja puoliso kuin olin noin 17 vuotta sitten ensimmäiselle tyttöystävälleni. Ymmärrän naisia nyt paremmin, olen kärsivällisempi, lempeämpi, epäitsekkäämpi, vastuuntuntoisempi, vakaampi jne. Tunnen itseni paremmin, kun vielä nuorena hain itseäni. Osaan tunnistaa ja käsitellä tunteitani paremmin kuin nuorena. Tiedän mitä olen ja mitä en ole, tiedän mitä haluan olla ja mitä en halua olla ja teen päivittäin työtä ollakseni enemmän sellainen kuin haluan olla. Kaikki tämä tarkoittaa, että olen myös parempi kumppani puolisolleni. Ymmärrän ja uskallan antaa myös puolisolleni mahdollisuuden kasvaa ja olla itsensä. Se olisi hyvä pohja lähteä rakentamaan uutta parisuhdetta (jos siis olisin sinkku) ja erityisesti siitä hyötyisi nuorempi nainen, joka ei itse välttämättä ole vielä ehtinyt vastaavia ominaisuuksia kehittää.
Kokemus ja vanhemmuus kun tuo myös monia hyviä ominaisuuksia verrattuna nuoreen pojankloppiin, jotka tasapainottavat suhdetta. Nykyisin osaa jo välttää sellaisia toimintatapoja, jotka kenties loukkaisi at toista. Nuorena ei välttämättä osannut.
Eikä pelkästään hyviä ominaisuuksia parisuhdemielessä vaan muutenkin. Suhtaudun toki realistisemmin maailmaan kuin nuorena. Tiedän ja näen, että maailmassa on paljon pahaa, mutta uskon että kykenen suojelemaan läheisiäni siltä. En ole katkeroitunut vaan pikemminkin tunnen syvää kiitollisuutta elämästäni.
Pitkä vastaus lyhyeen kysymykseen ja menee jo osittain ohi aiheen. Mielestäni nyt on kuitenkin päästy aiheessa eteenpäin ja tässä on ollut monta hyvää puheenvuoroa. Kiitoksia kaikille keskusteluun kontribuoineille!
Sinulla on jaloja ajatuksia, kokemusta, viisautta Mutta kypsyydestäsi kertoo paljon se, että jakaisit näitä ominaisuuksiasi nimenomaan nuoremman naisen kanssa. Hyötysuhde. Sinä haluat nuorta lihaa ja nuorta ihailua itsellesi. Jos olisit oikeasti jalo ja vilpitön ihminen, miksi et halua mennä jakamaan viisauttasi vaikka opettajana jonnekin parisuhde-kurssille? Tai miksi vanhempi tai ikäisesi nainen ei hyötyisi näistä ominaisuuksistasi yhtä paljon? Niinpä.
Joo, no sanotaanko nyt näin, että toki vähän riippuu maasta, mutta monet aasialaiset naiset osaa kyllä vaatia mieheltä todella paljon. Ne naiset nimen omaan laittaa miehen hyppäämään. Miehellä oltava tietty tulotaso, ja miehen on hankittava tietyt asiat. Aasialaiset nykynaiset ei suostu miksikään kotiorjiksi, vaan miehestä on oltava naiselle hyötyä. Ja sanon tämän kaikella rakkaudella näitä naisia kohtaan. Olen asunut Kiinassa ja minusta tuntuu, että suomalaiset naiset kaatuu nimen omaan siihen, että he eivät vaadi mieheltä mitään. Suomessa mies vapaamatkustaa lapsiperheessä, nainen maksaa puolet kuluista ja hoitaa kaiken kotiin ja perheeseen liittyvän. Aasialainen nainen ei koskaan katselisi tuollaista. Kiinassakin on avioerot yleistyneet paljon.