Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....

Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa.  Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.

Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.

Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.

Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.

Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.

Minä miehenä ajattelen samoin, paitsi roolit toisin päin näin heterona.

Sama täällä. Aikansa kun luki mitä nämä naiset todellisuudessa ajattelevat ja miten paljon halveksivat komeita keski-ikäisiä miehiä, niin oli helppo tehdä päätös ja naida kaunis ja nuori aasialaisnainen.

Sinähän nait hänet jo kauan ennen kuin tulit tänne. Ethän sinä ole koskaan pitänyt ikäisistäsi naisista etkä myöskään suomalaisista ja tänne olet tullut vain julistaaksesi vihaa heitä kohtaan.

Omapahan on valintansa. Mitä se kellekään kuuluu.

Eipä se hänen valintansa sinänsä muille kuulukaan, mutta ikävä kyllä hänen inhonsa ikäisiään naisia kohtaan kuuluu ja kovalla äänellä kuuluukin mm. täällä.

Huomaathan, että sinä ainoana häntä ruokit? Me muut hyppäämme kommentit mielikuvitusvaimosta yli ja ilmiannamme asiattomat, mutta sinä olet ilmeisesti taas sivukaupalla pitänyt häntä esillä. Välillä epäilyttää, että ehkä olet itse kyseinen kirjoittaja. Muuten en keksi, miksi joku haluaisi nostella noita kommentteja ihan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....

Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa.  Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.

Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.

Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.

Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.

Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.

Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.

Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.

Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.

Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.

Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.

Komppaan tätä. Mulla on ollut sama kaveriporukka lukiosta asti. Alle 25-vuotiaana kaikilla oli suuria vaikeuksia löytää seuraa. Yksin kotiin oli odotusarvo ja monesti ei päässyt edes juttusille naisten kanssa. Toki joskus harvoin jollakin kävi flaksikin. Kolmea kymppiä lähestyttäessä vienti parani ja suurin osa meistä pariutui. Pari kaveria pariintui vasta kolmevitosena. Nyt nelikymppisenä seuraa riittäisi kaikilla, kun lähdetään baanalle, mutta kaikki ovat varattuja.

Ero on tosiaan huomattava. Vaikka olen aina ollut jokseenkin suosittu naisten keskuudessa, niin ero on selvä. Ennen naisen eteen sai tehdä ihan töitä, mutta nykyään naiset tuputtavat palveluksiaan. Nauttikaa herrat!

Se voi olla myös ihan vaan tunne. Silloin kun etsit, voi olla, ettei tahdo löytyä, tai et saa juuri sitä, kenet haluat. Sitten kun olet jo varattu, etkä varsinaisesti halua mitään, huomaat, että saatkin huomiota silti. Onko ne kaikki kuitenkaan sellaisia, joiden kanssa menisit yhteen, jos olisit sinkku? Niinpä.

Olen 38v nainen ja vientiä on ollut jokseenkin aina, mutta viime aikoina tuntuu, että on räjähtänyt ihan käsiin se, että miehet tulee iskemään, jos vähänkin menen johonkin yökerhoon tms. Olen siis eronnut ja nyt sinkkuna, mutta en varsinaisesti etsi mitään (melkein kauhuskenaario joku parisuhde). Pakko sanoa, ettei suurin osa niistä minua iskevistä miehistä kuitenkaan ole varteenotettavia, esim. moni on ihan liian nuori.

Se, että sinua isketään 38-vuotiaana naisena, ei johdu mitenkään siitä, etsitkö vai et. Syy on se, että nuorten miesten on paljon helpompi lähestyä sinua, kuin oman ikäisiä naisia. Nuoret miehet tietävät myös, että he yleensä kelpaavat vaatimattomamman näköisinäkin vähän vanhemmille naisille. Näin kävi myös itselleni 30 vuotta täytettyäni. Ulkonäkö ei ollutkaan enää se ykkösjuttu +40-vuotiaille naisille, mitä se on 18-35-vuotiaille naisille.

Siis tuolla etsimisen vaikutuksella tarkoitin lähinnä sitä, että kun sulla itselläsi on tutka päällä jotain tiettyä/tietynlaista varten, et edes huomaa niitä muita, ketkä yrittää tulla juttelemaan. Kun mitään tutkaa ei ole päällä, huomaat ne muutkin keskustelemaan tulijat. Tämä siis viitaten noihin miehiin, ketkä esim. varattuina sanovat, että tulee naisia tyrkylle enemmän kuin nuorena sinkkuna. Ehkä vaan huomaavat nyt nuo naiset paremmin, kun eivät kokoajan tutkaa sitä tiettyä (jota eivät ehkä saaneet).

Olen aina ollut helpostilähestyttävän oloinen, jo nuorempana, mutta sillä on toki varmasti vaikutusta, että mulle tullaan juttelemaan (ja on tultu jo nuorena, mutta nyt jotenkin tuntuu että ihan tosi paljon). Voisko myös olla, että on jotain koronanjälkeistä meininkiä, että kaikki hanakammin lähestyy toisiaan yökerhoissa jne.

Tutka on ainakin minulla miehenä ollut aina samalla tasolla, mutta ero 22-vuotiaalla minulla ja 36-vuotiaalla on huomattava. 22-vuotiaana en päässyt ikäisteni naisten kanssa minkäänlaiseen kontaktiin, eivätkä vanhemmatkaan naiset olleet yhtään kiinnostuneita. Nyt 36-vuotiaana tilanne on ihan toinen ja varsinkin 5-15 vuotta vanhemmat naiset ovat ihan eri tavalla käyttäytyviä. Elämä on ollut mahtavaa vasta nyt!

Haha, juu, jotenkin ne n. 35v miehet taitaa olla parhaimmillaan. Miehekkäitä, mutta eivät vielä setämieheksi ukkoontuneita. Koita pysyä tuollaisena ;)

Hih, tää on muuten varmaan totta, että jos joku miehen paras ikä pitää valita, niin se on varmaan 35v. Silloin kelpaa ehkä 25-55v naisille. Sitä ennen on liian nuori jopa 25v naisille ja sen jälkeen alkaa se setämäisyys, eli sitten ei enää kelpaa kuin oman ikäisille tai vanhemmille.

Että jos naisen paras ikä on miesten mielestä 20-25v, ja sen ikäiset kelpaa kaikille, ja sen jälkeen ei enää kellekään, niin miehillä on tosiaan myös tuollainen momentum, mutta vain 10v myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että mm. tämä palsta ja netti ylipäänsä on ollut suuressa roolissa siinä, että olen alkanut nähdä parisuhteet todella kyynisellä tavalla. En enää usko siihen, että onnellisesti yhdessä vanhenevia pariskuntia voisi ollakaan. Olen myös alkanut uskoa siihen, että mies ei voi ikinä aidosti olla tyytyväinen ikäisensä naisen kanssa ja että mies kyllä vaihtaa nuorempaan tai ainakin pettää nuorempien kanssa jos saa siihen mahdollisuuksia.

Tiedän esimerkiksi miehen, joka on juuri sellainen mies jota naiset tavoittelevat. En nyt avaa tätä tarkemmin jos tätä nyt sattuisi lukemaan joku hänet tunteva, mutta hänessä on juuri sellaisia ominaisuuksia, joita naiset miehessä ihailevat. Hän on myös sellaisessa asemassa, että nuoria naisia, häntä paljon nuorempia, on hänen ympärillään paljon. Ja moni näistä on silminnähden ihastunut häneen. Tällä miehellä on suunnilleen ikäisensä, ihan tavallisen näköinen vaimo. En tiedä näiden parisuhteesta mitään, mutta en pysty uskomaan, että mies oli vaimolleen uskollinen. Olen varma siitä, että hän pettää, vaikka minulla ei ole asiasta minkäänlaisia todisteita. Siksi, että olen niin monta kertaa lukenut miesten omia mielipiteitä siitä, että jokainen mies on nuorten kanssa jos vain saa siihen tilaisuuksia, ja tämä mies todellakin saisi tilaisuuksia. Tuo mies on todella kohtelias ja aidosti ystävällisen oloinen ihminen, mutta ajattelen hänestä silti näin rumasti. En kuitenkaan voi sille mitään, kiitos nettimiesten, jotka kertovat sensuroimattomina ajatuksiaan.

Minä miehenä ajattelen samoin, paitsi roolit toisin päin näin heterona.

Sama täällä. Aikansa kun luki mitä nämä naiset todellisuudessa ajattelevat ja miten paljon halveksivat komeita keski-ikäisiä miehiä, niin oli helppo tehdä päätös ja naida kaunis ja nuori aasialaisnainen.

Sinähän nait hänet jo kauan ennen kuin tulit tänne. Ethän sinä ole koskaan pitänyt ikäisistäsi naisista etkä myöskään suomalaisista ja tänne olet tullut vain julistaaksesi vihaa heitä kohtaan.

Omapahan on valintansa. Mitä se kellekään kuuluu.

Eipä se hänen valintansa sinänsä muille kuulukaan, mutta ikävä kyllä hänen inhonsa ikäisiään naisia kohtaan kuuluu ja kovalla äänellä kuuluukin mm. täällä.

Huomaathan, että sinä ainoana häntä ruokit? Me muut hyppäämme kommentit mielikuvitusvaimosta yli ja ilmiannamme asiattomat, mutta sinä olet ilmeisesti taas sivukaupalla pitänyt häntä esillä. Välillä epäilyttää, että ehkä olet itse kyseinen kirjoittaja. Muuten en keksi, miksi joku haluaisi nostella noita kommentteja ihan koko ajan.

Tuo taktiikka ei vain toimi tähän kirjoittajaan. Jos kukaan ei vastaa hänelle, hän uskoo hallitsevansa tätä keskustelua, että kenelläkään ei ole edes kykyä sanoa hänelle vastaan tai että hänen tekstinsä ovat niin hyviä, ettei niihin ole mitään vastaansanomistakaan.

Koska tuossa 40+ iässä osalla miehistä on päihdeongelmaa, osa on käynyt vankilassa, osa on saanut raha-asiansa solmuun ja osa ei ole enää meidän joukossamme. Nämä asiat ovat siis miehillä yleisempiä kuin naisilla. Lisäksi liian rankasti eletty elämä alkaa viimeistään tuossa iässä näkymään kasvoissa ja kropassa.

Niistä jäljellä olevista tasapainoisista ja työssäkäyvistä miehistä onkin sitten tappelua naisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.

Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.

Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.

Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.

Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.

Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.

Komppaan tätä. Mulla on ollut sama kaveriporukka lukiosta asti. Alle 25-vuotiaana kaikilla oli suuria vaikeuksia löytää seuraa. Yksin kotiin oli odotusarvo ja monesti ei päässyt edes juttusille naisten kanssa. Toki joskus harvoin jollakin kävi flaksikin. Kolmea kymppiä lähestyttäessä vienti parani ja suurin osa meistä pariutui. Pari kaveria pariintui vasta kolmevitosena. Nyt nelikymppisenä seuraa riittäisi kaikilla, kun lähdetään baanalle, mutta kaikki ovat varattuja.

Ero on tosiaan huomattava. Vaikka olen aina ollut jokseenkin suosittu naisten keskuudessa, niin ero on selvä. Ennen naisen eteen sai tehdä ihan töitä, mutta nykyään naiset tuputtavat palveluksiaan. Nauttikaa herrat!

Se voi olla myös ihan vaan tunne. Silloin kun etsit, voi olla, ettei tahdo löytyä, tai et saa juuri sitä, kenet haluat. Sitten kun olet jo varattu, etkä varsinaisesti halua mitään, huomaat, että saatkin huomiota silti. Onko ne kaikki kuitenkaan sellaisia, joiden kanssa menisit yhteen, jos olisit sinkku? Niinpä.

Olen 38v nainen ja vientiä on ollut jokseenkin aina, mutta viime aikoina tuntuu, että on räjähtänyt ihan käsiin se, että miehet tulee iskemään, jos vähänkin menen johonkin yökerhoon tms. Olen siis eronnut ja nyt sinkkuna, mutta en varsinaisesti etsi mitään (melkein kauhuskenaario joku parisuhde). Pakko sanoa, ettei suurin osa niistä minua iskevistä miehistä kuitenkaan ole varteenotettavia, esim. moni on ihan liian nuori.

Se, että sinua isketään 38-vuotiaana naisena, ei johdu mitenkään siitä, etsitkö vai et. Syy on se, että nuorten miesten on paljon helpompi lähestyä sinua, kuin oman ikäisiä naisia. Nuoret miehet tietävät myös, että he yleensä kelpaavat vaatimattomamman näköisinäkin vähän vanhemmille naisille. Näin kävi myös itselleni 30 vuotta täytettyäni. Ulkonäkö ei ollutkaan enää se ykkösjuttu +40-vuotiaille naisille, mitä se on 18-35-vuotiaille naisille.

Siis tuolla etsimisen vaikutuksella tarkoitin lähinnä sitä, että kun sulla itselläsi on tutka päällä jotain tiettyä/tietynlaista varten, et edes huomaa niitä muita, ketkä yrittää tulla juttelemaan. Kun mitään tutkaa ei ole päällä, huomaat ne muutkin keskustelemaan tulijat. Tämä siis viitaten noihin miehiin, ketkä esim. varattuina sanovat, että tulee naisia tyrkylle enemmän kuin nuorena sinkkuna. Ehkä vaan huomaavat nyt nuo naiset paremmin, kun eivät kokoajan tutkaa sitä tiettyä (jota eivät ehkä saaneet).

Olen aina ollut helpostilähestyttävän oloinen, jo nuorempana, mutta sillä on toki varmasti vaikutusta, että mulle tullaan juttelemaan (ja on tultu jo nuorena, mutta nyt jotenkin tuntuu että ihan tosi paljon). Voisko myös olla, että on jotain koronanjälkeistä meininkiä, että kaikki hanakammin lähestyy toisiaan yökerhoissa jne.

Tutka on ainakin minulla miehenä ollut aina samalla tasolla, mutta ero 22-vuotiaalla minulla ja 36-vuotiaalla on huomattava. 22-vuotiaana en päässyt ikäisteni naisten kanssa minkäänlaiseen kontaktiin, eivätkä vanhemmatkaan naiset olleet yhtään kiinnostuneita. Nyt 36-vuotiaana tilanne on ihan toinen ja varsinkin 5-15 vuotta vanhemmat naiset ovat ihan eri tavalla käyttäytyviä. Elämä on ollut mahtavaa vasta nyt!

Haha, juu, jotenkin ne n. 35v miehet taitaa olla parhaimmillaan. Miehekkäitä, mutta eivät vielä setämieheksi ukkoontuneita. Koita pysyä tuollaisena ;)

Hih, tää on muuten varmaan totta, että jos joku miehen paras ikä pitää valita, niin se on varmaan 35v. Silloin kelpaa ehkä 25-55v naisille. Sitä ennen on liian nuori jopa 25v naisille ja sen jälkeen alkaa se setämäisyys, eli sitten ei enää kelpaa kuin oman ikäisille tai vanhemmille.

Että jos naisen paras ikä on miesten mielestä 20-25v, ja sen ikäiset kelpaa kaikille, ja sen jälkeen ei enää kellekään, niin miehillä on tosiaan myös tuollainen momentum, mutta vain 10v myöhemmin.

Niin, niillä samoilla miehillä, joilla se momentum oli myös 25-vuotiaana tai niillä, jotka ovat kehittäneet ulkonäköään selvästi 35 ikävuoteen tultaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meno vaikeutuu näemmä neljänkympin jälkeen.

Olen 35v velanainen ja mielelläni seurustelisin n. oman ikäiseni, koulutetun ja luonteeltaan miellyttävän miehen kanssa, joka olisi myös vela. Siis oikeasti vela, ei sellainen joka alkaa hetken päästä mielensä muutettuaan kärttämään lapsia. Tähän on jo riittävästi suhdekuvioita kaatunut. Ehkä tuo asia sitten helpottaa nelikymppisenä, kun teoreettinenkin mahdollisuus hedelmöittymisestä poistuu.

Älä sen varaan laske. Tuttu nainen pyöräytti yllätysvauvan viisikymppisenä.

Sitä ajattelin, että ehkä miehet eivät ole niin tietoisia tuollaisista erikoistapauksista ja ajattelevat että nelikymppinen tuskin tulee raskaaksi ja on varmaan lapsettomuuspäätöksessään oikeasti tosissaan eikä ylipuhuttavissa.

Ainahan nuo miehet voivat silti vaihtaa nuorempaan, jos kääntävätkin kelkkansa väittämänsä vapaaehtoisen lapsettomuuden suhteen. Turvassa tuolta ei taida olla koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli meno vaikeutuu näemmä neljänkympin jälkeen.

Olen 35v velanainen ja mielelläni seurustelisin n. oman ikäiseni, koulutetun ja luonteeltaan miellyttävän miehen kanssa, joka olisi myös vela. Siis oikeasti vela, ei sellainen joka alkaa hetken päästä mielensä muutettuaan kärttämään lapsia. Tähän on jo riittävästi suhdekuvioita kaatunut. Ehkä tuo asia sitten helpottaa nelikymppisenä, kun teoreettinenkin mahdollisuus hedelmöittymisestä poistuu.

Älä sen varaan laske. Tuttu nainen pyöräytti yllätysvauvan viisikymppisenä.

Sitä ajattelin, että ehkä miehet eivät ole niin tietoisia tuollaisista erikoistapauksista ja ajattelevat että nelikymppinen tuskin tulee raskaaksi ja on varmaan lapsettomuuspäätöksessään oikeasti tosissaan eikä ylipuhuttavissa.

Ainahan nuo miehet voivat silti vaihtaa nuorempaan, jos kääntävätkin kelkkansa väittämänsä vapaaehtoisen lapsettomuuden suhteen. Turvassa tuolta ei taida olla koskaan.

Miten miehet voivat noin vaan vaihtaa nuorempaan, kun sinkkuna vanhemmankin naisen löytäminen edes pieneen suhteeseen on kiven alla? Ei sitä naista vaihdeta nuorempaan tuosta vaan, edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....

Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa.  Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.

Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.

Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.

Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.

Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?

No mitäpä veikkaat? Olisko ne traumat vaikuttamassa taustalla? Tiedän pari tapausta, joiden eksät olivat olleet väkivaltaisia sekopäitä, niin eiköhän siinä tovi mene, että tekisi mieli tutustua yhteenkään naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Koska tuossa 40+ iässä osalla miehistä on päihdeongelmaa, osa on käynyt vankilassa, osa on saanut raha-asiansa solmuun ja osa ei ole enää meidän joukossamme. Nämä asiat ovat siis miehillä yleisempiä kuin naisilla. Lisäksi liian rankasti eletty elämä alkaa viimeistään tuossa iässä näkymään kasvoissa ja kropassa.

Niistä jäljellä olevista tasapainoisista ja työssäkäyvistä miehistä onkin sitten tappelua naisten kesken.

Listasit pahimmat. Kuitenkin on paljon ns. lievempiäkin syntejä. Esimerkiksi on katkeroitunut vastakkaiseen sukupuoleen, kun joko ei ole koskaan saanut yhtäkään tai sai, ja ei mennyt hyvin (näitä toki on myös sinkkunaisissa) tai ei esimerkiksi yhtään panosta ulkonäköönsä ja siisteyteensä. Nostaisin riippuvuuksien listalle peli- ja pornoriippuvuudet (näitä voi olla ihan korkeakoulutetuilla, työssäkäyvillä miehillä).

Toki yksi mainittava asia ainakin Helsingissä on myös politiikka. Ilmeisesti sinkkunaisia on paljon vasemmalla (vihreissä) ja miehiä oikealla. Tuo nyt ei kaikkia pysäytä, mutta suurimman osan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.

Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.

Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.

Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.

Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.

Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.

Komppaan tätä. Mulla on ollut sama kaveriporukka lukiosta asti. Alle 25-vuotiaana kaikilla oli suuria vaikeuksia löytää seuraa. Yksin kotiin oli odotusarvo ja monesti ei päässyt edes juttusille naisten kanssa. Toki joskus harvoin jollakin kävi flaksikin. Kolmea kymppiä lähestyttäessä vienti parani ja suurin osa meistä pariutui. Pari kaveria pariintui vasta kolmevitosena. Nyt nelikymppisenä seuraa riittäisi kaikilla, kun lähdetään baanalle, mutta kaikki ovat varattuja.

Ero on tosiaan huomattava. Vaikka olen aina ollut jokseenkin suosittu naisten keskuudessa, niin ero on selvä. Ennen naisen eteen sai tehdä ihan töitä, mutta nykyään naiset tuputtavat palveluksiaan. Nauttikaa herrat!

Se voi olla myös ihan vaan tunne. Silloin kun etsit, voi olla, ettei tahdo löytyä, tai et saa juuri sitä, kenet haluat. Sitten kun olet jo varattu, etkä varsinaisesti halua mitään, huomaat, että saatkin huomiota silti. Onko ne kaikki kuitenkaan sellaisia, joiden kanssa menisit yhteen, jos olisit sinkku? Niinpä.

Olen 38v nainen ja vientiä on ollut jokseenkin aina, mutta viime aikoina tuntuu, että on räjähtänyt ihan käsiin se, että miehet tulee iskemään, jos vähänkin menen johonkin yökerhoon tms. Olen siis eronnut ja nyt sinkkuna, mutta en varsinaisesti etsi mitään (melkein kauhuskenaario joku parisuhde). Pakko sanoa, ettei suurin osa niistä minua iskevistä miehistä kuitenkaan ole varteenotettavia, esim. moni on ihan liian nuori.

Se, että sinua isketään 38-vuotiaana naisena, ei johdu mitenkään siitä, etsitkö vai et. Syy on se, että nuorten miesten on paljon helpompi lähestyä sinua, kuin oman ikäisiä naisia. Nuoret miehet tietävät myös, että he yleensä kelpaavat vaatimattomamman näköisinäkin vähän vanhemmille naisille. Näin kävi myös itselleni 30 vuotta täytettyäni. Ulkonäkö ei ollutkaan enää se ykkösjuttu +40-vuotiaille naisille, mitä se on 18-35-vuotiaille naisille.

Siis tuolla etsimisen vaikutuksella tarkoitin lähinnä sitä, että kun sulla itselläsi on tutka päällä jotain tiettyä/tietynlaista varten, et edes huomaa niitä muita, ketkä yrittää tulla juttelemaan. Kun mitään tutkaa ei ole päällä, huomaat ne muutkin keskustelemaan tulijat. Tämä siis viitaten noihin miehiin, ketkä esim. varattuina sanovat, että tulee naisia tyrkylle enemmän kuin nuorena sinkkuna. Ehkä vaan huomaavat nyt nuo naiset paremmin, kun eivät kokoajan tutkaa sitä tiettyä (jota eivät ehkä saaneet).

Olen aina ollut helpostilähestyttävän oloinen, jo nuorempana, mutta sillä on toki varmasti vaikutusta, että mulle tullaan juttelemaan (ja on tultu jo nuorena, mutta nyt jotenkin tuntuu että ihan tosi paljon). Voisko myös olla, että on jotain koronanjälkeistä meininkiä, että kaikki hanakammin lähestyy toisiaan yökerhoissa jne.

Tutka on ainakin minulla miehenä ollut aina samalla tasolla, mutta ero 22-vuotiaalla minulla ja 36-vuotiaalla on huomattava. 22-vuotiaana en päässyt ikäisteni naisten kanssa minkäänlaiseen kontaktiin, eivätkä vanhemmatkaan naiset olleet yhtään kiinnostuneita. Nyt 36-vuotiaana tilanne on ihan toinen ja varsinkin 5-15 vuotta vanhemmat naiset ovat ihan eri tavalla käyttäytyviä. Elämä on ollut mahtavaa vasta nyt!

Haha, juu, jotenkin ne n. 35v miehet taitaa olla parhaimmillaan. Miehekkäitä, mutta eivät vielä setämieheksi ukkoontuneita. Koita pysyä tuollaisena ;)

Hih, tää on muuten varmaan totta, että jos joku miehen paras ikä pitää valita, niin se on varmaan 35v. Silloin kelpaa ehkä 25-55v naisille. Sitä ennen on liian nuori jopa 25v naisille ja sen jälkeen alkaa se setämäisyys, eli sitten ei enää kelpaa kuin oman ikäisille tai vanhemmille.

Että jos naisen paras ikä on miesten mielestä 20-25v, ja sen ikäiset kelpaa kaikille, ja sen jälkeen ei enää kellekään, niin miehillä on tosiaan myös tuollainen momentum, mutta vain 10v myöhemmin.

Minun kohdallani on muuttunut ainoastaan vanhempien naisten suhtautuminen, kun about 32 vuotta tuli mittariin. En ole tuon jälkeen ollut yhdenkään alle 40-vuotiaan naisen kanssa, ja olen ollut sinkkuna kuusi vuotta. Oman ikäiset ja nuoremmat eivät edelleenkään kiinnostu yhtään, vaan ikähaarukka on selkeästi tuo 40-55. Minua se ei toki haittaa, koska pidän itseäni vanhemmista naisista. Mutta kyllä siinä ulkonäölliset seikat ovat takana, miksi tuo ikähaarukka minun kohdallani niin selkeästi menee noin.

Joka toisessa ketjussa miehet valittavat naisten hypergamiasta jonka seurauksena hyvät miehet jäävät kokonaan ilman naista, ja joka toisessa he ovat niitä jotka valitsevat parisuhteeseen huomattavasti itseään nuorempia kauniita naisia ja vaihtavat nämä aina nuorempaan edellisen rupsahtaessa tullessaan keski-ikään.

Hauskoja tarinoita.

Joskus ehkä sokaistuu sille tosiasialle, että on ihan sellaisenaan lottovoitto jos ylipäätään löytää ihmisen jonka kanssa haluaa tulevaisuuden ja pystyy muodostamaan viihtyisän parisuhteen. Kun rakastuu ja se toinen rakastuu sinuun yhtä lailla, siinä ei enää ikä tai muut nirsoudet tai haaveet ratkaise. Onneksi näin! Luin nimittäin joskus että ihmiset eivät pariutuisi ollenkaan jos hormonit eivät aiheuttaisi rakastumista. Kukaan ei olisi riittävän hyvä kaikkine vikoineen.

Jospa muistaisimme että luonneviat ovat niitä oikeasti pahimpia vikoja, ei ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.

Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.

Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.

Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.

Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.

Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.

Komppaan tätä. Mulla on ollut sama kaveriporukka lukiosta asti. Alle 25-vuotiaana kaikilla oli suuria vaikeuksia löytää seuraa. Yksin kotiin oli odotusarvo ja monesti ei päässyt edes juttusille naisten kanssa. Toki joskus harvoin jollakin kävi flaksikin. Kolmea kymppiä lähestyttäessä vienti parani ja suurin osa meistä pariutui. Pari kaveria pariintui vasta kolmevitosena. Nyt nelikymppisenä seuraa riittäisi kaikilla, kun lähdetään baanalle, mutta kaikki ovat varattuja.

Ero on tosiaan huomattava. Vaikka olen aina ollut jokseenkin suosittu naisten keskuudessa, niin ero on selvä. Ennen naisen eteen sai tehdä ihan töitä, mutta nykyään naiset tuputtavat palveluksiaan. Nauttikaa herrat!

Se voi olla myös ihan vaan tunne. Silloin kun etsit, voi olla, ettei tahdo löytyä, tai et saa juuri sitä, kenet haluat. Sitten kun olet jo varattu, etkä varsinaisesti halua mitään, huomaat, että saatkin huomiota silti. Onko ne kaikki kuitenkaan sellaisia, joiden kanssa menisit yhteen, jos olisit sinkku? Niinpä.

Olen 38v nainen ja vientiä on ollut jokseenkin aina, mutta viime aikoina tuntuu, että on räjähtänyt ihan käsiin se, että miehet tulee iskemään, jos vähänkin menen johonkin yökerhoon tms. Olen siis eronnut ja nyt sinkkuna, mutta en varsinaisesti etsi mitään (melkein kauhuskenaario joku parisuhde). Pakko sanoa, ettei suurin osa niistä minua iskevistä miehistä kuitenkaan ole varteenotettavia, esim. moni on ihan liian nuori.

Se, että sinua isketään 38-vuotiaana naisena, ei johdu mitenkään siitä, etsitkö vai et. Syy on se, että nuorten miesten on paljon helpompi lähestyä sinua, kuin oman ikäisiä naisia. Nuoret miehet tietävät myös, että he yleensä kelpaavat vaatimattomamman näköisinäkin vähän vanhemmille naisille. Näin kävi myös itselleni 30 vuotta täytettyäni. Ulkonäkö ei ollutkaan enää se ykkösjuttu +40-vuotiaille naisille, mitä se on 18-35-vuotiaille naisille.

Siis tuolla etsimisen vaikutuksella tarkoitin lähinnä sitä, että kun sulla itselläsi on tutka päällä jotain tiettyä/tietynlaista varten, et edes huomaa niitä muita, ketkä yrittää tulla juttelemaan. Kun mitään tutkaa ei ole päällä, huomaat ne muutkin keskustelemaan tulijat. Tämä siis viitaten noihin miehiin, ketkä esim. varattuina sanovat, että tulee naisia tyrkylle enemmän kuin nuorena sinkkuna. Ehkä vaan huomaavat nyt nuo naiset paremmin, kun eivät kokoajan tutkaa sitä tiettyä (jota eivät ehkä saaneet).

Olen aina ollut helpostilähestyttävän oloinen, jo nuorempana, mutta sillä on toki varmasti vaikutusta, että mulle tullaan juttelemaan (ja on tultu jo nuorena, mutta nyt jotenkin tuntuu että ihan tosi paljon). Voisko myös olla, että on jotain koronanjälkeistä meininkiä, että kaikki hanakammin lähestyy toisiaan yökerhoissa jne.

Tutka on ainakin minulla miehenä ollut aina samalla tasolla, mutta ero 22-vuotiaalla minulla ja 36-vuotiaalla on huomattava. 22-vuotiaana en päässyt ikäisteni naisten kanssa minkäänlaiseen kontaktiin, eivätkä vanhemmatkaan naiset olleet yhtään kiinnostuneita. Nyt 36-vuotiaana tilanne on ihan toinen ja varsinkin 5-15 vuotta vanhemmat naiset ovat ihan eri tavalla käyttäytyviä. Elämä on ollut mahtavaa vasta nyt!

Haha, juu, jotenkin ne n. 35v miehet taitaa olla parhaimmillaan. Miehekkäitä, mutta eivät vielä setämieheksi ukkoontuneita. Koita pysyä tuollaisena ;)

Hih, tää on muuten varmaan totta, että jos joku miehen paras ikä pitää valita, niin se on varmaan 35v. Silloin kelpaa ehkä 25-55v naisille. Sitä ennen on liian nuori jopa 25v naisille ja sen jälkeen alkaa se setämäisyys, eli sitten ei enää kelpaa kuin oman ikäisille tai vanhemmille.

Että jos naisen paras ikä on miesten mielestä 20-25v, ja sen ikäiset kelpaa kaikille, ja sen jälkeen ei enää kellekään, niin miehillä on tosiaan myös tuollainen momentum, mutta vain 10v myöhemmin.

Niin, niillä samoilla miehillä, joilla se momentum oli myös 25-vuotiaana tai niillä, jotka ovat kehittäneet ulkonäköään selvästi 35 ikävuoteen tultaessa.

Joo, totta. 25-vuotiaana seurustelivat sen 20-vuotiaan kanssa.

t. se entinen 20v nainen, jolla oli 5v vanhempi poikaystävä silloin. Nyt lähempänä 40v kiinnostun useimmiten n. 35v miehistä (välissä olin naimisissa itseäni 3v vanhemman kanssa ja sain 2 lasta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....

Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa.  Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.

Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.

Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.

Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.

Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?

No mitäpä veikkaat? Olisko ne traumat vaikuttamassa taustalla? Tiedän pari tapausta, joiden eksät olivat olleet väkivaltaisia sekopäitä, niin eiköhän siinä tovi mene, että tekisi mieli tutustua yhteenkään naiseen.

On kyllä jännitävää kurkkia täällä, millaisissa piireissä jotkut elävät. Ihan kuin jotain telkkarin roskamelodraamasarjaa seuraisi.

Vierailija kirjoitti:

Koska tuossa 40+ iässä osalla miehistä on päihdeongelmaa, osa on käynyt vankilassa, osa on saanut raha-asiansa solmuun ja osa ei ole enää meidän joukossamme. Nämä asiat ovat siis miehillä yleisempiä kuin naisilla. Lisäksi liian rankasti eletty elämä alkaa viimeistään tuossa iässä näkymään kasvoissa ja kropassa.

Niistä jäljellä olevista tasapainoisista ja työssäkäyvistä miehistä onkin sitten tappelua naisten kesken.

Kertoo kyllä kommentoijan omasta tasosta kaiken, kun elämän varrella olleet miehet ovat olleet tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joita en ymmärrä. - Yksi niistä ajatus siitä, etä parhaimmat miehet olisivat aina parisuhteessa. eivätkä viihtyneet sinkkuna. .....

Ajattele asiaa niin, että ne ketkä viihtyvät sinkkuina, viihtyvät edelleenkin sinkkuina. Parisuhteessa viihtyvät ovat viimeistää tuossa iässä jo parisuhteessa.  Jäljelle jäävät ne harvat sinkkuina viihtyneet, jotka jostain syystä eivät enää viihdykään sinkkuina, mutteivät vielä ole ehtineet vakiintua.

Tiedän monta fiksua sinkkumiestä, joiden syy sinkkuuteen on suomalaisten naisten kovuus ja kylmyys.

Miksi he eivät sitten ole etsineet ulkomailta (jotka siis sinusta ovat kaikki samanlaisia, ainakin naisten suhteen) ihanaa naista? Sieltähän sinusta kaikki suomalaismiehet nykyään hakevat.

Osa on etsinytkin. Varmasti moni mies on traumatisoitunut, kun on erehtynyt lukemaan esim. sinun kaltaisten naisten vuodatuksia.

Jos ovat etsineet, niin eiväthän ne silloin ole sinkkuja. Miksi ne loput eivät ole etsineet?

No mitäpä veikkaat? Olisko ne traumat vaikuttamassa taustalla? Tiedän pari tapausta, joiden eksät olivat olleet väkivaltaisia sekopäitä, niin eiköhän siinä tovi mene, että tekisi mieli tutustua yhteenkään naiseen.

No, ulkomaamaisten naisten kanssahan tuollaisesta ei ole pelkoa, hehän ovat kaikki ihania ja herttaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tuossa 40+ iässä osalla miehistä on päihdeongelmaa, osa on käynyt vankilassa, osa on saanut raha-asiansa solmuun ja osa ei ole enää meidän joukossamme. Nämä asiat ovat siis miehillä yleisempiä kuin naisilla. Lisäksi liian rankasti eletty elämä alkaa viimeistään tuossa iässä näkymään kasvoissa ja kropassa.

Niistä jäljellä olevista tasapainoisista ja työssäkäyvistä miehistä onkin sitten tappelua naisten kesken.

Listasit pahimmat. Kuitenkin on paljon ns. lievempiäkin syntejä. Esimerkiksi on katkeroitunut vastakkaiseen sukupuoleen, kun joko ei ole koskaan saanut yhtäkään tai sai, ja ei mennyt hyvin (näitä toki on myös sinkkunaisissa) tai ei esimerkiksi yhtään panosta ulkonäköönsä ja siisteyteensä. Nostaisin riippuvuuksien listalle peli- ja pornoriippuvuudet (näitä voi olla ihan korkeakoulutetuilla, työssäkäyvillä miehillä).

Toki yksi mainittava asia ainakin Helsingissä on myös politiikka. Ilmeisesti sinkkunaisia on paljon vasemmalla (vihreissä) ja miehiä oikealla. Tuo nyt ei kaikkia pysäytä, mutta suurimman osan kyllä.

Niin listasin, mutta tuskin me siitä eri mieltä olemme, että miehillä nämä ongelmat ovat yleisempiä kuin naisilla.

Kun näin on, niin silloinhan sitä parisuhteisiin kelpaavaa miespopulaa on vähemmän kuin vastaavanlaisia naisia. Ja kun sitten esim. Helsingissä on ymmärtääkseni enemmän naisia kuin miehiä, niin entisestään se miehen löytäminen vaikeutuu, kun osa samanikäisistä miehistä on pelannut itsensä ulos pelilaudalta. Tämän takia ne eronneet tuntuvat menevän markkinoilta pois nopeasti. Heille löytyy ottaja nopeasti, joskus sitä on jo odotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tuossa 40+ iässä osalla miehistä on päihdeongelmaa, osa on käynyt vankilassa, osa on saanut raha-asiansa solmuun ja osa ei ole enää meidän joukossamme. Nämä asiat ovat siis miehillä yleisempiä kuin naisilla. Lisäksi liian rankasti eletty elämä alkaa viimeistään tuossa iässä näkymään kasvoissa ja kropassa.

Niistä jäljellä olevista tasapainoisista ja työssäkäyvistä miehistä onkin sitten tappelua naisten kesken.

Listasit pahimmat. Kuitenkin on paljon ns. lievempiäkin syntejä. Esimerkiksi on katkeroitunut vastakkaiseen sukupuoleen, kun joko ei ole koskaan saanut yhtäkään tai sai, ja ei mennyt hyvin (näitä toki on myös sinkkunaisissa) tai ei esimerkiksi yhtään panosta ulkonäköönsä ja siisteyteensä. Nostaisin riippuvuuksien listalle peli- ja pornoriippuvuudet (näitä voi olla ihan korkeakoulutetuilla, työssäkäyvillä miehillä).

Toki yksi mainittava asia ainakin Helsingissä on myös politiikka. Ilmeisesti sinkkunaisia on paljon vasemmalla (vihreissä) ja miehiä oikealla. Tuo nyt ei kaikkia pysäytä, mutta suurimman osan kyllä.

Kyllähän se vasemmalle kallellaan oleva nainen on varsinainen turn-off, varsinkin kun hiustyyli on luokkaa Mauno Ahonen.