Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoli ei ole hakemusasia !
18.01.2023 |
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vastannut siihen, miksi sukupuolta pitää pystyä vaihtamaan useammin kuin kerran, jos se kerran on niin varmaa ja selkeää että väärin meni syntymässä?
Ja eikös tuossa ehdotuksessa ollut että hakemuksessa pitäisi kertoa miksi tuntee olevansa pysyvästi toista sukupuolta? Miten tuo "kerran vuodessa" sopii yhteen sen kanssa?
Ja tuo "kerran vuodessa" tuli vasta viime hetkillä ku muuten ei olisi mennyt läpi. Alkuperäisessä ei ollut rajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella tämä laki edes yritetään viedä läpi? Ei ole kuin pieni osa kansaa, joka haluaa partamattipetterit naisten pukuhuoneisiin ja vessoihin yms. Puhumattakaan siitä, että kuinka lyhytnäköistä on uskotella, että ei tietenkään miehet päätä vaihtaa naisiksi siinä ikäluokassa 18-30, jotta välttyisivät armeijalta.
Translakiuudistus:
"Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen"
Translakiuudistus myös:
"Sosiaali- ja terveysvaliokunnan saaman selvityksen mukaan henkilön sukupuoli-identiteetti on yksilöllinen ja henkilökohtainen kokemus, eikä sukupuoli-identiteetin tai sen pysyvyyden kokemukselle ole olemassa objektiivista mittaustapaa.
Näin ollen sitä ei voida sellaisenaan arvioida psykiatrin tai muun lääkärin tai viranomaisen toimesta oikeaksi tai vääräksi."
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
Sen määrittelee biologia: Suvun jatkamiseen tarvitaan sekä uroksen, että naaraan sukusolu. Tämä on ns. kiistaton fakta, ei mikään mielipide tai muotijuttu. Se mistä nykyajassa vaahdotaan, on seksuaalinen suuntautuminen, ei sukupuoli. Tilannetta kuvaa hyvin se, ettei keskustelussa tästä pitäisi tuoda esiin faktoja, vaan tunteita ja hölynpölyä. Esim. se fakta, että on tutkimus, jonka mukaan sukupuolestaan epävarmat lapset/teinit, jos heidän sukupuoltaan ei ryhdytä korjaamaan, heistä yli 90% sopeutuu iän karttuessa sen hetkiseen sukupuoleensa, ja tästä määrästä 80% elää elämäänsä homoseksuaaleina. Ts. jos olet 15 vuotiaana epävarma sukupuolestasi, 20 vuotiaana voit olla onnellisesti parisuhteessa saman sukupuolen kanssa. Sukupuolen korjauksella pilataan tämä kehitys, ts. suuri osa sukupuoltaan korjanneista katuu, koska ovat menettäneet mm. kykynsä jatkaa sukua. Samalla he ovat menettäneet kykynsä nauttia seksistä, koska ne tehdyt elimet eivät ole sama asia, kuin alkuperäiset elimet.. Siksi olisi tärkeää, ettei opeteta siihen, että sitä sukupuolta voi vaihtaa milloin huvittaa, täyttää vaan lomakkeen netissä..
Vierailija kirjoitti:
Miten määrittelet sukupuolen?
Jos tiedä, mitä tarkoittaa sukupuoli, ei kannata mennä sitä vaihtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaanhan ei sinua pakota virallista sukupuolimerkintääsi vaihtamaan, että ehkä voisit ruikuttamisen sijaan keskittyä johonkin muuhun. :) Esimerkiksi kävelyllä käyminen tekee joskus ihan terää kun kiukuttaa.
Ei pakota ei, eikä minua haittaa miksikä kukakin haluaa itsensä määritellä niin kauan kuin se ei tarkoita sitä, että naisena minun täytyy katsella "naisten" heppejä kun käyn julkisessa vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan. Mikään laki ei muuta biologisia realiteettejä. Ei auta muu kuin alkaa äänestämään puolueita jotka torppaavat nämä mielivaltaiset itsekeksityt henkilömääritelmät.
Ongelma on siinä että kunnollista puoluetta joka tätä vastustaa ei ole olemassa. Ne on kaikki sellaisia joita äänestämällä mentäisiin vain ojasta allikkoon.
Niin no, empä tiedä voiko tästä alemmas enää vajota, kun katsoo tämän hallituksen aikaansaannoksia? Jostakin joutuu aina tinkimään ja nyt tingin mieluummin muista jutuista. Biologian kyseenalaistaminen menee jo liian pitkälle.
En tule enää äänestämään puoluetta, jota olen äänestänyt tähän mennessä koko aikuisikäni. Vaihtoehdot ovat siis ilmeisesti kristillisdemokraatit ja persut. Aivan hyvin voi näitä puolueita äänestää. Puolueiden jotka itse kannattavat tätä lakia kannattaakin varmaan keskittyä demonisoimaan noita puolueita. Sanoisin, että vasemmisto, vihreät ja sdp ovat nyt sortuneet ylimielisyyteen. Heidän mielestään kai naisäänestäjien pitäisi tiedostaa etuoikeutensa ja olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Translakiuudistus:
"Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen"
Translakiuudistus myös:
"Sosiaali- ja terveysvaliokunnan saaman selvityksen mukaan henkilön sukupuoli-identiteetti on yksilöllinen ja henkilökohtainen kokemus, eikä sukupuoli-identiteetin tai sen pysyvyyden kokemukselle ole olemassa objektiivista mittaustapaa.
Näin ollen sitä ei voida sellaisenaan arvioida psykiatrin tai muun lääkärin tai viranomaisen toimesta oikeaksi tai vääräksi."
No miksi pitäisi voida vaihtaa vuoden välein, jos kyse on pysyvyydestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan. Mikään laki ei muuta biologisia realiteettejä. Ei auta muu kuin alkaa äänestämään puolueita jotka torppaavat nämä mielivaltaiset itsekeksityt henkilömääritelmät.
Ongelma on siinä että kunnollista puoluetta joka tätä vastustaa ei ole olemassa. Ne on kaikki sellaisia joita äänestämällä mentäisiin vain ojasta allikkoon.
Niin no, empä tiedä voiko tästä alemmas enää vajota, kun katsoo tämän hallituksen aikaansaannoksia? Jostakin joutuu aina tinkimään ja nyt tingin mieluummin muista jutuista. Biologian kyseenalaistaminen menee jo liian pitkälle.
En tule enää äänestämään puoluetta, jota olen äänestänyt tähän mennessä koko aikuisikäni. Vaihtoehdot ovat siis ilmeisesti kristillisdemokraatit ja persut. Aivan hyvin voi näitä puolueita äänestää. Puolueiden jotka itse kannattavat tätä lakia kannattaakin varmaan keskittyä demonisoimaan noita puolueita. Sanoisin, että vasemmisto, vihreät ja sdp ovat nyt sortuneet ylimielisyyteen. Heidän mielestään kai naisäänestäjien pitäisi tiedostaa etuoikeutensa ja olla hiljaa.
Minulla jäi viime vaaleissa kokonaan äänestämättä kun en vaan yksinkertaisesti pysty uskottelemaan itselleni ettei persujen tai kristillisten äänestämisestä tule olemaan mahdollisesti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini joutui hakemaan vapautusta sukupuolesta kun meni opiskelemaan. Ja vielä 60-luvulla työpaikasta piti myös hakea vapautusta valtion virassa.
Vierailija kirjoitti:
Translakiuudistus:
"Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen"
Translakiuudistus myös:
"Sosiaali- ja terveysvaliokunnan saaman selvityksen mukaan henkilön sukupuoli-identiteetti on yksilöllinen ja henkilökohtainen kokemus, eikä sukupuoli-identiteetin tai sen pysyvyyden kokemukselle ole olemassa objektiivista mittaustapaa.
Näin ollen sitä ei voida sellaisenaan arvioida psykiatrin tai muun lääkärin tai viranomaisen toimesta oikeaksi tai vääräksi."
Kaikenlaista roskaa sitä viitsitäänkin kirjoittaa. Kokemus sitä ja kokemus tätä.
Mitä tässä maailmassa oikein tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vastannut siihen, miksi sukupuolta pitää pystyä vaihtamaan useammin kuin kerran, jos se kerran on niin varmaa ja selkeää että väärin meni syntymässä?
Ja eikös tuossa ehdotuksessa ollut että hakemuksessa pitäisi kertoa miksi tuntee olevansa pysyvästi toista sukupuolta? Miten tuo "kerran vuodessa" sopii yhteen sen kanssa?
No vielä huolestuttavampaa siis siinä tapauksessa, jos oikeasti sen voi vaihtaa vain kerran. 18-vuotias on edelleen hyvin nuori, monesti vielä hukassa itsensä ja identiteettinsä kanssa. Hienoa kun sen ikäinen kokee hetkellisesti olevansa toista sukupuolta, vaihtaa sen virallisesti, ja sitten muutamaa vuotta myöhemmin kaduttaa. Jos tämä tosiaan on suunta johon ollaan menossa, se on huono juttu. Todellakin pitäisi ensin käydä lääkärin juttusilla ennen kuin tuollainen lopullinen päätös tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpa ja Touko kirjoitti:
Lapsen oikeus isään ja äitiin!
Tai transisään ja transäitiin!
Nykyään siittäjä voidaan merkitä äidiksi ja synnyttäjä isäksi. Tervetuloa nykyaikaan!
Vanhemmuusmerkinnän voi myös valita jokaisen lapsen kohdalle erikseen. Kahdelle voi olla vaikka äiti ja kolmannelle isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanko uuden henkkarin aina kun vaihdan? Jos näin on, sittenhän varmaan myös ulosottovelat poistuvat tiedoistani, koska tuon numerosarjan henkilöä ei enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan lukeminen on avannut silmät sille kuinka suvaitsemattomia suomalaiset lopulta ovat. Se on tullut yllätyksenä, kun omassa kuplassa ollaan, no, erilaisia.
Ottaisitko sinä suuntautumisesi vastaisen transkumppanin? Olisiko sinusta ok lähettää tyttäresi samoihin suihkuihin ei-transien peniksellisten juridisten naisten kanssa? Vai onko biologialla sittenkin merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vastannut siihen, miksi sukupuolta pitää pystyä vaihtamaan useammin kuin kerran, jos se kerran on niin varmaa ja selkeää että väärin meni syntymässä?
Ja eikös tuossa ehdotuksessa ollut että hakemuksessa pitäisi kertoa miksi tuntee olevansa pysyvästi toista sukupuolta? Miten tuo "kerran vuodessa" sopii yhteen sen kanssa?
No vielä huolestuttavampaa siis siinä tapauksessa, jos oikeasti sen voi vaihtaa vain kerran. 18-vuotias on edelleen hyvin nuori, monesti vielä hukassa itsensä ja identiteettinsä kanssa. Hienoa kun sen ikäinen kokee hetkellisesti olevansa toista sukupuolta, vaihtaa sen virallisesti, ja sitten muutamaa vuotta myöhemmin kaduttaa. Jos tämä tosiaan on suunta johon ollaan menossa, se on huono juttu. Todellakin pitäisi ensin käydä lääkärin juttusilla ennen kuin tuollainen lopullinen päätös tehdään.
Kyllä. Siellä lääkärillä voi selvitä myös jos kyse on jostain muusta kuin sukupuoleen liittyvästä ongelmasta. Koske sehän ei ratkea sillä mikä hetun loppuosa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin yksilöiden kohdalla sukupuolta ei voi määrittää biologian perusteella. Ei kromosomeista, ei sukupuolielimistä.
Biologiassa sukupuoli määritellään sen perusteella, onko yksilö kehittynyt tuottamaan pieniä vai suuria sukusoluja lisääntymisikänsä aikana. Ei yksinään kromosomeista eikä sukuelimistä, vaikka tietyt kromosomiyhdistelmät ja tietyt sukuelimet kyllä korreloivat hämmästyttävällä tarkkuudella sen kanssa, kumpia sukusoluja yksilö tuottaa.
Mikään yksilö ei tuota mitään kolmannen tyyppisiä sukusoluja. Joissain tapauksissa yksilö ei koskaan tuota sukusoluja, mutta yleensä tällöinkin voidaan määritellä, kumpia hän tuottaisi, jos olisi lisääntymiskykyinen. Ja vaikka ei voitaisi, niin tällä ei ole mitään yhteyttä siihen, onko henkilö trans.
Jos biologisia sukupuolia ei voitaisi määritellä, transihmisillä ei olisi mitään mahdollisuutta kokea, että heidän kuuluisi olla toista sukupuolta kuin mihin ovat syntyneet.
Transit transitioituvat yhdestä konstruktiosta toiseen konstruktioon.
Vierailija kirjoitti:
Saanko uuden henkkarin aina kun vaihdan? Jos näin on, sittenhän varmaan myös ulosottovelat poistuvat tiedoistani, koska tuon numerosarjan henkilöä ei enää ole?
Uuden hetun saat. Sehän tämän lain käytännön tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Saanko uuden henkkarin aina kun vaihdan? Jos näin on, sittenhän varmaan myös ulosottovelat poistuvat tiedoistani, koska tuon numerosarjan henkilöä ei enää ole?
Poistuvatkohan rikoksetkin, jos hetu yms. vaihtuu?
Tällä lailla ei olekaan transsukupuolisuuden kanssa mitään tekemistä. Nuo eestaas vispaajat, muunsukupuoliset ja muut genderfluidit ovat jotain ihan muuta sakkia. Lääketieteellisesti transsukupuoliset ihmiset (joita on noin 0,05% väestöstä) ihmettelevät tätä touhua ihan siinä missä muutkin.