Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoli ei ole hakemusasia !
18.01.2023 |
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kepulaisia ja perssuolinkaisia kiinnostaa nuo Lady Boyt.
Ehkä se että pääsee imemään kullia ja tissejä samalla kertaa eikä silti epäillä homoksi.
Kerro toki lisää itsestäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itsemäärittelyä vastaan, mutta en transihmisiä. Tunnen eräänkin todella fiksun, joka aikanaan kävi kaikki hoidot läpi, eikä muuten hänkään kannata pukukopin ja urheilusarjan vaihtoa yhdellä maistraatinpaperilla. Ei ole minulla mitään syytä vastustaa hänen elämäntapaansa. Sen sijaan aion viimeiseen asti vastustaa lakia, joka reaalisesti on yhtä naisoikeuksien tuhoa ja tieteenvastaisuutta. Jos vaatii sitä että ääni kääntyy kerran elämässä oikeistoon vaikka muuten olen vihervassari, niin juuri tällä kertaa niin olkoon, katsotaan niitä muita kysymyksiä taas sitten myöhemmin.
Oikean transihmisen tunnistaa juuri siitä, että ne hoidot käydään läpi genitaalikirurgiaa myöten. Nämä ihmiset ovat tähänkin asti saaneet vahvistaa uuden sukupuolensa ja käyttää sen mukaisia pukeutumis- ja wc-tiloja, enkä ole ikinä kuullut että se olisi mihinkään ongelmiin johtanut. Tämä uudistus hankaloittaa heidänkin asemaansa ja oikeuksiaan. Suurin osa nykyisistä "transihmisistä" on valitettavasti ihan muuta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko Pertti rintasyöpäseulontaan jos hän jatkossa on Pirkko?
Miten käy erilaisten tutkimusten, jossa oikeasti verrataan jotain naisten sairauksien kehitystä kun siellä on miehiä vääristämässä tutkimusdataa? No joo, ehkä pieniä asioita mutta mua epäilyttää että onkohan tämä nyt ihan kaikilta osin läpi käyty laki.
Kyllä kutsutaan, ja Pertti joka oli ennen Pirkko puolestaan ei saa kutsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
Työläs prosessi? Mennä DVV:n sivuille ja kirjoittaa muutamalla lauseella, miksi kokee olevansa vastakkaista sukupuolta? En nyt sanoisi tuota työlääksi prosessiksi.
Eikä niillä lauseilla ole mitään merkitystä. Hakemushan täytyy hyväksyä. Ei sillä hakemusta käsittelevällä henkilöllä ole perusteita hylätä hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Entäs turvakodit naisille? Ainakin kodittomien naisten yöpymistiloissa on ulkomailla ollut ongelmia kun transnaiseksi identifioituva mies on ahdistellut naisia suihkussa. Onko haavoittuvassa asemassa olevat naisetkaan enää turvassa?
Tämä ei ole transihmisiä vastaan vaan naisten turvallisuuden puolesta. Ei voida uhrata kokonaisen ihmisryhmän oikeuksia huonon lainsäädännön takia.
Suomihan on saanut moitteita siitä, että täällä ei ole tarpeeksi pelkästään naisille tarkoitettu turvakoteja. Siis jo nykyisellään naisilla ei ole tarpeeksi pelkästään naisille tarkoitettuja turvallisia tiloja. Saatikka tämän lain jälkeen, kun kuka tahansa voi sanoa olevansa nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoli (sosiaalinen, biologinen tms) ei määrittele ihmistä. Sama kuin määriteltäisiin koko ihminen ihonvärin, silmien värin, pituuden jne perusteella. Tasa-arvon on oltava ihmisten välistä, ei esim.ihmisryhmien välistä (sehän olisi apartheidia).
Vierailija kirjoitti:
Se sotun vaihtamisprosessi on niin työläs, että aika kaukaa haettu uhkakuva, että joku typerä mies vaihtaa virallisen sukupuolensa vain päästäkseen johonkin naisten pukukoppiin :D Milloin ylipäätään pukkareissa tarkistetaan henkilöpaperit? Yleensä ihmiset käyttää niitä pukkareita, joista heitä ei tulla häätämään eli joihin he ulkonäkönsä puolesta "sopivat", oli trans tai ei.
Voittehan te vaihtaa vaatteet pukuhuoneen vessassa, jos niin kovasti pelottaa.
🤦🏻
EI KYSYTÄ PAPEREITA EI, MUTTA JOS NAINEN KOKEE MIEHEN PUKUHUONEESSA HÄIRIÖKSI, JA SOITTAA POLIISIT, NE OVAT LAIN EDESSÄ VOIMATTOMIA KUN MIES LÄVÄYTTÄÄ NAISEN HENKILÖKORTIN NIIDEN KÄTEENN JA HOILOTTAA "IHMISOIKEUKSISTAAN" JURIDISENA NAISENA MUNA OJOSSA.
Näin eletään jo monessa maassa, ja tämä pitäisi vain ilolla ottaa vastaan täälläkin yksisarvispuvussa twerkaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsemäärittelyä vastaan, mutta en transihmisiä. Tunnen eräänkin todella fiksun, joka aikanaan kävi kaikki hoidot läpi, eikä muuten hänkään kannata pukukopin ja urheilusarjan vaihtoa yhdellä maistraatinpaperilla. Ei ole minulla mitään syytä vastustaa hänen elämäntapaansa. Sen sijaan aion viimeiseen asti vastustaa lakia, joka reaalisesti on yhtä naisoikeuksien tuhoa ja tieteenvastaisuutta. Jos vaatii sitä että ääni kääntyy kerran elämässä oikeistoon vaikka muuten olen vihervassari, niin juuri tällä kertaa niin olkoon, katsotaan niitä muita kysymyksiä taas sitten myöhemmin.
Oikean transihmisen tunnistaa juuri siitä, että ne hoidot käydään läpi genitaalikirurgiaa myöten. Nämä ihmiset ovat tähänkin asti saaneet vahvistaa uuden sukupuolensa ja käyttää sen mukaisia pukeutumis- ja wc-tiloja, enkä ole ikinä kuullut että se olisi mihinkään ongelmiin johtanut. Tämä uudistus hankaloittaa heidänkin asemaansa ja oikeuksiaan. Suurin osa nykyisistä "transihmisistä" on valitettavasti ihan muuta porukkaa.
Muuten olen samaa mieltä mutta iso osa oikeistakin transeista jättää alapäänsä koskemattomaksi koska ne tulokset on mitä on ja komplikaatioiden riski on valtava.
Sen verran, mitä itsellä kokemuksia näistä ihmisistä, niin mistäköhän johtuu, että suurin osa sukupuolestaan epävarmoista, ei ole henkisesti mitenkään hirveän vakaalla pohjalla. Chage my mind. Johtuuko se nimenomaan tuosta minuuden pirstaloitumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolueen Kivistö vauhdissa:
"Miksi se penis on niin iso ongelma siellä?"
"Mitä ihmeen oikeuksia tässä nyt jyrätään? Loukkaako sinun oikeuksiasi jos uimahallissa näet vaginan?"
"Oliko sulle 13v. traumaattinen kokemus nähdä vagina?"
https://twitter.com/jpkivisto/status/1379902910478307331Miten vaginan voi nähdä uimahallissa. Ei ole kundilla bilsa hallussa🤯
Oletan, että vaginan voi nähdä uimahallin suihkussa. En käytä uimahalleja, koska en ole homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsemäärittelyä vastaan, mutta en transihmisiä. Tunnen eräänkin todella fiksun, joka aikanaan kävi kaikki hoidot läpi, eikä muuten hänkään kannata pukukopin ja urheilusarjan vaihtoa yhdellä maistraatinpaperilla. Ei ole minulla mitään syytä vastustaa hänen elämäntapaansa. Sen sijaan aion viimeiseen asti vastustaa lakia, joka reaalisesti on yhtä naisoikeuksien tuhoa ja tieteenvastaisuutta. Jos vaatii sitä että ääni kääntyy kerran elämässä oikeistoon vaikka muuten olen vihervassari, niin juuri tällä kertaa niin olkoon, katsotaan niitä muita kysymyksiä taas sitten myöhemmin.
Oikean transihmisen tunnistaa juuri siitä, että ne hoidot käydään läpi genitaalikirurgiaa myöten. Nämä ihmiset ovat tähänkin asti saaneet vahvistaa uuden sukupuolensa ja käyttää sen mukaisia pukeutumis- ja wc-tiloja, enkä ole ikinä kuullut että se olisi mihinkään ongelmiin johtanut. Tämä uudistus hankaloittaa heidänkin asemaansa ja oikeuksiaan. Suurin osa nykyisistä "transihmisistä" on valitettavasti ihan muuta porukkaa.
Muuten olen samaa mieltä mutta iso osa oikeistakin transeista jättää alapäänsä koskemattomaksi koska ne tulokset on mitä on ja komplikaatioiden riski on valtava.
Tällainen oikea trans hyväksyy kyllä sen kurjan tosiasian, että tämä sitten rajoittaa hänen elämäänsä. Oikea trans ei mene peniksen kanssa naisten pukuhuoneeseen. Eikä ylipäätään halua tehdä mitään sekopäistä maailmanvallankumousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se, että.joku haluaa vaihtaa sukupuoltaan on muilta pois? Tai se, jos on seksuaaliselta suuntautumiseltaan muu kuin hetero? Miksi pitää nähdä vaivaa tällaisista, kun voisi vain keskittyä omaan elämään ja antaa muiden elää omaansa juuri sellaisina kuin ovat? Kuka määrittelee, mikä on ns. normaalia? Se, että jokin piirre on enemmistönä ei tee siitä sen normaalimpaa kuin vähemmistönä ilmenevät piirteet. On vain erilaisia ihmisiä, kaikki yhtä "normaaleja" tai "epänormaaleja".
Jokainen saa olla mitä haluaa, ja olisikin hienoa, jos jokainen keskittyisi omaan elämäänsä, mutta tämä lakiuudistus nimenomaan pakottaa meidät kaikki valehtelemaan, että miehet ovat naisia ja naiset ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolueen Kivistö vauhdissa:
"Miksi se penis on niin iso ongelma siellä?"
"Mitä ihmeen oikeuksia tässä nyt jyrätään? Loukkaako sinun oikeuksiasi jos uimahallissa näet vaginan?"
"Oliko sulle 13v. traumaattinen kokemus nähdä vagina?"
https://twitter.com/jpkivisto/status/1379902910478307331
Mikähän toikin on miehiään.. ei kovin terve ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseekö uimahallissa naisten saunaan kun vaihtaa sukupuolen naiseksi? Olikos se ihan ilmoitusasia. Sitten vaan kulli pystyssä tyttöjen kanssa saunaan. Ei jumalauta, mihin tämä maailma menee.
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko Pertti rintasyöpäseulontaan jos hän jatkossa on Pirkko?
Miten käy erilaisten tutkimusten, jossa oikeasti verrataan jotain naisten sairauksien kehitystä kun siellä on miehiä vääristämässä tutkimusdataa? No joo, ehkä pieniä asioita mutta mua epäilyttää että onkohan tämä nyt ihan kaikilta osin läpi käyty laki.
Terveydenhuolto pyörii henkilötunnusten varassa. Maailmalla transeilta on viivästynyt diagnooseja ja hoitoon pääsy, kun hetuvaihtelun takia ei ole tullut kutsua seulontaan. Transmiehen vauva kuoli kohtuun, kun häntä hoidettiin juridisen sukupuolen perusteella.
Sellainen anekdootti, että verenluovutuksessa miesten kanssa seksiä harrastava transnainen rinnastetaan heteronaiseen, mutta homomiehelle paukahtaa kuukausien karenssi miesten välisestä seksistä. Verenluovutuksen raja-arvot määrittyvät myös juridisen sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolueen Kivistö vauhdissa:
"Miksi se penis on niin iso ongelma siellä?"
"Mitä ihmeen oikeuksia tässä nyt jyrätään? Loukkaako sinun oikeuksiasi jos uimahallissa näet vaginan?"
"Oliko sulle 13v. traumaattinen kokemus nähdä vagina?"
https://twitter.com/jpkivisto/status/1379902910478307331Miten vaginan voi nähdä uimahallissa. Ei ole kundilla bilsa hallussa🤯
Oletan, että vaginan voi nähdä uimahallin suihkussa. En käytä uimahalleja, koska en ole homo.
Vulvan voit nähdä, et vaginaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs turvakodit naisille? Ainakin kodittomien naisten yöpymistiloissa on ulkomailla ollut ongelmia kun transnaiseksi identifioituva mies on ahdistellut naisia suihkussa. Onko haavoittuvassa asemassa olevat naisetkaan enää turvassa?
Tämä ei ole transihmisiä vastaan vaan naisten turvallisuuden puolesta. Ei voida uhrata kokonaisen ihmisryhmän oikeuksia huonon lainsäädännön takia.
Suomihan on saanut moitteita siitä, että täällä ei ole tarpeeksi pelkästään naisille tarkoitettu turvakoteja. Siis jo nykyisellään naisilla ei ole tarpeeksi pelkästään naisille tarkoitettuja turvallisia tiloja. Saatikka tämän lain jälkeen, kun kuka tahansa voi sanoa olevansa nainen.
Itsemäärittelyn ja translain uudistuksen myötä kaikista sukupuolitetuista tiloista, palveluista, ryhmistä ja kiintiöistä tulee sukupuolineutraaleja.
Onko Putin mies vai nainen? Käyttäytymisensä perusteella veikkaan jälkimmäistä. Ne ajat kuusta menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko Pertti rintasyöpäseulontaan jos hän jatkossa on Pirkko?
Miten käy erilaisten tutkimusten, jossa oikeasti verrataan jotain naisten sairauksien kehitystä kun siellä on miehiä vääristämässä tutkimusdataa? No joo, ehkä pieniä asioita mutta mua epäilyttää että onkohan tämä nyt ihan kaikilta osin läpi käyty laki.
Terveydenhuolto pyörii henkilötunnusten varassa. Maailmalla transeilta on viivästynyt diagnooseja ja hoitoon pääsy, kun hetuvaihtelun takia ei ole tullut kutsua seulontaan. Transmiehen vauva kuoli kohtuun, kun häntä hoidettiin juridisen sukupuolen perusteella.
Sellainen anekdootti, että verenluovutuksessa miesten kanssa seksiä harrastava transnainen rinnastetaan heteronaiseen, mutta homomiehelle paukahtaa kuukausien karenssi miesten välisestä seksistä. Verenluovutuksen raja-arvot määrittyvät myös juridisen sukupuolen perusteella.
Ja nykyisinkin homot luovuttavat verta ja valehtelevat tuon kohdan. Tiedän muutaman.
Mielestäni todella tyhmää leikkiä muiden hengellä.
Kutsutaanko Pertti rintasyöpäseulontaan jos hän jatkossa on Pirkko?
Miten käy erilaisten tutkimusten, jossa oikeasti verrataan jotain naisten sairauksien kehitystä kun siellä on miehiä vääristämässä tutkimusdataa? No joo, ehkä pieniä asioita mutta mua epäilyttää että onkohan tämä nyt ihan kaikilta osin läpi käyty laki.