Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko yksityiskohtien kertomatta jättäminen muka valehtelua?
18.01.2023 |
Nainen väittää että semmonen on valehtelua, jos jättää omaa etuaan suojatakseen jotain kertomatta, onko muka näin?
Kommentit (24)
Ei se valehtelua ole, koska valehtelu tarkoittaa, että kerrotaan jotain mikä ei ole totta. Oleellisten asioiden kertomatta jättäminen voi silti olla tahallista harhaanjohtamista, ja moraalisesti arveluttavaa tai suorastaan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Nimenomaan se oman edun suojelu pois jättämisessä ja muu manipulaatio on valehtelua. Jos jokin kertomasi vaikuttaisi todennäköisesti kuulijan asenteeseen, uskomuksiin tapahtumien kulusta, siihen miten näkee sinut jne. sen kertomatta jättäminen on valehtelua.
Entäs kun niin toimii viranomainen, minne siitä tulee valittaa niin ettei asian käsittelyä vaan siirretä syytetyille itselleen?
Vierailija kirjoitti:
On. Nimenomaan se oman edun suojelu pois jättämisessä ja muu manipulaatio on valehtelua. Jos jokin kertomasi vaikuttaisi todennäköisesti kuulijan asenteeseen, uskomuksiin tapahtumien kulusta, siihen miten näkee sinut jne. sen kertomatta jättäminen on valehtelua.
Eli jos en kerro isoäidilleni että olen homo ja seurustelen mustan miehen kanssa, niin se on valehtelua?
Ongelma on ehkä se, että jätetään kertomatta "pienet yksityiskohdat" jotka oikeastaan olisi aika oleellista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Nimenomaan se oman edun suojelu pois jättämisessä ja muu manipulaatio on valehtelua. Jos jokin kertomasi vaikuttaisi todennäköisesti kuulijan asenteeseen, uskomuksiin tapahtumien kulusta, siihen miten näkee sinut jne. sen kertomatta jättäminen on valehtelua.
Eli jos en kerro isoäidilleni että olen homo ja seurustelen mustan miehen kanssa, niin se on valehtelua?
Ehkä valheellinen olisi parempi ilmaisu?
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkea pysty millään kertomaan. Aina jää jotain kertomatta.
Jännästi aina oman edun mukaisesti unohtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mitä ja missä. Jos kumppanille et kerro että harrastit seksoa Liisan kanssa, se on valehtelua. Jos taas joku häijy täti /setä kiristää sinua julkisessa rakennuksessa, ehkä sinun pitäisi valehdella tai jättää kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Nimenomaan se oman edun suojelu pois jättämisessä ja muu manipulaatio on valehtelua. Jos jokin kertomasi vaikuttaisi todennäköisesti kuulijan asenteeseen, uskomuksiin tapahtumien kulusta, siihen miten näkee sinut jne. sen kertomatta jättäminen on valehtelua.
Eli jos en kerro isoäidilleni että olen homo ja seurustelen mustan miehen kanssa, niin se on valehtelua?
No jos annat isoäitisi ymmärtää, että seurustelet valkoisen naisen kanssa. Ja vaikka mummo itse muodostaa käsityksen ja sinä huomaat hänen tajunneen väärin etkä oikaise, niin kyllähän tuoainakin siinä rajoilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ehkä se, että jätetään kertomatta "pienet yksityiskohdat" jotka oikeastaan olisi aika oleellista tietoa.
Mikä ongelma siinä muka on, jos lapsi vaikkapa riehuu tai uhkailee tekevänsä itselleen jotain kun ei pääse kotiinsa yhtään, että kirjataan sitten raporttiin asian vain siten että "lapsi riehui" tai "lapsi uhkasi tehdä itselleen asian X", mitä muka sillä yksityiskohdalla tekee minkä lapset ovat kertoneet tunteidensa ja tekojensa syyksi?
On.
Lue huviksesi vaikka iltapäivälehtiä, niin huomaat, kuinka juttuja vääristellään tarkoituksella jatkuvasti vain, jotta saadaan provosoiva uutinen aikaan ja sitä myöten klikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuisin ennemmin epärehellisyydestä kuin valehtelusta.
Eikö se muka riitä, että "on puhuttu niin totta kuin on osattu" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ehkä se, että jätetään kertomatta "pienet yksityiskohdat" jotka oikeastaan olisi aika oleellista tietoa.
Mikä ongelma siinä muka on, jos lapsi vaikkapa riehuu tai uhkailee tekevänsä itselleen jotain kun ei pääse kotiinsa yhtään, että kirjataan sitten raporttiin asian vain siten että "lapsi riehui" tai "lapsi uhkasi tehdä itselleen asian X", mitä muka sillä yksityiskohdalla tekee minkä lapset ovat kertoneet tunteidensa ja tekojensa syyksi?
Koska niihin kirjauksiin ei kirjata syitä, niihin kirjataan tekoja ja teon seurauksia. Kyse on siis objektiivisesta tapahtumasta (lapsi riehui), ei subjektiivisesta (koska vit...i). Kuka tahansa ulkopuolinen olisi rehnyt lapsesta saman havainnon (lapsi riehui), mutta subjektiivinen kokemus olisi voitu kertoa jokaiselle havaitsijalle eri tavalla (koska halusin kotiin, koska vihaan sinua, koska haiset, koska vit...i).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ehkä se, että jätetään kertomatta "pienet yksityiskohdat" jotka oikeastaan olisi aika oleellista tietoa.
Mikä ongelma siinä muka on, jos lapsi vaikkapa riehuu tai uhkailee tekevänsä itselleen jotain kun ei pääse kotiinsa yhtään, että kirjataan sitten raporttiin asian vain siten että "lapsi riehui" tai "lapsi uhkasi tehdä itselleen asian X", mitä muka sillä yksityiskohdalla tekee minkä lapset ovat kertoneet tunteidensa ja tekojensa syyksi?
Koska niihin kirjauksiin ei kirjata syitä, niihin kirjataan tekoja ja teon seurauksia. Kyse on siis objektiivisesta tapahtumasta (lapsi riehui), ei subjektiivisesta (koska vit...i). Kuka tahansa ulkopuolinen olisi rehnyt lapsesta saman havainnon (lapsi riehui), mutta subjektiivinen kokemus olisi voitu kertoa jokaiselle havaitsijalle eri tavalla (koska halusin kotiin, koska vihaan sinua, koska haiset, koska vit...i).
Niin, mitäpä turhaan sitä syitä kirjaamaan, paitsi sit jos kerrottu syy on viranomaisen etujen mukainen, sitten se kyllä osataan aina kirjata raporttiin, muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asiasta.
Miten se voi olla asiasta riippuvaista, onko jokin valehtelua/epärehellisyyttä vai ei?
Alue: Aihe vapaa
On. Nimenomaan se oman edun suojelu pois jättämisessä ja muu manipulaatio on valehtelua. Jos jokin kertomasi vaikuttaisi todennäköisesti kuulijan asenteeseen, uskomuksiin tapahtumien kulusta, siihen miten näkee sinut jne. sen kertomatta jättäminen on valehtelua.