Työkkäri painostaa pupukursseille

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti liity työkokeiluun tai pupukursseihin, mutta tuttavani oli vasta työkkärin järjestämällä parin viikon "tutkimusjaksolla", jossa juotiin kahvia ja jauhettiin paskaa. Ulkopuolinen konsulttifirma (4hlöä), lääkäri, psykologi ja kasa muita ammattilaisia paikalla. Tilavuokrat, kuljetukset ja parin viikon hotellimajoitus kaupungin kalleimmassa hotellissa sekä ruokailut päälle. Kurssilla oli NELJÄ osallistujaa, joista kukaan ei tule ikinä työllistymään mihinkään terveydentilansa takia. Kivat kustannukset valtiolle ja konsulttifirma tekee hyvän tilin. Tähän meillä on oikeasti varaa?

Ilmainen hotellimajoitus kuljetuksineen ja ruokineen? Tälläisille kursseille mikäkin lähden mieluusti, ihan sama vaikka pitäisi nylkeä niitä pupuja!

Mites, kelpaako vuokratyö Köyliössä? Tunteja viikossa 0-15. Oma auto vaaditaan, mielellään C-kortti. Nuhteeton tausta ja positiivinen asenne. Työ vaatii hyvää fyysistä kuntoa ja altistut syöpää aiheuttaville kemikaaleille. Olet joustava ja tarpeen vaatiessa käytettävissä viikonloppuisin sekä sesongin aikana myös öisin.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Onkohan noista pupukursseista oikeasti mitään hyötyä? Siis muuten kuin kaunistavat työllisyystilastoja? Onko tehty tutkimusta, kuinka moni pupukurssin käyneistä on viimeistään 3 kk kuluttua pupukurssin päättymisestä saanut työpaikan? 

Onhan tuota tutkittu, mutta kun työnhakuvalmennus on vasta ensimmäinen vaihe, jossa katsotaan, miksi ei saanut töitä, niin ei voida edes olettaa, että työllistytään. Jos tuolla selviää, että motivaatio on nolla ja ainoa tarve on saada laiskottelemalla rahaa, niin ei siinä valmennus paljoa auta.

Tarkoitatko, että jos on tehnyt jo useamman CV:n ja osaa katsoa työpaikkailmoituksia netistäkin, pupukurssille ei edes laiteta? Vai katsotaanko siellä ne aiemmin tehdyt CV:t ja sitten mietitään, mikä niissä on ollut vikana,  kun ei ole saanut työpaikkaa? Tosiasiahan on, ettei CV:ssä tarvitse olla yhtään mitään muuta vikaa kuin se, että jollain toisella hakijalla oli enemmän työkokemusta, osaamista, paremmin sopiva kouluts, mahdollisesti oma auto käytettävissään (jos työ edellyttää oman auton käyttöä) tms. Jos on vain 1 työpaikka ja edes 3 hakijaa, niin väkisinkin 2 jää ilman paikkaa, vaikka olisi miten hieno ja muista erottuva hakemus. Puhumattakaan sitten, jos hakijoita on kymmeniä tai satoja. 

Ei, en tarkoita. Siellä selvitettään esim. se, miten valmistaudut haastatteluun, osaatko soittaa työnantajalle etukäteen kysyäksesi paikasta eli oletatko, että työnhakuilmoituksessa on kaikki tarvitsemasi, mikä sinua itseäsi pohdituttaa haastatteluissa vai onko kaikki helppoa (silloin pääset näyttämään muillekin taitosi ja joskus huomataan, että et ehkä olekaan ihan skarppi tapaus) jne.

Ja siitäkin puhutaan, miksi osa keksii miljoona selitystä sille, että joku toinen oli parempi.

Eli lähinnä tarkoitettu sellaisille, jotka ovat ensi kertaa siirtymässä työelämään tai joilla viimeisin työsuhde on alkanut parikymmentä vuotta sitten? 

Ei vaan ihan kaikille, jotka eivät ole töissä eivätkä näytä  töitä löytävän.

Ei noista palautteista mitään hyötyä ole ollut. Olen yli 10 vuotta ollut kaikenlaisissa hommissa kunt.työtoiminnassa ja samoissa paikoissa useamman kerran. Palautteista huolimatta mikään ei ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen.  Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.

Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?

Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.

Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.

Ei niitä valmennuksia ole tarkoitus sinne CV:n jatkoksi laittaa! Aika moni ei edes tiedä sitä, että CV pitäisi päivittää jokaiseen työnhakuun, kuvitellaan, että pelkkä lista työpaikoista riittää.

Iso osa ei osaa selata TE-toimiston nettisivuja, jo pelkkä työttömän työnhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien löytäminen on monelle liikaa.

Tyhmä kysymys: mitä CV:hen sitten pitää laittaa? Se on tietysti selvää, että jokaiseen työpaikkaan laaditaan erilainen työhakemus, mutta ei kai CV:tä muutella sen mukaan, mihin haetaan. Tai toki siinä tapauksessa, että on kymmeniä tai satoja työsuhteita eri aloilta, jolloin CV:hen riittää vain ne työsuhteet, jotka ovat oleellisia paikkaa haettaessa. 

Totta kai CV muuttuu haettavan tehtävän mukaan eli jos haetaan kirjanpitotaitoista henkilöä, niin CV:ssä avaat kaikkia niitä tehtäviä, joissa olet kirjanpitoa tehnyt eli osoitat osaamistasi, jos taas painopiste on markkinoinnissa, niin painotat sitä. Pelkkä tieto siitä, että olit toimistotehtävissä 3 vuoden ajan yrityksessä A ja sen jälkeen 2 vuotta yrityksessä B ei kerro mitään siitä, mitä oikeasti teit ja CV:ssä avaat asiaa sen haettavan pestin mukaan, et yleisesti. Et siis kerro keitelleesi kahvia ja ottaneesi kopioita, jos haetaan kirjanpitäjää (vaikka olisitkin ko. asioita tehnyt), sen sijaan kerrot kirjanpitotehtävistä, vähintäänkin käyttämästäsi järjestelmästä sen nimen.

Eikös nuo asiat laiteta työhakemukseen? CV eli curriculum vitae eli ansioluettelo taas on lista koulutuksista, työpaikoista ja luottamustehtävistä.  Työhakemuksessa sitten avataan tarkemmin työsuhteisiin, jotka löytyvät listattuna CV:stä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti liity työkokeiluun tai pupukursseihin, mutta tuttavani oli vasta työkkärin järjestämällä parin viikon "tutkimusjaksolla", jossa juotiin kahvia ja jauhettiin paskaa. Ulkopuolinen konsulttifirma (4hlöä), lääkäri, psykologi ja kasa muita ammattilaisia paikalla. Tilavuokrat, kuljetukset ja parin viikon hotellimajoitus kaupungin kalleimmassa hotellissa sekä ruokailut päälle. Kurssilla oli NELJÄ osallistujaa, joista kukaan ei tule ikinä työllistymään mihinkään terveydentilansa takia. Kivat kustannukset valtiolle ja konsulttifirma tekee hyvän tilin. Tähän meillä on oikeasti varaa?

Olen todella pahoillani kertoessani, että tuo on Kelan järjestämä jakso, ei työkkärin. Kela korvaa omissa tutkimusjaksoissaan matkat ja majoitukset, asiakas voi olla samaan aikaan työtön, mutta työkkäri ei hotellimajoituksia järjestä.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvänä voin sanoa, että työ ei aina kiinnosta, mutta siltikin sinne on mentävä. Työtön tehkööt oman vastenmielisen työnsä eli osallistuu vaikka pupukurssille.

Mutta jos se pupukurssi ei hyödytä ketään? Ihan turhaan järjestetään veronmaksajien eli myös sinun rahoilla kursseja, joista se työtön ei hyödy mitään eli ei saa mitään taitoja, joilla työllistyä. Ainoa joka hyötyy on kurssien järjestäjä, joka siis saa palkkaa siitä, että hän järjestää epämielekästä turhaa ohjelmaa työttömille veronmaksajien rahoilla.

Kyllä se yhteiskunnalle kävisi halvemmaksi, että työtön saa olla kotona halutessaan, jos hän kokee että kahvin juominen, peukaloiden pyörittely ja joku askartelu 4 tuntia arkipäivisin ei tuo hänelle mitään hyötyä.

Olen ollut kuntouttavassa, yksi paikka oli juurikin tuota peukalonpyörittelyä, en ymmärrä, mitä minun siitä olisi pitänyt hyötyä? Lopetin, sain karenssin, mutta ei se haitannut kun tuen nimi vaan muuttui sitten työmarkkinatuesta toimeentulotueksi, sama rahamäärä se suunnilleen on.

Onkohan pupukurssien ainoa hyöty se, että töitä tekeville tulee hyvä mieli kun saa tuntea vahingoniloa siitä, että työttömät pakotetaan turhille kursseille hukkaamaan aikaansa?

Miksi työssäkäyvällä ihmisellä on tarve kiusata työttömiä? Joku kosto siitä, että eivät tee mitään ja ovat laiskoja? Näinkö työssäkäyvät ajattelevat työttömistä? Ei tule mieleen, että siellä saattais olla työttömyyden taustalla huono-osaisuutta, mielenterveysongelmia, uupumusta jne? Ja tällaiset ihmiset eivät todellakaan tervehdy takaisin työtätekeviksi sillä että heille aiheutetaan turhaa kiusaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen.  Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.

Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?

Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.

Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.

Ei niitä valmennuksia ole tarkoitus sinne CV:n jatkoksi laittaa! Aika moni ei edes tiedä sitä, että CV pitäisi päivittää jokaiseen työnhakuun, kuvitellaan, että pelkkä lista työpaikoista riittää.

Iso osa ei osaa selata TE-toimiston nettisivuja, jo pelkkä työttömän työnhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien löytäminen on monelle liikaa.

Tyhmä kysymys: mitä CV:hen sitten pitää laittaa? Se on tietysti selvää, että jokaiseen työpaikkaan laaditaan erilainen työhakemus, mutta ei kai CV:tä muutella sen mukaan, mihin haetaan. Tai toki siinä tapauksessa, että on kymmeniä tai satoja työsuhteita eri aloilta, jolloin CV:hen riittää vain ne työsuhteet, jotka ovat oleellisia paikkaa haettaessa. 

Totta kai CV muuttuu haettavan tehtävän mukaan eli jos haetaan kirjanpitotaitoista henkilöä, niin CV:ssä avaat kaikkia niitä tehtäviä, joissa olet kirjanpitoa tehnyt eli osoitat osaamistasi, jos taas painopiste on markkinoinnissa, niin painotat sitä. Pelkkä tieto siitä, että olit toimistotehtävissä 3 vuoden ajan yrityksessä A ja sen jälkeen 2 vuotta yrityksessä B ei kerro mitään siitä, mitä oikeasti teit ja CV:ssä avaat asiaa sen haettavan pestin mukaan, et yleisesti. Et siis kerro keitelleesi kahvia ja ottaneesi kopioita, jos haetaan kirjanpitäjää (vaikka olisitkin ko. asioita tehnyt), sen sijaan kerrot kirjanpitotehtävistä, vähintäänkin käyttämästäsi järjestelmästä sen nimen.

Eikös nuo asiat laiteta työhakemukseen? CV eli curriculum vitae eli ansioluettelo taas on lista koulutuksista, työpaikoista ja luottamustehtävistä.  Työhakemuksessa sitten avataan tarkemmin työsuhteisiin, jotka löytyvät listattuna CV:stä. 

Ei. Työhakemuksessa haet töitä, CV:ssä kerrot tietosi.

Ilmoita meneväsi kurssille ja sitten sairastut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvänä voin sanoa, että työ ei aina kiinnosta, mutta siltikin sinne on mentävä. Työtön tehkööt oman vastenmielisen työnsä eli osallistuu vaikka pupukurssille.

Mutta jos se pupukurssi ei hyödytä ketään? Ihan turhaan järjestetään veronmaksajien eli myös sinun rahoilla kursseja, joista se työtön ei hyödy mitään eli ei saa mitään taitoja, joilla työllistyä. Ainoa joka hyötyy on kurssien järjestäjä, joka siis saa palkkaa siitä, että hän järjestää epämielekästä turhaa ohjelmaa työttömille veronmaksajien rahoilla.

Kyllä se yhteiskunnalle kävisi halvemmaksi, että työtön saa olla kotona halutessaan, jos hän kokee että kahvin juominen, peukaloiden pyörittely ja joku askartelu 4 tuntia arkipäivisin ei tuo hänelle mitään hyötyä.

Olen ollut kuntouttavassa, yksi paikka oli juurikin tuota peukalonpyörittelyä, en ymmärrä, mitä minun siitä olisi pitänyt hyötyä? Lopetin, sain karenssin, mutta ei se haitannut kun tuen nimi vaan muuttui sitten työmarkkinatuesta toimeentulotueksi, sama rahamäärä se suunnilleen on.

Onkohan pupukurssien ainoa hyöty se, että töitä tekeville tulee hyvä mieli kun saa tuntea vahingoniloa siitä, että työttömät pakotetaan turhille kursseille hukkaamaan aikaansa?

Miksi työssäkäyvällä ihmisellä on tarve kiusata työttömiä? Joku kosto siitä, että eivät tee mitään ja ovat laiskoja? Näinkö työssäkäyvät ajattelevat työttömistä? Ei tule mieleen, että siellä saattais olla työttömyyden taustalla huono-osaisuutta, mielenterveysongelmia, uupumusta jne? Ja tällaiset ihmiset eivät todellakaan tervehdy takaisin työtätekeviksi sillä että heille aiheutetaan turhaa kiusaa.

Tarkoitus on aktivoida työtön hakemaan töitä. Noin 30% ei halua töihin ja se heille suotakoon, mutta samalla voidaan lakkauttaa etuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pupukurssi?

Työkkärin monialakursseja, joissa fiilataan cv:n fonttia, taitto ja taustaväriä. Keksitään hissipuheita ja filmataan omia työhakemuksia videolle. Leikitään jotain mukavia leikkejä, riippuu siitä kuinka kekseliäs kurssin vetäjä sattuu olemaan. Katsotaan työnhakuvideoita netistä ja tehdään tunnetko itsesi testejä netissä yms. yms. usein alussa on 10 ihmistä ja viimeisenä kurssi päivänä pari on enää jaksanut vaivautua paikalle. Heitä ei saa puhelimella kiinni, eikä he vastaa tekstareihin tai emaileihin. 

Ovat aikuisten ihmisten valtion velkarahalla maksamaa päiväkotitoimintaa.

No eihän siinä, ajetaan TE-toimiston palvelut alas ja samoin työttömien tuet. Oon niin kypsä näihin valittajiin joille ei kelpaa mikä muu kuin ilmainen raha ja kotona sohvan kasvattaminen selkään. Jos kerran olet niin taitava jo valmiiksi työnhaussa ilman kurssejakin niin miksi roikut TE-tston varassa etkä aktivoidu markkinoimaan itse itseäsi?

Vierailija kirjoitti:

Ilmoita meneväsi kurssille ja sitten sairastut.

Ja hankit lääkärintodistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen etu tämä on? Ja millä tavalla? Olen aivan työkykyinen perheen perustanut alle 40-v. äiti.

-Ap

No miksi sä sit et ole töissä?

Koska, "pätevyyteni" ei kuulemma ole enää voimassa. Olen mennyt tekemään lapsia, yksi jo veronmaksaja. Opintoihin en saa tukia kiitos te-"palveluiden". Olen siis huonossa valossa ihan osa-aikaiseenkon työhön koska minulla on lapsia.

Päiväkotiin töihin? Eikö ne ota melkein ketä tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti liity työkokeiluun tai pupukursseihin, mutta tuttavani oli vasta työkkärin järjestämällä parin viikon "tutkimusjaksolla", jossa juotiin kahvia ja jauhettiin paskaa. Ulkopuolinen konsulttifirma (4hlöä), lääkäri, psykologi ja kasa muita ammattilaisia paikalla. Tilavuokrat, kuljetukset ja parin viikon hotellimajoitus kaupungin kalleimmassa hotellissa sekä ruokailut päälle. Kurssilla oli NELJÄ osallistujaa, joista kukaan ei tule ikinä työllistymään mihinkään terveydentilansa takia. Kivat kustannukset valtiolle ja konsulttifirma tekee hyvän tilin. Tähän meillä on oikeasti varaa?

Olen todella pahoillani kertoessani, että tuo on Kelan järjestämä jakso, ei työkkärin. Kela korvaa omissa tutkimusjaksoissaan matkat ja majoitukset, asiakas voi olla samaan aikaan työtön, mutta työkkäri ei hotellimajoituksia järjestä.

Työkkäri oli lähettävä taho, loppu meni Kelan kirjojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko vielä, mikä on pupukurssi?

Playboy-lehden palkattoman harjoittelun alkuperehdytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen.  Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.

Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?

Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.

Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.

Kyllä se passiivisuus on kaikkein pahin signaali työnantajalle. Että ei edes yritä tehdä mitään asioiden parantamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen.  Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.

Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?

Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.

Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.

Ei niitä valmennuksia ole tarkoitus sinne CV:n jatkoksi laittaa! Aika moni ei edes tiedä sitä, että CV pitäisi päivittää jokaiseen työnhakuun, kuvitellaan, että pelkkä lista työpaikoista riittää.

Iso osa ei osaa selata TE-toimiston nettisivuja, jo pelkkä työttömän työnhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien löytäminen on monelle liikaa.

Tyhmä kysymys: mitä CV:hen sitten pitää laittaa? Se on tietysti selvää, että jokaiseen työpaikkaan laaditaan erilainen työhakemus, mutta ei kai CV:tä muutella sen mukaan, mihin haetaan. Tai toki siinä tapauksessa, että on kymmeniä tai satoja työsuhteita eri aloilta, jolloin CV:hen riittää vain ne työsuhteet, jotka ovat oleellisia paikkaa haettaessa. 

Totta kai CV muuttuu haettavan tehtävän mukaan eli jos haetaan kirjanpitotaitoista henkilöä, niin CV:ssä avaat kaikkia niitä tehtäviä, joissa olet kirjanpitoa tehnyt eli osoitat osaamistasi, jos taas painopiste on markkinoinnissa, niin painotat sitä. Pelkkä tieto siitä, että olit toimistotehtävissä 3 vuoden ajan yrityksessä A ja sen jälkeen 2 vuotta yrityksessä B ei kerro mitään siitä, mitä oikeasti teit ja CV:ssä avaat asiaa sen haettavan pestin mukaan, et yleisesti. Et siis kerro keitelleesi kahvia ja ottaneesi kopioita, jos haetaan kirjanpitäjää (vaikka olisitkin ko. asioita tehnyt), sen sijaan kerrot kirjanpitotehtävistä, vähintäänkin käyttämästäsi järjestelmästä sen nimen.

Eikös nuo asiat laiteta työhakemukseen? CV eli curriculum vitae eli ansioluettelo taas on lista koulutuksista, työpaikoista ja luottamustehtävistä.  Työhakemuksessa sitten avataan tarkemmin työsuhteisiin, jotka löytyvät listattuna CV:stä. 

Ei. Työhakemuksessa haet töitä, CV:ssä kerrot tietosi.

Okei, tämä on sitten muuttunut, mutta siitä onkin jo 17 vuotta, kun olen viimeksi tarvinnut CV:täni ja silloin siihen riitti tosiaan pelkkä luettelo koulutuksista, työpaikoista (työtehtävä+yrityksen nimi) sekä luottamustehtävistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen etu tämä on? Ja millä tavalla? Olen aivan työkykyinen perheen perustanut alle 40-v. äiti.

-Ap

Kotikuntasi etu. Jos saat työmarkkinatukea, kotikuntasi joutuu maksamaan siitä osan.

Mutta eikö se kotikunta joudu myös maksamaan kuntouttavan työtoiminnan järjestämisen? Tarvitaan tilat toiminnalle, ohjaajat pyörittämään toimintaa ja tämä kaikki vaatii rahaa toteutuakseen. Ja se raha otetaan veronmaksajien rahoista.

Jos tämä ohjelmanjärjestäminen on sellaista, että se ei hyödytä työttömiä, niin eikö silloin olisi kaikkien muiden paitsi kuntouttavan työtoiminnan järjestäjien etu, että sitä ohjelmaa ei järjestettäisi?

Kuntouttavalla luodaan paljon suojatyöpaikkoja eli siis työtä, joka ei oikeastaan tuo hyötyä, mutta ohjaajille maksetaan hyvät palkat helposta työstä, ja näin heidän ei tarvitse olla työttömiä. Eli ainoa hyötyjä on se kuntouttavan järjestäjä taho. Ei mitään järkeä.

Enkä sano, että kaikki kuntouttava on tälläistä turhaa veronmaksajien rahojen haaskausta, mutta ihan liian moni kuntouttavan on sitä.

Ei. Hankit oikean palkkatyön ja elät palkalla ilman mitään tukia. Jos olet ammattitaidoton hankit tutkinnon työllistävälle alalle ja sen jälkeen työpaikan. Kaikki turha lässytys ja vetelyys välistä pois kokonaan. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen etu tämä on? Ja millä tavalla? Olen aivan työkykyinen perheen perustanut alle 40-v. äiti.

-Ap

No miksi sä sit et ole töissä?

Koska, "pätevyyteni" ei kuulemma ole enää voimassa. Olen mennyt tekemään lapsia, yksi jo veronmaksaja. Opintoihin en saa tukia kiitos te-"palveluiden". Olen siis huonossa valossa ihan osa-aikaiseenkon työhön koska minulla on lapsia.

Siis mitä helvettiä? Jos yksi on jo töissä, siis aikuinen niin miten pieniä lapsia sulla on kun et voi niitä hoitoon laittaa ja mennä osa-aikatöihin? Jos saa vaikka osa-aikatyöstä reilu tonnin kuussa palkkaa, niin siihen päälle saa vielä muutaman satasen soviteltua päivärahaa, jos on useampi ala-ikäinen lapsi,  lapsikorotusten kanssa pääsee jopa 1500 euron tuloihin vaikk 25h/vko SPR-kirppiksellä. On se enemmän kuin mitä kelan päivärahaa saa, ainakin tuplat.

Ja se on ihan höpöä ettet saisi jopa työttömyysetuudella opiskella, jos sulla kerran on jopa sanottu että koulutus on vanhentuntutta. Nykyään on monia keinoja opiskella työn ohessakin, ja luvan kanssa saa työttömänäkin opiskella puoli vuotta kuka vaan, ja lähes kaikki pari vuotta.