Työkkäri painostaa pupukursseille
Eivät suostu puoltamaan mitään muuta vaihtoehtoa.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pupukurssit eivät ole pakollisia. Esimerkiksi työkokeilu on ensisijainen vaihtoehto aktivointiin. Työkokeilu tapahtuu normaalilla työpaikalla eikä missään syrjäytyneiden pupukurssilla.
"Työkokeilu ei ole työsuhde, sen ajalta ei makseta palkkaa, eikä se kerrytä vuosilomapäiviä tai eläkettä. Koska työkokeilu ei ole työsuhde, työkokeiluun osallistuva ei ole työterveyshuollon piirissä. Työpaikalla pitää kuitenkin olla tehtynä ajantasaisen työterveyshuoltolaissa tarkoitettu työterveyshuollon toimintasuunnitelma ja työpaikkaselvitys."
Paskat ehdot, keksikää jotain muuta.
Töitä ilman palkkaa. Ei enää ikinä työkokeilua ennemmin otan karenssin. Kaksi kertaa orjuutusta riitti.
Ei työkokeilussa tehdä töitä! Ihan hupsu olet, jos noin kuvittelet. Etukäteen sovitaan asiat, joihin kokeilussa tutustut kuten vaikka tavaran vastaanotto, varastokirjanpito, hyllytys, kassatyö jne. ja kun olet kaikkiin sovittuihin asioihin tutustunut ja niitä kokeillut, niin työkokeilu oli siinä. Kaikki tehdään yhdessä ohjaajan kanssa. Lukekaa ehdot ja sopimukset, työkokeilussa ei tehdä töitä!
Eikö tuo kuulosta työhön perehdyttämiseltä? Olen ymmärtänyt, että jotkut ovat onnistuneet pääsemään pitempiaikaiseen työhön tuollaisen työkokeilun jälkeen?
Työkokeilusta ei ole tarkoitus siirtyä työhön vaan koulutukseen eli joko oppimaan uusi ammatti tai täydentämään vanhaa osaamista. Työkokeilu ei ole palkaton koeaika, vaikka moni niin kuvittelee.
Minulle alkoi viime viikolla kunta kk virkailija tantta heti ehdottaa työnhakukoulutusta kun edellisestä on jo peräti 5 vuotta aikaa! Olen siis vielä kolme viikkoa töissä ja työsuhteen kesto on ollut 8kk. Onneksi sain kuitenkin vain 2 työnhakuvelvoitetta kk kohden.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pupukurssi?
Työkkärin monialakursseja, joissa fiilataan cv:n fonttia, taitto ja taustaväriä. Keksitään hissipuheita ja filmataan omia työhakemuksia videolle. Leikitään jotain mukavia leikkejä, riippuu siitä kuinka kekseliäs kurssin vetäjä sattuu olemaan. Katsotaan työnhakuvideoita netistä ja tehdään tunnetko itsesi testejä netissä yms. yms. usein alussa on 10 ihmistä ja viimeisenä kurssi päivänä pari on enää jaksanut vaivautua paikalle. Heitä ei saa puhelimella kiinni, eikä he vastaa tekstareihin tai emaileihin.
Ovat aikuisten ihmisten valtion velkarahalla maksamaa päiväkotitoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen. Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.
Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?
Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.
Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle alkoi viime viikolla kunta kk virkailija tantta heti ehdottaa työnhakukoulutusta kun edellisestä on jo peräti 5 vuotta aikaa! Olen siis vielä kolme viikkoa töissä ja työsuhteen kesto on ollut 8kk. Onneksi sain kuitenkin vain 2 työnhakuvelvoitetta kk kohden.
Kun niiden työnä on kertoa siitä, mitä on tarjolla! Toki olisi kiva, että ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin työtön tai töissä ja itse saisi selvittää, keneltä saa apua CV:n tai videohakemuksen tekemiseen.
Kävisin kurssin ihan vain siksi, että näkisin omin silmin, mihin kaikkeen verorahoja tuhlataankaan. Saattaisinpa myös dokumentoida kurssia eri tavoin ja laittaa asioista päättäville ja medialle parhaat palat kiperien kysymysten kera.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Onkohan noista pupukursseista oikeasti mitään hyötyä? Siis muuten kuin kaunistavat työllisyystilastoja? Onko tehty tutkimusta, kuinka moni pupukurssin käyneistä on viimeistään 3 kk kuluttua pupukurssin päättymisestä saanut työpaikan?
Onhan tuota tutkittu, mutta kun työnhakuvalmennus on vasta ensimmäinen vaihe, jossa katsotaan, miksi ei saanut töitä, niin ei voida edes olettaa, että työllistytään. Jos tuolla selviää, että motivaatio on nolla ja ainoa tarve on saada laiskottelemalla rahaa, niin ei siinä valmennus paljoa auta.
Tarkoitatko, että jos on tehnyt jo useamman CV:n ja osaa katsoa työpaikkailmoituksia netistäkin, pupukurssille ei edes laiteta? Vai katsotaanko siellä ne aiemmin tehdyt CV:t ja sitten mietitään, mikä niissä on ollut vikana, kun ei ole saanut työpaikkaa? Tosiasiahan on, ettei CV:ssä tarvitse olla yhtään mitään muuta vikaa kuin se, että jollain toisella hakijalla oli enemmän työkokemusta, osaamista, paremmin sopiva kouluts, mahdollisesti oma auto käytettävissään (jos työ edellyttää oman auton käyttöä) tms. Jos on vain 1 työpaikka ja edes 3 hakijaa, niin väkisinkin 2 jää ilman paikkaa, vaikka olisi miten hieno ja muista erottuva hakemus. Puhumattakaan sitten, jos hakijoita on kymmeniä tai satoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla tapaa uusia ihmisiä, saa uusi ideoita ja verkostoituu.
Verkostoituminen on pyrkimys oikeaan suuntaan, mutta onko kurssit suunniteltu niin, että on mahdollista verkostoitua saman alan porukan kanssa? Ammatillisessa mielessä vai sosiaalisena verkostoitumisena?
Itse olisin verkostoitunut lähinnä narkomaanien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen. Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.
Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?
Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.
Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.
Ei niitä valmennuksia ole tarkoitus sinne CV:n jatkoksi laittaa! Aika moni ei edes tiedä sitä, että CV pitäisi päivittää jokaiseen työnhakuun, kuvitellaan, että pelkkä lista työpaikoista riittää.
Iso osa ei osaa selata TE-toimiston nettisivuja, jo pelkkä työttömän työnhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien löytäminen on monelle liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvänä voin sanoa, että työ ei aina kiinnosta, mutta siltikin sinne on mentävä. Työtön tehkööt oman vastenmielisen työnsä eli osallistuu vaikka pupukurssille.
Sinulle maksetaan työstäsi palkkaa? Tekisitkö omia hommiasi jos pomo kertoisi että saat jatkossa korvauksena työpanoksestasi 9e/pvä? Veikkaan että et tekisi.
Miksi vertaat kurssista saatua päivärahaa työstä saatavaan palkkaan? Eivät ole rinnastettavissa millään tavoin. Tai ylipäänsä työtöntä ja työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu tämä on? Ja millä tavalla? Olen aivan työkykyinen perheen perustanut alle 40-v. äiti.
-ApNo miksi sä sit et ole töissä?
Koska, "pätevyyteni" ei kuulemma ole enää voimassa. Olen mennyt tekemään lapsia, yksi jo veronmaksaja. Opintoihin en saa tukia kiitos te-"palveluiden". Olen siis huonossa valossa ihan osa-aikaiseenkon työhön koska minulla on lapsia.
Asutko jossain peräkylällä?
Mitä väliä sillä on asuuko peräkylällä. Netin kautta voi nykyään opiskella ja tehdä töitäkin etänä. Itse aloitan juuri yhden järkevän kurssin omaan piikkiin etänä, enkä kerro siitä työkkärissä mitään ettei tule hankaluuksia.
Kyllä sillä siinä mielessä on, että ne netin kautta tehtävät asiantuntijatyöt vaativat usein pitemmän koulutuksen. Täällä näistä "pupukursseista" valittajat taitavat kuitenkin olla suorittajaporrasta, joiden työsuoritus vaatii sinne työpaikalle menemistä. Jos työnhakija asuu esim pääkaupunkiseudulla niin erilaisia työpaikkoja ja mahdollisuuksia on tarjolla aivan eri lailla kuin esim Kainuussa.
Tämä nyt ei varsinaisesti liity työkokeiluun tai pupukursseihin, mutta tuttavani oli vasta työkkärin järjestämällä parin viikon "tutkimusjaksolla", jossa juotiin kahvia ja jauhettiin paskaa. Ulkopuolinen konsulttifirma (4hlöä), lääkäri, psykologi ja kasa muita ammattilaisia paikalla. Tilavuokrat, kuljetukset ja parin viikon hotellimajoitus kaupungin kalleimmassa hotellissa sekä ruokailut päälle. Kurssilla oli NELJÄ osallistujaa, joista kukaan ei tule ikinä työllistymään mihinkään terveydentilansa takia. Kivat kustannukset valtiolle ja konsulttifirma tekee hyvän tilin. Tähän meillä on oikeasti varaa?
Vierailija kirjoitti:
Kävisin kurssin ihan vain siksi, että näkisin omin silmin, mihin kaikkeen verorahoja tuhlataankaan. Saattaisinpa myös dokumentoida kurssia eri tavoin ja laittaa asioista päättäville ja medialle parhaat palat kiperien kysymysten kera.
Kai annoit palautteen heti saman tien kurssin järjestäneille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen. Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.
Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?
Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.
Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.
Ei niitä valmennuksia ole tarkoitus sinne CV:n jatkoksi laittaa! Aika moni ei edes tiedä sitä, että CV pitäisi päivittää jokaiseen työnhakuun, kuvitellaan, että pelkkä lista työpaikoista riittää.
Iso osa ei osaa selata TE-toimiston nettisivuja, jo pelkkä työttömän työnhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien löytäminen on monelle liikaa.
Tyhmä kysymys: mitä CV:hen sitten pitää laittaa? Se on tietysti selvää, että jokaiseen työpaikkaan laaditaan erilainen työhakemus, mutta ei kai CV:tä muutella sen mukaan, mihin haetaan. Tai toki siinä tapauksessa, että on kymmeniä tai satoja työsuhteita eri aloilta, jolloin CV:hen riittää vain ne työsuhteet, jotka ovat oleellisia paikkaa haettaessa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Onkohan noista pupukursseista oikeasti mitään hyötyä? Siis muuten kuin kaunistavat työllisyystilastoja? Onko tehty tutkimusta, kuinka moni pupukurssin käyneistä on viimeistään 3 kk kuluttua pupukurssin päättymisestä saanut työpaikan?
Onhan tuota tutkittu, mutta kun työnhakuvalmennus on vasta ensimmäinen vaihe, jossa katsotaan, miksi ei saanut töitä, niin ei voida edes olettaa, että työllistytään. Jos tuolla selviää, että motivaatio on nolla ja ainoa tarve on saada laiskottelemalla rahaa, niin ei siinä valmennus paljoa auta.
Tarkoitatko, että jos on tehnyt jo useamman CV:n ja osaa katsoa työpaikkailmoituksia netistäkin, pupukurssille ei edes laiteta? Vai katsotaanko siellä ne aiemmin tehdyt CV:t ja sitten mietitään, mikä niissä on ollut vikana, kun ei ole saanut työpaikkaa? Tosiasiahan on, ettei CV:ssä tarvitse olla yhtään mitään muuta vikaa kuin se, että jollain toisella hakijalla oli enemmän työkokemusta, osaamista, paremmin sopiva kouluts, mahdollisesti oma auto käytettävissään (jos työ edellyttää oman auton käyttöä) tms. Jos on vain 1 työpaikka ja edes 3 hakijaa, niin väkisinkin 2 jää ilman paikkaa, vaikka olisi miten hieno ja muista erottuva hakemus. Puhumattakaan sitten, jos hakijoita on kymmeniä tai satoja.
Ei, en tarkoita. Siellä selvitettään esim. se, miten valmistaudut haastatteluun, osaatko soittaa työnantajalle etukäteen kysyäksesi paikasta eli oletatko, että työnhakuilmoituksessa on kaikki tarvitsemasi, mikä sinua itseäsi pohdituttaa haastatteluissa vai onko kaikki helppoa (silloin pääset näyttämään muillekin taitosi ja joskus huomataan, että et ehkä olekaan ihan skarppi tapaus) jne.
Ja siitäkin puhutaan, miksi osa keksii miljoona selitystä sille, että joku toinen oli parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla tapaa uusia ihmisiä, saa uusi ideoita ja verkostoituu.
Sieltä sei saa mitään järkeviä ideoita, ei kiinnosta tutustua uusiin ihmisiin eikä huonot verkostot ole mitään hyödyllisiä verkostoja! Miten joku työtön voi auttaa jotain toista työtöntä työllistymään.
Taitaa sun negatiivinen asenne ja antisosiaalisuus olla jo este työllistyä ylipäätään. Kuka haluaa palkata ketään jota "ei kiinnosta tutustua uusiin ihmisiin"? Miksi vastikkeetonta tukea pitäisi maksaa kun ei edes kurssille saa hanuriaan raahattua.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Onkohan noista pupukursseista oikeasti mitään hyötyä? Siis muuten kuin kaunistavat työllisyystilastoja? Onko tehty tutkimusta, kuinka moni pupukurssin käyneistä on viimeistään 3 kk kuluttua pupukurssin päättymisestä saanut työpaikan?
Onhan tuota tutkittu, mutta kun työnhakuvalmennus on vasta ensimmäinen vaihe, jossa katsotaan, miksi ei saanut töitä, niin ei voida edes olettaa, että työllistytään. Jos tuolla selviää, että motivaatio on nolla ja ainoa tarve on saada laiskottelemalla rahaa, niin ei siinä valmennus paljoa auta.
Tarkoitatko, että jos on tehnyt jo useamman CV:n ja osaa katsoa työpaikkailmoituksia netistäkin, pupukurssille ei edes laiteta? Vai katsotaanko siellä ne aiemmin tehdyt CV:t ja sitten mietitään, mikä niissä on ollut vikana, kun ei ole saanut työpaikkaa? Tosiasiahan on, ettei CV:ssä tarvitse olla yhtään mitään muuta vikaa kuin se, että jollain toisella hakijalla oli enemmän työkokemusta, osaamista, paremmin sopiva kouluts, mahdollisesti oma auto käytettävissään (jos työ edellyttää oman auton käyttöä) tms. Jos on vain 1 työpaikka ja edes 3 hakijaa, niin väkisinkin 2 jää ilman paikkaa, vaikka olisi miten hieno ja muista erottuva hakemus. Puhumattakaan sitten, jos hakijoita on kymmeniä tai satoja.
Ei, en tarkoita. Siellä selvitettään esim. se, miten valmistaudut haastatteluun, osaatko soittaa työnantajalle etukäteen kysyäksesi paikasta eli oletatko, että työnhakuilmoituksessa on kaikki tarvitsemasi, mikä sinua itseäsi pohdituttaa haastatteluissa vai onko kaikki helppoa (silloin pääset näyttämään muillekin taitosi ja joskus huomataan, että et ehkä olekaan ihan skarppi tapaus) jne.
Ja siitäkin puhutaan, miksi osa keksii miljoona selitystä sille, että joku toinen oli parempi.
Eli lähinnä tarkoitettu sellaisille, jotka ovat ensi kertaa siirtymässä työelämään tai joilla viimeisin työsuhde on alkanut parikymmentä vuotta sitten?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssilla saa korotetun päivärahan ja verottoman 9€/p kulukorvauksen. Kannattaa ottaa kutsu vastaan ja touhuilla kurssi läpi.
Millähän lailla pilipalikurssi edistää työllistymistä?
Oppii tekemään CV:n ja käydään läpi TE-toimiston nettisivuja. Löytää sitten helpommin ne työpaikat sieltä.
Todellako? Kuka ei osaa selata TE- toimiston nettisivuja? Mitä CVseen tulee, niin kyseiset kurssit cvssä ovat ennemminkin negatiivinen, kuin positiivinen signaali töitä hakiessa.
Ei niitä valmennuksia ole tarkoitus sinne CV:n jatkoksi laittaa! Aika moni ei edes tiedä sitä, että CV pitäisi päivittää jokaiseen työnhakuun, kuvitellaan, että pelkkä lista työpaikoista riittää.
Iso osa ei osaa selata TE-toimiston nettisivuja, jo pelkkä työttömän työnhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien löytäminen on monelle liikaa.
Tyhmä kysymys: mitä CV:hen sitten pitää laittaa? Se on tietysti selvää, että jokaiseen työpaikkaan laaditaan erilainen työhakemus, mutta ei kai CV:tä muutella sen mukaan, mihin haetaan. Tai toki siinä tapauksessa, että on kymmeniä tai satoja työsuhteita eri aloilta, jolloin CV:hen riittää vain ne työsuhteet, jotka ovat oleellisia paikkaa haettaessa.
Totta kai CV muuttuu haettavan tehtävän mukaan eli jos haetaan kirjanpitotaitoista henkilöä, niin CV:ssä avaat kaikkia niitä tehtäviä, joissa olet kirjanpitoa tehnyt eli osoitat osaamistasi, jos taas painopiste on markkinoinnissa, niin painotat sitä. Pelkkä tieto siitä, että olit toimistotehtävissä 3 vuoden ajan yrityksessä A ja sen jälkeen 2 vuotta yrityksessä B ei kerro mitään siitä, mitä oikeasti teit ja CV:ssä avaat asiaa sen haettavan pestin mukaan, et yleisesti. Et siis kerro keitelleesi kahvia ja ottaneesi kopioita, jos haetaan kirjanpitäjää (vaikka olisitkin ko. asioita tehnyt), sen sijaan kerrot kirjanpitotehtävistä, vähintäänkin käyttämästäsi järjestelmästä sen nimen.
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu tämä on? Ja millä tavalla? Olen aivan työkykyinen perheen perustanut alle 40-v. äiti.
-Ap
Kotikuntasi etu. Jos saat työmarkkinatukea, kotikuntasi joutuu maksamaan siitä osan.
Siis muiden tukien päälle.