Miksi jotkut miehet ajattelevat, että parikymppinen on automaattisesti kauniimpi kuin nelikymppinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset näyttää paremmilta nuorina joten en ymmärrä miksi tämä yleistetään naisiin. Näytä mulle 45v mies joka näyttää paremmalta kuin 28v mies.! Ja ei, en ole koskaan kiihottunut mistään George Clooneista :D

Monikin 45-vuotias mies näyttää paremmalta kuin 20-vuotias muodottomaksi palloksi lihonut tietokonejonne.

Niin mutta jos 25v mies on hyvässä kunnossa on paremman näkäinen kuin 45v mies, ainakin nuoren naisten silmin. Naisenhan miesmaku muuten muuttuu ikääntyessä. esim 45v nainen voi pitää 45v miestä komeimpana. Mutta esim 23v nainen pitää oman ikäisiään tai pari vuotta vanhempia komeimpina. Tutkittu juttu.

Totta, naiset kautta linjan pitävät muutaman vuoden itseään vamhempia miehiä komeimpina. Miehet taas pitävät kauneimpina naisina n. 23 vuotiaita riippumatta siitä kuinka vanhoja itse ovat.

Eikö täällä ole jo monta kertaa sanottu, että naiset pitävät myös komeimpina parikymppisiä miehiä? Ja parikymppisetkin vain siinä tapauksessa, että hiusraja on täydellinen.

Tuo mitä kirjoitin on tutkittu. Sillä ei ole merkitystä mitä täällä jotkut harhaiset kirjoittelee.

Joo täällä mies on komein 20 v. ja naiset 45 v.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska valtosa nelikymppisistä näyttää vanhoilta ja ovat lihavia. Tämä on aivan looginen syy, mutta eihän se kelpaa kun ei ole unelmahöttöä.

Mutta lihava ja ruma parikymppinen on silti kauniimpi kuin vaikka Jenni Alexandrova?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska valtosa nelikymppisistä näyttää vanhoilta ja ovat lihavia. Tämä on aivan looginen syy, mutta eihän se kelpaa kun ei ole unelmahöttöä.

Mutta lihava ja ruma parikymppinen on silti kauniimpi kuin vaikka Jenni Alexandrova?

Poikkeukset on aina poikkeuksia. Täällä puhutaan keskiarvoista.