Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi siitä ei puhuta, että miehet ovat pinnallisempia kuin naiset?

Vierailija
16.01.2023 |

Miestenhän kriteerit liittyvät pääosin hyvään ulkonäköön. Luonteelle on yleensä vain yksi kriteeri eli se että nainen on luonteeltaan alistuva.

Kommentit (166)

Vierailija
141/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan kertoo vain siitä, miten tyhjä näiden sielu on. Ja tyhjenee vielä enemmän jokaisen katselukerran jälkeen, eli

-seksi (porno)

-ruoka

-väkivalta, henkinen, mahdollisesti myös fyysinen

-uni

-raha

-tyhmä nukkenainen

Siinä on sisäinen todellisuus.,

Ja koska siellä sielussa ei ole mitään, on haettava tällaisia asioita jotta voi tuntea edes olevansa elossa.

Mites naisten sielu?

- oma ulkonäkö

- some

- muiden ulkonäkö

- meikkaaminen

- glamour

- raha

- shoppailu

- elukat

- tosi tv 

- pettäminen

Mitäs nykynaisen sielussa on? Minkä puuttumista noilla yllä olevilla yritetään paikata?

Kertoo jotain miehestä, että tämän mielestä eläinrakkaus ("elukat") on pinnallisuuden ja sieluttomuuden merkki.

Kertoo jotain naisesta, että takertuu vain tuohon. Vaikka kyllä se elukoiden ylenpalttinen hyysääminen ja hurttien jatkuva rapsuttelu ja niille lässyttely on luotaantyöntävää.

Vierailija
142/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan kertoo vain siitä, miten tyhjä näiden sielu on. Ja tyhjenee vielä enemmän jokaisen katselukerran jälkeen, eli

-seksi (porno)

-ruoka

-väkivalta, henkinen, mahdollisesti myös fyysinen

-uni

-raha

-tyhmä nukkenainen

Siinä on sisäinen todellisuus.,

Ja koska siellä sielussa ei ole mitään, on haettava tällaisia asioita jotta voi tuntea edes olevansa elossa.

Mites naisten sielu?

- oma ulkonäkö

- some

- muiden ulkonäkö

- meikkaaminen

- glamour

- raha

- shoppailu

- elukat

- tosi tv 

- pettäminen

Mitäs nykynaisen sielussa on? Minkä puuttumista noilla yllä olevilla yritetään paikata?

Kertoo jotain miehestä, että tämän mielestä eläinrakkaus ("elukat") on pinnallisuuden ja sieluttomuuden merkki.

Kertoo jotain naisesta, että takertuu vain tuohon. Vaikka kyllä se elukoiden ylenpalttinen hyysääminen ja hurttien jatkuva rapsuttelu ja niille lässyttely on luotaantyöntävää.

Sinusta se on luotaantyöntävää, että nainen on kiintynyt johonkin muuhunkin elävään olentoon kuin sinuun. Tällaisille miehille ainoa oikea tunne naisella on mieheen kohdistuva tunne. Kaikki muu on jotain kuvottavaa ja turhaa. Ääritapauksessa ollaan mustasukkaisia jopa omille lapsille, kun nainen rakastaa niitä eikä pelkästään miestä.

Vierailija
144/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

No ethän sinä sitäkään tiedä mitä ne naiset ajattelee! Selkeästi olet saanut päähäsi sen että naiset palvovat miehensä ulkonäköä olipa hän minkälainen örkki tahansa, mutta vain miehet näkevät kumppaninsa todellisen ulkomuodon.

Se on typerää ja kertoo että olet hyvin epävarma itsestäsi ja nuo vakuuttelut kuinka panet kymmeniä naisia ja kaikki tinderissä palvoo sinua vain vahvistaa epävarmaa olemustasi.

Oikeasti itsevarmat hyvännäköiset ihmiset eivät vietä aikaansa vauvapastalla vakuutellen mammoille että "oon hei oikeessa elämässä komea uskokaa pois!!"

Vierailija
145/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen on mukava, rehellinen ja normaalipainoinen, niin se riittää.

Vierailija
146/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

No ethän sinä sitäkään tiedä mitä ne naiset ajattelee! Selkeästi olet saanut päähäsi sen että naiset palvovat miehensä ulkonäköä olipa hän minkälainen örkki tahansa, mutta vain miehet näkevät kumppaninsa todellisen ulkomuodon.

Se on typerää ja kertoo että olet hyvin epävarma itsestäsi ja nuo vakuuttelut kuinka panet kymmeniä naisia ja kaikki tinderissä palvoo sinua vain vahvistaa epävarmaa olemustasi.

Oikeasti itsevarmat hyvännäköiset ihmiset eivät vietä aikaansa vauvapastalla vakuutellen mammoille että "oon hei oikeessa elämässä komea uskokaa pois!!"

En jaksa väitellä kanssasi, olet selkeästi aivan pihalla siitä mitä yritän viestiä sinulle, tai sitten et halua ymmärtää totuutta. Olen erittäin itsevarma, sitä vain vahvistaa se kuinka hyvin kysyntää on. Mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei seiso, jos nainen ei ole riittävän seksikäs. Siksi tissivako on oikeasti oleellinen asia. 

Ei ollut mitään ongelmaa parikymppisenä, ennen internettiä. En voi olla miettimättä, onko nettiporno todella sotkenut miesten sukupuolivietit.

Naiset ovat muuttuneet noista vuosista. Mikä ongelma että miehetkin ovat?

Naiset julistavat kilvan kuinka eivät tarvitse miehiä ja kun miehet (ainakin osa) hyväksyy tämän faktan niin valitatte kuinka porno on pilannut miehet?

Mikä teille kelpaisi?

Vierailija
148/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkitusti miehet kaipaavat ja arvostavat enemmän romantiikkaa kuin naiset. Vaikka yleisesti muuta kuvitellaan, virheellinen luulo johtuu varmaan kulttuurista ja odotuksista. Syvällisyydessä ei ole keskimäärin sukupuolen mukaista eroa. Toiset ovat kuin robotteja ja biologisia koneita, vain harva on henkinen ja syvällinen ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti miehet kaipaavat ja arvostavat enemmän romantiikkaa kuin naiset. Vaikka yleisesti muuta kuvitellaan, virheellinen luulo johtuu varmaan kulttuurista ja odotuksista. Syvällisyydessä ei ole keskimäärin sukupuolen mukaista eroa. Toiset ovat kuin robotteja ja biologisia koneita, vain harva on henkinen ja syvällinen ihminen.

Tutkitusti. Eli viittaat useampaan tutkimukseen. Linkitä ne tähän, kiitos!

Vierailija
150/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti miehet kaipaavat ja arvostavat enemmän romantiikkaa kuin naiset. Vaikka yleisesti muuta kuvitellaan, virheellinen luulo johtuu varmaan kulttuurista ja odotuksista. Syvällisyydessä ei ole keskimäärin sukupuolen mukaista eroa. Toiset ovat kuin robotteja ja biologisia koneita, vain harva on henkinen ja syvällinen ihminen.

Naiset lankeaa rakkauhuijareihin= rakkautta ja romantiikkaa luvassa. Miehet lankeaa rakkaushuijareihin= seksiin.Miehet lankeaa kun on luvassa pillua tai rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

No ethän sinä sitäkään tiedä mitä ne naiset ajattelee! Selkeästi olet saanut päähäsi sen että naiset palvovat miehensä ulkonäköä olipa hän minkälainen örkki tahansa, mutta vain miehet näkevät kumppaninsa todellisen ulkomuodon.

Se on typerää ja kertoo että olet hyvin epävarma itsestäsi ja nuo vakuuttelut kuinka panet kymmeniä naisia ja kaikki tinderissä palvoo sinua vain vahvistaa epävarmaa olemustasi.

Oikeasti itsevarmat hyvännäköiset ihmiset eivät vietä aikaansa vauvapastalla vakuutellen mammoille että "oon hei oikeessa elämässä komea uskokaa pois!!"

En jaksa väitellä kanssasi, olet selkeästi aivan pihalla siitä mitä yritän viestiä sinulle, tai sitten et halua ymmärtää totuutta. Olen erittäin itsevarma, sitä vain vahvistaa se kuinka hyvin kysyntää on. Mies.

Eli oikeasti kyse on siitä, että et kykene argumentoimaan.👍

Vierailija
152/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti miehet kaipaavat ja arvostavat enemmän romantiikkaa kuin naiset. Vaikka yleisesti muuta kuvitellaan, virheellinen luulo johtuu varmaan kulttuurista ja odotuksista. Syvällisyydessä ei ole keskimäärin sukupuolen mukaista eroa. Toiset ovat kuin robotteja ja biologisia koneita, vain harva on henkinen ja syvällinen ihminen.

Tässä alapeukuttajille tietoa: 

https://www.terve.fi/artikkelit/myos-mies-kaipaa-suukkoja-ja-halauksia

Jos teillä on virheellinen mieskäsitys, olette valinneet vääränlaisia kumppaneita. Miehet kaipaavat enemmän romanttisia tunteen ilmaisuja kuin naiset ja naiset ovat enemmän seksin perään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä ei seiso, jos nainen ei ole riittävän seksikäs. Siksi tissivako on oikeasti oleellinen asia. 

Ei ollut mitään ongelmaa parikymppisenä, ennen internettiä. En voi olla miettimättä, onko nettiporno todella sotkenut miesten sukupuolivietit.

Naiset ovat muuttuneet noista vuosista. Mikä ongelma että miehetkin ovat?

Naiset julistavat kilvan kuinka eivät tarvitse miehiä ja kun miehet (ainakin osa) hyväksyy tämän faktan niin valitatte kuinka porno on pilannut miehet?

Mikä teille kelpaisi?

Ihan siis mies olen mikäli et sitä  ymmärtänyt. Kyllä silloinkin oli naisia, jotka eivät miestä tarvinneet.

Tuotahan minä vain kommentoin, että jos nainen ei ole riittävän seksikäs, ei miehellä seiso. Ensimmäisellä kerralla taisi minua vähän jännittää ja lerpahti, mutta ennen nelikymppisiä ei ollut ongelmia, seksi kun perustui enemmän kosketukseen. Eikä nyt keskitytä mun ongelmiin joten siitä aiheesta en jatka keskustelua. 😎👍

Vierailija
154/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena.

Olen huomannut muutaman päivä aikan, että miehet puolustavat vartijoita.

Kukaan ei ole kiinnostunut uhrin kohtalosta. Ja nämä neitimiehet saattavat olla ihan julkisuudessa.

Puopolo ollut ainoa joka haastatteli puolueetonta silminnäkijää, naista. Joka korosti, että uhri EI häiriköinyt ketään.

Nämä neitimiehet ovat sitä mieltä, että nainen oli häirikkö (ilmeisesti vaarallinen henkirikollinen) ja oli oikein t a p p  a a  hänet viiden ukon voimin. Vaarallinen vihollinen eliminoitu ja rauha maassa.

Ahahaha!  Tuo kertoo munattomasta neitimiehestä kaiken. Viisi raakaa neitimiestä pelkää naisraukka, joka ei ole väkivaltarikollinen. Jota on pahoinpidelty, joka pelkää miehiä jne. Ja sitten nämä "sankarit" ovat tehneet "sankarityön" joka jää historiaan.

Tuossa on lyhyt tiivistelmä joka kertoo nykymiehistä kaiken.

Älkää itkekö tuollaisten perään.

Oliko tuo ainoa polueeton silminnäkijä ollut ko. naisen seurassa pitkänkin ajan, jos kerran osasi kertoa ettei nainen häiriköinyt ketään?

Osasiko hän kertoa MIKSI joku ihminen, tai useampi oli soittanut ilmoittaakseen vartijoille naisesta ja hänen häiriökäyttäytymisestään?

Entä MIKSI ette nostaneet samanlaista meteliä miehistä jotka ovat menehtyneet vartijoiden asiakkaana? Eikö miehen elämällä ole arvoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

No ethän sinä sitäkään tiedä mitä ne naiset ajattelee! Selkeästi olet saanut päähäsi sen että naiset palvovat miehensä ulkonäköä olipa hän minkälainen örkki tahansa, mutta vain miehet näkevät kumppaninsa todellisen ulkomuodon.

Se on typerää ja kertoo että olet hyvin epävarma itsestäsi ja nuo vakuuttelut kuinka panet kymmeniä naisia ja kaikki tinderissä palvoo sinua vain vahvistaa epävarmaa olemustasi.

Oikeasti itsevarmat hyvännäköiset ihmiset eivät vietä aikaansa vauvapastalla vakuutellen mammoille että "oon hei oikeessa elämässä komea uskokaa pois!!"

Tässä on ilmeisesti myös se, että miehille naiset ovat joko hyvännäköisiä tai luotaantyöntävän näköisiä. Mitään välimuotoa ei heille ilmeisesti ole, vaan kaikki naiset, jotka eivät sovi kauneusihanteisiin ovat vastenmielisen rumia. Ja sitten miehet uskovat, että naiset näkevät miehet samalla tavalla, joko kauniina tai kauhean näköisinä. Todellisuudessa nainen voi nähdä vaikka oman miehensä niin, että tämä ei ole komea, mutta ei myöskään vastenmielisen näköinen.

Vierailija
156/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

No ethän sinä sitäkään tiedä mitä ne naiset ajattelee! Selkeästi olet saanut päähäsi sen että naiset palvovat miehensä ulkonäköä olipa hän minkälainen örkki tahansa, mutta vain miehet näkevät kumppaninsa todellisen ulkomuodon.

Se on typerää ja kertoo että olet hyvin epävarma itsestäsi ja nuo vakuuttelut kuinka panet kymmeniä naisia ja kaikki tinderissä palvoo sinua vain vahvistaa epävarmaa olemustasi.

Oikeasti itsevarmat hyvännäköiset ihmiset eivät vietä aikaansa vauvapastalla vakuutellen mammoille että "oon hei oikeessa elämässä komea uskokaa pois!!"

Tässä on ilmeisesti myös se, että miehille naiset ovat joko hyvännäköisiä tai luotaantyöntävän näköisiä. Mitään välimuotoa ei heille ilmeisesti ole, vaan kaikki naiset, jotka eivät sovi kauneusihanteisiin ovat vastenmielisen rumia. Ja sitten miehet uskovat, että naiset näkevät miehet samalla tavalla, joko kauniina tai kauhean näköisinä. Todellisuudessa nainen voi nähdä vaikka oman miehensä niin, että tämä ei ole komea, mutta ei myöskään vastenmielisen näköinen.

!! Tämä

Vierailija
157/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset taas hyväksyy toisessa niitä huonoja puolia heikommin, jokin aivan pikkuasia saattaa jo horjuttaa parisuhdetta, saati sitten useampi. Voisi niihin suhtautua huumorilla.

Vierailija
158/166 |
16.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en miehenä katso naisia miltään muulta kantilta kuin siitä kuinka hyvin sopisivat jälkeläisteni äidiksi.

Nykypäivän tinder-sukupolvelta on unohtunut mikä on parisuhteen perimmäinen tarkoitus, "end game". Itselleni se on saada lapsia. Muuten ei kiinnosta tuhlata aikaa parisuhdepelleilyyn.

No just joo. Toivottavasti kukaan ei haksahda. Nimittäin mitäs jos niitä lapsia ei vaan tule? Moni yrittää vuosia, käyttää kymmeniä tuhansia lapsettomuushoitoihin ja sittenkään ei tule. Vaimo vaihtoon, kun ei lasta kuulu? Kun parisuhteella ei muuten mitään tee?

Lisäksi tiedän ihan vanhemmastakin jo eläkkeelle jääneestäkin sukupolvesta pariskuntia, ketkä on menneet yhteen sen ikäisenä, ettei lapset ole enää ajankohtaisia, tai ne on tehty jonkun toisen kanssa. Nuoremmissakin on vapaaehtoisesti lapsettomia pariskuntia. Kyllä heille parisuhde on voimavara ja asia, joka tuottaa mielihyvää molemmille.

Varokaa naiset näitä miehiä, joille olette vain pilluja ja kohtuja.

Vierailija
159/166 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on tää kyllä huvittavaa. Täällä on satoja miesten tekemiä ketjuja siitä että kaikki yli 25v naiset on rumia sotanorsuja, mutta sitten kun on yksi keskustelu missä puhutaan miesten pinnallisuudesta niin se on miesvihaa :-D aikamoisia lumihiutaileita palstan miehet.

Mutta miehet tykkäävät silti. On minullakin vaimo, ja en ole koskaan nähnyt häntä kauniina tai kehunut kauniiksi. Ei hän näytä kivalta, mutta hän on sisältä kaunis ja hyvä ihminen, hyvä äiti lapsille ja seksi on hyvää. Miten se on toisinpäin? Nainen ei ota ketään, jos ulkonäkö ei ole kiva.

No ei kyllä pidä paikkansa. Mene vaikka prismaan viiden aikaan ja näät kauniita naisia hyvin tavallisien ja jopa epäviehättävien miesten kanssa ostoksilla.

Mistä sä tiedät miltä he näyttävät niiden naisten mielestä? Kyllä mä väitän että meillä on toisinpäin. Mies hoikka, ihan siististi pukeutunut,parta siistittynä, farkuissa, vaimo tuulipuku päällä, collarit, alle 160cm 100kg ei ole koskaan meikannut. Sama

Eli naiset rumien miesten kanssa ovatkin yllättäen tuleet sokeiksi koska he eivät voi millään valita miestä joka on heistä epäviehättävän näköinen? Vain miehet voivat ottaa epäviehättäviä naisia tiedostaen että he ovat rumia? Joopa joo. Olet vain katkera siitä että naisesi ei ole niin kuuma kuin haluaisit ja nyt projisoit katkeruuttasi kaikkiin naisiin.

Ei. Sinä et voi tietää miltä he näyttävät niiden naisten mielestä. Voivat olla komeita ja hyviä miehiä. Minulle on ollut tarjolla naisia vaikka kuinka ja olisi kokoajan jos mieli tekisi vaihtaa. Mutta arvostan sisintä, joka vaimossani on hyvä. Käyn naimassa muitakin, vaikka on näyttänyt hyvältä, on silti ollut tosi paljon huonompi kuin vaimoni, joka ei näytä hyvältä. Sama.

No ethän sinä sitäkään tiedä mitä ne naiset ajattelee! Selkeästi olet saanut päähäsi sen että naiset palvovat miehensä ulkonäköä olipa hän minkälainen örkki tahansa, mutta vain miehet näkevät kumppaninsa todellisen ulkomuodon.

Se on typerää ja kertoo että olet hyvin epävarma itsestäsi ja nuo vakuuttelut kuinka panet kymmeniä naisia ja kaikki tinderissä palvoo sinua vain vahvistaa epävarmaa olemustasi.

Oikeasti itsevarmat hyvännäköiset ihmiset eivät vietä aikaansa vauvapastalla vakuutellen mammoille että "oon hei oikeessa elämässä komea uskokaa pois!!"

Tässä on ilmeisesti myös se, että miehille naiset ovat joko hyvännäköisiä tai luotaantyöntävän näköisiä. Mitään välimuotoa ei heille ilmeisesti ole, vaan kaikki naiset, jotka eivät sovi kauneusihanteisiin ovat vastenmielisen rumia. Ja sitten miehet uskovat, että naiset näkevät miehet samalla tavalla, joko kauniina tai kauhean näköisinä. Todellisuudessa nainen voi nähdä vaikka oman miehensä niin, että tämä ei ole komea, mutta ei myöskään vastenmielisen näköinen.

Joo miehet on kaikki samanlaisia, joo on ne. 

T: siskot

Vierailija
160/166 |
17.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset taas hyväksyy toisessa niitä huonoja puolia heikommin, jokin aivan pikkuasia saattaa jo horjuttaa parisuhdetta, saati sitten useampi. Voisi niihin suhtautua huumorilla.

Nimenomaan tämä. Miehen pitäisi olla juuri sellainen kuin nainen haluaa, kun taas naisen pitää saada olla juuri sellainen kuin itse haluaa, ja miehen on hyväksyttävä nainen sellaisenaan. Se on ihan kauheaa naisvihaa ja toksisuutta, jos mies erehtyy arvostelemaan naista jostain tai tekemään parannusehdotuksia. Toisinpäin homma on arkipäivää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yksi