Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni haluaa "mielenrauhan" takia maksaa 39 sentin kiinteää hintaa sähköstä eikä keskimäärin 25 senttiä maksavaa pörssisähköä?
Pörssisähkön käyttäjä
16.01.2023 |
Joulusta asti pörssisähkö on ollut paljon edullisempaa. Tänäänkin keskimäärin 7,7 senttiä.
Onko se niin, että vanhempi väki arastelee muuttuvaa sähkön hintaa ja haluaa maksaa kiinteää hintaa, vaikka se tulee paljon kalliimmaksi?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo 70 sentin hintaiset hetket olivat vain muutaman tunnin koko talven aikana. Ei niiden aikana ehdi mennä kuin joitakin euroja.
Joulukuussa ollut monenä päivänä yli 30 senttiä pörssisähkö. Helen tarjonnut nyt noin 20 sentin kiinteähintaisia sopimuksia. Pörssisähkössä omat riskinsä ja vaatii ylimääräistä viitseliäisyyttä, että pesenkö pyykkiä/tiskiä nyt vai ensi yönä. Yöllä pesemisessäkin omat riskinsä.
Meillä toinen työskentelee kotona ja toinen tekee vuorotyötä joten yöllä peseminen ei sisällä mitään riskiä. Tosin hyvin harvoin sitä harrastettu koska pyykkejä ei tarvitse pestä joka päivä. Pari koneellista viikossa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssisähkön hinnanmuodostus on siinä määrin arpomisprosessi, etten katso sitä sopivaksi. Vaikuttaa keskiaurooppa, tuulen määrä, ydinrektoreiden huollot yms.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mun mielenrauha maksaa maaliskuun alusta lähtien seuraavat kaksi vuotta 13snt/kwh.
Melko kallis.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön hinnanmuodostus on siinä määrin arpomisprosessi, etten katso sitä sopivaksi. Vaikuttaa keskiaurooppa, tuulen määrä, ydinrektoreiden huollot yms.
Kiinteän hinnan muodostumisen prosessi sen sijaan ei juurikaan sisännä arvontaa koska se perustuu jonkun asiantuntijan arvioon siitä mikä sen pörssisähkön hinta keskimäärin tulee sopimuskauden aikana olemaan + pieni preemio ja "vakuutus" siihen päälle :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei tarvitse aina ajatella taloudellisen hyödyn maksimoimisen näkökulmasta. Jos siihen on varaa. Itseäni ei haittaa maksaa vähän enemmän jos ei tarvitse päivittäin kuormittaa itseään sellaisella epäkiinnostavalla asialla kuin sähkö.
Jos kerran on varaa, niin mitä hötkyillä? Pörssillä vetelet vaikka 5kk 10sentin keskihinnalla. 1kk menee 40sentin keskihinnalla.
Kiinteällä 40senttiä joka hetki.
Kummalla säästät? Ai niin. Et halua kuormittaa itseäsi.
Suurimmalle osalle ihmisistä on aika merkityksetöntä onko se sähkölasku 30 euroa vai 35 euroa kuukaudessa. Elämän helppous ja sähkölaskun ennustettavuus painaa vaakakupissa enemmän.
Miten se ennustettavuus mitään painaa jos on merkityksetöntä onko lasku 30 vai 35 euroa?
Ennustettavuutta sillä tapaa, että pörssisähkön kanssa on aina ulkopuolisten voimien armoilla. Pörssisähkön hinta voi itsestä riippumattomista syistä yllättäen ampaista raketin lailla taivaisiin. Sitten sähkölasku onkin yllättäen paljon suurempi kuin mihin oli varautunut. Monelle ihmiselle on helppo budjetoida vaikka tasan 40 € kuukaudessa sähköön ennemmin kuin 20 € - 200 € kuukaudessa. Vaikka se muuttuvahintainen oletusarvoisesti tulisi halvemmaksi. Tärkeintä ei ole mitä sähkö maksaa hyvässa tapauksessa vaan se mitä sähkö maksaa pahimmassa tapauksessa. Jättämäinen sähkölasku voi olla kuolinisku omien rahojen riittävyydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssisähkön hinnan päälle tulee yhtiön marginaali, joka helenin sivuilla on arveltu olevan keväällä n 40 cent. Sitten ollaan kaikki pörssisähkössä + marginaalit päälle, kun 6 kk: n tarjous päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt enää tässä vaiheessa kannata kiinteää ottaa, nythän sähköfirmat maksattaa niillä uusilla kiinteillä vanhoien 5c kiinteiden tappioita.
Ei ne mitään tappiota tee kun myyvät tuottamansa sähkön sillä hinnalla kun on sovittu. Ainoastaan menettävän mahdollisuuden myydä sen saman sähkön jollekin muulle kalliimmalla hinnalla. Kun ovat sitoutuneet sen jo myymään tietyllä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt enää tässä vaiheessa kannata kiinteää ottaa, nythän sähköfirmat maksattaa niillä uusilla kiinteillä vanhoien 5c kiinteiden tappioita.
Ei ne mitään tappiota tee kun myyvät tuottamansa sähkön sillä hinnalla kun on sovittu. Ainoastaan menettävän mahdollisuuden myydä sen saman sähkön jollekin muulle kalliimmalla hinnalla. Kun ovat sitoutuneet sen jo myymään tietyllä hinnalla.
Tekee ne valtavat tappiot 5snt sopimuksilla,ostavat itse kalliilla sähkön.
Koska tarvitsen sitä sähköä eniten silloin kun se sähkö on kalleinta.
Siksi. Ymmärrätkö AP?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja taas vanhuksia kusetetaan, kun eivät kykene juoksemaan tarjouksien perässä tai seuraamaan hintaa netistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt enää tässä vaiheessa kannata kiinteää ottaa, nythän sähköfirmat maksattaa niillä uusilla kiinteillä vanhoien 5c kiinteiden tappioita.
Ei ne mitään tappiota tee kun myyvät tuottamansa sähkön sillä hinnalla kun on sovittu. Ainoastaan menettävän mahdollisuuden myydä sen saman sähkön jollekin muulle kalliimmalla hinnalla. Kun ovat sitoutuneet sen jo myymään tietyllä hinnalla.
Tekee ne valtavat tappiot 5snt sopimuksilla,ostavat itse kalliilla sähkön.
Valtaosin sähköyhtiöt myyvät itse tuottamaansa sähköä. Silloin ne tekee aina voittoa kun myyntihinta ylittää tuotantokustannukset. Eikä siihen vaikuta pörssihinta millään tavalla. Vaikka sähköpörssissä hinta kohoaisi miljoonakertaiseksi niin edelleen sähköyhtiö tekee voittoa myydessään 6 snt / kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tarvitsen sitä sähköä eniten silloin kun se sähkö on kalleinta.
Siksi. Ymmärrätkö AP?
Välttämättä viikkoihin ole tuntiakaan pörssisähkö saman hintaista kuin määräaikaisen jokainen tunti. Makselee siinä muutaman kalliimman päivän välillä kertyneillä säästöillä. Mutta kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
ja taas vanhuksia kusetetaan, kun eivät kykene juoksemaan tarjouksien perässä tai seuraamaan hintaa netistä..
Monet vanhukset on suorastaan mestareita kitsastelussa ja kilpailuttamisessa. Penniä on venytetty vuosikymmenten kokemuksella ja mikään ei saisi maksaa mitään. Aina hirveä valitus kun pitää kukkaron nyörejä höllentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän tuo äskeinen uusi sähkön hintaketju poistettiin, just kun kiinnosti ja olin lukemassa mitä nyt kannattaisi tehdä!! Pörssisähkö vai kallis Kesto, kun en halua sitoutua kalliiseen melkein 30 c/kWh 2 vuoden sopimukseen!? Halpa soppari loppuu tämän kuun lopussa.
Meillä kulutus nyt tammikuussa on ollut km 10cnt. Ei paha, tähän mennessä sähkölämmitteisen talon lasku n 170e siirtoineen ja veroineen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kulutus nyt tammikuussa on ollut km 10cnt. Ei paha, tähän mennessä sähkölämmitteisen talon lasku n 170e siirtoineen ja veroineen.
Siis ei kulutus vaan hinta.
Maksan alle 6 senttiä per kwh vielä vuoden verran, sen jälkeen 15 senttiä. En näe mitään syytä maksaa pörssisähköstä.
Vierailija kirjoitti:
Maksan alle 6 senttiä per kwh vielä vuoden verran, sen jälkeen 15 senttiä. En näe mitään syytä maksaa pörssisähköstä.
Mutta kannattaako vielä niin pitkälle tehdä, 15 sentillä,jos vielä vuoden on alle 6 senttiä? Koska nythän on melkein päivittäin uutisointia että hinnat tulee tippumaan tänä vuonna, viimeistään ensi vuonna 4-5 senttiin!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan alle 6 senttiä per kwh vielä vuoden verran, sen jälkeen 15 senttiä. En näe mitään syytä maksaa pörssisähköstä.
Mutta kannattaako vielä niin pitkälle tehdä, 15 sentillä,jos vielä vuoden on alle 6 senttiä? Koska nythän on melkein päivittäin uutisointia että hinnat tulee tippumaan tänä vuonna, viimeistään ensi vuonna 4-5 senttiin!?
Vai tippuuko?
Alas voi tulla 15 mutta noustu on jopa 80:een.
Mutta jos voitte joustaa kulutuksessa niin ottakaa ihmeessä se pörssisähkö ja olkaa pimeässä tarvittaessa.
Aivan kuin et tajuaisi mistä se hintojen nousu tuli.