Miksi moni haluaa "mielenrauhan" takia maksaa 39 sentin kiinteää hintaa sähköstä eikä keskimäärin 25 senttiä maksavaa pörssisähköä?
Joulusta asti pörssisähkö on ollut paljon edullisempaa. Tänäänkin keskimäärin 7,7 senttiä.
Onko se niin, että vanhempi väki arastelee muuttuvaa sähkön hintaa ja haluaa maksaa kiinteää hintaa, vaikka se tulee paljon kalliimmaksi?
Kommentit (91)
Siksi että ajallani on myös hintansa.
Mitä väliä, veronmaksajat (ja siis sinäkin) siitä erotuksesta maksaa kuitenkin osan. Kiitos sähkötuki.
koska se sähkö loppuu?
vielä ei ole sähkökatkoja näkynyt
Vierailija kirjoitti:
koska se sähkö loppuu?
vielä ei ole sähkökatkoja näkynyt
Eipä näytä loppuvan. Kyseessä oli vain vihervasemmistohallituksen pelollajohtamistaktiikka. Kansa kyykkyyn ja hinnat ylös. Mitään sähköpulaa ei tule.
Pörssisähkön keskihinta taitaa olla jo alle 10snt tammikuussa, vaikka ei mitenkään ole optimoinut sähkön kulutusta. On ihan selkeä asia, että pörssisähkö tulee aina pitkällä aikavälillä edullisemmaksi. Kiinteähintaisessa maksetaan extraa nimenomaan mielenrauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen hinta on varsin huono mittari korkean pörssi sähkön hinnan aikana.
Keskimääräinen mittari on käytännössä yläraja koska jokainen jolla sähköä kuluu merkittävästi lämmitykseen ja kuumaan käyttöveteen pystyy ainakin jossain määrin siirtämään kulutusta halpoihin tunteihin.
Jos tämä ylärajakin on "kalliin sähkön aikana" merkittävästi halvempi kun kiinteähintainen määräaikainen 2kk - 2v sopimus niin aika vähän syytä ottaa muuta kuin pörssisähkö.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön keskihinta taitaa olla jo alle 10snt tammikuussa, vaikka ei mitenkään ole optimoinut sähkön kulutusta. On ihan selkeä asia, että pörssisähkö tulee aina pitkällä aikavälillä edullisemmaksi. Kiinteähintaisessa maksetaan extraa nimenomaan mielenrauhasta.
ja joulukuussa 2022 keskihinta ollut 24,633. Tuohon mukaan sähköyhiön marginaali esim. Helenillä 0,34 senttiä ja huomioidaan miten yksittäisen kuluttajan kulutus ajoittuu, niin lopputulos lieneekin jo kovin yksilökohtaista. Vuonna 2021 keskihinta oli 8,95 eli yli monen määräaikaisen kiinteähintaisen silloisen sopimuksen ja jos oma kulutus painottuu enemmän kalliimpiin tunteihin, niin onkin maksanut selvästi enemmän pörssisähkön käyttäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen mittari on käytännössä yläraja koska jokainen jolla sähköä kuluu merkittävästi lämmitykseen ja kuumaan käyttöveteen pystyy ainakin jossain määrin siirtämään kulutusta halpoihin tunteihin.
ja kun itse asun kaukolämpöalueella, niin siksi kiinnostaisi ne tuntiluvut. Pörssisähköä hehkuttavat eivät tunnu millään hyväksyvän, että tilanteita on erilaisia ja käyttötapoja monia.
a kun itse asun kaukolämpöalueella, niin siksi kiinnostaisi ne tuntiluvut.
Jos sinulla on kaukolämpö etkä joudu lämmittämään tai tuottamaan kuumaa käyttövettä sähköllä niin sähkölaskusi on kyllä aika merkityksetön kaukolämpölaskuun verrattuna.
Ellet nyt ihan aamusta iltaan sauno sähkösaunassa 365 päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt enää tässä vaiheessa kannata kiinteää ottaa, nythän sähköfirmat maksattaa niillä uusilla kiinteillä vanhoien 5c kiinteiden tappioita.
Ei ne mitään tappiota tee kun myyvät tuottamansa sähkön sillä hinnalla kun on sovittu. Ainoastaan menettävän mahdollisuuden myydä sen saman sähkön jollekin muulle kalliimmalla hinnalla. Kun ovat sitoutuneet sen jo myymään tietyllä hinnalla.
Tekee ne valtavat tappiot 5snt sopimuksilla,ostavat itse kalliilla sähkön.
Valtaosin sähköyhtiöt myyvät itse tuottamaansa sähköä. Silloin ne tekee aina voittoa kun myyntihinta ylittää tuotantokustannukset. Eikä siihen vaikuta pörssihinta millään tavalla. Vaikka sähköpörssissä hinta kohoaisi miljoonakertaiseksi niin edelleen sähköyhtiö tekee voittoa myydessään 6 snt / kWh.
Harva yhtiö taitaa tuottaa itse kaiken myymänsä sähkön.
No enää ei saa tollasia sopimuksia. Tämä oli lähinnä noille, jotka kehuvat että on hyvä diili ku saa sähkösopimuksen tyyliin 30snt/kwh