Nyt kun vaalit tulevat niin toivon että joku alkaisi Suomessa oikeasti ajaa lapsiperheiden asiaa. Hyvinvointivaltiossa neuvolat, päiväkodit, koulut yms pitäisi toimia niin että perheet voisivat hyvin

90% eduskunnasta pitäisi vaihtaa jos oikeasti halutaan muutosta parempaan. Liikaa globalisteja tällä hetkellä eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheille syydetään jo nyt järjetön määrä rahaa ja ilmaisia palveluja. Ei enää yhtään lisää. Maapallo hukkuu ihmisiin, lisääntymisen pitäisi olla sakotettava rikos.

lapsivero pitäisi olla. karsisi osan kaikkein pummeimmista yh mammoista, kun tukien sijaan saisikin maksaa porsimisestaan veroja

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä On todella epätasa-arvoista verottaa niin ankarasti yksin perheen taloudesta huolehtivaa. Pitäisi olla perhe/ruokakunta kohtainen verotus. Tai ainakin sen pitäisi olla vaihtoehto nykyiselle henkilökohtaiselle verotukselle. Veljeni perheen bruttotulot on suunnilleen samat kuin minun perheelläni ja heillä jäi nettona yli 15.000 euroa vuodessa enemmän käteen. Tämä on mielestäni selkeä epäkohta.

T: hyvätuloinen N39

Plus kaikki ne tuet mitä perheet saa. Eli todellisuudessa se summa on enemmän kuin 15 000.

Mitähän nämä tuet on joita saa yli 15000e vuodessa?

Anteeks mutta onko joku joskus vaaleissa ajanut muuta kuin lapsiperheiden asiaa? Sehän on jokaisen puolueen ykkösteema joka ikisissä vaaleissa. Se, mihin se on sitten johtanut, on toinen asia.

Suomessa on 1,2 miljoonaa yksin elävää, joilla menee selvästi huonommin kuin lapsiperheillä. Siinäpä olisi virkistävä vaaliteema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän pari viimeistä vuotta voi maksaa yhteiskunnalle satoja tuhansia. Jotenkin siihen on rahaa mutta ei saada palkattua päiväkoteihin työntekijöitä?

Samoin vanhusten hoitajamitoitus on runsaskätisempi kuin päivähoidossa alle 3-vuotiaiden. Jotain on pielessä.

Te yksinasuvat kitisijät, mitä te olette vailla? Mitä te kadehditte lapsilta? Lasten ja nuorten palvelut on leikattu minimiin, kouluissa ei ole välttämättä edes omaa terkkaria. Hammashoitolaa ei ole. Terveystarkastuksissa säästetään, vaikka niissä tarkistetaan näön ja kuulon lisäksi mm. psykososiaalinen kehitys, eri kehonosien kasvaminen ns oikein jne. Helsingissä osa ekaluokkalaisista ei päässyt viime syksynä lainkaan tarkastukseen.

Espoossa lasten psykiatria on niin tukossa, ettei sinne oteta uusia asiakkaita. Miettikää, te kitisijät, kohdallenne tilanne, jossa ette saa psykiatrista hoitoa edes akuutissa hädässä. Aivan, aikuiselle sellaista tuskin tulee, mutta lapsia voi kohdella miten vaan.

Ihana kuulla! :)

T: Yksinasuva kitisijä :)

Tuo on järkyttävä että edes koulun terveystarkastuksia ei nykyään järjestetä, koska on pulaa rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä On todella epätasa-arvoista verottaa niin ankarasti yksin perheen taloudesta huolehtivaa. Pitäisi olla perhe/ruokakunta kohtainen verotus. Tai ainakin sen pitäisi olla vaihtoehto nykyiselle henkilökohtaiselle verotukselle. Veljeni perheen bruttotulot on suunnilleen samat kuin minun perheelläni ja heillä jäi nettona yli 15.000 euroa vuodessa enemmän käteen. Tämä on mielestäni selkeä epäkohta.

T: hyvätuloinen N39

Plus kaikki ne tuet mitä perheet saa. Eli todellisuudessa se summa on enemmän kuin 15 000.

Mitähän nämä tuet on joita saa yli 15000e vuodessa?

Et lukenut viestiä jota lainasin. En sanonut että tukia saa 15 000 vuodessa. Älä kommentoi jos et ymmärrä listä puhutaan.

Tässä oli kyseessä kahden töissäkäyvän vs. yhden ihmisen käteen jäävät tulot ja veroprogressio suhteessa menoihin

Vierailija kirjoitti:

Tuo on järkyttävä että edes koulun terveystarkastuksia ei nykyään järjestetä, koska on pulaa rahasta.

Eihän työpaikoillakaan ole mitään tarkastuksia. Edes terveyskeskukseen ei pääse.

Miksi lapset pitäisi olla jossain erikoisasemassa?

Vierailija kirjoitti:

Anteeks mutta onko joku joskus vaaleissa ajanut muuta kuin lapsiperheiden asiaa? Sehän on jokaisen puolueen ykkösteema joka ikisissä vaaleissa. Se, mihin se on sitten johtanut, on toinen asia.

Suomessa on 1,2 miljoonaa yksin elävää, joilla menee selvästi huonommin kuin lapsiperheillä. Siinäpä olisi virkistävä vaaliteema.

TÄMÄ!  Ketään ei näytä kiinnostavan tämä jatkuvasti kasvava joukko yksineläjiä. Kaikki vaan puhuu pariskunnista ja lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on järkyttävä että edes koulun terveystarkastuksia ei nykyään järjestetä, koska on pulaa rahasta.

Eihän työpaikoillakaan ole mitään tarkastuksia. Edes terveyskeskukseen ei pääse.

Miksi lapset pitäisi olla jossain erikoisasemassa?

Joissain työpaikoissa on. 

Mitä varhemmin (lapsena) terveysongelmat havaitaan, sitä edullisemmaksi niiden hoito tulee ja korjaaminen on todennäköisempää. Ennakoimalla säästetään yhteisiä varoja, joista nyt on kova pula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on järkyttävä että edes koulun terveystarkastuksia ei nykyään järjestetä, koska on pulaa rahasta.

Eihän työpaikoillakaan ole mitään tarkastuksia. Edes terveyskeskukseen ei pääse.

Miksi lapset pitäisi olla jossain erikoisasemassa?

Kyllä meidän työpaikalla on työhöntulotarkastus ja ikäkausitarkastukset viiden vuoden välein. Vaikka ei olla enää kasvavia kuten lapset. Lasten kasvua ja kehitystä tulisi seurata, jotta ongelmiin ehtii puuttua ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tosissasi, eihän yksikään puolue aja mitään muuta, kuin lapsiperheiden etuja. On ylimääräistä lapsilisää ja ilmaista joukkoliikennettä ja vaikka ja mitä, vanhukset ja yksin asuvat saavat lämmintä kättä ja tsemppiviestejä, jos sitäkään.

Käytännössä kaikki tuet/etuuden nousivat reilu 8% kun vuosi vaihtui. Se yksi tuki mikä ei noussut (eikä ole noussut vuosikymmeniin) oli lapsilisä

Älä höpötä ja liioittele. "Vuosikymmeniä" sitten lapsilisien määrä oli murto-osa nykyisestä ja sitä maksettiin vain 3 kk:n välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on järkyttävä että edes koulun terveystarkastuksia ei nykyään järjestetä, koska on pulaa rahasta.

Eihän työpaikoillakaan ole mitään tarkastuksia. Edes terveyskeskukseen ei pääse.

Miksi lapset pitäisi olla jossain erikoisasemassa?

Eiköhän sinultakin lapsena seurattu kasvukäyriä, kuuloa, näköä, annettu rokotuksia, käytetty hammashoidossa ja hoidettu niitä.

Lapsi ei katsos ole iso aikuinen joka vielä osaisi itse kertoa kaikista ongelmista tai osaisi itse hakeutua terveydenhoitajalle.

Vierailija kirjoitti:

Yhden vanhemman perheessä tosiaan se yksi vanhempi maksaa progressiivisen verotuksen kokonaan yksin. Tai silloin jos toinen vanhempi on kotona lasten kanssa ja toinen tienaa paljon, on sen yhden työssä käyvän verotus edelleen kova.

Jos vaikka yksi vanhempi on kotihoidon tuella 200eur/kk ja toisen vanhemman kuukausitulot on ennen veroja 5000eur, menee siitä töissä käyvän vanhemman palkasta melkein puolet veroihin. Yhteensä perheellä jää 3000eur verojen jälkeen koko perheen elättämiseen.

Rikkaammilla ikäluokilla eli ennen vanhaan oli aviopuolisoiden yhteisverotus. Tästä sitten jostain syystä luovuttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tosissasi, eihän yksikään puolue aja mitään muuta, kuin lapsiperheiden etuja. On ylimääräistä lapsilisää ja ilmaista joukkoliikennettä ja vaikka ja mitä, vanhukset ja yksin asuvat saavat lämmintä kättä ja tsemppiviestejä, jos sitäkään.

Käytännössä kaikki tuet/etuuden nousivat reilu 8% kun vuosi vaihtui. Se yksi tuki mikä ei noussut (eikä ole noussut vuosikymmeniin) oli lapsilisä

Älä höpötä ja liioittele. "Vuosikymmeniä" sitten lapsilisien määrä oli murto-osa nykyisestä ja sitä maksettiin vain 3 kk:n välein.

Nykyrahaa vastaavana 92,80 euroa eli n. 31 euroa kuussa.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että päiväkodeilla on Suomen kaltaisessa maassa liian vähän rahaa?

Siellä on paljon lapsia jotka oikeasti eivät tarvitse päivähoitopaikkaan, esim. työttömien lapsia. Heille päivähoito on ilmainen joten totta kai on kiva tuupata ne sinne päiväksi ja maata itse sohvalla. Tästäkään ei saa puhua.

Jos paikat täytettäisiin vain niillä, jotka päivähoitoa oikeasti tarvitsevat ja nollamaksuluokka poistettaisiin, ongelmaa ei olisi.

Äidin ihmisoikeus on olla kuin lasta ei olisikaan.  Moni ei osaisikaan olla, kunhan on äitiyden status. 

Vierailija kirjoitti:

Toimivat koulut on meille kaikille yhteiskunnassa. Lähtökohtaisesti kaikki käyvät esim peruskoulun.

Koulut toimisivat ihan loistavasti, jos vanhemmat kasvattaisivat lapsiaan käyttäytymään normaalisti. Nyt opettajien aika ei riitä opettamiseen, kun oppilaat eivät edes yritä keskittyä.

Ennen pidettiin itsestään selvänä, että koulussa käyttäydyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Perusasiat kuntoon. Sairaanhoito kriisissä, koululaitos kriisissä, vanhustenhuolto kriisissä, päiväkodit kriisissä, huumeongelmat ja nuorisorikollisia räjähtänyt käsiin, maatalous ja energiahuolto rikki.

Siinä tämän hallituksen saldo,

Älytön valtion velkaantuminen, poikien surkea koulumenestyminen, SOTE-katastrofi, miljardien valuminen ulkomaille (Uniper, avustuspaketit)... Onhan näitä meillä.

Koulumenestys, sotesekoilu, Uniper..kaikesta näistä saa kiittää oikeistoa. Koulutuslupausvalehtelu, Uniper myös tämän "bisnisporukan" suhmurointia. SOteen käytettiin viime vaalikaudella miljoonia saamatta mitään aikaan. No, tällä kaudella valmista.

Vasemmisto lataa ja lupaa ja vaatii odotuksia joita ei mitenkään pysty toteuttamaan.  Muuten hyvä, mutta aina pitää kertoa miten ja millä rahalla mikin toteutetaan.  Ei edes puhtaassa kommunismissa raha riitä kaikkeen.  Työvelvollisuus pitäisi olla, kuten miesten asevelvollisuus on.  On kovin huteralla pohjalla jos mikään ei ole yksilölle  pakollista, mutta oikeuksien järjestäminen valtiolla on. 

Vierailija kirjoitti:

Yhden vanhemman perheessä tosiaan se yksi vanhempi maksaa progressiivisen verotuksen kokonaan yksin. Tai silloin jos toinen vanhempi on kotona lasten kanssa ja toinen tienaa paljon, on sen yhden työssä käyvän verotus edelleen kova.

Jos vaikka yksi vanhempi on kotihoidon tuella 200eur/kk ja toisen vanhemman kuukausitulot on ennen veroja 5000eur, menee siitä töissä käyvän vanhemman palkasta melkein puolet veroihin. Yhteensä perheellä jää 3000eur verojen jälkeen koko perheen elättämiseen.

Ei mene 5000 eurosta melkein puolet veroihin. 35 - 36 % on lähempänä oikeaa.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että päiväkodeilla on Suomen kaltaisessa maassa liian vähän rahaa?

Siellä on paljon lapsia jotka oikeasti eivät tarvitse päivähoitopaikkaan, esim. työttömien lapsia. Heille päivähoito on ilmainen joten totta kai on kiva tuupata ne sinne päiväksi ja maata itse sohvalla. Tästäkään ei saa puhua.

Jos paikat täytettäisiin vain niillä, jotka päivähoitoa oikeasti tarvitsevat ja nollamaksuluokka poistettaisiin, ongelmaa ei olisi.

No tavoitehan on että kaikki lapset ovat päivähoidon ja esiopetuksen piirissä. Tutkimustenhan mukaan päiväkotilapset menestyvät elämässään paremmin kuin kotona hoidetut suurissa otannoissa.

Kyllä kaikille lapsille on taattava tasavertaiset mahdollisuudet varhaiskasvatukseen.