Nyt kun vaalit tulevat niin toivon että joku alkaisi Suomessa oikeasti ajaa lapsiperheiden asiaa. Hyvinvointivaltiossa neuvolat, päiväkodit, koulut yms pitäisi toimia niin että perheet voisivat hyvin
Jos lapsiperheet voivat pahoin niin se voi tulla pitkällä aikavälillä todella kalliiksi. Hyvinvointi lapsena ja nuorena taas kantaa pitkälle elämässä.
Milloinhan näistä tulisi suosittuja teemoja?
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Me persut haluamme vaaleammat kadut.
No olisi se ainakin turvallisempaa! Ja hyvä alku! Vaikka typerä trollaaja oletkin!
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että päiväkodeilla on Suomen kaltaisessa maassa liian vähän rahaa?
Siellä on paljon lapsia jotka oikeasti eivät tarvitse päivähoitopaikkaan, esim. työttömien lapsia. Heille päivähoito on ilmainen joten totta kai on kiva tuupata ne sinne päiväksi ja maata itse sohvalla. Tästäkään ei saa puhua.
Jos paikat täytettäisiin vain niillä, jotka päivähoitoa oikeasti tarvitsevat ja nollamaksuluokka poistettaisiin, ongelmaa ei olisi.No tavoitehan on että kaikki lapset ovat päivähoidon ja esiopetuksen piirissä. Tutkimustenhan mukaan päiväkotilapset menestyvät elämässään paremmin kuin kotona hoidetut suurissa otannoissa.
Kyllä kaikille lapsille on taattava tasavertaiset mahdollisuudet varhaiskasvatukseen.
Nämä oikeudet heikentävät niiden lasten hoitoa jotka sen oikeasti tarvitsevat, ne lapset joiden vanhemmat käyvät töissä ja maksavat veroja, niille ne paikat kuuluu ei muille! Käsittämättömin asia on se työtön perhe jolla on lapsia on oikeudet kaikkiin tukiin, hoitopaikkaan ilmaiseksi ja vieläpä joidenkin mielestä vain niiden pitäisi saada lapsilisät ei muiden, eli täysin ilmaiseksi kaikki vaikka et maksa mitään veroja, osa ei koskaan, sillä onhan näin aika mukava olla kun työssä käyvät maksavat verot, päiväkodin, hoitajien palkat, edellämainittujen perheiden työttömyyden jne... Miksiköhän on Suomella velkaa 😃😃😃😃😃😃😃
Huhuh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että päiväkodeilla on Suomen kaltaisessa maassa liian vähän rahaa?
Siellä on paljon lapsia jotka oikeasti eivät tarvitse päivähoitopaikkaan, esim. työttömien lapsia. Heille päivähoito on ilmainen joten totta kai on kiva tuupata ne sinne päiväksi ja maata itse sohvalla. Tästäkään ei saa puhua.
Jos paikat täytettäisiin vain niillä, jotka päivähoitoa oikeasti tarvitsevat ja nollamaksuluokka poistettaisiin, ongelmaa ei olisi.No tavoitehan on että kaikki lapset ovat päivähoidon ja esiopetuksen piirissä. Tutkimustenhan mukaan päiväkotilapset menestyvät elämässään paremmin kuin kotona hoidetut suurissa otannoissa.
Kyllä kaikille lapsille on taattava tasavertaiset mahdollisuudet varhaiskasvatukseen.Nämä oikeudet heikentävät niiden lasten hoitoa jotka sen oikeasti tarvitsevat, ne lapset joiden vanhemmat käyvät töissä ja maksavat veroja, niille ne paikat kuuluu ei muille! Käsittämättömin asia on se työtön perhe jolla on lapsia on oikeudet kaikkiin tukiin, hoitopaikkaan ilmaiseksi ja vieläpä joidenkin mielestä vain niiden pitäisi saada lapsilisät ei muiden, eli täysin ilmaiseksi kaikki vaikka et maksa mitään veroja, osa ei koskaan, sillä onhan näin aika mukava olla kun työssä käyvät maksavat verot, päiväkodin, hoitajien palkat, edellämainittujen perheiden työttömyyden jne... Miksiköhän on Suomella velkaa 😃😃😃😃😃😃😃
Lapsia on nyt niin vähän, että paikkoja riittää kaikille. Nämä ikäluokat ovat noin 45 000/vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olen huolissani yksin asuvista. SÄhkölaskut maksetaan yksin, vakuutukset yksin, vesi ja sähkö. Nämä, jos jotkut vat hätää kärsimässä, eivät lapsiperheet.
Yksikään puolue ei aja näiden asioita. "lapsiperheen asialla" kuulostaa paremmalta kuin "sinkun asialla".
Aikuinen ihminen on velvollinen huolehtimaan itsestään. Eihän sinkulla ole muuta kuin aikaa. Voi hankkia lisätöitä, jos ei pärjää.
Ihminen on myös vastuussa lapsistaan. Jos ei ole rahaa niin lapset huostaan ja vanhemmat vankilaan. Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa sinun lastesi elämää
Päin vastoin, ne lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus. Eivät mitään vanhempiensa lemmikkieläimiä vaan tulevia äänestäjiä ja veronmaksajia, nykyisten työikäisten eläkkeiden maksajia on sata hyvää syytä pitää heistä huolta myös yhteiskunnan taholta.
Lapset ei ole kuin kyseisen perheen tulevaisuus ei muiden
Olet täysin väärässä. Kyseisestä perheestä lapset aikuistuvat jo 18 vuodessa, minkä jälkeen he toimivat aikuisina ihmisinä yhteiskunnassa yleensä pitkälle yli 60 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että lapsilisä on ollut ennen suurempi kuin nykyään, jos verrataan ostovoimaa että mitä sillä rahalla saa.
Se onkin ollut. Ihan siis 10v aikana sen ostovoima on laskenut. Tuki on ollut ainakin 10v 100e. Paitsi kun siitä leikattiin ja olisiko ollut vuodesta 2015 n. 96e. Hinnat on kuitenkin 10v aikana nousseet paljon.
Kun sain esikoiseni 2002, lapsilisä oli euromäärältään suurempi kuin se on nyt. Aluksi se nousi suunnilleen inflaation tahtiin, mutta sitten sitä alettiin leikata himokkaasti, ja kun lapsi täytti 17, se oli ostovoimaltaan jo todella paljon pienempi kuin alussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a71414f1-1893-4c93-a985-c876a1d0f…
Tämä on vanha kolumni, mutta siinä on hienosti selitetty, miksi lapsettomat ovat vapaamatkustajia, eivät lapsiperheet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a71414f1-1893-4c93-a985-c876a1d0f…
Tämä on vanha kolumni, mutta siinä on hienosti selitetty, miksi lapsettomat ovat vapaamatkustajia, eivät lapsiperheet.
Hiukan vaikea ymmärtää kun lapsettomana ei käytä ollenkaan sosiaaliturvaa ja valtion palvelujakin hetkittäin noin viiden vuoden välein ja silti maksan joka vuosi valtavasti veroja, jotka menevät suurelta osin lapsiperheiden etuihin.
Maksan tietysti lisäksi myös nykyisten eläkeläisten eläkkeet, joten en näe siinä mitään ongelmaa, että tulevat sukupolvet maksavat minun eläkkeeni. Tosin tosiasiassa eläkeikäni on niin korkealla, että kovin paljoa maksettavaa tuskin jää.
Suuri osa lapsiperheistä -etenkin yksinhuoltajista, elää täysin yhteiskunnan varoilla. Siellä ne vapaamatkustajat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a71414f1-1893-4c93-a985-c876a1d0f…
Tämä on vanha kolumni, mutta siinä on hienosti selitetty, miksi lapsettomat ovat vapaamatkustajia, eivät lapsiperheet.
Hiukan vaikea ymmärtää kun lapsettomana ei käytä ollenkaan sosiaaliturvaa ja valtion palvelujakin hetkittäin noin viiden vuoden välein ja silti maksan joka vuosi valtavasti veroja, jotka menevät suurelta osin lapsiperheiden etuihin.
Maksan tietysti lisäksi myös nykyisten eläkeläisten eläkkeet, joten en näe siinä mitään ongelmaa, että tulevat sukupolvet maksavat minun eläkkeeni. Tosin tosiasiassa eläkeikäni on niin korkealla, että kovin paljoa maksettavaa tuskin jää.
Suuri osa lapsiperheistä -etenkin yksinhuoltajista, elää täysin yhteiskunnan varoilla. Siellä ne vapaamatkustajat ovat.
Se ei riitä, että maksat nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Lisäksi sinun pitäisi kasvattaa maksaja omalle eläkkeellesi.
Eikä sinun kuulukaan käyttää sosiaaliturvaa tai valtion palveluita paljoa nyt elämäsi keskivaiheilla. Käytit niitä lapsena ja tulet käyttämään vanhana, siinä on meille maksettavaa jo riittämiin.
Suurimmassa osassa lapsiperheistä vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja. He maksavat veroja enemmän kuin muut keskimäärin.
https://www.stat.fi/til/synt/2020/02/synt_2020_02_2021-12-03_tie_001_fi…
https://www.stat.fi/til/synt/2020/02/synt_2020_02_2021-12-03_kuv_001_fi…
Olisi myös hyvä jos nykyaikaisessa hyvinvointivaltiossa olisi toimiva julkinen terveydenhoito. Nykymuodossaan tuon voisi lopettaa kokonaan eikä kukaan huomaisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet voisivat paljon paremmin, jos vanhemmat panostaisivat perhe-elämään ja yhdessä oloon enemmän.
Jep, vastuuta lasten kasvattamisesta ja opettamisesta siirretty päiväkotiin,kouluihin yms laitoksiin. Joku totesi täällä että lapset ovat kuin tamakozeja vanhemmille, niitä kyllä ruokitaan ja vaatetaan ja laitetaan nukkumaan mutta niiden kanssa ei vietetä tarpeeksi jos ollenkaan aikaan, perustarpeetkin laiminlyödään välillä. Oma lapsi ei kiinnosta, ei jaksa lastansa, ei pysty huolehtimaan tms.
Varsinkin taloudellista vastuuta lapsista pitääkin nyt jakaa verojen kautta laajemmin väestölle, kun kovin iso osa aikuisväestöstä elää lapsettomina eikä siis omakohtaisesti muuten osallistu mitenkään tuon ihan olennaisen osan yhteiskunnan tulevaisuudesta rakentamiseen.
Lapset ei ole kuin kyseisen perheen tulevaisuus ei muiden