Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Mikä kaupunki?
En paljasta asuinkaupunkiani.
Kun menin lapsen kanssa päivystykseen niin meitä oli 4 asiakasta, oltiin 2 tuntia ja kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa oma asunto eikä maksaa vuokraa, tätä mantraa moni hokee. Ei kannata pienituloisen ainakaan, itse tykkään asua vuokralla, ei huolta remonteista eikä rahoitusvastikkeiden noususta.
Joku sen asunnon remontit, rahoitusvastikkeet ja muut nousevat kulut maksaa. Joudut ne kustantamaan ennemmin tai myöhemmin korkeampana vuokrana tai veroina. Kyllä tää tilanne kurjistaa ihan jokaista.
Vuokralaisia ei riitä ja jos nostat liikaa vuokraa niin joudut maksamaan itse nuo nousevat vastikkeet ja hyvässä lykyssä vielä lainaa.
Jossakin sen vuokralaisen on pakko asua, jokainen vuokranantaja kun nostaa vuokraa, niin siinähän valitset huonoista sen vähiten huonoimman. No ehkä saat asumustuista jne erotuksen takaisin (jos sdp saa jatkaa velanottoaan), mutta ennemmin tai myöhemmin senkin maksat veroistas.
Ei kukaan vuokraa asuntojaan hyväntekeväisyytenä.
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Ja kuitenkin maan korkeimmat vuokratasot kuitenkin juuri näissä kaupungeissa..
Helsingissä maa maksaa.
Helsingissä ei riitä hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa oma asunto eikä maksaa vuokraa, tätä mantraa moni hokee. Ei kannata pienituloisen ainakaan, itse tykkään asua vuokralla, ei huolta remonteista eikä rahoitusvastikkeiden noususta.
Joku sen asunnon remontit, rahoitusvastikkeet ja muut nousevat kulut maksaa. Joudut ne kustantamaan ennemmin tai myöhemmin korkeampana vuokrana tai veroina. Kyllä tää tilanne kurjistaa ihan jokaista.
Vuokralaisia ei riitä ja jos nostat liikaa vuokraa niin joudut maksamaan itse nuo nousevat vastikkeet ja hyvässä lykyssä vielä lainaa.
Jossakin sen vuokralaisen on pakko asua, jokainen vuokranantaja kun nostaa vuokraa, niin siinähän valitset huonoista sen vähiten huonoimman. No ehkä saat asumustuista jne erotuksen takaisin (jos sdp saa jatkaa velanottoaan), mutta ennemmin tai myöhemmin senkin maksat veroistas.
Ei kukaan vuokraa asuntojaan hyväntekeväisyytenä.
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Ja kuitenkin maan korkeimmat vuokratasot kuitenkin juuri näissä kaupungeissa..
Helsingissä maa maksaa.
Helsingissä ei riitä hoitajia.
Kävin jokin aika sitten Helsingissä ja päätin, että viimeinen kerta, kun siellä käyn.
Meidän kaupungissa on tyhjiä vuokra-asuntoja. Eräät muuttavat Vantaalle heti kun mahdollista, heillä on siellä tuttuja.
Ja silti kaupunki rakentaa uusia vuokra-asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei varmaan saa lasta tarhaan tulevaisuudessa, kun hoitajia ei riitä.
Ryhmä- ja luokkakoot kasvavat näissä tapauksissa ekana. Kun ei ole rahaa kustantaa nykyisenlaisia palveluita, niin palvelutasoa on pakko karsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kamala kohtalo, kun ei pääse enää Lappiin lomalle eikä etelän reissulle.
Matkailupalvelut ovat hyvin monen suomalaisen työpaikka, joten kyllä sillä on merkitystä, jos näihin ei ole enää ihmisillä varaa.
Sama toimiala kärsii, mikä koronarajoitusten aikaan oli ongelmissa. Samat ihmiset lomautetaan taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei varmaan saa lasta tarhaan tulevaisuudessa, kun hoitajia ei riitä.
Ryhmä- ja luokkakoot kasvavat näissä tapauksissa ekana. Kun ei ole rahaa kustantaa nykyisenlaisia palveluita, niin palvelutasoa on pakko karsia.
En asu Helsingissä niin ei haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Mikä kaupunki?
En paljasta asuinkaupunkiani.
Etpä tietenkään. Otetaan vaikka Kotkan tapainen pieni kaupunki ja hoitajille riittäisi töitä vaikka kuinka. Ei vain ole riittävästi tulijoita. Asuminen halpaa ja kesällä kaunista. Vakipaikkoja tarjolla jos ne napostelevat eli ei tarvitse sijaisuuksiin tyytyä ellei täysi surkki. Ehkä toisaalla toisin mutta työtön hoitaja täällä ei halua tehdä töitä tai tosiaan ei pärjää työssään lainkaan. Kaikista muista taistellaan suunnilleen verissäpäin.
Huskyt voidaan tappaa kun matkailu vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun joku jankkaa kuluttamisesta niin olen aina ollut sellainen keskituloinen joka ei kuluta rahoja mihinkään turhaan, käytän rahaani vain kauppaan kun käyn ruokaostoksilla ja ostelen sitten vasta uusia tavaroita kun vanha menee rikki. Käytän rahani siis pelkästään ruokaan,asumiskuluihin,pakollisiin laskuihin ja autoon koska tarvitsen autoa työmatkoihini. Olen keskituloinen ja näin saannut säästettyä sievoisen summan pahoille päiville. Pitäisikö minun nyt lopettaa fiksu rahankäyttö ja mennä tuhlaamaan kaikki rahat turhuuksiin jotta tämä maa pelastuu??
Jos kaikki toimisivat samoin, niin markkinatalous ei toimi.
Joo tosiaan. Ainakin meidän paikkakunnalla kauluspaitoja on kirpputorilla myynnissä paljon ja ne ovat huokeahintaisia. Ja on merkkifirmoiltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on tyhjiä vuokra-asuntoja. Eräät muuttavat Vantaalle heti kun mahdollista, heillä on siellä tuttuja.
Ja silti kaupunki rakentaa uusia vuokra-asuntoja.
Eräät? Jos tarkoitat muualta tulleita niin kaupunkisi voittaa kun lähtevät. Hyviin vuokra-asuntoihin riittää tulijoita. Joku huonompi saattaa joutua jyrän alle mutta luonnon kiertokulkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Mikä kaupunki?
En paljasta asuinkaupunkiani.
Etpä tietenkään. Otetaan vaikka Kotkan tapainen pieni kaupunki ja hoitajille riittäisi töitä vaikka kuinka. Ei vain ole riittävästi tulijoita. Asuminen halpaa ja kesällä kaunista. Vakipaikkoja tarjolla jos ne napostelevat eli ei tarvitse sijaisuuksiin tyytyä ellei täysi surkki. Ehkä toisaalla toisin mutta työtön hoitaja täällä ei halua tehdä töitä tai tosiaan ei pärjää työssään lainkaan. Kaikista muista taistellaan suunnilleen verissäpäin.
Monella hoitajalla on hieno omistusasunto, puoliso ja lapsia ja lapsilla kaverit. Ei he muuta vaan tekevät sijaisuuksia.
Jos Helsinkiin halutaan työntekijöitä niin asuntojen ja vuokrien pitää laskea rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huskyt voidaan tappaa kun matkailu vähenee.
Juuri tuli telkkarissa, että ulkomailta tulee paljon turisteja eli kaikki on ok.
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio on korkealla siksi koska ihmisille on jaettu korotonta rahaa ja rahaa mitä ei ole oikeasti olemassakaan. Normaali talous ei toimi nollakoroilla vaan korkon pitää olla useita prosentteja jotta inflaatio ei nousisi liikaa.
Osittain totta, alhaiset korot nostavat inflaatiota, mutta alhaiset korot eivät ole syypää tähän tilanteeseen. Oikea syy on se että valtio on lainannut EKP:n printtaamaa uutta rahaa. EKP ei lainaa tavallisille ihmisille.
Jos joku ihmettelee miten tämä on mahdollista, koska EKP ei saisi lainata/printata rahaa valtiolle EU:n omien sääntöjensä mukaan, niin homma on tehty bulvaanien avulla. Valtio lainaa rahaa yksityisille firmoille(esim eläkesäätiöt), jotka pistävät lainapaperit heti myyntiin jälkimarkkinoille. Jälkimarkkinoilla on vain yksi toimija joka suostuu ostamaan näitä velkapapereita. Jos joku ei vielä hiffannut kuka tämä toimija on niin annan vinkin; alkaa E:llä ja päättyy P:hen, keskellä K.
Miten työtön kommari tulee toimeen nykyään ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa oma asunto eikä maksaa vuokraa, tätä mantraa moni hokee. Ei kannata pienituloisen ainakaan, itse tykkään asua vuokralla, ei huolta remonteista eikä rahoitusvastikkeiden noususta.
Joku sen asunnon remontit, rahoitusvastikkeet ja muut nousevat kulut maksaa. Joudut ne kustantamaan ennemmin tai myöhemmin korkeampana vuokrana tai veroina. Kyllä tää tilanne kurjistaa ihan jokaista.
Vuokralaisia ei riitä ja jos nostat liikaa vuokraa niin joudut maksamaan itse nuo nousevat vastikkeet ja hyvässä lykyssä vielä lainaa.
Jossakin sen vuokralaisen on pakko asua, jokainen vuokranantaja kun nostaa vuokraa, niin siinähän valitset huonoista sen vähiten huonoimman. No ehkä saat asumustuista jne erotuksen takaisin (jos sdp saa jatkaa velanottoaan), mutta ennemmin tai myöhemmin senkin maksat veroistas.
Ei kukaan vuokraa asuntojaan hyväntekeväisyytenä.
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Ja kuitenkin maan korkeimmat vuokratasot kuitenkin juuri näissä kaupungeissa..
Helsingissä maa maksaa.
Helsingissä ei riitä hoitajia.
Kävin jokin aika sitten Helsingissä ja päätin, että viimeinen kerta, kun siellä käyn.
Kävin jokin aika sitten maakunnan hevonperseessä ja päätin, että viimeinen kerta kun siellä käyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Mikä kaupunki?
En paljasta asuinkaupunkiani.
Etpä tietenkään. Otetaan vaikka Kotkan tapainen pieni kaupunki ja hoitajille riittäisi töitä vaikka kuinka. Ei vain ole riittävästi tulijoita. Asuminen halpaa ja kesällä kaunista. Vakipaikkoja tarjolla jos ne napostelevat eli ei tarvitse sijaisuuksiin tyytyä ellei täysi surkki. Ehkä toisaalla toisin mutta työtön hoitaja täällä ei halua tehdä töitä tai tosiaan ei pärjää työssään lainkaan. Kaikista muista taistellaan suunnilleen verissäpäin.
Monella hoitajalla on hieno omistusasunto, puoliso ja lapsia ja lapsilla kaverit. Ei he muuta vaan tekevät sijaisuuksia.
Jos Helsinkiin halutaan työntekijöitä niin asuntojen ja vuokrien pitää laskea rajusti.
Totta ettei mammat enää mihinkään muuta vaan nuoremmat joilla ei vielä perhettä. Tosin eivät hekään välttämättä Helsingin suuntaan kun ainakin HUS:n maine on täysin pohjamudissa ja asuminen todella kallista. Muutoksia siis tarvittaisiin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi Mika parkaa perheineen, mutta näin on päässyt käymään, kun niihin nollakorkoihin velalliset tottuivat, vaikka pankeissa stressitestit on tehty 6 %:n korolla. Ja ilmeisesti Mikalta on unohtunut, että lainan pääomaakin pitää jossain vaiheessa alkaa lyhentämään.
Kauheata, ihan kauheata, kun nyt joutuvat tinkimään elintasostaan, johon ovat tottuneet.
Monelta tuntuu unohtuneen kuinka nopeasti korot nousivat, vaikutus tuntui kirjaimellisesti yhdessä yössä. Ja pankin stressitestissä ei ole huomioitu tämän hetkistä inflaatiota. Mutta taputa vain itseäsi olkapäälle, kun olet säästynyt vastoinkäymisiltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mukana on aimo annos myös hyvää tuuria, ei vain sinun omaa erinomaisuutta.
Höpsis, kyllä sen näki naapurin sokea mummokin sen asuntokuplan jonka loihti vekkulit välittäjät pankkien tyrkyttäessä lainaa hölmöille. Kukaan yhtään kartalla ollut ei ole viimeiseen muutamaan hurlumhei vuoteen sekaantunut asuntomarkkinoihin. Kyllä ne vaaran merkit kaikki näki.
Helsingissä maa maksaa.