Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.
No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.
Missä on noin halpaa?
20 000 euroa maksaa varmaan putkiremontti okt:ssa. Kyllä munkin mökissä saisi putket niin halvalla uusittua, nehän kulkevat pohjassa ja siellä on hyvä ryömintätilakin.
Kerrostalossa lvis-remontti maksaa asukkaalle 1000 euroa per neliö. 80 neliön asunnossa n 80 000 euroa.
Riippuu ihan mitä kaikkea putkiremontissa tehdään, jos pelkät putket uusiitaan niin se ei kallista ole kerrostalossakaan mutta putkiremonttien yhteydessä uusitaan melkein aina myös kylpyhuoneet sekä vessat yms.
Lvis remontissa sitten uudistetaan kaikki ja se maksaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa oma asunto eikä maksaa vuokraa, tätä mantraa moni hokee. Ei kannata pienituloisen ainakaan, itse tykkään asua vuokralla, ei huolta remonteista eikä rahoitusvastikkeiden noususta.
Joku sen asunnon remontit, rahoitusvastikkeet ja muut nousevat kulut maksaa. Joudut ne kustantamaan ennemmin tai myöhemmin korkeampana vuokrana tai veroina. Kyllä tää tilanne kurjistaa ihan jokaista.
Vuokralaisia ei riitä ja jos nostat liikaa vuokraa niin joudut maksamaan itse nuo nousevat vastikkeet ja hyvässä lykyssä vielä lainaa.
Jossakin sen vuokralaisen on pakko asua, jokainen vuokranantaja kun nostaa vuokraa, niin siinähän valitset huonoista sen vähiten huonoimman. No ehkä saat asumustuista jne erotuksen takaisin (jos sdp saa jatkaa velanottoaan), mutta ennemmin tai myöhemmin senkin maksat veroistas.
Ei kukaan vuokraa asuntojaan hyväntekeväisyytenä.
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Ja kuitenkin maan korkeimmat vuokratasot kuitenkin juuri näissä kaupungeissa..
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä vuokralla asuvat elämäntapaloiset kuvittelevat että yhteiskunnalla edelleen vuosikymmenestä toiseen varaa heitä elättää.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä.
Mä oon melko hyvätuloinen yh ja asun pienehkössä asunnossa. Kuulun hyvätuloisimpaan kymmenykseen. Silti en koskaan uskaltaisi ottaa lainaa sellaisia summia mitä tarjottiin. Olisin saanut jopa 400000 mutta en tosiaankaan uskalla. Kaikki ovat sanoneet että mikset osta sellaista ja sellaista kämppää, on halvat korot. Nyt olen tyytyväinen että on korkokatto ja lainaa alunperinkin vain vähän päälle 200000 (paljon sekin), josta nyt maksettu n 15%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa oma asunto eikä maksaa vuokraa, tätä mantraa moni hokee. Ei kannata pienituloisen ainakaan, itse tykkään asua vuokralla, ei huolta remonteista eikä rahoitusvastikkeiden noususta.
Joku sen asunnon remontit, rahoitusvastikkeet ja muut nousevat kulut maksaa. Joudut ne kustantamaan ennemmin tai myöhemmin korkeampana vuokrana tai veroina. Kyllä tää tilanne kurjistaa ihan jokaista.
Vuokralaisia ei riitä ja jos nostat liikaa vuokraa niin joudut maksamaan itse nuo nousevat vastikkeet ja hyvässä lykyssä vielä lainaa.
Jossakin sen vuokralaisen on pakko asua, jokainen vuokranantaja kun nostaa vuokraa, niin siinähän valitset huonoista sen vähiten huonoimman. No ehkä saat asumustuista jne erotuksen takaisin (jos sdp saa jatkaa velanottoaan), mutta ennemmin tai myöhemmin senkin maksat veroistas.
Ei kukaan vuokraa asuntojaan hyväntekeväisyytenä.
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Ja kuitenkin maan korkeimmat vuokratasot kuitenkin juuri näissä kaupungeissa..
Siksi sinne ei hoitajia saakaan.
Jos eläkeläinen tarvitsee kotihoitajaa niin joutuu muuttamaan muualle Suomeen.
Ja tarhoihin ei kohta riitä hoitajia eli lääkäri voi ottaa lapsen töihin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa oma asunto eikä maksaa vuokraa, tätä mantraa moni hokee. Ei kannata pienituloisen ainakaan, itse tykkään asua vuokralla, ei huolta remonteista eikä rahoitusvastikkeiden noususta.
Joku sen asunnon remontit, rahoitusvastikkeet ja muut nousevat kulut maksaa. Joudut ne kustantamaan ennemmin tai myöhemmin korkeampana vuokrana tai veroina. Kyllä tää tilanne kurjistaa ihan jokaista.
Vuokralaisia ei riitä ja jos nostat liikaa vuokraa niin joudut maksamaan itse nuo nousevat vastikkeet ja hyvässä lykyssä vielä lainaa.
Jossakin sen vuokralaisen on pakko asua, jokainen vuokranantaja kun nostaa vuokraa, niin siinähän valitset huonoista sen vähiten huonoimman. No ehkä saat asumustuista jne erotuksen takaisin (jos sdp saa jatkaa velanottoaan), mutta ennemmin tai myöhemmin senkin maksat veroistas.
Ei kukaan vuokraa asuntojaan hyväntekeväisyytenä.
Helsingissä on 3000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Ja kuitenkin maan korkeimmat vuokratasot kuitenkin juuri näissä kaupungeissa..
Siksi sinne ei hoitajia saakaan.
Jos eläkeläinen tarvitsee kotihoitajaa niin joutuu muuttamaan muualle Suomeen.
Ja tarhoihin ei kohta riitä hoitajia eli lääkäri voi ottaa lapsen töihin mukaan.
Suomessa jokainen saa valita asuinkaupunkinsa. Työttömiä ei voi siirtää.
Eli vanhukset jää ilman hoitajia.
Olen pienituloinen työssäkäyvä ja ainakin oma tulotasoni putoaisi aivan varmasti reippaasti työttömänä. En ole perehtynyt tukien määrää mutta ei kyllä varmasti jäisi käteen samaa kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä jokanen selittää ylpeänä miten on ollut niin viisas, ettei ole isoa lainaa tms. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä taantuma koskee muitakin kuin velallisia.
Keskiluokalla, jotka pyörittää yhteiskuntaa, ei ole enää varaa kuluttaa>työt lähtee alta todella monelta ja tämä vaikuttaa sinun arkeesi monella tavalla.
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persaukiset täällä ei tajua että just persaukiset on niitä joita varakkaamat työllistävät,
Vierailija kirjoitti:
persaukiset täällä ei tajua että just persaukiset on niitä joita varakkaamat työllistävät,
No, se keskituloinen muuttaa sitten halvempaan asuntoon tai sitten ei vaan kuluta.
Ja niiltä keskituloisilta lähtee itseltäkin työt monelta, jos he ei kuluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kun joku jankkaa kuluttamisesta niin olen aina ollut sellainen keskituloinen joka ei kuluta rahoja mihinkään turhaan, käytän rahaani vain kauppaan kun käyn ruokaostoksilla ja ostelen sitten vasta uusia tavaroita kun vanha menee rikki. Käytän rahani siis pelkästään ruokaan,asumiskuluihin,pakollisiin laskuihin ja autoon koska tarvitsen autoa työmatkoihini. Olen keskituloinen ja näin saannut säästettyä sievoisen summan pahoille päiville. Pitäisikö minun nyt lopettaa fiksu rahankäyttö ja mennä tuhlaamaan kaikki rahat turhuuksiin jotta tämä maa pelastuu??
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Ei hoitajat vaihda 2000-luvulla rakennettua taloaan Helsingin kalliiseen vuokra-asuntoon.
Helsinki on sitten vaan ilman hoitajia ja kokkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, Lapin lomien karsiminen kurjistaa pohjoisen yrittäjiä, hotellibisnestä, majoitusliikkeitä, rinnebisnestä ja jopa niitä kahviloita ja muita palveluita joita ajomatkan aikana tarvitsee.
Puhumattakaan muuten tarvittavista parturipalveluista, kosmetologi tms.
Varakkaiden köyhtyminen on iso uhka monille pienipalkkaisille. Minun mielestä on aivan turha ilkkua näitä hyvin toimeentulevia, se paska valuu tuulettimesta ihan kaikkien niskaan.
Itse olet haukkunut työttömiä ja olisit valmis heikentämään heidän ansiosidonnaista mikä koskee sinuakin, jos työsi loppuu.
Ansiosidonnainen oli 2 vuotta jo 1990 - luvulla ja nyt siitä leikattiin 100 päivää pois. Se pitäisi palauttaa. Työttömillä on lapsia ja työnantaja on se joka valitsee kenet töihin ottaa.
Ammatinvaihtajat hakevat noihin työkkärin avoinna oleviin työpaikkoihin ja työnantaja valitsee mielummin heidät, kun sen työttömän.
Ja osaan ei voi hakea ilman koulutusta esim. palomies, parturi, poliisi, sähkömies, putkimies, puheterapeutti, fysiikan opettaja, hammashoitaja, linja-auton kuljettaja, yhdistelmä ajoneuvon kuljettaja jne.
Aina voi hakea.
Pitää hakea 4 työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä. Miten asfalttimiesten työnhaku mahtaa sujua?
Ansiosidonnaiseen suunnitellaan, että pitäisi olla jatkossa 10 kuukautta putkeen töissä eli asfalttimiehet ei sitten enää pystyisi keräämään sitä.
Saisko linkkiä, kausityöntekijänä kiinnostaa..
Joka puolueella on ehdotus ansiosidonnaisen huonontamiseen, googlaa. Olisko tuo ollut kokoomuksen ehdotus.
Ansiosidonnaisen leikkaamisesta valittaa vain sillä lomailevat tai pimeästi työskentelevät. Tavallinen työtön saa tyytyä karensseihin ja 570 korvaukseen. Miksei kaikille makseta sama. Myös lomautetuille?
Ansiosidonnaisella ei saa asumistukea mutta sen loputtua siihen mahdollisuus. Tasapainottaa tilannetta kummasti.
Ei puolison kanssa asuva saa. Kokoomus laittaa siis ihmiset ottamaan avioeron.
Oletko vakavissasi? Puoliso jakamassa kustannuksiaja vielä pitäisi saada asumistuet? Sitten täällä Mikaa haukutaan joka maksaa kaiken itse ja palsta täynnä tämän kaltaisia.
Niin, vuokralla asuvalle 4 hengen perheelle lasketaan vuokra, sähkö vesi + 1400.
Jos sinut irtisanotaan niin lasketaan yhtiövastike, vesi, sähkö + 1400 eli maksat tuosta 1400 asuntolainan ja yhtiölainan, loppu jää perheelle ruokaan eli 200 - 400 ja tuosta maksetaan myös vaatteet ja puhelinlaskut sekä lääkkeet.
Onnea
Yhtiölainaosuus lasketaan menoksi asumistuessa. Eli vain pankkilaina jää kokonaan itselle. Mielestäni tuossa omistusasuja on paremmassa asemassa, koska asumstuella maksetaan hänelle asuntoa omaksi. Ja tosi tiukan paikan tullen, hän voi myydä ja muuttaa joko pienempään tai kokonaan vuokralle.
Niin mutta toimeentulotuessa ei eli ruokarahaa 0.
Siitä omakotitaloista voi laittaa huoneen vuokralle, niin saa 400€ ruokarahaa. Siihen huoneeseen saa vaikka kuinka monta maahan tullutta miestä, koska heillä on vaikeuksia saada vuokrattua asuntoja. Jokaiselta voi ottaa 400€ .
Vierailija kirjoitti:
Ruuan hinta noussut ehkä 20-30 % eikä 50%. Bensan hinta on nyt sama kuin ennen koronaakin. Sähkön hinta laskenut myös roimasti, etenkin pörssisähköllä max 2-3 kertainen vanhoihin hyviin aikoihin verrattuna. Joku roti näihin väitteisiin!
Vuonna 2019 ysivitonen maksoi 1.29e/l.
Vuonna 2020 ysivitonen maksoi 1.29-1.49e/l.
Vuonna 2021 ysivitonen maksoi 1.79/l.
Nyt tänään näytti olevan ysivitonen 1.999/l.
t. 55tkm vuodessa ajava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, Lapin lomien karsiminen kurjistaa pohjoisen yrittäjiä, hotellibisnestä, majoitusliikkeitä, rinnebisnestä ja jopa niitä kahviloita ja muita palveluita joita ajomatkan aikana tarvitsee.
Puhumattakaan muuten tarvittavista parturipalveluista, kosmetologi tms.
Varakkaiden köyhtyminen on iso uhka monille pienipalkkaisille. Minun mielestä on aivan turha ilkkua näitä hyvin toimeentulevia, se paska valuu tuulettimesta ihan kaikkien niskaan.
Itse olet haukkunut työttömiä ja olisit valmis heikentämään heidän ansiosidonnaista mikä koskee sinuakin, jos työsi loppuu.
Ansiosidonnainen oli 2 vuotta jo 1990 - luvulla ja nyt siitä leikattiin 100 päivää pois. Se pitäisi palauttaa. Työttömillä on lapsia ja työnantaja on se joka valitsee kenet töihin ottaa.
Ammatinvaihtajat hakevat noihin työkkärin avoinna oleviin työpaikkoihin ja työnantaja valitsee mielummin heidät, kun sen työttömän.
Ja osaan ei voi hakea ilman koulutusta esim. palomies, parturi, poliisi, sähkömies, putkimies, puheterapeutti, fysiikan opettaja, hammashoitaja, linja-auton kuljettaja, yhdistelmä ajoneuvon kuljettaja jne.
Aina voi hakea.
Pitää hakea 4 työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä. Miten asfalttimiesten työnhaku mahtaa sujua?
Ansiosidonnaiseen suunnitellaan, että pitäisi olla jatkossa 10 kuukautta putkeen töissä eli asfalttimiehet ei sitten enää pystyisi keräämään sitä.
Saisko linkkiä, kausityöntekijänä kiinnostaa..
Joka puolueella on ehdotus ansiosidonnaisen huonontamiseen, googlaa. Olisko tuo ollut kokoomuksen ehdotus.
Ansiosidonnaisen leikkaamisesta valittaa vain sillä lomailevat tai pimeästi työskentelevät. Tavallinen työtön saa tyytyä karensseihin ja 570 korvaukseen. Miksei kaikille makseta sama. Myös lomautetuille?
Ansiosidonnaisella ei saa asumistukea mutta sen loputtua siihen mahdollisuus. Tasapainottaa tilannetta kummasti.
Ei puolison kanssa asuva saa. Kokoomus laittaa siis ihmiset ottamaan avioeron.
Oletko vakavissasi? Puoliso jakamassa kustannuksiaja vielä pitäisi saada asumistuet? Sitten täällä Mikaa haukutaan joka maksaa kaiken itse ja palsta täynnä tämän kaltaisia.
Niin, vuokralla asuvalle 4 hengen perheelle lasketaan vuokra, sähkö vesi + 1400.
Jos sinut irtisanotaan niin lasketaan yhtiövastike, vesi, sähkö + 1400 eli maksat tuosta 1400 asuntolainan ja yhtiölainan, loppu jää perheelle ruokaan eli 200 - 400 ja tuosta maksetaan myös vaatteet ja puhelinlaskut sekä lääkkeet.
Onnea
Yhtiölainaosuus lasketaan menoksi asumistuessa. Eli vain pankkilaina jää kokonaan itselle. Mielestäni tuossa omistusasuja on paremmassa asemassa, koska asumstuella maksetaan hänelle asuntoa omaksi. Ja tosi tiukan paikan tullen, hän voi myydä ja muuttaa joko pienempään tai kokonaan vuokralle.
Niin mutta toimeentulotuessa ei eli ruokarahaa 0.
Siitä omakotitaloista voi laittaa huoneen vuokralle, niin saa 400€ ruokarahaa. Siihen huoneeseen saa vaikka kuinka monta maahan tullutta miestä, koska heillä on vaikeuksia saada vuokrattua asuntoja. Jokaiselta voi ottaa 400€ .
Sitten ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Mikä kaupunki?
Helsingissä ei varmaan saa lasta tarhaan tulevaisuudessa, kun hoitajia ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Husissa ei olisi ainuttakaan hoitajaa niin muualta Suomesta ei voi siirtää sinne hoitajia, koska Suomessa jokainen saa valita oman kotikaupunkinsa.
Meidän kaupungissa on työttömiä hoitajia, heillä on perheet ja tekevät sijaisuuksia.
Mikä kaupunki?
En paljasta asuinkaupunkiani.
Ja 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa.