Professori varoittaa: Suomalaisten liikkumattomuus uhkaa sysätä yhteiskunnan polvilleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Kyllä ja sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen tapaan elää. Jos ei halua liikkua, sitä pitää kunnioittaa.

Mikäli sitten ihminen on mielisairas, ja haluaa väkisin syyllistää liikkumatonta, kannattaa mennä vaikka sitten sinne haudalle vittuilemaan, sillä elämän aikana vittuilu lisää vaan stressiä. Mitään se ei muuta.

Tässä on vain ongelmana tuo puolisosialistinen yhteiskunta. Ne ketkä liikkuvat ja pitävät huolen terveydestään joutuvat kuitenkin maksamaan muiden itse itselleen aiheuttamista elintasosairauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Kyllä yksilön liikkuminen on loppujen lopuksi yksilön vastuulla. Yhteiskunta voi toki tukea liikkumista tarjoamalla edullisia liikuntamahdollisuuksia yms. mutta ei se voi ketään piiskan kanssa ajaa ylös sohvalta. Yhteiskunta ei myöskään oikein voi jarruttaa teknistä kehitystä vain, että ihmiset joutuisivat tekemään enemmän fyysistä työtä. Vai mihin vetäisit rajan? Ensimmäinen virhehän ihmisten laiskistamisessa tehtiin, kun keksittiin pyörä.  

On tietenkin yksilölläkin vaikutusta, en minä sitä kiellä. Ja jokainen voi totta kai vaikuttaa itse liikkumiseensa. Mutta kyllä minusta myös olisi kiinnitettävä huomiota tähän "tekniseen kehitykseen", että palveleeko se jatkuva kaiken automatisointi todella ihmisten terveyttä ja jaksamista? Onko se kansanterveydellisesti järkevää, että ihmiset istuvat yhä enemmän koneiden ääressä kuin tekisivät enemmän fyysistä työtä? Sitten osa on niin uupunut henkisesti raskaiden päivien jälkeen, ettei jaksa kuin ruokkia perheen ja maata sohvalla, jotta jaksaa taas seuraavaan päivään. Tässä on kyse mun mielestä myös isosta yhteiskunnallisesta muutoksesta kuin vain pelkistä yksilön valinnoista. Kouluunkin tungetaan jatkuvasti digitalisaatiota ja ruutuja, ja samaan aikaan valitetaan, kun lapset ovat niin paljon niiden ääressä eivätkä liiku tarpeeksi. 

Sanoisin päinvastoin, just fyysisen työpäivän jälkeen ihminen ei välttämättä enää jaksa liikkua, eikä työ välttämättä ole sellaista, että olisi kropalle hyväksi. Huonoja asentoja tms.

En liiku koska en pysty. Tässä maassa ei saa kunnon hoitoa sairauksiinsa.

Koululiikunta on aiheuttanut monelle niin pahat traumat että pitäisi päästä terapiaan ennenkuin uskaltaa mennä mihinkään julkisille liikuntapaikoille.

Ja sitä samaa traumatisoivaa paskaa se on edelleen. Kannustavaa toki niille parille, jotka ovat luokkansa parhaita.

Pitäisi puuttua syihin eikä lähteä vain huutelemaan, että miksi te ette liiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Kyllä yksilön liikkuminen on loppujen lopuksi yksilön vastuulla. Yhteiskunta voi toki tukea liikkumista tarjoamalla edullisia liikuntamahdollisuuksia yms. mutta ei se voi ketään piiskan kanssa ajaa ylös sohvalta. Yhteiskunta ei myöskään oikein voi jarruttaa teknistä kehitystä vain, että ihmiset joutuisivat tekemään enemmän fyysistä työtä. Vai mihin vetäisit rajan? Ensimmäinen virhehän ihmisten laiskistamisessa tehtiin, kun keksittiin pyörä.  

On tietenkin yksilölläkin vaikutusta, en minä sitä kiellä. Ja jokainen voi totta kai vaikuttaa itse liikkumiseensa. Mutta kyllä minusta myös olisi kiinnitettävä huomiota tähän "tekniseen kehitykseen", että palveleeko se jatkuva kaiken automatisointi todella ihmisten terveyttä ja jaksamista? Onko se kansanterveydellisesti järkevää, että ihmiset istuvat yhä enemmän koneiden ääressä kuin tekisivät enemmän fyysistä työtä? Sitten osa on niin uupunut henkisesti raskaiden päivien jälkeen, ettei jaksa kuin ruokkia perheen ja maata sohvalla, jotta jaksaa taas seuraavaan päivään. Tässä on kyse mun mielestä myös isosta yhteiskunnallisesta muutoksesta kuin vain pelkistä yksilön valinnoista. Kouluunkin tungetaan jatkuvasti digitalisaatiota ja ruutuja, ja samaan aikaan valitetaan, kun lapset ovat niin paljon niiden ääressä eivätkä liiku tarpeeksi. 

Kyllä tänäkin päivänä on mahdollista tehdä fyysistä työtä, jos haluaa. Moni ei halua. Haluaisitko sinä, että Suomi jättäytyisi jälkeen muun maailman kehityksestä ja me alkaisimme taas kaivamaan ojia kuokilla ja lapioilla? Ihminen on aina joutunut sopeutumaan muutoksiin ja ne pärjäävät, jotka ovat valmiita siihen ja ne eivät, jotka jotenkin kuvittelevat, kuinka paljon helpompaa meidän esi-isillä oli, kun he joutuivat taistelemaan saadakseen ruokaa ja pysyäkseen hengissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Minä olin se, joka kirjoitti siitä, miten yhteiskunta on jatkuvasti mennyt automatisaation ja vastaavan suuntaan. Minä en kiellä sitä, etteikö yksilö voisi vaikuttaa asioihin ja omaan liikkumiseensa, tietenkin voi! Kuten kirjoitin, minä näen tässä isomman yhteiskunnallisen muutoksen, joka usein sivuutetaan näissä. Ei nämä sulje toisiaan pois, yksilön valinnat ja yhteiskunnan vaikutus vaikuttavat kummatkin.

En minä kyllä edelleenkään näe miten automatisaatio ja digitalisaatio olisi vaikuttanut liikkumiseen. Paitsi nykyiset sukupolvet istutetaan älylaitteiden äärelle jo ennen kuin oppivat puhumaan. Lähinnä syynä on yksilön laiskuus ja varsinkin vanhempien laiskuus. Lapset oppivat siihen, että vaivaa ei tarvitse nähdä vaan aina kuskataan autolla. Alapeukuttakaa miten paljon haluatte, mutta ei se tuota totuutta miksikään muuta. Vaikea vain ymmärtää miten paljon asiat ovat muuttuneet 30 vuodessa, kun ei minua tai muitakaan silloisia lapsia tarvinnut 90-luvulla pakottaa ulos, vaan sinne mentiin ihan vapaaehtoisesti. Mikä on aikaansaanut muutoksen, jossa lapset istuvat mieluummin sisällä jatkuvasti tai lähtevät johonkin vain, jos saavat kyydin? Joku ihme apatia on vallannut lasten mielet. 

Nämä ovat niitä matalan kynnyksen liikuntamuotoja.

Tällaista on suomalainen laturaivo pahimmillaan lukijat paljastavat: Hän iski minua sauvalla polveen

Laturaivo on jokavuotinen ilmiö.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6c89523-0f35-4742-b39b-654fa0e7fe4c

Polkupyöräilijämies raivostui ohituksesta: Onko kyse sarjaraivoajasta? Hän tarttui minua rinnuksista kiinni

Polkupyöräilijämies raivostui toisen pyöräilijän ohituksesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006047825.html

Vierailija kirjoitti:

Koululiikunta on aiheuttanut monelle niin pahat traumat että pitäisi päästä terapiaan ennenkuin uskaltaa mennä mihinkään julkisille liikuntapaikoille.

Ja sitä samaa traumatisoivaa paskaa se on edelleen. Kannustavaa toki niille parille, jotka ovat luokkansa parhaita.

Pitäisi puuttua syihin eikä lähteä vain huutelemaan, että miksi te ette liiku.

Ongelma vain on, että yksikään koululiikunnasta traumatisoitunut ihminen ei ikinä ole pystynyt sanomaan, mitä olisi sellainen koululiikunta, josta kaikki nauttisivat. He vain kuvittelevat, että he olisivat nyt huippukuntoisia ja tasapainoisia aikuisia, jos eivät olisi joutuneet liikauttamaan eväänsäkään koko lapsuutensa ja nuoruutensa aikana. Totuus kuitenkin on, että et liikkuisi yhtään sen enempää nytkään, mutta terveytesi olisi vielä huonompi, jos kukaan ei olisi ikinä pistänyt sinua liikkumaan yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Kyllä ja sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen tapaan elää. Jos ei halua liikkua, sitä pitää kunnioittaa.

Mikäli sitten ihminen on mielisairas, ja haluaa väkisin syyllistää liikkumatonta, kannattaa mennä vaikka sitten sinne haudalle vittuilemaan, sillä elämän aikana vittuilu lisää vaan stressiä. Mitään se ei muuta.

Tässä on vain ongelmana tuo puolisosialistinen yhteiskunta. Ne ketkä liikkuvat ja pitävät huolen terveydestään joutuvat kuitenkin maksamaan muiden itse itselleen aiheuttamista elintasosairauksista. 

Totta tämäkin, joskin melkein kaikki sairaudet ovat itseaiheutettuja. Esimerkiksi liikunnalla voit rikkoa itsesi ja se pitäisi jokaisen maksaa itse. Sama pätee mielenterveyteen ym. jotka ovat niitä kaikista kalleimpia sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Kyllä ja sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen tapaan elää. Jos ei halua liikkua, sitä pitää kunnioittaa.

Mikäli sitten ihminen on mielisairas, ja haluaa väkisin syyllistää liikkumatonta, kannattaa mennä vaikka sitten sinne haudalle vittuilemaan, sillä elämän aikana vittuilu lisää vaan stressiä. Mitään se ei muuta.

Jos haluat mennä hoidattamaan elämäntapasairauksiasi yhteiskunnan rahoilla, niin kyllä yhteiskunnallakin pitäisi olla oikeus määrätä sitä hoitoa, joka siihen oikeasti auttaa, eli järkevää ruokavaliota ja liikuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Miksei tätä saa sanoa ääneen tai se nähdään heti jonain "täyden vastuun siirtämisestä yhteiskunnalle"? Miksei voi samaan aikaan nähdä sekä yksilöiden valintojen vaikutusta että tätä yhteiskunnallista muutosta? Jälkimmäisessä on ollut toki hyviäkin puolia, mutta samaan aikaan liikkuminen on vähentynyt ja siihen pitää kiinnittää yhä enemmän huomiota, kun sitä ei tulekaan enää välttämättä tarpeeksi päivän aikana. Minusta tästä olisi kiinnostavaa nähdä joku syvempi tutkimus, miten digitalisaatio on vaikuttanut ihmisten aktiivisuuteen. Ja itse siis harrastan liikuntaa ja pidän siitä.

Vierailija kirjoitti:

Koululiikunta on aiheuttanut monelle niin pahat traumat että pitäisi päästä terapiaan ennenkuin uskaltaa mennä mihinkään julkisille liikuntapaikoille.

Ja sitä samaa traumatisoivaa paskaa se on edelleen. Kannustavaa toki niille parille, jotka ovat luokkansa parhaita.

Pitäisi puuttua syihin eikä lähteä vain huutelemaan, että miksi te ette liiku.

Tämä. Liikuntasalitkin ovat kehojen näytöspaikkoja. Pyntätyt naiset polkevat hyvin hitaasti kuntopyörää ettei vaan hikoilisi ja samalla pää pyörii kuin pöllöllä, jos lähistölle ilmaantuu rikas ja komea uros. Miehet vertailevat lihaksiaan jne. Mikäli salille tulisi salia eniten tarvitseva heikkokuntoinen, tai lihava, niin varmasti saisi sellaisia rumia katseita osakseen, että jättää salikäynnit siihen.

Lukekaa nyt meidän uutisiamme!!!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululiikunta on aiheuttanut monelle niin pahat traumat että pitäisi päästä terapiaan ennenkuin uskaltaa mennä mihinkään julkisille liikuntapaikoille.

Ja sitä samaa traumatisoivaa paskaa se on edelleen. Kannustavaa toki niille parille, jotka ovat luokkansa parhaita.

Pitäisi puuttua syihin eikä lähteä vain huutelemaan, että miksi te ette liiku.

Tämä. Liikuntasalitkin ovat kehojen näytöspaikkoja. Pyntätyt naiset polkevat hyvin hitaasti kuntopyörää ettei vaan hikoilisi ja samalla pää pyörii kuin pöllöllä, jos lähistölle ilmaantuu rikas ja komea uros. Miehet vertailevat lihaksiaan jne. Mikäli salille tulisi salia eniten tarvitseva heikkokuntoinen, tai lihava, niin varmasti saisi sellaisia rumia katseita osakseen, että jättää salikäynnit siihen.

Suurin osa salilla käyvistä on ihan normaalin näköisiä. Tuo on vaan taas noita tekosyitä, ettei tarvitsisi sitäkään vähää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Minä olin se, joka kirjoitti siitä, miten yhteiskunta on jatkuvasti mennyt automatisaation ja vastaavan suuntaan. Minä en kiellä sitä, etteikö yksilö voisi vaikuttaa asioihin ja omaan liikkumiseensa, tietenkin voi! Kuten kirjoitin, minä näen tässä isomman yhteiskunnallisen muutoksen, joka usein sivuutetaan näissä. Ei nämä sulje toisiaan pois, yksilön valinnat ja yhteiskunnan vaikutus vaikuttavat kummatkin.

Ei sitä yhteiskunnan muutosta mitenkään sivuuteta. Varmaan päivittäin saa lukea, kuinka nykyihmisten elämäntapa on passiivisempi kuin ennen johtuen työn muutoksista. Kuinka säkissä elät, jos et ole nähnyt näitä uutisia? Se nyt vaan tarkoittaa, että ihmisten pitää ottaa itse vastuuta itsestään eikä niin, että valtio määrää ihmiset ojankaivuuseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Kyllä ja sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen tapaan elää. Jos ei halua liikkua, sitä pitää kunnioittaa.

Mikäli sitten ihminen on mielisairas, ja haluaa väkisin syyllistää liikkumatonta, kannattaa mennä vaikka sitten sinne haudalle vittuilemaan, sillä elämän aikana vittuilu lisää vaan stressiä. Mitään se ei muuta.

Jos haluat mennä hoidattamaan elämäntapasairauksiasi yhteiskunnan rahoilla, niin kyllä yhteiskunnallakin pitäisi olla oikeus määrätä sitä hoitoa, joka siihen oikeasti auttaa, eli järkevää ruokavaliota ja liikuntaa. 

Kannattaisi varmaan opetella katsomaan asioita vähän laajemmin. Viimeiset 60-70 vuotta ruokanatsit ovat syyllistäneet yksilöitä milloin mistäkin syystä, liikuntanatsit kehottaneet liikkumaan enemmän. Mikä on tulos? Mikä on muuttunut? Mikäli kyseiset professorit olisivat firmojen toimitusjohtajina, he olisivat saaneet ajat sitten potkut kykenemättöminä ajamaan muutoksia organisaatioon. Meillä kyseiset sekopäät saavat määritellä mikä on mukaterveellistä ja toistaa samaa roskaa vuodesta toiseen, etenkin näin vuodenvaihteen aikana ja kohtapuoleen juhannuksena. Tervejärkinen tajuaa tämän kaavan ja alkaa pitää tiedettä näiden aiheiden ympärillä täytenä huuhaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululiikunta on aiheuttanut monelle niin pahat traumat että pitäisi päästä terapiaan ennenkuin uskaltaa mennä mihinkään julkisille liikuntapaikoille.

Ja sitä samaa traumatisoivaa paskaa se on edelleen. Kannustavaa toki niille parille, jotka ovat luokkansa parhaita.

Pitäisi puuttua syihin eikä lähteä vain huutelemaan, että miksi te ette liiku.

Tämä. Liikuntasalitkin ovat kehojen näytöspaikkoja. Pyntätyt naiset polkevat hyvin hitaasti kuntopyörää ettei vaan hikoilisi ja samalla pää pyörii kuin pöllöllä, jos lähistölle ilmaantuu rikas ja komea uros. Miehet vertailevat lihaksiaan jne. Mikäli salille tulisi salia eniten tarvitseva heikkokuntoinen, tai lihava, niin varmasti saisi sellaisia rumia katseita osakseen, että jättää salikäynnit siihen.

Tekstistäsi päätellen et ole ikinä käynyt kuntosalilla. Niillä ei todellakaan ole tuollaista meininkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululiikunta on aiheuttanut monelle niin pahat traumat että pitäisi päästä terapiaan ennenkuin uskaltaa mennä mihinkään julkisille liikuntapaikoille.

Ja sitä samaa traumatisoivaa paskaa se on edelleen. Kannustavaa toki niille parille, jotka ovat luokkansa parhaita.

Pitäisi puuttua syihin eikä lähteä vain huutelemaan, että miksi te ette liiku.

Tämä. Liikuntasalitkin ovat kehojen näytöspaikkoja. Pyntätyt naiset polkevat hyvin hitaasti kuntopyörää ettei vaan hikoilisi ja samalla pää pyörii kuin pöllöllä, jos lähistölle ilmaantuu rikas ja komea uros. Miehet vertailevat lihaksiaan jne. Mikäli salille tulisi salia eniten tarvitseva heikkokuntoinen, tai lihava, niin varmasti saisi sellaisia rumia katseita osakseen, että jättää salikäynnit siihen.

Suurin osa salilla käyvistä on ihan normaalin näköisiä. Tuo on vaan taas noita tekosyitä, ettei tarvitsisi sitäkään vähää tehdä.

Vahvistat tällä väitteen. Mikäli kansasta 70 - 80 prosenttia on ylipainoisia ja lihavia, silloin kuntosaleilla pitäisi olla enemmistä ylipainoisia ja lihavia. Näin ei ole, vaan siellä on omaa ja toisten kehoa ihannoivia pintaliitäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt en. Liikkuisin, jos voisin voittaa sillä jotain, vaikka alennuksen veroprosenttiin.

Mutta se, että voisit voittaa terveempiä vuosia vanhuuden koittaessa ei motivoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan näissä huolenaiheissa kiinnitä huomiota siihen, miten meidän yhteiskunnassa moni asia on automatisoitunut ja digitalisoitunut ja miten se on vaikuttanut siihen, miten liikkuminen on vähentynyt? Joku moitti, että ihmiset elävät edelleen kuin joskus 60-luvulla, vaikka me nimenomaan ei eletä kuin silloin. Silloin liikuttiin luonnollisesti enemmän, koska moni asia piti hoitaa ilman teknisiä laitteita. Lisäksi tuntuu, että nykyään aikaa pitäisi olla enemmän, koska niin monia asioita on helpotettu erilaisilla vempaimilla, mutta silti harvalla tuntuu olevan aikaa liikkumiseen. Nykyään fyysiset työt ovat vähentyneet paljon ja tilalle tullut paljon istumatyötä ruutujen ääressä. 

En siis sano, etteikö yksilöilläkin olisi tähän vaikutusta, mutta kyllä tämä yhteiskunta on mennyt jatkuvasti sellaiseen suuntaan, että liikkuminen on vähentynyt ihan luonnostaan.

Tässä on järjen ääntä. Yksilöitä syyllistämällä kansakunnasta on tullut lähinnä mielisairaita. Tämä tulkitaan tietysti siten, että jokainen haluaa olla mielisairas, lihava haluaa olla lihava omasta tahdostaan, liikkumaton haluaa olla liikkumaton omasta tahdostaan. Yhteiskunnassa ei ole mitään vikaa, vika on aina yksilössä itsessään.

Jokaisella on vastuu itsestään. On todella sairasta vierittää syy omista valinnoista yhteiskunnalle. Yhteiskunta ei patista sinua liikkumaan (tai patistaa se, mutta laiskoja ei kiinnosta), se halu liikkua ja tehdä jotain oman terveytesi edistämisestä lähtee vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Tämä puolisosialistinen holhousyhteiskunta on rampauttanut ihmiset täysin sekä henkisesti että fyysisesti. 

Kyllä ja sitä suuremmalla syyllä kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen tapaan elää. Jos ei halua liikkua, sitä pitää kunnioittaa.

Mikäli sitten ihminen on mielisairas, ja haluaa väkisin syyllistää liikkumatonta, kannattaa mennä vaikka sitten sinne haudalle vittuilemaan, sillä elämän aikana vittuilu lisää vaan stressiä. Mitään se ei muuta.

Jos haluat mennä hoidattamaan elämäntapasairauksiasi yhteiskunnan rahoilla, niin kyllä yhteiskunnallakin pitäisi olla oikeus määrätä sitä hoitoa, joka siihen oikeasti auttaa, eli järkevää ruokavaliota ja liikuntaa. 

Kannattaisi varmaan opetella katsomaan asioita vähän laajemmin. Viimeiset 60-70 vuotta ruokanatsit ovat syyllistäneet yksilöitä milloin mistäkin syystä, liikuntanatsit kehottaneet liikkumaan enemmän. Mikä on tulos? Mikä on muuttunut? Mikäli kyseiset professorit olisivat firmojen toimitusjohtajina, he olisivat saaneet ajat sitten potkut kykenemättöminä ajamaan muutoksia organisaatioon. Meillä kyseiset sekopäät saavat määritellä mikä on mukaterveellistä ja toistaa samaa roskaa vuodesta toiseen, etenkin näin vuodenvaihteen aikana ja kohtapuoleen juhannuksena. Tervejärkinen tajuaa tämän kaavan ja alkaa pitää tiedettä näiden aiheiden ympärillä täytenä huuhaana.

Ero taitaa olla se, että toimitusjohtajalla on direktiovalta alaisiinsa, kun taas kansanterveyden asiantuntijoilla ei ole mitään mahdollisuuksia käskeä kaltaisiasi ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa "tervejärkisiä" tekemään mitään.