Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako tällaisessa tilanteessa lukita puomin?
14.01.2023 |
Meidän mökkitien alussa on puomi ja kyltti, että yksityisalue, pääsy kielletty. Ollessamme mökillä pidämme puomia kiinni mutta ei lukossa. Lukossa pidämme puomin ollessamme pois. Ja tuo tie siis alkaa meidän tontin rajalta ja sitä pitkin pääsee vain meidän pihaan.
Välillä joku ihan vieras ihminen ajaa puomillemme ja avaa puomin, kun se ei ole lukossa (kun olemme siis mökillä paikalla) ja ajaa puolimatkaan mökkitietämme, jättää autonsa tien reunaan ja lähtee marjaan, sieneen, hiihtämään tms. Ja sitten kun meidän pitäisikin lähteä mökiltä kotiin 300 km päähän ja sen vuoksi lukita lähtiessä puomi, jää tuo auto lukitun puomin toiselle puolelle pääsemättä ajamaan pois.
Saammeko lukita tuossa tilanteessa puomin? Emme voi sitä aukikaan jättää, koska lähdemme kotiin kauas mökiltä, esim kuukauden päästä tullaan seuraavan kerran. Eikä ole meidän syy, että joku ajaa puomilla suljetulle tielle yksityisalueelle ja parkkeeraa autonsa sinne jättämättä edes kännynumeroa tuulilasiin.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se meidän pihaan menevä puomilla suljettu tie ei edes näytä kunnon tieltä vaan enemmän kärrypolulta. Keskellä tietä kasvaa nurmi ja niittykasvit, vain ajourat on hiekkaa. Se alkaa suoraan isosta tiestä (iso asfaltoitu tie, jolla nopeusrajoitus 80 km tunnissa. Puomi on siinä heti melkein kiinni isossa tiessä. Puomin vieressä on meidän tontin numerokyltti ja kyltti yksityisalue, pääsy kielletty. Tätä kärrypolkua on noin 70 metriä mökkiimme.
ApMä en todellakaan käsitä, miten kenellekään käy tällaisessa tilanteessa edes miettiä menevänsä suljetun portin toiselle puolelle. Noilla merkinnöillä itse tajuan kyseessä olevan mökkitontti.
Se on jo huomattu että käsityskykysi ei ole normaali. Piha-alue ei ala 70m päästä.
Kyllä piha nyt sentään 70m päähän voi ulottua. Eihän se ole matka eikä mikään. Minulla on kylätiehen 60m ja kyllä mun piha tulee ihan siihen reunaan. Ja toisella sivustalla kasvimaa jonka takareuna on takuusti ylikin 70m päässä. Ei kaikki pihat ole semmoisia kerrostaloparvekkeen kokoisia. Tuommoinen käsitys jos on, niin en sitten ihmettele yhtään niitä, jotka käyvät talon seinästä mitattuna 3m päästä hakemassa sienet pois. Jos se auto on siis pihassa, niin onhan tuo jo aika törkeää tulla tuntemattomien pihaan puomin ohi. Ja vaikka olisi metsääkin niin noin lähelle en menisi itse. Minusta kun asia on niin, että kun maalla on tilaa, niin miksei sitä tilaa ja kotirauhaa voisi toiselle suoda, kun onhan tuota metsää mennä muuallekin. En ole vielä päässyt perille, miksi täytyy tunkea varpaat toisen suuhun ja kyynärpää toisen kylkiluiden väliin, kun tilaa kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokamiehen oikeus ei suoraan koske autoilua. Mutta koska jokamiehen oikeus mahdollistaa marjastamisen missä tahansa muualla kuin pihassa, niin sen vuoksi metsän omistaja on velvollinen mahdollistamaan parkkeerauksen sitä marjastamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehen oikeus ei suoraan koske autoilua. Mutta koska jokamiehen oikeus mahdollistaa marjastamisen missä tahansa muualla kuin pihassa, niin sen vuoksi metsän omistaja on velvollinen mahdollistamaan parkkeerauksen sitä marjastamista varten.
😆
Saa. Omalle tontille saa rakentaa vaikka mitä rakenteita ja lukita niitä mikäli kyseessä ei ole lain tarkoittama yksityistie, ellei alueeseen kohdistu rasitteita ja ellei kyseinen rakennelma ole niin iso, että se vaatisi rakennusluvan, puomi ei ole sellainen.
Nyt palstajuristit! Mitä sanotte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse pitäisin puomin lukossa kun olen mökillä. 70m ei ole matka eikä mikään käydä avaamassa puomi vieraille ym. olettaen että mökkeilijä ei ole sairas/vanhus/liikuntarajoitteinen.
Hätäajoneuvot pääsee kyllä lukitusta puomista, onhan kerrostalon alaovi ja huoneiston ovikin lukossa.
Samaa mieltä. Mulla tuon verran matkaa hakea lämmityspuut sisälle. Omaa pihaa. Ei mikään matka. Nyt kun selvisi että on kyse näin lyhyestä matkasta, niin ei mun mielestä tuolla kohdin edes jokamiehenoikeus päde. Kotirauhan piiriin kuuluu. Jos näitä vieraita autoja on häiritsevästi, niin pitäisin minäkin sen puomin lukossa. Jos tulee hälytys niin sen ehtii hyvin avata ennenkuin hälytysajoneuvo on paikalla, jos vaan on joku siinä kunnossa, että pääsee portille.
Saa lukita! Itselläni samanlainen tilanne. Omistan metsää kohtuullisen määrän ja mökki on oman metsän toisella laidalla. Tie kulkee koko matkan oman metsän läpi ja oli aikoinaan pakko tarkistaa viranomaisten mielipide.
Jos joku sattuu viikonloppuna jättämään autonsa portin taakse, niin avauksesta saa periä aiheutuneet kulut.
Kerran oli marjastaja ajanut metsään suljetun portin kautta (ei ollu lukossa) ja siellä poikennut toiselle sivutielle, joten en huomannut lähtiessä autoa.
Parin kolmen tunnin päästä Poliisi soitti ja kysyi mikä homma tämä oikein on. Kerroin että menkää katsomaan paikkaa. Portilla lukee että yksityisalue.
Pyysivät menemään aukaisemaan portin, niin sanoin että tottakai jos maksaa kilometrikorvaukset ja kohtuullisen tuntitaksan. Matkaa pikkasen vajaa 200km.
Ei mennyt kuin hetki ja auton omistaja soitti. Oli valmis maksamaan mutta tuntui olevan kiire. Ei meinannut ymmärtää että pari tuntia menee.
Pääsin perille niin sain kuulla pelkkää huutoa ja haistattelua. Jätin portin kiinni ja lähdin poispäin. Kohta soi puhelin ja marjastaja pyysi vielä kerran. Sanoin että nyt hinta on tupla ja portti aukeaa vasta kuin on rahat kourassa.
Oli melkoinen soppa ja rahaakin löytyi. Aikoi haastaa oikeuteen, johon totesin että antaa mennä vaan. Ei ole vielä haastetta kuulunut ja tapauksesta kohta kuusi vuotta.
Jokamiehen oikeudet antaa kulkea toisen mailla ja poimia marjat. Mutta moottoriajoneuvojen käyttö on rajattua oikeutta.
Metsästäjät on sitten se toinen riesa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukitsisin portin ja jättäisin tuulilasiin lapun, että viidelläkympillä puomi aukeaa ja puh.nro. siis jos olisin mökillä. Jos olisin lähdössä pois niin muuten sama teksti mutta lisäksi 0,42 e/ ajettu kilometri ees taas kun tulee avaamaan lukon plus 55 e/h kulutetusta ajasta (per alkava tunti).
Ehkä avaimen voisi jättää sille tien auraavalle maanviljelijälle ja auton tuulilasiin tieto minne kävellä hakemaan portin avaaja, ja avauspalvelu maksua vastaan tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehen oikeus ei suoraan koske autoilua. Mutta koska jokamiehen oikeus mahdollistaa marjastamisen missä tahansa muualla kuin pihassa, niin sen vuoksi metsän omistaja on velvollinen mahdollistamaan parkkeerauksen sitä marjastamista varten.
Höpöhöpö. Parkkeerata saa tien varteen, jos siitä ei ole muille tien käyttäjille haittaa. Metsänomistajalla ei ole velvollisuutta järjestää parkkipaikkoja tielleen. Kaikkea sitä joku kehtaa höpistäkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.
Jos tiellä kulkiessa sitä ei miellä pihatieksi, paikka on niin kaukana asumuksesta, että se kuuluu jokamiehenoikeuden piiriin. Tätä ei muuta mikään kyltti eikä asiaan vaikuta se, kuka maan omistaa, kaupunkilainen mökkiläinenkö vai maalainen alkuasukas. Jokamiehenoikeuden ja kotirauhan raja kulkee kummassakin tapauksessa aivan yhtäläisin perustein. Eikä sitä rajaa voi muuttaa millään kyltillä.
Naurettavin uskomus jokamiehenoikeuksista jonka olen kuunaan kuullut :D
Niin. Todellakaan mökkiläisen oikeudet eivät todellisuudessa ole suuremmat kuin muidenkaan, vaikka moni niin luuleekin. Jos mökillä on vaikka 3ha tai 5ha tontti, niin ei se koko tontti ole pihapiiriä, vaan jokamiehenoikeus alkaa samoin säännöin kuin muidenkin asumusten lähellä. Ei se, että omistaja asuu kaupungissa muuta oikeuksia muihin ihmisiin nähden. Näin se oikeasti menee, vaikkei kaupunkilainen sitä uskokaan, vaan kuvittelee itselleen alkuasukkaita suuremmat oikeudet. Ei ne oikeasti ole.
Kirjoita selkeä kyltti puomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.
Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap
Minilexin mukaan "Pysäköimällä ei saa häiritä toisten tienkäyttäjien tai maanomistajien oikeuksia, joten pysäköidä ei saa kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkaan siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu. Myöskään yksityiselle alueelle ei saa pysäköidä ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa." olisi kiellettyä pysäköidä pihatiellesi, eikä sen vuoksi myöskään aukoa porttiasi omin päin. Että kyllä mä tylysti laittaisin vaan portin lähtiessäni kii ja lukkoon, jos ei siinä huutoetäisyydellä ole.
Maastoon pysäköinnin kielto poistui uudessa tieliikennelaissa, tältä osin tuo minilexin väite on vanhentunut ja väärin.
Maastoon pysäköinti on edelleenkin kiellettyä. Sen kieltää maastoliikennelaki.
https://moottori.fi/liikenne/jutut/autoliitto-pysakointisaantoja-on-nou…
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on edes tuo puomi?
Asun maaseudulla, jossa on paljon paikallisten, paikkakunnalta kotoisin olevien ja kaukaisten kaupunkilaisten mökkejä. Vain viimeinen ryhmä virittelee puomeja.
Tämä viimeinen ryhmä on heitä, jotka uskovat itselleen suuremmat oikeudet kuin mitä muille suovat. Varmaankin puomitusinto liittyy jotenkin tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukkoon vaan, oppiipahan.
Mun mies jäi kerran jumiin traktorin kanssa kun joku urpo oli jättänyt autonsa tielle ja mennyt keräilemään marjoja.
No pidätte sen portin vain lukossa niin ei tarvitse asiaa sen enempää ihmetellä ja autoilijat pysyvät omalla puolellaan,useimmissa mökeissä näin onkin. Jos lukitsemisessa on liikaa vaivaa niin laittaisin sitten sen lisäkyltin jossa aukee tämä että portit sulkeutuvat poistuessanne.
Jos lukitsee puomin ja sen taakse jää auto, puomi todennäköisesti rikotaan. Ei kukaan jää kuukaudeksi sinne odottamaan.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiellä kulkiessa sitä ei miellä pihatieksi, paikka on niin kaukana asumuksesta, että se kuuluu jokamiehenoikeuden piiriin. Tätä ei muuta mikään kyltti eikä asiaan vaikuta se, kuka maan omistaa, kaupunkilainen mökkiläinenkö vai maalainen alkuasukas. Jokamiehenoikeuden ja kotirauhan raja kulkee kummassakin tapauksessa aivan yhtäläisin perustein. Eikä sitä rajaa voi muuttaa millään kyltillä.
No eihän se ole kaukana asumuksesta, jos siinä asuu joku! Ymmärrätkö että täällä maalla ei ole muita teitä kuin pihateitä, miksi joku olisi tehnyt keskellä metsään tien jos siellä ei asu ketään? Järki hoi.
Järki hoi, hän sanoi alussa, että puomille on mökiltä niin pitkä matka, ettei sinne asti voi kävellä aukomaan puomia vieraiden tullen. Tällainen tilustie voi olla vaikka kilometrin kuten mun syntymäkotiini oli. Myöhemmin tuli tuo tieto, että kyse olikin vain 70m eli että pihapiirissähän tässä liikutaan eikä minkään ei-käveltävän matkan päässä. Ja kyllä se vaan on jokamiehenoikeuksiin piirissä sekin metsä, joka on mun syntymäkodin ja kylätien välissä, vaikka sen halki kulkikin tilustiemme. Ei se tilustie eikä mitkään yksityisaluekyltit poista jokamiehenoikeutta sieltä missä se on voimassa. Sama olisi tilanne, vaikka se metsä kuuluisi jollekulle kaupunkilaiselle mökkiläiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos lukitsee puomin ja sen taakse jää auto, puomi todennäköisesti rikotaan. Ei kukaan jää kuukaudeksi sinne odottamaan.
Kannattaa tehdä vahva portti ja tietysi ottaa rekkarit ylös mikä auto jäänyt portin taakse. Jos portti rikotaan niin sitten rikosilmoitus, oletettavaa on että ei ainakaan toistamiseen riko porttia .
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiellä kulkiessa sitä ei miellä pihatieksi, paikka on niin kaukana asumuksesta, että se kuuluu jokamiehenoikeuden piiriin. Tätä ei muuta mikään kyltti eikä asiaan vaikuta se, kuka maan omistaa, kaupunkilainen mökkiläinenkö vai maalainen alkuasukas. Jokamiehenoikeuden ja kotirauhan raja kulkee kummassakin tapauksessa aivan yhtäläisin perustein. Eikä sitä rajaa voi muuttaa millään kyltillä.
No eihän se ole kaukana asumuksesta, jos siinä asuu joku! Ymmärrätkö että täällä maalla ei ole muita teitä kuin pihateitä, miksi joku olisi tehnyt keskellä metsään tien jos siellä ei asu ketään? Järki hoi.
Järki hoi, hän sanoi alussa, että puomille on mökiltä niin pitkä matka, ettei sinne asti voi kävellä aukomaan puomia vieraiden tullen. Tällainen tilustie voi olla vaikka kilometrin kuten mun syntymäkotiini oli. Myöhemmin tuli tuo tieto, että kyse olikin vain 70m eli että pihapiirissähän tässä liikutaan eikä minkään ei-käveltävän matkan päässä. Ja kyllä se vaan on jokamiehenoikeuksiin piirissä sekin metsä, joka on mun syntymäkodin ja kylätien välissä, vaikka sen halki kulkikin tilustiemme. Ei se tilustie eikä mitkään yksityisaluekyltit poista jokamiehenoikeutta sieltä missä se on voimassa. Sama olisi tilanne, vaikka se metsä kuuluisi jollekulle kaupunkilaiselle mökkiläiselle.
Matka on meille tässä elämäntilanteessa liian pitkä kävellä puomille availemaan sitä. En koskaan väittänyt sen olevan jotain joku kilometrien tie. Vaan selitin vain syyn, että emme käytännön syistä ole voineet pitää puomia lukossa kun olemme mökillä. Ap
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin omaan pihaan johtavan puomin saa lukita. Kuka edes kyseenalaistaa tällaisen? Typerä on se joka tuollaiseen paikkaan luvatta ajaa.