Lue keskustelun säännöt.
Kuka korvausvellinen, jos kolari olisi sattunut?
14.01.2023 |
Jouduin hiljattain tilanteeseen, jossa olin autolla liikennevalo-ohjatussa risteyksessä vilkuttamassa ja kääntymässä vasemmalle. Vastaantulijoilla oli samaan aikaan vihreä valo, joten jouduin odottamaan omaa vuoroani. Vastaantulijoiden letkassa tuli auto, joka vilkutti kääntyäkseen omaan vasempaansa, eli minusta katsoen oikealle. Lähdin siis kääntymään vasemmalle. Vasemmalle kääntymisen sijaan tämä auto ajoikin suoraan ja tööttäsi minulle agressiivisesti. Ehdin kääntää pois tieltä, ettei tullut törmäystä, mutta säikähdin todella paljon.
Jäin pohtimaan, että mikäli kolari olisi sattunut, kuka olisi ollut korvausvelvollinen tilanteessa? Oletin, että vastaantulija oli kääntymässä omaan vasempaansa, koska vilkutti sinne ja että minulla olisi hyvin tilaa kääntyä myös vasemmalle. Olisiko minun pitänyt vilkutuksesta huolimatta lukea, että vastaantulija olikin ajamassa suoraan ja olla näin ollen väistämisvelvollinen?
Kommentit (6)
kyllä sinä olisit joutunut maksamaan, se vilkku on voinut jäädä edellisestä risteyksestä päälle (itsellekin on joskus tapahtunyt näin),
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka näytti vilkkua, todennäköisesti olisi ollut sinun syy.
Oikeusasteissa on useasti todettu, ettei toisen näyttämään vilkkuu kannata luottaa.
Miten vastaantulija oli ryhmittynyt? Vilkunkäytön todistaminen tuossa tulisi ongelmaksi. Jos olisi rytissyt eikä todistajia löytyisi, sinä olisit syyllinen. Pieniä kolhuja ei tule edes poliisit katsomaan enää, vaan käskevät sopia keskenään. Nykyoloissa suosittelen kojelautakameran hankkimista, kun kaikenlaisia liikennepölvästejä on enemmän kuin koskaan.
Jos olisit pysynyt paikallasi ja tuo törttö olisi ajanut kosketuksen, niin hän olisi selkeä syyllinen.
Laki muuttui vähän aikaa sitten ja enää ei ole sellaista oikeutta, että voisi ajaa toista päin, vaan on velvollisuus ehkäistä yhteen törmäys.
Jos taas oma autosi olisi liikkeessä ja tuota vastaantulijan kaistalla olisi ollut oikeus ajaa suoraan, niin voi olla, että olisit syyllinen ja voi olla, että tuolta kaistalta oli pakotettu kääntymään vasemmalle, sinusta oikealle, niin tuo tyyppi teki likenne rikkeen kaupan päälle.
Tietoa kenelläkään?