Lue keskustelun säännöt.
Hyvät lukiot Helsingissä - kokemuksia! Mihin kannattaa hakea?
14.01.2023 |
Olen ihan pihalla tämän päivän lukioista.
Itse olen Espoosta kotoisin ja siellä lukioni käynyt.
Nyt olisi lapselleni ajankohtaista hakea lukioon yhteishaussa.
Hän on erittäin hyvä koulussa (sekä kielissä että matikassa) ja joulutodistus oli erittäin hyvä.
Tiedän vain, että Ressun lukio ja Kulosaaren lukio ovat ns. "hyviä"
Kokemuksia eri lukioista Helsingissä, hyviä ja huonoja kokemuksia? Kiitos!
Ja kertooko pääsyraja jotain lukion tasosta ylipäänsä?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norsseissa on yleensä parhaat opettajat. Koska yliopiston koulu ja valtion rahoitus.
Opetuksen laatu on erinomaista kaikkialla paitsi Norsseissa, joissa se ymmärrettävästi vaihtelee.
Ei se norsseissa vaihtele.
t. norsseissa auskultoinut
Älä nyt sentään väitä, että kaikki auskultantit ovat yhtä huonoja.
Auskut ovat hyviä ainakin Helsingissä ja se ohjaava opettaja valvoo huolella.
Ja vastavalmistuneet opettajat kaikki suorastaan kaikkitietäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norsseissa on yleensä parhaat opettajat. Koska yliopiston koulu ja valtion rahoitus.
Opetuksen laatu on erinomaista kaikkialla paitsi Norsseissa, joissa se ymmärrettävästi vaihtelee.
Ei se norsseissa vaihtele.
t. norsseissa auskultoinut
Itsekin auskultoin viikin norssissa ja osa auskujen tunneista sai aikaan mielettömän myötähäpeän. Toisaalta osa oli puolestaan huippuhyviä. Eli jos norssiin hakeutuu, kannattaa henkisesti varautua siihen, että kyseessä on harjoittelukoulu.
Miettikää myös Etelä-Tapiolan lukiota. Erinomainen, pieni lukio jossa opetus loistavaa. Kahden lapsen kokemuksella suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yhteislyseo
Sielläkö on skeittausta kurssitarjonnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEKLU eli Helsingin KieliLUkio on paras! Värinää ja monia eri kieliä.
Jos yhtään kiinnostaa lukion jälkeen dippainssi-opinnot, niin suosittelen Otaniemen lukiota. On samalla kampusalueella Aalto-yliopiston kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norsseissa on yleensä parhaat opettajat. Koska yliopiston koulu ja valtion rahoitus.
Opetuksen laatu on erinomaista kaikkialla paitsi Norsseissa, joissa se ymmärrettävästi vaihtelee.
Ei se norsseissa vaihtele.
t. norsseissa auskultoinut
Itsekin auskultoin viikin norssissa ja osa auskujen tunneista sai aikaan mielettömän myötähäpeän. Toisaalta osa oli puolestaan huippuhyviä. Eli jos norssiin hakeutuu, kannattaa henkisesti varautua siihen, että kyseessä on harjoittelukoulu.
Minä tein toisen puolen Viikissä ja toisen Ratakadulla. En kokenut mitään myötähäpeää, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään kiinnostaa lukion jälkeen dippainssi-opinnot, niin suosittelen Otaniemen lukiota. On samalla kampusalueella Aalto-yliopiston kanssa.
Millä tavalla lukion sijainti estää tai auttaa opinnoissa? Ei sinne yliopistoon saa mitään lisäpisteitä lukion sijainnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään kiinnostaa lukion jälkeen dippainssi-opinnot, niin suosittelen Otaniemen lukiota. On samalla kampusalueella Aalto-yliopiston kanssa.
Millä tavalla lukion sijainti estää tai auttaa opinnoissa? Ei sinne yliopistoon saa mitään lisäpisteitä lukion sijainnista.
No ei nyt suoranaisesti tietenkään mutta Otaniemen lukiossa voi helposti halutessaan ottaa kursseja myös yliopiston puolelta. Ja kampusalue tulee tutuksi 3 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK-jos keskiarvo hipoo kymppiä. Vähän helpommalla sisään pääsee, jos opiskeltuna on pitkä saksa, ranska tai venäjä.
Huippukoulu, huiput opet ja hyvät muistot!!8,54 näyttää olevan keskiarvoraja A-ranskan lukijoille, englannin lukijoille lähellä kymppiä. Palstamammojen logiikalla tämä tietenkin tarkoittaa, että opetus on erinomaista englannin puolella ja keskinkertaista ranskan puolella.
Itse en niinkään tuijottaisi keskiarvoja, vaan muistuttaisin että kyseessä on ymmärtääkseni kieliin erikoistunut lukio. Sinne kannattaa mennä, jos haluaa erikoistua kieliin. Jos luonnontiede, musiikki tai kuvataide kiinnostaa enemmän, on jokin toinen lukio parempi.
SYK on joka vuosi kahden parhaan lukion joukossa ylioppilaskirjoitusten tuloksissa. Sieltä tulee huipputuloksia ihan kaikissa aineissa, myös luonnontieteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norsseissa on yleensä parhaat opettajat. Koska yliopiston koulu ja valtion rahoitus.
Opetuksen laatu on erinomaista kaikkialla paitsi Norsseissa, joissa se ymmärrettävästi vaihtelee.
Ei se norsseissa vaihtele.
t. norsseissa auskultoinut
Itsekin auskultoin viikin norssissa ja osa auskujen tunneista sai aikaan mielettömän myötähäpeän. Toisaalta osa oli puolestaan huippuhyviä. Eli jos norssiin hakeutuu, kannattaa henkisesti varautua siihen, että kyseessä on harjoittelukoulu.
Minä tein toisen puolen Viikissä ja toisen Ratakadulla. En kokenut mitään myötähäpeää, päinvastoin.
Opettajan työ on käytännön ihmissuhdetyötä, ja vaikka teoriatausta on tarpeen, on työssä myös paljon sellaista, minkä oppii vain sosiaalisissa tilanteissa. Siinä suhteessa sitä voi verrata hyvin vaikkapa hoito/ tai sosiaalialaan.
Kuvitellaan kaksi samalta kurssilta juuri valmistunutta lähihoitajaa. Toinen sanoo, että kyllä me kaikki kurssilaiset olemme hyviä, eikä tasomme vaihtele. Toinen sanoo, että onhan meidän joukossamme tosi hyviä ja sitten myös huonompia, tai kauniimmin sanottuna vähemmän motivoituneita. Mitä luulet, kumpi on valmiimpi työelämään ihmisten pariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK-jos keskiarvo hipoo kymppiä. Vähän helpommalla sisään pääsee, jos opiskeltuna on pitkä saksa, ranska tai venäjä.
Huippukoulu, huiput opet ja hyvät muistot!!8,54 näyttää olevan keskiarvoraja A-ranskan lukijoille, englannin lukijoille lähellä kymppiä. Palstamammojen logiikalla tämä tietenkin tarkoittaa, että opetus on erinomaista englannin puolella ja keskinkertaista ranskan puolella.
Itse en niinkään tuijottaisi keskiarvoja, vaan muistuttaisin että kyseessä on ymmärtääkseni kieliin erikoistunut lukio. Sinne kannattaa mennä, jos haluaa erikoistua kieliin. Jos luonnontiede, musiikki tai kuvataide kiinnostaa enemmän, on jokin toinen lukio parempi.
SYK on joka vuosi kahden parhaan lukion joukossa ylioppilaskirjoitusten tuloksissa. Sieltä tulee huipputuloksia ihan kaikissa aineissa, myös luonnontieteissä.
Totta kai ne jotka ovat hyviä yhdessä aineessa ovat usein hyviä myös muissa aineissa. Mutta olennainen kysymys onkin, että olisiko se kympin keskiarvon peruskoulussa saanut oppilas ollut jotenkin huonompi jossakin toisessa lukiossa. Siksi nykyaikaisissa lukiovertailuissa katsotaan arvosanoja suhteessa lähtötasoon, ja tällöin nämä niin sanotut eliittilukiot ovatkin enää ihan hyviä.
Kannattaa miettiä, mihin perustaa käsityksensä. Mielikuviin tietenkin, mutta mihin ne mielikuvat liittyvät? Statukseen, kavereihin, kurssitarjontaan? Näistä viimeinen on kuitenkin tärkein.
On helppoa, jos tietää jo yläkoulun jälkeen, onko suuntautunut kieliin, luonnontieteisiin vai ehkä taiteisiin. Tällöin saa ympärilleen myös sen samanhenkisen kaveriporukan, joka tuossa iässä on tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK-jos keskiarvo hipoo kymppiä. Vähän helpommalla sisään pääsee, jos opiskeltuna on pitkä saksa, ranska tai venäjä.
Huippukoulu, huiput opet ja hyvät muistot!!8,54 näyttää olevan keskiarvoraja A-ranskan lukijoille, englannin lukijoille lähellä kymppiä. Palstamammojen logiikalla tämä tietenkin tarkoittaa, että opetus on erinomaista englannin puolella ja keskinkertaista ranskan puolella.
Itse en niinkään tuijottaisi keskiarvoja, vaan muistuttaisin että kyseessä on ymmärtääkseni kieliin erikoistunut lukio. Sinne kannattaa mennä, jos haluaa erikoistua kieliin. Jos luonnontiede, musiikki tai kuvataide kiinnostaa enemmän, on jokin toinen lukio parempi.
SYK on joka vuosi kahden parhaan lukion joukossa ylioppilaskirjoitusten tuloksissa. Sieltä tulee huipputuloksia ihan kaikissa aineissa, myös luonnontieteissä.
Totta kai ne jotka ovat hyviä yhdessä aineessa ovat usein hyviä myös muissa aineissa. Mutta olennainen kysymys onkin, että olisiko se kympin keskiarvon peruskoulussa saanut oppilas ollut jotenkin huonompi jossakin toisessa lukiossa. Siksi nykyaikaisissa lukiovertailuissa katsotaan arvosanoja suhteessa lähtötasoon, ja tällöin nämä niin sanotut eliittilukiot ovatkin enää ihan hyviä.
Kannattaa miettiä, mihin perustaa käsityksensä. Mielikuviin tietenkin, mutta mihin ne mielikuvat liittyvät? Statukseen, kavereihin, kurssitarjontaan? Näistä viimeinen on kuitenkin tärkein.
On helppoa, jos tietää jo yläkoulun jälkeen, onko suuntautunut kieliin, luonnontieteisiin vai ehkä taiteisiin. Tällöin saa ympärilleen myös sen samanhenkisen kaveriporukan, joka tuossa iässä on tärkeä.
Itse kävin yleislukiota ja parhaat kaverini oli suuntautuneet eri aloille kuin minä enkä ollut läheinen sellaisten kanssa, joiden kanssa oli samanlaiset ainevalinnat. Ennemmin kiinnittäisin huomiota työrauhaan ja opetukseen.
Vierailija kirjoitti:
SYK on paras. Hyvä koulu ja hyvä fiilis koulun sisällä.
Ei sinne kannata muualta tulla enää lukiovaiheessa ellei kielet ole selkeä ykkösjuttu.
Meillä rauhallinen poika, joka olisi varmaan päässyt mihin tahansa. Hän halusi Helluun eli luonnontiedelukioon, koska ajatteli, että se on hyvä koulu ilman kuitenkaan huippulukiostatuksen stressaavuutta. Se osoittautui hyväksi ajatuksesi. Hänellä on tosi kiva n. 10 tyypin ydinporukka, joiden kanssa hengaa ja opiskelee. On tykännyt tosi paljon. Myös koulumatka on meiltä tosi näppärä eli siihen ei mene aikaa. Itsellä meni aikoinaan 1 h suuntaansa lukioon ja olihan se vähän ankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK-jos keskiarvo hipoo kymppiä. Vähän helpommalla sisään pääsee, jos opiskeltuna on pitkä saksa, ranska tai venäjä.
Huippukoulu, huiput opet ja hyvät muistot!!8,54 näyttää olevan keskiarvoraja A-ranskan lukijoille, englannin lukijoille lähellä kymppiä. Palstamammojen logiikalla tämä tietenkin tarkoittaa, että opetus on erinomaista englannin puolella ja keskinkertaista ranskan puolella.
Itse en niinkään tuijottaisi keskiarvoja, vaan muistuttaisin että kyseessä on ymmärtääkseni kieliin erikoistunut lukio. Sinne kannattaa mennä, jos haluaa erikoistua kieliin. Jos luonnontiede, musiikki tai kuvataide kiinnostaa enemmän, on jokin toinen lukio parempi.
SYK on joka vuosi kahden parhaan lukion joukossa ylioppilaskirjoitusten tuloksissa. Sieltä tulee huipputuloksia ihan kaikissa aineissa, myös luonnontieteissä.
Totta kai ne jotka ovat hyviä yhdessä aineessa ovat usein hyviä myös muissa aineissa. Mutta olennainen kysymys onkin, että olisiko se kympin keskiarvon peruskoulussa saanut oppilas ollut jotenkin huonompi jossakin toisessa lukiossa. Siksi nykyaikaisissa lukiovertailuissa katsotaan arvosanoja suhteessa lähtötasoon, ja tällöin nämä niin sanotut eliittilukiot ovatkin enää ihan hyviä.
Kannattaa miettiä, mihin perustaa käsityksensä. Mielikuviin tietenkin, mutta mihin ne mielikuvat liittyvät? Statukseen, kavereihin, kurssitarjontaan? Näistä viimeinen on kuitenkin tärkein.
On helppoa, jos tietää jo yläkoulun jälkeen, onko suuntautunut kieliin, luonnontieteisiin vai ehkä taiteisiin. Tällöin saa ympärilleen myös sen samanhenkisen kaveriporukan, joka tuossa iässä on tärkeä.
Jos asuu pk-seudulla, kannattaa todellakin valita parasta, koska ihan samalla rahalla sen saa.
Sen sijaan sitä kannattaa miettiä, kannattaako kulkea pitkää koulumatkaa tai 16-vuotiaan muuttaa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK-jos keskiarvo hipoo kymppiä. Vähän helpommalla sisään pääsee, jos opiskeltuna on pitkä saksa, ranska tai venäjä.
Huippukoulu, huiput opet ja hyvät muistot!!8,54 näyttää olevan keskiarvoraja A-ranskan lukijoille, englannin lukijoille lähellä kymppiä. Palstamammojen logiikalla tämä tietenkin tarkoittaa, että opetus on erinomaista englannin puolella ja keskinkertaista ranskan puolella.
Itse en niinkään tuijottaisi keskiarvoja, vaan muistuttaisin että kyseessä on ymmärtääkseni kieliin erikoistunut lukio. Sinne kannattaa mennä, jos haluaa erikoistua kieliin. Jos luonnontiede, musiikki tai kuvataide kiinnostaa enemmän, on jokin toinen lukio parempi.
Voin lisätä että myös matemaattisten sineiden opetus on loistavaa🙂Tästä kertoo Helsingin lääkis, jossa on PALJON sykkiläisiä!
Vierailija kirjoitti:
Miettikää myös Etelä-Tapiolan lukiota. Erinomainen, pieni lukio jossa opetus loistavaa. Kahden lapsen kokemuksella suosittelen.
Vanhentunut rakennus ja huono sijainti. Opetus on varmasti loistavaa mutta niin se on muuallakin. Suuremmassa lukiossa on helpompi löytää oman tyylisiä kavereita ja itselle sopiva opetustyyli.
8,54 näyttää olevan keskiarvoraja A-ranskan lukijoille, englannin lukijoille lähellä kymppiä. Palstamammojen logiikalla tämä tietenkin tarkoittaa, että opetus on erinomaista englannin puolella ja keskinkertaista ranskan puolella.
Itse en niinkään tuijottaisi keskiarvoja, vaan muistuttaisin että kyseessä on ymmärtääkseni kieliin erikoistunut lukio. Sinne kannattaa mennä, jos haluaa erikoistua kieliin. Jos luonnontiede, musiikki tai kuvataide kiinnostaa enemmän, on jokin toinen lukio parempi.