"OAJ:n mukaan on lisättävä korkeakoulupaikkoja. On nuoria, jotka pärjäisivät korkeakoulussa, mutta he eivät ole saaneet opiskelupaikkaa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi pärjätä vain ja ainoastaan korkean osaamisen työllä. Ammatikoululla EI TEE nyt EIKÄ tulevaisuudessa yhtään mitään.

Korkeakoulutus pitäisi tehdä pakolliseksi tässä maassa.

Väärin. Miksi ei arvosteta käden taitoja? Miksi pitää laittaa kaikki samaan muottiin? Eikö esim. asentajan työ voi olla korkeaa osaamista, vaikka sitä varten ei tarvitse käydä yliopistoa?

Kommenttisi kertoo, että sulla on tainnut jäädä koulunkäynti aika lyhyeenKorkeaa osaamista, asentaja 😂

Eihän tuosta seuraa muuta kuin koulutusinflaatio. Kaikilla on korkeakoulututkinto, joo kiva, mutta käytännössä mäkkärin kassalle vaaditaankin vähintään tradenomia...

Voisiko joku kertoa, miltä osin korkeakoulutetut amk-insinöörit ovat parempia kuin vanhat ei-korkeakoulutetut opistoinsinöörit? Itse olen kuullut nimenomaan päinvastaista, eli että ne vanhat opistoinsinöörit olivat aika guruja nykyisiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuosta seuraa muuta kuin koulutusinflaatio. Kaikilla on korkeakoulututkinto, joo kiva, mutta käytännössä mäkkärin kassalle vaaditaankin vähintään tradenomia...

Mäkkärin kassa ei ole oikeata työtä. Se on työtä mitä joku opiskelija tekee työpäivän jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuosta seuraa muuta kuin koulutusinflaatio. Kaikilla on korkeakoulututkinto, joo kiva, mutta käytännössä mäkkärin kassalle vaaditaankin vähintään tradenomia...

Mäkkärin kassa ei ole oikeata työtä. Se on työtä mitä joku opiskelija tekee työpäivän jälkeen

USA:ssa on.

Ja kohta Suomessakin, koska korkeakoulutetut eivät muutakaan työtä löydä.

kuule, se oli nro 5 listalla. mitkä olivat ne muut?

Käden ym taidealojen koulutukseen pitäisi tulla pakolliseksi kaupalliset opinnot + brändäys. Yrittäjyys ym jotta moni saisi elannon työstään. Oppisopimus on myös sellainen minkä voisi yhdistää korkeakoulututkintoon näin yritykset saisivat oman alansa osaajia suoraan koulusta. Lääkäreiden määrä pitäisi tuplata jotta alalle saataisiin kilpailua työpaikoista. Silloin arvauskeskuksiinkin saataisiin lääkäreitä ja palkatkin maltillisiksi.

Ei taas yhtään haiskahda tämäkään.. opettajien etujärjestö haluaa lisää opiskelupaikkoja, jotta opettajille olisi lisää työpaikkoja...

Onko tavoitteena, että PISA-pudokkaat oppisivat viimeistään korkeakoulussa ainakin lukemaan?

Hallitusta kiinnostaa vain pakkoruotsin lisääminen peruskouluun. Sillä saadaan Suomi nousuun.

Suomi on samalla tasolla mus li mi-ros vo val tio Turkin kanssa korkeakoulutettujen määrässä. Tarttis varmaan tehdä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi pärjätä vain ja ainoastaan korkean osaamisen työllä. Ammatikoululla EI TEE nyt EIKÄ tulevaisuudessa yhtään mitään.

Korkeakoulutus pitäisi tehdä pakolliseksi tässä maassa.

Detta begriper av någon anledning väldigt få. Fast 100 % av den finska befolkningen skulle ha en _relevant_ högskoleutbildning så blir det inte mera än 2,6 milj. arbetsföra människor. Bland 8.000 milj. människor på jorden är 2,6 milj. inget. Ni kan fast alla ha samma utbildning och den bästa på jorden av den och det skulle fortfarande inte råda något överutbud.

Ett land förtjänar på specialisering och utrikeshandel. Bekanta er med den klassiska "Comparative advantages" av Philip Kotler.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan varmasti jokainen, jolla on kykyä ja motivaatiota, saa Suomessa korkeakoulupaikan (jos siis AMK:tkin lasketaan tähän). Ei tämä voi olla peruste opiskelupaikkojen lisäämiselle."

Ei pidä paikkaansa. Monet jotka saakin opiskelupaikan joutuvat vuosia hakea sitä. Se on täysin järjetöntä.

Jos opiskelupaikkoja on 100 mutta on 200 hakijaa jotka ovat siihen kykeneviä. On järjetöntä että ainoastaan ne 100 saa opiskelupaikan.

Suomessa tarvitaan HUOMATTAVASTI lisää korkeakoulutettuja. Lääkäreiksi, juristeiksi, insinööreiksi jne

Kai tiedät, että Suomeen tulee paljon korkeakouluopiskelijoita ulkomailta, eniten venäjältä. Ei ihme, jos niitä ei riitä suomalaisille tarpeeksi.

Selvästi on työpaikkailmoituksissa alettu hakea nyt yliopiston käyneitä töihin, joihin jonkin aikaa kelpasi myös amk käyneet. Olisko syynä, että korkeakouluin amk pääsee melko helposti ja taso on kirjava.

Vierailija kirjoitti:

Typeryyttä. Meillä on jo riittävästi korkeakoulutettuja työttömiä.

Har du någon statistik över vad de arbetslösa akademikerna har specialiserat sig på? Det finns en hel del akademisk utbildning i denna dag som inte har någon som helst efterfrågan utanför den offentliga sektorn. Sådan utbildning borde strypas markant. Finland har inte råd med sådant lyxflummeri.