Marin sanoi Orpolle: Te esitätte kaikkien köyhimmille keppiä ja raippaa jälleen kerran

Taitaa SDP ja muut vasemmistopuolueet haikailla 1917 vastakkainasettelua kun eivät hyväksy muiden ajatuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on lisännyt valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin. Se maksetaan ulkomaan velalla. Minusta velkaa kannattaa ottaa niin kauan kuin ulkomaat sitä Suomelle antavat. Sitten Suomen voi ajaa konkurssiin. Köyhäthän siinä vain kärsivät.

Valtio ei voi mennä konkurssiin.

Maailman pankin mukaan ei voi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionvelka

Sanna haluaa tehdä Suomelle Kreikat.

Mehän oltiin erittäin kateellisia Kreikalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo sanoikin olevansa huolissaan suurituloisten pärjäämisestä. Se, mitä ongelmia suurituloisten pärjäämisessä on, ei selvinnyt. Toivottavasti joku tiedustelee vaalitenteissä mistä suurituloisten ongelmista Orpo tarkkaan ottaen on huolestunut valtionhallinnon tasolla.

Jos heitä verotetaan liikaa, he voivat vaihtaa maata. Vaikka Tanskassa saa paremmin vastinetta veroeuroilla. Miksi joku pysyisi täällä niin et ok tienaat 10000e ja saat käteen 2500e ja saman saa myös naapurin Pera makaamalla kotona?

Massa pako pois suomesta on urbaani legenda. Eniten varallisuutta on vanhemmilla ihmisillä ja he eivät lähde toiseen maahan kun eivät osaa kieltä ja kaikki kontaktit on suomessa. Lisäksi tuossa ryhmässä nationalismi ja patriotismi on kovinta. On tehty kovasti töitä rakkaan kotimaan eteen eikä sitä noin vain hylätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä muuta se Marin on nyt köyhille tai keskituloisille antanut kuin veronkorotuksia,lisää valtionvelkaa ja lisää vapaudenriistoa? 

Eläkkeitä on nostettu:

-1.1.2020

-1.1.2022

-1.8.2022

- 1.1.2023

Oliko tässä joku pointtikin vai miksi hoet tuota keskustelun kannalta täysin epäolennaista yksityiskohtaa?

Eläkkeisiin ja muihin tukiaisiin tehdään indeksikorotuksia ja joskus muitakin korotuksia. Ne ei kuitenkaan tuppaa ratkaisemaan mitään varsinaista ongelmaa vaikka demarit tuntuukin kuvittelevan että riittää että he nysvää jonkun tukiaisen kanssa pikkasen niin siinä on neljän vuoden hommat kuitattu ja loppuajan voi lapioida verorahaa omiin ja ay-liikkeen kassaan.

Tätä just tää demarihallitus on ollut neljä vuotta. Joka ongelma on melkein yhtä sekaisin kuin noiden aloittaessa, lähtien esim. työttömistä joilla ei ole yhtään sen enempää työtä kuin neljä vuotta sittenkään. Vanhustenhoito on edelleen korjaamatta vaikka sitä lupailtiin korjattavaksi jo ennen viime vaaleja. Hyödytön sipilän aktiivimalli purettiin ja tehtiin heti perään toinen samanlainen koska....jotain? Terveydenhoito on sekä toteutuksen että rahoituksen osalta täydessä kaaoksessa kun hallitus ei muuta toteuttanut kuin täysin turhat sotealueet ja valitutti niihin kaverinsa nostamaan kokouspalkkioita. Huoltovarmuus, energiantuotanto, yritysten lisääminen, liikenne, kaikki sekaisin koska tää neitijengi ei tiedä mistä aloittaisi ongelmien korjaamisen eikä siten edes aloita. Lisäksi pääministerin arvovalta on pohjamudissaan sannan keskittyessä instaseuraajiin ja jauhobiletysjengiin. Hallituksen tiedotuslinja on salata kaikki mahdollinen ja palkata jättimäärä puolueen kavereita valehtelemaan pitkin nettiä siitä miten eeppisiä saavutuksia tällä hallituksella sattuu olemaan ja miten rasisteja ja nzxeja persut on tai miten jokainen hallituksen sählinki on joko kokoomuksen vika tai ainakin kokoomus olisi tehnyt saman homman ilman mitään todisteita paljon huonommin. 

Vaikea kuvitella miten surkea pitäisi seuraavan hallituksen olla että se pystyisi sähläämään enemmän kuin tää itsetärkeilevä omasta mielestään naisjohtajuuden mallikuva on ollut. 

Tuo on heitetty joka kerta kun joku valehtelee ettei köyhiä ole tuettu hallituskauden aikana. Jos puhutaan hokemisesta niin miksi kyseinen valhe heitetään joka väliin? Propagandaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta työttömät joutuvat luopumaan autosta ja eläkeläisten hoito jää valtiolle.

En haluaisi olla sosiaaliohjaaja joka sanoo, että täytyy pitää hoitopalaveri ja omaiset vastaa, että ei voida osallistua, kun Kokoomus vei ansiosidonnaisen ja autorahat.

Olen työtön ja en tiedä huonompaa sijoitusta kuin auto.

Perheellisenä en jaksa kantaa 4 hengen ruokia kaupasta kotiin. Ennen kannoin, mutta fysioterapeutti kielsi. On kuulemma nyt olkapäät päin jotain.

Ei kaikissa kaupungeissa ole kaupoilla kotiin kuljetusta.

Tämä on Suomessa huvittavaa: 17 - vuotiaille täytyy saada ajokortti harrastuksia varten ja samaan aikaan 30-vuotiailla perheen äideillä ei ole rahaa ajokorttiin eli vauva vaunuissa ja 3-vuotias kävelemässä ja kauppakassit raahataan kotiin kävellen. Siinä ne olkapäät varmaan meni päin jotain. Välillä tuli kannettua lastakin, joka ei jaksa kävellä.

Menkää töihin niin saatte ostettua sen auton...

Kaupungissa tuhansia työttömiä : 2 paikkaa tarhaan auki, yksi siivoojaksi ja edellytyksenä oma auto. Puhelinmyyntiä 5 tuntia päivässä.

Vaikka tienaisi 6000 nettona niin auto on erittäin huono sijoitus. Arvo laskee koko ajan ja päälle muut juoksevat kulut.

Auto ei mikään sijoitus, se on välttämättömyys esim. työssäkäymiseen.

Ei ole. Voi järjestää asiat siten että voi käydä töissä ilman että omistaa kalliin sijoituksen joka ei tuota mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punikki kiljui puutteessa vuarineuvosten verottamisesta. Posket punotti ja silmät seisoi päässä. Tuosta ei viihde enää parane.

Mikä on sannan ja vuorineuvoksen ero? Vuorineuvoksen tulee osata edes jotain jotta menestyy yrityksineen. Sannalle riittää jättimäinen pr-koneisto ja umpisokean poliittisen median tuki eikä osaamisella näytä olevan merkitystä. 

Netistä löytyy hänen cv tietenkin sitä sun ei kannata lukea kun se romuttaa väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallituksen taloussotkua on mahdotonta kansalaisen selvittää koska päämediat HS ja YLE vahvasti pimittävät valtion talousasioiden oikean laidan. Valtiontalouden osalta vallitsee täysi mediahiljaisuus.

Älä huoli, eiköhän MV-lehden toimitus keksi saunaillassa jonkun miellyttävän "totuuden"

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vaalihevoset ovat samasta tallista, toiset vaan hieman eri värisiä ja tallin ulkopuollella on vielä Suomenhevonen Persu-polle.

joku kapinen sekarotunen muuli pyörii pellon laidassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ääliömäinen ketju saa sitten jäädä. Ans olla jos olisi kritiikkiä hallituksen holtittomasta taloudenpidosta, ketju poistettaisiin heti. Palsta on täysin vihervasemmiston modaama.

ketjusta 80% on äärioikeiston öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki 570, siihen päälle asumistukea max noin 400 ja toimeentulotukea loput jotta käteen jää jotain 500 käyttövaroja vuokran (ja sähkön) jälkeen. Mitä tahansa vuokraa nuo ei kuitenkaan loputtomiin maksa.

Eli jos vuokra on vaikka 800, sähkö ehkä 50/kk niin työtön saisi sen reilu 500 yhteensä, vuokranantaja 800, sähköyhtiö 50 ja veronmaksajille koko homma maksaisi 1350/kk. 

Suurimman summan tuosta veronmaksajien kustannuksesta siis saa asunnon omistaja, esim. ay-liike joka omistaa massiivisen määrän vuokra-asuntoja. 

Lasketaanko uudelleen mitä vuokranantaja saa?

Jos vuokra on 800, siitä vähennetään yhtiövastike noin 200€, jää 600€. Yksityinen vuokranantaja maksaa tuosta vielä pääomatuloveroa, jää noin 400€. Parisataa valtiolle.

Ay-liike taitaa tosiaan selvitä verovapaasti, mikä on väärin.

Mitä vuokralaiselle jää? Ei mitään, ei rahaa saunavuoroon eikä parturiin ja teet palkattomia töitä. Sitä vartenko se ammattikorkeakoulu käytiin?

Olen työtön ja mun vuokra on 800€ hankin kolmatta ammattitutkintoa ja jos en saa netto palkkaa joka on yli 3000 haen yliopistoon ja opiskelen alan jossa saa riittävän palkan.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus on ollut yhtä keppiä ja raippaa pienituloiselle. 

Eläkkeitä on nostettu:

-1.1.2020

-1.1.2022

-1.8.2022

- 1.1.2023

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ihan hetken tuota Marin ja Orpon väittelyä. Taisi Sanna vähän korottaa ääntä ? Kummasta pääministeri. Kumpi ajaa suomen etua. Vanhusten asiat kuntoon ja muutenkin , että pääsee lääkäriin.

Ei ole Sanna paljon tehnyt vanhusten hoitoon, mutta kiinnostaisiko Ur... Orpoa senkään vertaa. Saattaisihan Orpo toki nähdä yhden leikkauskohteen lisää jos joku vanhukset mainitsisi.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa mutta eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Se on jo sanottu ettei hoitajia tule riittämään kaikille ja omaiset hoitavat, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.

Osa on työttömiä, lapset aikuisia ja vanhemmat kuolleet.

Osa taas on töissä ja pienet lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat hoidettavana.

Niin tuo 10 vuoden sisällä menee.

Naapureilla ei ole vastuuta eläkeläisistä. Jos ei omaiset hoida niin ei hoida kukaan muukaan.

Olen 30 vuotias ja mietin lähes päivittäin tulevaisuuttani kuten perheen perustamista ja vanhuuden päiviäni myös jos en saa perhettä perustettua. Minulla on yli 20 vuotta aikaa järjestää itselleni kunniallinen vanhuus. Mitä nää nyky vanhukset ovat tehneet elämänsä aikana kun eivät ole ajatelleet omaa vanhuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

SD ja Kepu haukkuu oppositiota, mutteivät tee itse mitään. Vassarit ja vihreät taas eivät tajua taloudesta mitään, vievät vain maan konkurssiin kuin kommunistit.

Maailman pankin mukaan valtio ei voi mennä konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tosiaan niin palikka, ettei tajua, mitä köyhille on jo tarjottu tämän hallituskauden aikana?

Köyhille tarjottu? Miten olisi töihinmeno? Ei tarvitsisi olla koko ajan käsi toisten taskuissa.

Tunnen nuoria, jotka eivät ole jääneet tuilla makaamaan, vaan ovat ottaneet vastaan mitä tahansa työtä. Aina on jotain, ja se on saletti. Ei ole yhteiskunnan tehtävä ruokkia köyhiä, sillä Suomessa on ilmainen koulutus ja 200 000 työpaikkaa koko ajan auki.

Ei ole 200 000 työpaikkaa auki vaan 40 000 ja noista osa esim. puhelinmyyntiä 5 h päivä etätyönä kotona.

Jos otat kuukauden työn niin seuraavat 2 kuukautta olet ilman rahaa, kun tiet käsitellään uudelleen.

Kävin työkkärin sivuilla. Siellä on osa kesätöitä, sitten on siivoustyötä 6 tuntia viikossa 2 päivänä klo 15.00-18.00. Oli yksi siivouspaikka mihin vaadittiin oma auto. Osa työpaikoista oli 2 kertaan. Sitten oli palomies, poliisi, puheterapeutti, hammashoitaja, sähkömies, putkimies jne.

Lähihoitaja kurssille haettiin 20, mutta hakijoita yli 100.

Itku tulee, kun noita lukee.

Palkkatukityö ainoa toivo ja niihinkin on monta hakijaa.

No, pidän oman kodin siistinä, katson telkkaria ja leivon pullaa ja mokkapaloja.

Onneksi iltaisin tulee sarjoja peräkkäin: Kauniit ja Rohkeat, Emmerdale, Salatut elämät.

Välillä tulee Tempparit ja Big Brother.

6 eurolla viikossa leipoo 30 pullaa ja pellillisen mokkapaloja ja kahvia voi keittää. Kai ne illat noinkin kuluu.

Sitten kun menet palkkatukitöihin ja kuuntelet muiden juttuja niin ne käy jääkiekko-otteluissa, ravintoloissa syömässä, mökillä, tekevät jonkun ulkomaanmatkan, ovat vpk:ssa.

Itse mietit, että olen 20 vuoden aikana käynyt ainoastaan ruokakaupassa ja silloin tällöin palkkatukitöissä ja työkokeilussa.

Kuulostaa vähän ankealta. Miksiköhän Sanna ei ole tullut hakemaan sinua kotoa jääkiekko-otteluun? Pitäisikö Orpon?

En ymmärrä mitä haluat sanoa muuta kuin että sinulla on ollut 20 vuotta alempi elintaso kuin työssäkäyvällä. Oletko siis pettynyt Mariniin, että punaisuudestaan huolimatta ei ole tilanteeseen saanut aikaan muutosta? Huolimatta hallituksen aivan järkyttävästä velkaantumisesta, joka todennäköisesti kurjistaa myös sinun olojasi pitkälle tulevaisuuteen?

Ei vaan eläkeläisten. Omaiset ei auta heitä, koska se vaatisi auton ja bensarahaa, kun ei linja-autot kulje.

Eläkeläisten osa tulee olemaan se kurjin. Suomessa ei ole ilmaisia palveluita ja kokoomus pelaa omaisia pois eläkeläisten hoidosta leikkaamalla työttömiltä.

Tämä on ihan dadaa koko juttu.

Oletko siis sitä mieltä, että työttömän tehtävä on hoitaa omaisiaan? Ns. työtön työnhakija on työvoimareservissä ja saa siitä työttömyyskorvausta. Jos hänen pääasiallinen toimensa onkin omaisen hoitaminen, hän voi hakea omaishoidon tukea.

Lehdessä oli, että hoitajia ei tule riittämään ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat työnsä ohessa, vaikka olisi pieniä lapsia.

Työtön ei hoida, kun ei ole bensarahaa.

Työtön liftaa sinne eläkeläisen luokse ja muuttaa asumaan kävelymatkan päähän eläkeläisestä. Sitten muistaa tehdä muuttoilmoituksen niin ne tuet tulevat sinne uuteenkin osoitteeseen. Voi pyhä Sylvi!

Ei voi, koska jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi. Ja se työkokeilu voi olla sairaalassa tai museossa jne. Työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja.

Jos asut maaseudulla niin työkkäri voi määrätä sinut työkokeiluun työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Jos et mene niin tulee karenssi ja jos menet niin kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia.

Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015 jolloin Keskusta oli hallituksessa.

Taloussanomissa oli muutama vuosi sitten juttu, että maaseudun taloihin ei välttämättä tule vettä tulevaisuudessa, koska kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia pitkiä matkoja.

Tietysti voi laittaa porakaivon ehkä.

👏👏👏👏👏

Vesi ja työkokeilu on juttuja minkä takia maaseudulle ei voi muuttaa kuin vasta 69 - vuotiaana eläkkeellä. Sitten pääsee kelataksilla valtion piikkiin lääkäriin.

Onko siellä maaseudulla pakko elää yhteiskunnan tuilla? Mitäs jos ihan itse tienaat rahasi ja porautat kaivon pihalle?

Jeph, siellä maaseudulla voi ruveta vaikka risu savottoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen mallia varastetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Tällä en tarkoita verotusta vaan ihan käytännössä annetaan anarkian ja väkivallan hoitaa rikkauksien tasainen jakaantuminen. Ei köyhälle ole pakko antaa. On monia keinoja joilla varakkuus saadaan jakaantumaan tasaisemmin ja ne eivät ole niitä kivoja. 

Kyllä sinä tiedät miten siinä kävisi. Varas saisi haulikosta. Lait on tehty suojelemaan heikompia, vahvemmat pärjäävät muutenkin.

Suomea tasaisemmin varakkuutta on vaikea käytännössä jakaa.

Varas voi saada haulikosta tai varkauden kohde ihan samalla tavalla. Sitä sanotaan tasapuoliseksi riskiksi. Yleensä diktatuureille käy huonosti (aina) Kun joku kansanosa tai koko kansa kyllästyy päähän potkimiseen (esim, työttömät) ja tulee raja vastaan niin se nousee sortajiaan vastaan. Silloin ei ole merkitystä onko sortaja kommunisti vai kapitalisti. Silloin häviäjiä ovat kaikki.

Suomalaiset on niin laiskaa väkeä etteivät nouse ketään vastaan. Viimeksi punikit yrittivät kapinoida 100-vuotta sitten. Se kapina oli hetkessä ohi ja suurin osa kapinallisista päätyi maakuoppaan.

Mitä nyt sodittiin kahta diktatuuria vastaan ihan hiljattain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen mallia varastetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Tällä en tarkoita verotusta vaan ihan käytännössä annetaan anarkian ja väkivallan hoitaa rikkauksien tasainen jakaantuminen. Ei köyhälle ole pakko antaa. On monia keinoja joilla varakkuus saadaan jakaantumaan tasaisemmin ja ne eivät ole niitä kivoja. 

Kyllä sinä tiedät miten siinä kävisi. Varas saisi haulikosta. Lait on tehty suojelemaan heikompia, vahvemmat pärjäävät muutenkin.

Suomea tasaisemmin varakkuutta on vaikea käytännössä jakaa.

Varas voi saada haulikosta tai varkauden kohde ihan samalla tavalla. Sitä sanotaan tasapuoliseksi riskiksi. Yleensä diktatuureille käy huonosti (aina) Kun joku kansanosa tai koko kansa kyllästyy päähän potkimiseen (esim, työttömät) ja tulee raja vastaan niin se nousee sortajiaan vastaan. Silloin ei ole merkitystä onko sortaja kommunisti vai kapitalisti. Silloin häviäjiä ovat kaikki.

Suomalaiset on niin laiskaa väkeä etteivät nouse ketään vastaan. Viimeksi punikit yrittivät kapinoida 100-vuotta sitten. Se kapina oli hetkessä ohi ja suurin osa kapinallisista päätyi maakuoppaan.

Punaisilla oli johtamisessa ongelmia ja he kokeilivat kummallisia juttuja, kuten 8 tunnin työpäivän soveltamista taistelutehtäviin. Jos he olisivat taistelleet ihan pikkuisen konventionaalisemmin, valkoisilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia.

Huonosti siinä olisi varmaan silti myöhemmin käynyt, kaikkihan tuntevat Venäjän marxisti-leninistien kroonisen selkäänpuukotusoireyhtymän.

Millaiset ihmiset elää edelleen jossain suomen sisällissodassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen mallia varastetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Tällä en tarkoita verotusta vaan ihan käytännössä annetaan anarkian ja väkivallan hoitaa rikkauksien tasainen jakaantuminen. Ei köyhälle ole pakko antaa. On monia keinoja joilla varakkuus saadaan jakaantumaan tasaisemmin ja ne eivät ole niitä kivoja. 

Kyllä sinä tiedät miten siinä kävisi. Varas saisi haulikosta. Lait on tehty suojelemaan heikompia, vahvemmat pärjäävät muutenkin.

Suomea tasaisemmin varakkuutta on vaikea käytännössä jakaa.

Varas voi saada haulikosta tai varkauden kohde ihan samalla tavalla. Sitä sanotaan tasapuoliseksi riskiksi. Yleensä diktatuureille käy huonosti (aina) Kun joku kansanosa tai koko kansa kyllästyy päähän potkimiseen (esim, työttömät) ja tulee raja vastaan niin se nousee sortajiaan vastaan. Silloin ei ole merkitystä onko sortaja kommunisti vai kapitalisti. Silloin häviäjiä ovat kaikki.

Suomalaiset on niin laiskaa väkeä etteivät nouse ketään vastaan. Viimeksi punikit yrittivät kapinoida 100-vuotta sitten. Se kapina oli hetkessä ohi ja suurin osa kapinallisista päätyi maakuoppaan.

Punaisilla oli johtamisessa ongelmia ja he kokeilivat kummallisia juttuja, kuten 8 tunnin työpäivän soveltamista taistelutehtäviin. Jos he olisivat taistelleet ihan pikkuisen konventionaalisemmin, valkoisilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia.

Huonosti siinä olisi varmaan silti myöhemmin käynyt, kaikkihan tuntevat Venäjän marxisti-leninistien kroonisen selkäänpuukotusoireyhtymän.

Valkoiset soti tiedolla ja taidolla ja punaiset aatteen hurmoksella.

Näinhän se menee tänä päivänäkin politiikassa. Jälki on sen mukaista.

Ja ketkä on valkoisia ja ketkä punaisia tän päivän politiikassa. Eli ketkä toimii järjellä eikä hurmoksella?

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kirjoitti:

Köyhille pitäisi kela maksaa ajokortin ja auton jotta pääsemme töihin. Ilman autoa ei töitä saa.

Juuri tämä asenne ärsyttää näissä Kelan tuilla eläjillä. Vähän kuin lapsi joka luulee että seinästä voi vain noutaa rahaa ilmaiseksi.

Luulin että sitä autoa tarvittiin työntekoon ja siksi työtä tekevät lyö jabia seinään kun bensan hinta nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön mies kirjoitti:

Köyhille pitäisi kela maksaa ajokortin ja auton jotta pääsemme töihin. Ilman autoa ei töitä saa.

Juuri tämä asenne ärsyttää näissä Kelan tuilla eläjillä. Vähän kuin lapsi joka luulee että seinästä voi vain noutaa rahaa ilmaiseksi.

Ei ne luule. Ne hakee raahaa ilmaiseksi. Itseasiassa raha tulee heille suoraan tilille. Etkö tosiaan tiennyt tätä?

En tiennytkään että kela maksaa uuden auton ja sen käyttö kulut vai oisko kenties taas kateellista propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vasemmiston itsensä luoma köyhyyden illuusio. Ensin palkkatulo verotetaan pariin kertaan (ensin työnantajalta ja sitten työntekijältä), minkä takia se jää pieneksi. Sitten kun sillä pienellä palkalla pitäisi ostaa korkeasti verotettua ruokaa ja erittäin korkeasti verotettua bensaa, niin eihän se tahdo riittää. Kun asunnon vuokrakin on saatu vasemmiston asuntotukihimmelillä hilattua aivan hemmetin korkeaksi, niin siinä alkaa tosiaankin jo ahdistamaan. Vuokralla asumisen vasemmisto on kuitenkin varmistanut vielä lisäksi sillä, että asuntolainan verovähennysoikeuskin on poistettu. Ihmiset halutaan pitää köyhinä.

No näillä joka välistä rosvotuilla rahoilla vasemmisto sitten välistävetämisen jälkeen lahjoo näitä samoja ihmisiä ja kertoo kovaan ääneen "jos et äänestäisi meitä, mieti miten kurja tilanne sinulla sitten olisi". Ja koska ihminen on jo niin tottunut tähän malliin, missä ensin kaikki viedään ja sitten annetaan murusina takaisin, ei se pieni ihminen murmelina edes tajua että häntä koijataan. Se ihminen on kuin koira. Näkee vain sen juuri sillä kyseisellä hetkellä annettavan nappulan, muttei kokonaisuutta ollenkaan.

Taitava vedätys kommareilta.

Kyllä tuo on ihan todellista useimmille vähävaraisille. Eikä mikään illuusio.

Sosialistit tarvitsee ääniä. Siksi osaa ihmisiä pidetään köyhyydessä.

Ja miten kokoomus kitkisi köyhyyden?