Marin sanoi Orpolle: Te esitätte kaikkien köyhimmille keppiä ja raippaa jälleen kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme valmiita verottamaan isoja varallisuuksia, suuria pääomia enemmän, olemme valmiita poistamaan verotuksesta porsaanreikiä, Marin ilmoitti.

Ihan kiva että olette valmiita. Minäkin olen valmis imuroimaan lattian mutta en silti imuroi tänään.

Verottaa isoja varallisuuksia = Nostaa keskiluokan veroja.

Eihän suomessa ole muita varallisuuksia. Rikkaiden määrä Suomessa on vähäinen, muutama lottovoittaja ja yrityksen omistaja. Rikkaat lähtee normaalisti Suomesta samantien kun vaurastuvat. Kaikki urheilijatkin asuu Monacossa.

Ainakin minun saamieni osinkojen pääomatuloa on varaa verottaa enemmän. Olen keskiluokkainen eli ihan hyvin toimeentuleva suomalainen, sinkku ja bruttopalkka nörttiduunista siinä viiden tonnin paikkeilla, ei velkoja mutta sijoituksia kyllä. 

Orpolla on se kumma luulo, että työttömyys olisi pelkkää laiskuutta. Yleensä se on kyllä sitä, että työtön ei kelpaa työnantajille, ei vaikka kuinka olisi työvoimapula. Muutenkin Orpo luulee, että työntekoon kannustaa ennen muuta raha eikä mikään muu. Taitaa olla kokoomuslaiset niin laiskaa ja ahnetta väkeä, että heihin se tepsii. Kun itseäni ja keskiluokkaisia tuttujani ajattelen, niin harvempi rahan puutetta valittaa, sen sijaan kyllä stressiä ja sitä ettei saa tehdä työtään kunnolla kun on niin kiire. 

Yritysten tukeminen ja verotus on se, mikä minusta isompaa remonttia kaipaisi. Nyt syydetään massiivisia tukia yrityksille, jotka joutaisivat kaatua, ja kaatuessaan antaa enemmän tilaa pienemmille uusille firmoille. Ei elinkelvottomien yritysten tukeminen ole kunnon markkinataloutta. Suomessa ongelmana ei niinkään ole velka vaan talouskasvun hitaus ja investointien puute. Kokoomuksella ei ole ollut esittää mitään ratkaisua siihen, miten yritykset saataisiin investoimaan sen sijaan että maksavat voittonsa ulos osinkoina. 

Ääni saattais muuttua kellossa jos olisit parin lapsen yksinhuoltaja, tai edes kaksinhuoltaja. Kyllähän viiden tonnin palkalla sinkku pärjää hyvin, mutta ymmärrä että tilanne muuttuu huomattavasti heti kun sillä sun palkalla pitää elättää useampi.

Osingot muuten maksetaan firman tuottamasta voitosta, ja firma joutuu maksamaan voitosta veroa ennenkuin niitä saa jakaa osinkoina. Eli siis todellinen veroprosentti osingoissa on paaaljon suurempi kuin se mikä näkyy sinun verokortissasi. Palkat sen sijaan maksetaan suoraan firmaan tulevasta kassavirrasta, joten kun lasketaan lopullinen veroprosentti osingoista ja työstä niin ero ei olekaan enää kovinkaan suuri.

Verot kyllä pitää ajatella vain sen kulloisenkin maksajan kannalta. Firman tuottamassa voitossa on mukana paljon muitakin tekijöitä kuin pääoma, jonka olen siihen sijoittanut.

Lapsiperheiden tukeminen pitää järjestää kohdennetummin, esim. lapsilisin ja verotuksen yksinhuoltajavähennyksin.

Miksi pitäisi ajatella maksajan kannalta? Eihän osinkojen saajat edes maksa itse osinkoveroja vaan pörssifirma tilittää osinkoveron suoraan verottajalle.

Tässä on kyseessä firma joka tekee liiketoimintaa ja maksaa osakkaille/työntekijöille palkkaa tai osinkoa. Firma on maksaja ja työntekijä tai osakkeenomistaja on saaja. Ja tässä yhtälössä molemmissa maksetaan karkeasti katsottuna noin 50% veroa.

Selvennetään asiaa vielä hiukan ääriesimerkin kautta. Jos yhteisövero(siis firman voitosta maksama vero) nostettaisiin 100 prosenttiin ja osinkovero laskettaisiin 0 prosenttiin, niin osakkeenomistajat saisivat _nolla_ euroa osinkoina, vaikka osinkovero on 0%. Sinun mielestäsi tämä varmaan olisi kauhean iso tulonsiirto osingonsaajille, hehän eivät maksa yhtään veroa osingoistaan!

Yhteisöveron nostaminen sataan prosenttiin ei taas toisaalta vaikuttaisi mitään palkansaajan asemaan. He saisivat saman palkan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

 Ruotsin valtiovelka 35.1 % Tanska 33.2 % ja Suomi 59.4 % ja Sanna Marin vähättelee, velanotto siis jatkuu jos Sanna Marin saa jatkaa.  Maksetaanko siis  1,5 miljandin lainojen korkoja lisävelalla, vai rapautetaanko suomalaista yhteiskuntaa edelleen ja kohta ollaan kehitysmaiden tasolla.

Valtionvelka ,Ranska 115% Italia 150% Suomi Saksan kanssa aika tasoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

Suomalaisille on luvattu menneisyydessä hyvät edut kuten eläkkeet ja hoito. Ongelma syntyy heti kun maksajien määrä putoaa reilusti minkä se on tehnytkin, koska ikäluokat pienenevät ja talous ei kasva vauhdilla. On aika huolestuttavaa, että ihmisillä on suuressa mittakaavassa vaikeuksia hahmottaa ihan perustavaa luokkaa olevia syitä ja seurauksia, jotka johtavat ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Marinilta oli oiva taktinen veto ilmoittaa, että SDP ei lähde Persujen kanssa Hallitukseen ja vihjata samalla, että Kokoomus sen voi tehdä.

Tuolla Marin kosiskelee suoraan kaupunkien arvoliberaaleja naisäänestäjiä äänestämään SDP:tä K7okoomuksen sijaan (ja samalla bonuksena naista pääministeriksi).

Mitä sieniä olet napostellut? Eihän nyt ole edes sienestyskausi.

Marinin ilmoitus oli kuin olisi näyttänyt pokerissa kätensä heti jaon jälkeen muille. Nyt Kokoomus voi sanella mitä tahansa SDP:lle kun tietävät etteivät he lähde mihinkään muuhun kokoonpanoon mukaan. Täysin umpihullua paljastaa korttinsa etukäteen, tai maalata itsensä nurkkaan.

Mitä taas tulee äänestäjien kosiskeluun, niin SDP ei saa yhtään äänestäjää Kokoomuksen kannattajista, vaikka tekisi mitä. Kaikki kolme vasemmistopuoluetta taistelevat samoista vasemmistoblokin äänestäjistä, eikä siihen voi vaikuttaa juuri mitenkään.

Typerä veto Marinilta, eikä varmasti ole miettinyt asiaa sekuntiakaan, möläytti vaan sen kummempaa pohtimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

 Ruotsin valtiovelka 35.1 % Tanska 33.2 % ja Suomi 59.4 % ja Sanna Marin vähättelee, velanotto siis jatkuu jos Sanna Marin saa jatkaa.  Maksetaanko siis  1,5 miljandin lainojen korkoja lisävelalla, vai rapautetaanko suomalaista yhteiskuntaa edelleen ja kohta ollaan kehitysmaiden tasolla.

Valtionvelka ,Ranska 115% Italia 150% Suomi Saksan kanssa aika tasoissa.

Entäs Kreikka jonka velkoja Suomi jo makselikin.

Brysselissä täytyy olla nyt Roope-Ankka pankki jossa rahaa taotaan ja kaikille jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

Suomalaisille on luvattu menneisyydessä hyvät edut kuten eläkkeet ja hoito. Ongelma syntyy heti kun maksajien määrä putoaa reilusti minkä se on tehnytkin, koska ikäluokat pienenevät ja talous ei kasva vauhdilla. On aika huolestuttavaa, että ihmisillä on suuressa mittakaavassa vaikeuksia hahmottaa ihan perustavaa luokkaa olevia syitä ja seurauksia, jotka johtavat ongelmiin.

Pelkästään Ukrainasta tänne on tullut väkeä melkein viisikymmentätuhatta tänä vuonna ja lisää tulee, ja osa jää tänne vaikka sota loppuisi. Kyllä sitä työvoimaa riittää.

Sanna on ihana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

Suomalaisille on luvattu menneisyydessä hyvät edut kuten eläkkeet ja hoito. Ongelma syntyy heti kun maksajien määrä putoaa reilusti minkä se on tehnytkin, koska ikäluokat pienenevät ja talous ei kasva vauhdilla. On aika huolestuttavaa, että ihmisillä on suuressa mittakaavassa vaikeuksia hahmottaa ihan perustavaa luokkaa olevia syitä ja seurauksia, jotka johtavat ongelmiin.

Pelkästään Ukrainasta tänne on tullut väkeä melkein viisikymmentätuhatta tänä vuonna ja lisää tulee, ja osa jää tänne vaikka sota loppuisi. Kyllä sitä työvoimaa riittää.

Suomi on valmis vastaanottamaan Virosta noin 50–100 sotaa pakenevaa ukrainalaista viikossa, kertoo sisäministeriö tiedotteessaan torstaina.

Sisäministeriön mukaan Viroon on tullut huomattava määrä ukrainalaispakolaisia maan kokoon nähden ja paikallinen vastaanottojärjestelmä on kuormittunut.

Noin 46 000 ukrainalaista on hakenut Suomesta tilapäistä suojelua, ja tällä hetkellä uusia hakemuksia rekisteröidään viikoittain arviolta 400–500. Virossa tilapäistä suojelua on tähän mennessä hakenut noin 41 000 ukrainalaista.

EU:n tilastokeskuksen Eurostatin mukaan Viron väkiluku oli vuoden alussa 1,3 miljoonaa ja Suomen 5,6 miljoonaa.

Järjestelyn on tarkoitus käynnistyä tammikuun aikana, ja se olisi voimassa toistaiseksi.

Asian valmistelu on käynnistetty Viron pyynnöstä. Viron ja Suomen viranomaiset tekevät sitä yhteistyössä.

Kumpikin maa vastaa omalla alueellaan syntyvistä kustannuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on täysin oikeassa. Eihän tuo ole edes mikään uutinen, vaan tosiasian toteaminen.

Populismia. Sata vuotta vanhoja keppejä ja raippoja köyhille.  Senkin ajan voisi kertoa miten ratkaisee velkaongelman, muutenkin kuin että ei se niin kauhian iso vielä ole. 

Velka on vain oire ongelmasta, joka on se, että talous ei kasva tai kasvaa kovin hitaasti.

Talouskasvun hitaus on se ongelma, joka pitäisi ratkaista.

Ihan kuin kuume on vain taudin oire. Ei sitä kuumetta kannata hoitaa, vaan itse tautia. Kokoomuksen esittämä leikkauspolitiikka ei hoida tautia vaan pahentaa sitä. Velkaantuminen voi kyllä kokoomuksen lääkkeillä hidastua, mutta samalla talous näivettyy entisestään.

Sossupummien tukia leikkaamalla niillä jotka käyvät työssä on varaa kuluttaa enemmän. Toinen on näiden loisien pakottaminen töihin elämästä muiden

kustannuksella.

Miten tämä pakottaminen käytännössä hoituu, jos työnantaja ei halua palkata?

Ei tässä mitään leikkauksia tarvita vaan työpaikkoja, niistä on kohta huutava pula.

Kokoomus vie Suomen tuhoon. Köyhät ja pienituloiset kärsivät massiivisista leikkauksista, kun taas kaikista rikkaimmat saavat lisää rahaa ja heidän porttinsa suurenevat. Kuka voi aidosti äänestää Kokoomusta? Suomen tien on tuhoon tuomittu Kokoomuksen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

 Ruotsin valtiovelka 35.1 % Tanska 33.2 % ja Suomi 59.4 % ja Sanna Marin vähättelee, velanotto siis jatkuu jos Sanna Marin saa jatkaa.  Maksetaanko siis  1,5 miljandin lainojen korkoja lisävelalla, vai rapautetaanko suomalaista yhteiskuntaa edelleen ja kohta ollaan kehitysmaiden tasolla.

Valtionvelka ,Ranska 115% Italia 150% Suomi Saksan kanssa aika tasoissa.

Entäs Kreikka jonka velkoja Suomi jo makselikin.

Brysselissä täytyy olla nyt Roope-Ankka pankki jossa rahaa taotaan ja kaikille jaetaan.

Kreikalla on velkaa enää 199%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

 Ruotsin valtiovelka 35.1 % Tanska 33.2 % ja Suomi 59.4 % ja Sanna Marin vähättelee, velanotto siis jatkuu jos Sanna Marin saa jatkaa.  Maksetaanko siis  1,5 miljandin lainojen korkoja lisävelalla, vai rapautetaanko suomalaista yhteiskuntaa edelleen ja kohta ollaan kehitysmaiden tasolla.

Valtionvelka ,Ranska 115% Italia 150% Suomi Saksan kanssa aika tasoissa.

Entäs Kreikka jonka velkoja Suomi jo makselikin.

Brysselissä täytyy olla nyt Roope-Ankka pankki jossa rahaa taotaan ja kaikille jaetaan.

Kreikalla on velkaa enää 199%

Tarkka luku on nyt Kreikan velan osalta: 

Greece Indicators

Government Debt to GDP     193%

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus vie Suomen tuhoon. Köyhät ja pienituloiset kärsivät massiivisista leikkauksista, kun taas kaikista rikkaimmat saavat lisää rahaa ja heidän porttinsa suurenevat. Kuka voi aidosti äänestää Kokoomusta? Suomen tien on tuhoon tuomittu Kokoomuksen toimesta.

Mihin se SDP meitä vie. Mika Lintilä vaivoin sai kakaistua ulos, että sähkötukia on valumassa kovatuloisille.  Ei tähänkään mokaan kokoomusta tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

Suomalaisille on luvattu menneisyydessä hyvät edut kuten eläkkeet ja hoito. Ongelma syntyy heti kun maksajien määrä putoaa reilusti minkä se on tehnytkin, koska ikäluokat pienenevät ja talous ei kasva vauhdilla. On aika huolestuttavaa, että ihmisillä on suuressa mittakaavassa vaikeuksia hahmottaa ihan perustavaa luokkaa olevia syitä ja seurauksia, jotka johtavat ongelmiin.

Niin, mutta verotulot ja lainanotto pitäisi sopeuttaa, eikö? Vai ajattelitko että sosiaali- ja terveysmenot voivat kasvaa rajattomasti samalla kun hoitoa ei saa eikä asiaa tarvitse tarkastella kriittisesti?

Työllisyysaste ja yritysten tuotto laahaavat Suomessa aina verrokkimaita hitaammin joten kustannus kilpailukyky on aivan oleellisen tärkeää. Vienti ei ole vieläkään noussut vuoden 2008 tasolle.

On aivan samantekevää mitä menneisyydessä on luvattu. Velkataakkaa ja sen myötä velanhoitomenoja ei voi kasvattaa juurikin sen vuoksi ettei maksajia ole näköpiirissä. Edelleenkin kysyn - missä suhteessa on valtion tämän päivän tulot ja menot, kun palvelut on jotain kevitysmaaluokkaa? Miten asia aiotaan korjata vasemmiston ideaalissa?

Oikeiston ratkaisu on menot kuriin, yrityksiä ja yrittäjiä lisää ja terve kilpailu. Toteuttaminen onkin aina vähän hankalampi yhtälö. Mitä vassarit tarjoaa ratkaisuksi muuta kuin lämmintä kättä ja ideologiajargoniaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainaa lisää!

Mistä ajattelit ottaa, kun valtion tulot eivät riitä?

On vaan pakko leikata menoja. Mikä ihme siinä on ettei vasemmistolaisilla ole mitään tolkkua valtiontalouden pidosta. Hyvinä aikoina oli mitä ay-mafia jakaa, nyt ei ole.

Jos talous romahtaa Kreikan malliin niin köyhät siitä eniten kärsii. Köyhiä auttaa vain hyvä kansantalous, ei vasemmiston ottama valtionvelka. 

Vierailija kirjoitti:

Marinilta oli oiva taktinen veto ilmoittaa, että SDP ei lähde Persujen kanssa Hallitukseen ja vihjata samalla, että Kokoomus sen voi tehdä.

Tuolla Marin kosiskelee suoraan kaupunkien arvoliberaaleja naisäänestäjiä äänestämään SDP:tä K7okoomuksen sijaan (ja samalla bonuksena naista pääministeriksi).

Eiköhän ne ihquttajat äänestäisi Marinia ihan kauneuden ja nuoruuden ja naiseuden vuoksi. Äänestiväthän naiset Haloskankin jopa kahdesti pelkän naiseuden perusteella.

Politiikkaa ja taloutta ja maailma tapahtumia seuraamattomalle imago on tärkein äänestyskriteeri. (joo, luet HS tai seuraat Ylen propagandaa - kumpikaan ei ole mitenkään kattava medialähde).

Mutta suurin osa miehistäkin on ihan samasta puusta veistetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainaa lisää!

Mistä ajattelit ottaa, kun valtion tulot eivät riitä?

On vaan pakko leikata menoja. Mikä ihme siinä on ettei vasemmistolaisilla ole mitään tolkkua valtiontalouden pidosta. Hyvinä aikoina oli mitä ay-mafia jakaa, nyt ei ole.

Jos talous romahtaa Kreikan malliin niin köyhät siitä eniten kärsii. Köyhiä auttaa vain hyvä kansantalous, ei vasemmiston ottama valtionvelka. 

Vahva talouskasvu hiipuu taantumaksi

valtiovarainministeriö

Julkaisuajankohta 20.12.2022

Suomen bruttokansantuotteen (bkt) arvioidaan kasvavan 1,9 prosenttia vuonna 2022, pienentyvän 0,2 prosenttia vuonna 2023 ja kasvavan 1,2 ja 1,4 prosenttia vuosina 2024 ja 2025.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Vain vähemmistö (5 %) ekonomisteista lähtisi taantuman sattuessa sopeuttamaan julkista taloutta leikkausten kautta. Selvä enemmistö (71 %) antaisi julkisten menojen kasvaa matalasuhdanteessa."

Syy on yksinkertaisesti siinä, että leikkaukset vain pahentaisivat taantumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin meillä nykyään tungetaan verovaroja, koska meitä työssäkäyviä ja eläkeläisiä verotetaan entiseen malliin.

Jossain on mätää,  hyvinvointiavaltio rapautuu joka saralla ja miljardien lainanottokaan ei näy missään. Millä Suomi maksaa 1,5 miljadin lainojen korot,  näillä näkyminen lainan otto vain kiihtyy. Sanna Marinin mielestä Suomi ei ole veilä läheskään huipulla, velkasuossa.  Suomihan haluaa olla kaikessa kokoaan suurempi. Toivon totisesti, että hallitus vaihtuu ja kupru paljastetaan.

Raha menee hyvinvointivaltion ylläpitämiseen. Marinin hallinto käyttää melkein yhtä paljon rahaa kuin Ruotsi vaikka ruotsalaisia on kaksi kertaa enemmän. Suomalaisilla onkin korkeampi elintaso ja paremmat palvelut kuin Ruotsalaisilla.

Suomalaisilla on matalampi elintaso ja heikommat palvelut kuin koskaan ennen 80-l. lähtien. Kysymys kuuluu edelleen - minne verotulot + lainamiljardit hassataan?

Suomalaisille on luvattu menneisyydessä hyvät edut kuten eläkkeet ja hoito. Ongelma syntyy heti kun maksajien määrä putoaa reilusti minkä se on tehnytkin, koska ikäluokat pienenevät ja talous ei kasva vauhdilla. On aika huolestuttavaa, että ihmisillä on suuressa mittakaavassa vaikeuksia hahmottaa ihan perustavaa luokkaa olevia syitä ja seurauksia, jotka johtavat ongelmiin.

Niin, mutta verotulot ja lainanotto pitäisi sopeuttaa, eikö? Vai ajattelitko että sosiaali- ja terveysmenot voivat kasvaa rajattomasti samalla kun hoitoa ei saa eikä asiaa tarvitse tarkastella kriittisesti?

Työllisyysaste ja yritysten tuotto laahaavat Suomessa aina verrokkimaita hitaammin joten kustannus kilpailukyky on aivan oleellisen tärkeää. Vienti ei ole vieläkään noussut vuoden 2008 tasolle.

On aivan samantekevää mitä menneisyydessä on luvattu. Velkataakkaa ja sen myötä velanhoitomenoja ei voi kasvattaa juurikin sen vuoksi ettei maksajia ole näköpiirissä. Edelleenkin kysyn - missä suhteessa on valtion tämän päivän tulot ja menot, kun palvelut on jotain kevitysmaaluokkaa? Miten asia aiotaan korjata vasemmiston ideaalissa?

Oikeiston ratkaisu on menot kuriin, yrityksiä ja yrittäjiä lisää ja terve kilpailu. Toteuttaminen onkin aina vähän hankalampi yhtälö. Mitä vassarit tarjoaa ratkaisuksi muuta kuin lämmintä kättä ja ideologiajargoniaa?

En tiedä miksi teit asiasta jonkun poliittisen manifestin mutta menneisyyden päätöksillä voi olla todella paljon vaikutusta tulevaisuudessa. Koko terveydenhuolto on monimutkainen yhtälö mutta Suomessa se on aiemmin hoidettu aika matalin kustannuksin laatuun nähden verrattuna muihin maihin. Lääkäreiden työsuoritteet ovat kylläkin viime vuosina romahtaneet ja koko ala näyttää repeämisen merkkejä. Tällä hetkellä laki kuitenkin asettaa rajoitteita sille mitä hoitoa pitäisi tarjota ja kunnat joutuvat sen mukaan tarjoamaan sitä vaikka kustannukset nousisivatkin.

Kustannuskilpailukykyä yritti mm. Sipilän hallitus kehitää. Sai aika kylmän vastaanoton Suomessa eli asioiden muuttaminen on todella vaikeaa. Ihmisiltä puttuu täysin kyky nähdä ja ajatella asioita pidemmälle.

Kysymyksesi: Edelleenkin kysyn - missä suhteessa on valtion tämän päivän tulot ja menot, kun palvelut on jotain kevitysmaaluokkaa?

On eri kuin viimeksi mutta huonossa jamassahan noiden suhde on eikä asian oikaisemiseksi mitään hopaluotia ole. Jos olisi, se olisi käytetty jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainaa lisää!

Mistä ajattelit ottaa, kun valtion tulot eivät riitä?

On vaan pakko leikata menoja. Mikä ihme siinä on ettei vasemmistolaisilla ole mitään tolkkua valtiontalouden pidosta. Hyvinä aikoina oli mitä ay-mafia jakaa, nyt ei ole.

Jos talous romahtaa Kreikan malliin niin köyhät siitä eniten kärsii. Köyhiä auttaa vain hyvä kansantalous, ei vasemmiston ottama valtionvelka. 

Vahva talouskasvu hiipuu taantumaksi

valtiovarainministeriö

Julkaisuajankohta 20.12.2022

Suomen bruttokansantuotteen (bkt) arvioidaan kasvavan 1,9 prosenttia vuonna 2022, pienentyvän 0,2 prosenttia vuonna 2023 ja kasvavan 1,2 ja 1,4 prosenttia vuosina 2024 ja 2025.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Vain vähemmistö (5 %) ekonomisteista lähtisi taantuman sattuessa sopeuttamaan julkista taloutta leikkausten kautta. Selvä enemmistö (71 %) antaisi julkisten menojen kasvaa matalasuhdanteessa."

Syy on yksinkertaisesti siinä, että leikkaukset vain pahentaisivat taantumaa.

Okei, eli jatketaan holtitonta velanottoa kun tulot ei riitä? Mutta korkokustannukset nousee järjettömyyksiin niin mikä sitten avuksi? Minäpä kerron: sitten tulee IMF ja tekee tarvittavat sopeutukset kuten Kreikassa.